東北飛哥
算了吧，我在三線城市，34歲，房子3套，現金目前200多萬，車子兩輛，都沒有貸款，孩子一個，家庭年收入接近40萬，每天累的跟狗一樣，我和媳婦兩個人都不敢不上班，勸你還是打消這個念頭，年輕就是奮鬥的時候，這樣老了才能理所應當的享受，年輕光顧著享受，年老會吃大虧的，100萬現在根本就不算什麼，沒病沒災的都不保險，萬一生病，這點錢很快就花光了，況且工作本身就是人與人之間的交流，這樣人活著才有意義，一旦不接觸社會，很快就跟社會脫節了，人活著只剩苟延殘喘，跟動物又有什麼區別？如果真的感覺在家既舒服又自由，你可以試著在家待兩個星期，空虛的會讓你懷疑人生！現如今物價越來越高，孩子花費也越來越多，不工作是不現實的，持續的現金流是維持家庭穩定的重要基礎，也是滿足自身價值的重要體現，所以趁早打消這個念頭，如果工作太累，可以換個輕鬆的工作，保持好的心態，保重身體才是關鍵。
半醉半醒半浮生1820
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
1 我來算一算，100萬理財，題主沒有專業理財能力，可以選擇保本型理財，銀行存款類理財，100萬配置5年期的大額存單，按月付息類型，本金保障，在三四線城市地方銀行可以找到5%以上利率的大額存單。100萬一年的利息5萬，一個月利息4000多，如果是一個人生活，不消費太高完全可以，做個單身狗。
2你也可以過的更好，更有追求點，同樣的100萬做存款類保本理財，每月穩定4000收入，找一份自己喜歡而且有成長性的工作，把自己培養成某個方面的專才，三四線城市有個5-6K工資的工作，加上利息，做個月入過萬的群體，然後結婚生娃，組建小家庭，配置基本的保障型保險，把不確定意外和疾病帶來的大額開支轉移給保險公司，保證了收入的穩定持續性。就可以享受小鎮慢生活，按部就班。
3如果你想要在三四線有自己的房子，車子，為家庭和小孩擁有更多的物質資源和教育資源，醫療資源，那麼你就需要配置一個固定資產房子，不斷的提升工資收入，有100萬安全理財，積累幾年，有個首付買房，月供。壓力也不會很大。房子背後不是增值，而是背後附帶的福利和教育資源的稀缺。房子車子票子齊了，有穩定工作，有保障保險，有安全理財儲備，生活就安安穩穩，穩步上行了
路人蟻
我認為100萬靠理財吃利息，不上班，也只是勉強夠一個人基本的生活開銷。假設每天伙食費是50元，那麼一年需要18250元，然後每天還需要50元額外開銷，那一年總共需要開銷是36500元。
而我們假設每年提前預留4萬作為生活開銷，那麼再拿96萬存銀行定期，年化收益率5%左右，那麼一年的利息收入是4.8萬元，比我們一年的開銷3.65萬元，還多出1.15萬元，所以靠100萬元存銀行定期不幹活，靠利息收入支撐一年的基本開支，沒有問題。
但是如果對於一個家庭，那麼這點錢是遠不能支撐一個家庭一年的基本開銷的。
一個家庭通常有如下幾大項開銷：
1、一個小孩各項支出一年得2萬左右；
2、父母養老錢，一年1萬左右；
3、家庭各項開銷一年6萬左右；
4、生病去醫院各項檢查費，醫療費1年1萬左右，還是隻是小毛病，要是涉及手術那就一年好幾萬的了。
以上4項加起來一年開支至少也得10萬元，而100萬存款的利息收入只有4.8萬元，只夠開銷的一半，自然是無法靠這點利息來養家。
月牙亮投
四線城市現在平均工資在3000元波動，基本上很多人月收入達到4000元並不難，如果有100萬靠理財在四線城市不用上班是可以的，因為100萬資金理財得當，確實可以讓人在四線城市獲取到足夠生活的收入。
100萬理財獲取的收益有多高？
100萬資金理財，有多種方式，如果是單純的放銀行，可能利率並不高，但是選擇其它理財產品，收益會很高，這就在於不同的理財產品選擇，決定了投資的收益結果，也決定了生活的質量。
1、放銀行。
如果選擇放銀行，按照利率來計算，假設是4%的利率，一年可以得到4萬，分攤每月是3000多，這就達到四線城市的基本工資水平，但是3000多的收入，很顯然是很低的，就算在四線城市夠生存，靠3000多僅僅是解決了日常開銷。
如果想要生活好點，基本就很難實現了，因為好的品質生活，每個月每月一萬是不行的，這就需要選擇其它理財方式。
2、其它理財。
如果選擇信託，今年收益在6%-10%，選擇中間值在8%，100萬資金一年可以得到8萬，分攤到每個月是6000多元，這種收入就可以滿足在四線城市生活了，說明收益高很重要，但是收益更高呢，投資其它理財產品呢？
假設投資其它理財產品收益在10%以上，一年就是10萬收入，每個月就是8000多元，這可就可以提升生活品質了。
因此，決定能否不用上班正常生活還是看收益情況，雖然100萬放銀行拿3000多元可以生活，但是意義不大，節衣縮食的日子也不好過，投資其它理財產品要注意風險，並不是只看重收益。
感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
金美圓的財經筆記
100萬靠理財吃利息在三四線城市要過一輩子是存在可能，但是想不用上班，靠這100萬在三四線城市過上非常好的生活會存在難度，因為100萬資金存到銀行的獲取的收益遠遠不能滿足於高消費的生活，僅僅是解決問題正常花銷。
第一、100萬獲取的利率太低。
按照目前銀行定期存款來看，以地方性銀行的利率最高4%~5%計算，100萬存到銀行每年得到利率僅僅在4萬到5萬之間，每個月得到這個利息也是3000多到4000左右，3000多到4000左右在四線城市雖然可以解決每個月的溫飽問題，但是不能夠讓生活過得更舒適，反而是過得比較緊湊。
第二、增加投資收益。
如果想靠這100萬過上更好的生活，起碼需要提高每年獲取的利息，對於四線城市的人而言，每個月有8000以上的收入就能解決日常開支，並且生活會過得非常滋潤。100萬的資金可以選擇投資，存在銀行只能獲取少利率。考慮選擇理財產品，選擇收益在8%~10%的品種投資，重點考慮基金或者黃金投資，這樣每年就可以得到想要的收益。
綜上所述：
資金存到銀行，每年獲取的利息太低，雖然可以在四線城市生活，但是遠遠不能滿足高品質生活的要求，最好是投資到其他理財產品中獲取到更多的利息，也能夠讓生活過得更加滋潤。
股海重生2015
不客氣地說，你有點飄了！才100萬而已，就想靠理財吃利息不上班？1000萬再來提問還差不多！
其實，100萬說多不多，說少不少，現在有100萬資產的人，多如牛毛！別的不說，光北上廣深一套房子就幾百萬甚至上千萬了，也沒看見人家從此享清福了不上班。
只不過，有錢人雖然很多，但是他們的資金，大部分都配置在資產上，因為他們的財商高，懂得錢留在手中，只是一個符號而已，只有把錢用在投資上，讓錢生錢，才能跑贏通貨膨脹，就像活水一樣，源源不斷給自己創造更大的財富。
所以，手中有100萬現金的人還是很少的。不過這從側面說明了題主的財商可能不高，這年頭，誰會保留100萬在手中或者存銀行裡吃利息呢，就不怕讓通貨膨脹把貨幣購買力給吞噬掉了？
手中有100萬，如果存銀行裡，我們來算算能拿到多少利息。
先以無風險收益率來說 ，目前銀行的無風險理財產品主要有銀行存款，大額存單，國債等。目前三五年期的的大額存單最高利率大約4%左右，在京東金融APP上和度小滿金融APP上，一些民營銀行發行的儲蓄存款產品，五年期的最高能達到5.5%左右。假設按5.5%算：
那麼，100萬存銀行裡，一年可以獲取的利息為：100*5.5%=5.5萬，摺合每月為4583元。現在問題來了，每月4583元，不用上班，可以夠維持生活嗎？
題主特意強調四線城市，說在那裡過一輩子，言下之意，這裡房價不高，生活成本也不高。那麼，每月4583元，如果有自有住房，沒有房貸車貸的話，我認為目前夠維持生活了，短時間不用上班是可行的。例證之一，我家在哈爾濱，屬於二線城市，有孩子在讀初中，每月家庭開銷才5000多。
反之，如果題主沒有房子，要租房子，要算上房租，或者有房子，但是貸款買的，得算上房貸，那麼考慮到這筆成本，4583元維持生活可能就不夠了，或者勉強夠了，但是日子會比較難，節衣縮食，捉襟見肘的。
以上說的是短期，短期是勉強可行的，可以不用上班，但是長期來看，會逐漸不可行！原因很簡單，錢是逐漸貶值的，10年前的100元和現在的100元購買力是不一樣的，這個大家都有體會，就不贅述了。
簡言之，別看現在的100萬是不小的一筆錢，但是10年20年後，可能就稀鬆平常了，到時一顆大白菜可能就100元了，你說你一直不上班，只靠著這100萬吃利息可行嗎？
所以，建議你要麼老老實實回去上班，要麼把這100萬好好理財規劃一下，爭取跑贏通貨膨脹，然後在家中做些力所能及的事，繼續賺錢，比如做自媒體等等。這樣的安排，是比較現實的。
李中東
不可行，還是繼續上班為好！手裡有100萬元，僅僅靠理財吃利息，前幾年還可以勉強度日，但是再過幾年，可能僅僅靠利息就會不夠花了。下面來分析一下。
100萬能夠產生多少利息
如果有100萬，比較穩妥的方法就是存大額存單，這樣非常安穩。現在一般大型銀行的大額存單3年期的年利率在4.125%，而中小銀行的大額存單年利率在4.2625%，也就是比基準利率上浮55%。
從下面某農商行大額存單利率表中可以看到，如果100萬存農商行的大額存單，可以存按月付息的大額存單，這樣每個月都能夠獲得一筆利息收入，還是相當不錯的。100萬存三年期按月付息大額存單，每年可以獲得利息為4.2625萬元，每個月可以獲得利息為3552元。
四線城市的花銷
四線城市每個月的花銷也不算小。一般對於一家人來說，即使有房子住，不需要額外租房子，那現在每個月也要花3000多元，才能夠保持一個比較節儉的生活。
如果再過幾年，一家人的生活費用肯定還要上升，而且隨著孩子的長大，各種花費都會隨著增長。特別是孩子的教育費用等更是會水漲船高，現在好多孩子一小時的補課費都在100多元，每週即使只補兩門4小時的課程，大概也需要將近500元的補課費，一個月就需要將近2000元。那時候，你這個利息根本就不夠一家人花的了。
結論
必須繼續上班，僅靠100萬產生的利息，時間長了肯定是過不下去的。100萬產生的利息是有限的，一般也就是一年4萬多塊錢，現在一家人可能還能夠儉省的過日子，但是時間長了，再加上孩子的教育費用，肯定僅僅靠利息是不夠一家人花銷的。
睿思天下
我確切的可以告訴你，100萬基本上靠吃息存活的幾率非常低。
市場中隱含的資金量現在巨大，貨幣貶值是必然的，還是個複利加速貶值的過程。這個可以參考上世紀80年代的萬元戶，四十年不到，當年的一萬元的購買力相當於現在的接近300萬。你的利率是基本的不能跑贏這個通脹，貶值。利率的再一個參考就是房貸，15年以上的房貸貸款利率基本上在6個點左右，也就是說你這100萬要至少達到房貸利率水準才行。而這個房貸本身也是縮水的，它只是吃了個存貸利率差，只是考慮了避險因素，不用考慮貶值。
當年的萬元戶，如果存款的話，現在大約三倍收益，考慮到當年的貼息最多五倍，買成黃金的話，大約100萬。房屋就更不好講了。
綜上，吃理財利息的話，需要較高的利息才行，而八個點的理財大都風險就急劇增加了。
個人提供下參考，10%左右的黃金保值，作為教育基金。20年內逢一次高峰走掉（事實上如果爺爺輩開始不存款，買黃金的話，幹三輩子也應該是中產了）。30%左右理財就好了，這樣子作為活動資金也能支付應急預案。其餘的還是要找合適的投資項目。再有個技巧，就是等待大宗囤貨機遇，應該一次就跑贏理財了，幾年甚至十年一次就夠了。
股做高深
你好。
100萬資金，在銀行購買理財產品，一年產生的利息收益在4萬-5萬之間，這樣算下來每月的收入4000元左右。
四線城市，不避諱的說大部分上班族的工資水平扣除五險一金後都在3000元左右。短期內看，每月4000元的收入完全可以養活一個人日常生活所需。
但是請注意，我說的是短期，最多也就是三五年內。![]()
國家統計局公佈的近幾年我國通貨膨脹率在3%-4%之間；
但相關機構統計的近10年平均數據：我國M2平均增率平均為17.22%，GDP實際增率平均為9.6%，那麼中國2004到2014年實際貨幣通脹率平均約為7.62%，說明過去的幾年，中國一直處於高通脹的狀態。
尤其是今年，由於豬肉價格的一路上漲帶動的其他食材價格的聯動上漲，居民餐桌上滿足肉類食材的需求每個月就上漲了三四百元。
2008年剛上的大學的時候，在合肥和女朋友在傣妹吃一頓火鍋就五六十塊錢；
現在兩個人吃一頓火鍋沒有200元根本吃不到肉。
但是再看看銀行理財產品的利率，從2018年初開始，理財產品的收益就開始從5%以上一路下滑至現在的4%左右。
在打破銀行理財產品剛性兌付之後，理財產品的收益要想再破5%估計短期內是不可能的了。
一方面是日益增長的生活成本，一方面是日益下跌的銀行理財收益，一漲一跌之間，受影響的是居民的生活質量的下降。
更何況你還要求利用100萬元產生的利息收益過一輩子？三十年還是五十年？
按照現在的通貨膨脹率7%計算，每十年你手中的資金購買力就會貶值一半，也就是說10年後你手中的100萬就相當於現在50萬的購買力；
20年之後，購買力繼續縮水為25萬；
30年之後，購買力縮水到12.5萬左右。
期間再生一次大病，本金減少之後，估計你就可以達到領取國家低保金的標準了。
100萬元理財是沒有錯，在沒有其他投資渠道的情況下，銀行理財也確實是普通居民獲取收益，保證資金安全的一種無奈的選擇。
但是，在自己有勞動能力的情況下，還是建議不要幻想著利用這100萬安享晚年。
財經札記
很高興回答你的問題。手裡有100萬靠吃利息，在四線城市生活一輩子，不上班行嗎？你這個想法是可行的，但要看具體情況。
100萬按照年化收益3%來計算，那麼一年三萬塊錢。如果你在四線城市有車有房，三萬塊錢一個人花費應該是夠的。如果你要養家餬口，這點錢恐怕就會捉襟見肘。除非你的另一半也有固定收入。
當然，每個人對生活的要求不同，有的家庭每個月花費很少，米飯青菜就能吃飽。對於自控力比較強的家庭，是可以的，但是多數人都承受不了美食的誘惑，承受不了消費帶來的快感。所以，2000塊錢還是不夠花的。
現在也流行那種極簡主義的生活觀，花錢極少，那麼這樣你的錢肯定是夠的。同時你也需要注意，錢長期是貶值的，因為有通貨膨脹。
十幾年前，20萬北京能買一套房，現在20萬，北京買不到一個廚房。2019年的通貨膨脹率都在4%以上，所以你要坐吃山空的話，堅持不了10年20年，你的100萬可能就得打對摺，再打對摺了。
所以正常的建議，還是找個工作比較好，100萬養老真的不夠。希望我的回答對你有幫助，謝謝。
