孤独之人53286871

相对来说，全日制含金量要高。在职研究生其实有两种，一种是同等学力申硕，一种是非全日制研究生，现在说的在职研究生，更多说的是非全日制研究生。

一、在职研究生种类

1.非全日制的由来

非全日制研究生考试的前身是在职人员攻读硕士专业学位全国联考，考试时间为每年十月份，2016年进行了改革，把十月联考并入到了全国硕士研究生统一考试中来，更名为非全日制研究生考试。

2.同等学力申硕

同等学力申硕是先入学后考试，入学后进行学习，通过学校规定的课程考试，然后参加国家统一组织的水平考试，水平考试每年3月份报名，5月份考试，考外语和学科综合，通过60分即算通过考试。通过考试后在一年之内申请学位论文，如果答辩通过，可以获得硕士学位证书，但是没有硕士研究生学历证书，是单证。同等学力申硕含金量偏低，这里不再赘述。

二、全日制VS非全日制、非全日制VS同等学力申硕

通过表格来看下几者的异同：

2.非全日制和同等学力申硕的异同

三、全日制和非全日制哪个含金量更高

与非全日制相比，全日制含金量更高一些，虽然非全日制报名时间、考试时间与全日制相同，而且非全毕业后也是颁发双证，但还是有更多的考生青睐全日制。不选择非全日制主要有以下几个原因：

1.招聘单位是否认可非全学历

不少招聘单位在招聘的时候会注明招收全日制毕业生，这就把非全日制毕业生挡在了门外。如果打算考公务员、事业单位，绝大多数职位要求是全日制毕业生，虽然某些省份的某些职位允许非全报名，但是很有限。这一点是考生不选择非全日制的主要原因。

2.非全的培养模式各招生单位差别较大

在对非全日制研究生的培养方面，有的招生单位比较严格，比如多次不上课会影响毕业，但有的招生单位会放任不管，这样就会让人觉得非全日制研究生很“水”。

3.非全无补贴或有较少补贴

读非全的其实有不少应届毕业生，很多是被调剂到非全的。很多招生单位对非全没有补贴（即奖助学金），不提供住宿，这对于应届毕业生来说无疑增加了很大的经济负担。而且读非全学费相对较高，也阻拦了一部分考生选择非全。

如果工作相对稳定，又想提升学历，其实读非全是一个不错的选择。非全并没有很多人想象的那么没有含金量，非全也要完成规定学业，否则无学历证，也要完成毕业论文，甚至要参加抽查，如不合格不但会影响到自己，还可能会影响到招生单位。

不管是选择全日制还是非全日制，想考上都要经过比较激烈的竞争，只不过全日制竞争会更激烈一些。而对于非全来说，随着国家政策的不断完善，相信会有更多的人选择报考。

最后，希望各位同学能够选择自己最适合的方向，为之努力，顺利成硕！

高教考试在线考研

从整体来说，同一学校相关专业，全日制硕士的含金量一般要高于非全日制硕士（也就是所谓的在职研究生）的含金量，但是这里需要说明几点：

首先，非全日制研究生文凭的含金量越来越高。这点可以从国家政策上体现出来。先是取消在职研究生，合并考试，直接并到了非全日制研究生内，然后又从原来大部分是单证变成了现在大部分是双证，也就是学位证和毕业证都有，社会认可度也在逐渐提升。

其次，考研的目的不同。虽然全日制研究生含金量较高，但是很多考生不是为了单纯学硕或者是社会认可度层面考研，而是更偏向实用，学到知识并积累扩充人脉，典型的专业就是MBA和EMBA。所以不要单纯的说那个好，那个不好，要看你到底想要的是什么.

再次，客观条件。这里面主要说三点，第一，是否有时间学；第二，是否有能力考上；第三，是否有时间上课。所以有的时候其实你考虑的不应该是哪个含金量高，而是你到底能上哪个的问题。这里需要提醒你，虽然相对来说非全日制研究生要好考些，但是社会认可度确实不如全日制的，而且在就业的时候，也不是所有企业都认可非全日制的文凭。

最后总结下，你最终想要考全日制还是非全日制，主要在于你到底想要的是什么，闹明白这个问题，你自然就有结果了；不过对于你本人来说，非全日制的研究生文凭一般也比你只是本科文凭要更好些。

如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问

点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的

你的转发，我的10w+

我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师

张雪峰老师

在职硕士其实也就是非全日制硕士，和全日制硕士含金量还是有差别的。

以前非全日制基本就是上班的人们为了提升学历，在上班期间在读个学位，利用周末的时间去学习，更大的成分是为了进修，如MBA等，就是这样。非全日制实打实搞科研、做理论研究的少的很，你想我一边要工作，一边要上课，还要写论文，那有那么多时间精力去真心搞科研呢，只有全日制的才能有更多精力和条件认真搞科研做研究。

不过现在随着非全日制和全日制硕士招生考试时间及部分试卷开始一样，非全日制入学要难了，然后很多高校也开始按照全日制的标准来培养非全日制硕士，和全日制一样在周一到周五上课搞研究，这样培养出来的就没有什么区别，具体含金量就看个人能力。

要非说含金量高低的话，在找工作时候，全日制的都是应届毕业生，相对来说含金量是有的，非全日制的基本都是工作的人读的，含金量相对弱一些。但是，只要你有学位，不管是否全日制，国家和企业都是会认同你的学历，在这方面来说，两者含金量一样，都只是个学位学历而已，没啥其他区别。这也就有些“不论白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫”的味道。

多面看世界

首先在职硕士与全日制硕士主要针对的人群不同。

在职硕士主要针对社会上的在职人士，这些人员有着稳定的工作，平时上班，周六日休息。更为重要的便是他们想要在不放弃工作的情况也可以读硕士研究生，并取得相应的学历学位。

而在职硕士便满足了这一点，其将上课时间安排在周六和周日，或者学员可以通过网络的方式上课学习，这样便最大程度上保证了学员可以一边工作一边学习硕士研究生，方便在职人士报考硕士研究生相关课程。

全日制硕士主要针对应届本科毕业生，或者想要以全日制的形式学习硕士研究生课程的同学。读全日制硕士研究生，学员无法在有正常工作的情况学习，因为其上课时间是在周一周五，而这段时间一般是企业要求的工作时间，同时全日制硕士研究生也是报考人数最多、招生人数最多的一种读硕形式。

从上面的相关内容可以知晓，两者针对的人群不同，因此没有可比性，至于大家具体想要以哪种方式读硕，需要根据自己的实际情况进行选择。

如果可以放弃工作读全日制硕士研究生，那么可以选择全日制硕士；如果本身的工作不能放弃，又没有相应的经济基础，那么在职硕士就是理想的选择。不过最后要强调一下，在职硕士与全日制硕士相同的专业学习的内容基本没有区别，而且目前通过读在职硕士也可以获得学历、学位证书，且都是国家承认、社会认可的。

在职研究生招生信息网

一般来讲，全日制研究生的含金量要高于非全日制研究生（也就是我们常说的在职研究生），这主要是基于以下几个方面的对比和考虑:

一、从课程的学习和安排上考虑。全日制研究生一般需要在学校进行系统的学习，时间一般在两年到两年半之间，在这期间，他们需要按部就班的上课，到学期末还需要写一些课程的论文，甚至有的还需要社会实践。从这方面来说，全日制研究生所接受的教育是非常全面和系统的。而非全日制研究生就不一样了，非全日制研究生的课程一般安排在周末，而且一般仅就核心课程进行授课，没有其他的辅助课程，也很少有社会实践活动。学期末的考察也比较松散，在这一点上来说，非全日制研究生不如全日制研究生专业！

二、从入学的难度上来说。直到2018年秋季开始，全日制研究生和非全日制研究生才开始进行全国统一考试，在此之前，只有全日制，也有人需要参加全国统一招生考试，而很多的非全日制研究生只需要参加学校的考试或者是推荐就可以，因此，其专业度和入学的难度都要低于全日制研究生，含金量自然要低一些！

三、从社会和企业的认可度上来说。

不过现在非全日制研究生的招生工作也已经逐渐的正规化，非全日制研究生也开始参加全国统考，相信随着报考模式的变化，非全职研究生的社会认可度也会越来越高。

好了，今天给大家分享到这里，喜欢的朋友可以在底下留言，评论！

说文写作

现如今越来越多的大学生参加研究生考试，期待着通过提高自身的学历来增强在求职就业市场上的竞争力，但是从硕士研究生的角度来讲，又具体分为在职硕士研究生和全日制硕士研究生，无论从考试方面还是从学历含金量方面，二者都存在着差异，而且这种差异有时无法平衡。

以目前硕士研究生考试的角度来讲，在职研究生的含金量会越来越高，我们都知道近年来国家对研究生招录考试进行了改革，将在职研究生单独考试与全日制研究生考试进行了合并，也就是说在笔试阶段二者都是要参加全国统一考试的，只是在考试内容上略有差异而已，由此可以看出在职研究生也必须要通过国家统一划定的分数线，如果不达标也不能进入到复试阶段，因此在职研究生入职考试的含金量已然大幅提升。

以目前在职研究生毕业的角度的来讲，以前在职研究生一般只是发放单证，也就是说在毕业后只能领取到硕士研究生毕业证，而现在的在职研究生不单单可以领取到毕业证，还可以领取到学位证，完成了在职硕士研究生由毕业证到学位证的完美转换，因此从毕业后领取到的证书角度来看，在职硕士研究生的含金量也正在稳步提升。

综合来讲，在职硕士研究生的含金量还是不如全日制研究生。虽然国家正在推进在职研究生学历制度的改革，但是从近期的发展来看，想要从社会认可度上提升在职硕士研究生的含金量还需要时间，慢慢地改变社会公众对在职研究生的认可度。

东爱雨小公

当然是全日制的含金量高，考试竞争的激烈程度和后期学习时间摆在那呢。

但有些回答里说非全日制都是花钱拿证就有点过分了。上海某985大学2010届某班，还有几位同学因未能完成毕业论文答辩而无法毕业。毕业了的同学中，延长学期一两年是很正常的。

学习方面，全日制的有着天然的优势，学习氛围更好，交流机会更多。

理论知识方面，学硕＞专硕＞在职。

实践方面，全日制做实验的辛苦程度，未必比得上在职在面对各种狗血情况下做项目的压力，在职的某些研究项目更贴合实际应用。

说句公道话，全日制的含金量主要体现在学术方面。而最终体现证书含金量的，应该是个人毕业论文的质量。

华立人

现在非全也不好考，东南大学工学去年的非全也要三百多分，与全日制的分几乎一样了，要工学的考研国家线才二百六七十

xbzh128

谢谢您的提问，小编专注于给各位分享各种职场经验，每日更新，跪求大家关注和点赞，下面说一下我的观点吧。

在职硕士和全日制硕士哪个含金量高？咱们单从含金量而言，小编觉得，全日制的含金量，会高于在职研究生，这也是为什么小编特别推荐大家本科毕业后，可以不急着找工作（除非家里经济条件很一般，急着要出来赚钱，又或者找到一份无比优越的offer），先把研究生念完再出来。

一般来说，如果您应届找工作，研究生学历是天然会得到加分的，只是多与少的区别而已。此外，研究生学历的作用，更加多时应用在两个方面，一个是在企业内部的晋升，这个同样是会有一定的倾斜，另外一个是跳槽，跳槽的时候，很多好的岗位都会要求您至少是研究生学历，这就刷掉了很多人了。

在职研究生含金量要略低于全日制，主要体现在找工作的阶段，很多HR朋友都私底下告诉过我，如果同等条件下，全日制的研究生使他们的首选，毕竟整个学习过程会更加的系统和全面。

但对于在企业内部的竞争以及跳槽而言，研究生更加多是一个门槛要求而已，达到了，剩下的全看实力，因此在职研究生的含金量其实也很高。

此外，对于MBA类的专业，在职研究生更是有无法比拟的优势，毕竟MBA对于职场经验还是有很高要求的。

因此，但从含金量来说，小编觉得全日制的含金量，会高于在职研究生，但其实两个的含金量都非常的不错。

以上就是小编的观点，如果各位看官有不一样的意见或者建议，欢迎在评论区留言补充，谢谢大家！

在广州奋斗的普通人

您这个问题问的太明显了，当然是全日制含金量高啊😄

在我们国家全日制研究生主要是考研优先录取和成绩优异者保研，3年没有任何工资全心全意的投入研究，磨练技术，寻找真知！

非全日制研究生，基本就是找好关系，参加一下相对于全日制考试难度低的考试，只要过线，花上几万块，基本就没问题了，毕业的时候再花点钱，搞个论文毕业！

当然，若要谈‘含金量’，全日制学费基本免了，每月还补600，嗯读完三年花费不到10000；非全日制，学费最少每年10000，有的甚至好几万哦，还要给老师送礼，好点的专业3年最少也得花上10万！当然非全日制‘含金量’高啊😄

關鍵字: 研究生 教育 非全日制