支付宝上的定期或基金都是电子货币操作,无纸质凭证,数据会被银行或机构篡改掉吗?

超级飓风g


理论上来说是有可能的,毕竟银行的技术系统,也是由技术人员开发出来的,如果技术人员要操作,当然能做得到,2018年10月,法制晚报不就有个报道:华夏银行技术处处长覃某利用职务便利,在华夏银行总行核心系统内植入计算机病毒程序,使跨行ATM机取款交易不能计入账户,然后成功取款700多万元归为己有。

不过这个技术科的科长虽然技术很厉害,但是却没有好好学一下会计,你搞了700多万出来,现金和系统的账目匹配不上,账目做不平,银行肯定要追查的,所以最终落网了。所以不论是银行还是支付宝,如果要篡改掉用户的数据,单打独斗肯定不行,要一系类的人配合起来才有可能实施,但是人一多,事情败露的风险就高了,毕竟不是每个人都想去坐牢的,所以这种问题在现实里,基本是不可能发生的。

至于说在支付宝上购买的产品,更不用担心了,它涉及到跨系统,你从支付宝内的余额去购买定期或者基金,你的钱是从支付宝转入发行定期或者基金公司的银行账户里,那么支付宝这方有转入的记录,相应的发行方的银行账户里也要有转入记录。如果你购买成功后显示持有了该产品,证明已经入账成功,后续假设对方要抹去你的持有记录,除非它把支付宝的转入记录也抹掉了,否则有转入的痕迹,却没有相应的转出痕迹,这笔钱怎么可能凭空消失?

曾经的我,一度也跟你一样,疑神疑鬼,总觉得银行会黑自己的钱,所以每个月都投资多少钱,存款余额多少,都会记入在记事本里并截图,但是登记了一年后,我发现账务从来就没有出错过,所以很多时候,往往都只是我们过于杞人忧天而已。


鲤行者


很多人可能都有类似的担心,货币电子化后如何确认货币的安全呢?

这确实是一个问题,前几天刚报道的华夏银行技术处处长覃某,就是在总行服务器植入病毒程序,实现跨行ATM取款但账户余额不减少,个人盗取资金717.9万元。

正如题主所担心的,支付宝上的定期或基金也没有纸质凭据,会不会被管理机构篡改掉呢?我们的投资安全吗?

几年前我也有这样的顾虑,因此每次网上投资之后都要自己记账,然后每月或者不定期进行对账,后来一直没有发现错误,纸质记账太麻烦就免了。但是我养成了一个习惯,就是在每月月底对投资的电子化产品进行截屏保留,一是为了盘点理财效果;二是可以作为对账的凭据。

通过6年多的互联网理财,我一共碰到3次因为理财机构系统故障导致的账务不准确问题,都是他们自行恢复的,其中某P2P出现两次系统故障,一次资金显示归零,一次只显示本金没有收益;京东金融的众邦宝出现一次系统故障,投入资金显示归零。系统修复完成后,资金账目都是准确的。

至于题主说的自行篡改的现象,到目前为止没有发现或者听说任何理财机构有这样的做法,我认为他们不会,应该也不敢这样做。

因为,首先电子货币操作都有电子流水,这个记录是要求完整保存的,真出现问题,可追溯性非常强,很容易查处。

其次,要通过系统修改必须具备超级权限,需要多层审核,而且要有人工干预,这也是病毒程序难以攻破金融系统的原因。

因此,这种担心是没有必要的。


互金直通车


感谢您的阅读!

事实上,真的可以改!可是,你以为一般权限的人就可以改吗?而具有特殊权限的人,他们如果更改了数据,我们想想是什么后果呢?——他们牵一发而动全身。因为一个数字的更改,可能会影响到数据库的数据。我们简单的来说,就是账目不平衡!

权限➕安全。你得知道,并不是只有一个人在看着这笔资金,哪怕100元,都可能会涉及到多个部门,比如说基金持有人、基金管理人、基金托管人等等,因此,每个人对于支付宝基金的权限不同。

其次,银行的数据管理员,以及系统监控,数据如果被更改,直接被监控到,数据的不统一,就会直接报警。

账单,更清晰?你在支付宝购买基金,它是有账单的,这些账单能够清晰的记录你的使用情况,购买情况:


一旦你购买后,这些记录会更清晰的给你查询,如果你的财富出现波动,我相信你肯定会有所察觉。

别担心资金安全。我们知道支付宝提供了一个非常有用的安全保障——500万的财产保障。如果出现了问题,支付宝会及时进行资金的赔付,除非是正常的投资波动。


LeoGo科技


这种可能是存在的,但只是理论上,实际操作很难很难很难。首先,支付宝的业务吞吐量,每秒都在几万至几十万笔。这中间会牵扯全国所有支持支付宝绑定的银行。各家银行都有帐,而银行间清算,又有央行做总账,比如你支付宝上是中行的卡,买了东西,对方收款是农行额度卡,这种银行间清算是听中行的,还是听农行的,所以只能央行出面,总账在央行。各家银行自己的服务器会有备份,会有灾备,而且是异地灾备。你要篡改数据,就得同时把所有支持支付宝的银行的服务器数据全改了,而且还得把央行的服务器也改了,这样才有可能不被发现。全国银行的都给同时改了,还包括央行,这可能吗?所以说只存在理论上的可能。


xz磊哥


从很大程度上来说不会

为啥这么说呢?

因为支付宝就只是一个窗口 ,一个通道,一个页面展示各种各样的理财“商品”,用户可以根据自己的需求去购买。

在这个过程中,如果不能保证数据真实、防篡改性,那支付宝支撑不了多久,就得被人告了,对吧。

而且,现在我们的生活越来越互联网化,金融服务也是一样的,有关数据方面的技术是各方面都需要做好防护的。

阿里这方面,应该不会出现这么大的漏洞。


莫吝金钱


这问题问的,当现代投资监督管理制度是摆设么?

能不能改?投帅以前在银行科技线里混过8年,可以负责任的说,能改,只要有生产环境的读写权限,一条update语句就可以。但是,会不会改,绝对不会,而且改了也没用。

投帅来给大家科普一下吧,现代资本市场的设计,环环相扣,可不是大家想的那么简单。

首先,是角色分工,一支投资产品,不管是定期理财还是基金,涉及到的主要角色,有管理人,一般是基金公司或者银行保险的资产管理部或子公司;托管人,一般是有托管资质的商业银行;销售,包括管理人直~肖,和银行及支付宝、天天这样的第三方互联网平台带~肖;

TA,也就是注册登记机构,包括内置型、外置型(一般就是中登)和混合型,(真的是在说TA,不是那啥)。

管理人负责投资增值;托管人负责资金安全;TA负责份额登记、分红计算、净值公布等等;销售,比如支付宝这样的,只负责提供交易渠道,让大家通过有个平台可以进行申购赎回等操作。

然后,就是份额对账了。对每一支基金或是理财,销售手里都有一份数据,每天申购多少赎回多少,多少资金多少份额,清清楚楚明明白白;TA手里都有一份数据,每天申购多少赎回多少,多少资金多少份额,清清楚楚明明白白;托管人手里也有一份数据,每天申购多少赎回多少,多少资金多少份额,清清楚楚明明白白。

每天,注意是每天啊,各家销售的数据汇总跟TA的数据,必须是一致的。TA的数据,跟托管人的数据,必须是一致的。对基金会计、托管核算来说,最可怕的五个字莫过于“对账不一致”,因为只要出现不一致,就要查原因,要调账,直到最后全部一致才能结束一天的工作,才能下班。

三方相互独立的金融机构啊,任何一方修改了数据,当天就会被其他两方发现

,它修改这东西有什么用呢?

第三,就是动机的问题。人家为啥要改你的数据

TA:我只管份额,资金全在托管人那里,我改数据有什么用?再说我好好的收着账户管理费,我改数据图什么?本来就不是我的,改了也不归我。

托管:我只管资金,份额全在TA那里,我改数据有什么用?再说我好好的收着托管费,我改数据图什么?本来就不是我的,改了也不归我。

销售:我就是帮着卖卖东西,钱和份额都不在我这,我改数据有什么用?再说我好好的收着手续费,我改数据图什么?本来就不是我的,改了也不归我。

管理人:我只管投资赚钱,其他和我没关系,管理费和业绩报酬费归我,数据是啥,我不管,也管不了。


综上,金融机构能不能修改自己数据库里的数据?可以的。但是他们不会这么做,因为制度设计决定了,他们既没有机会也没有动力去修改用户数据。非要说,整个金融市场全部串通起来坑您那点钱,投帅觉得,有点被害妄想了。


我是仁义礼智投,国有商业银行总行注册国际投资分析师,有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易,各位老铁都看到这了,不妨点个赞再走吧。PS:我不是什么小编,如果嫌ID太长,一定要起个昵称的话,就叫我投帅吧。。。


仁义礼智投


理论上存在可能,实际上只有不会这样操作,这明明是严重的违规行为。


对于存放在一些平台上的钱,如果不是整数的话,多一块或者少一块我们都记不太清楚,因为我们相信平台。拿我们消费时来说,我们提供了付款二维码之后我们会看到消费了多少钱,但我们难道还去计算账户余额是多少?一句话,系统告诉我们有多少就是多少!


支付宝上的定期理财或者基金都是支付宝跟第三方合作,如果想改你的数据那么很多环节都会出问题,可这是存在着监管的。一般人可能不会察觉到里面发生了什么,但聪明人是很多的,一旦出了问题平台或者银行都是极其严重事件,而且东窗事发是迟早的事!不好好运营赚确定性的钱偏偏去冒极大的风险去改数据,除非是脑子进水。


篡改数据无非是资金池,可债迟早还是要还的!


小兵一枚


    这是一个好问题。这个问题隐含的是“一家公司用什么方法规避管理层窃取公司资产”,这个涉及到内部控制、IT审计方面。

    内部控制机制

    涉及到公司财务和资金往来,批准人、操作人、审计人是相互分离的,管理层有相应的批准权限,但是没有权限执行这个操作,此外中间还有审核人,操作人的行为也是受到监控的。


    现代公司架构、会计制度是相辅相成,会计制度成为一门学科,每个公司都离不开会计,这些都是相互牵制的。在财务上,财务审计对账目进行审查,IT架构上,IT审计对系统隐患进行审查。

    从IT系统考虑,CEO完全没有必要拥有IT系统的最高权限,这个也没有任何意义,而且会存在很多潜在的风险。


    受到监管

    在我国,资金结算账户只能由银行开设和管理,受到人民银行的直接监管。资金变动必须是同步的,你可以修改为1亿,但是银行账户必须流入支付宝1亿。


    根据人民银行的《支付机构客户备付金存管办法》规定,每天存管银行都要和支付机构进行对账,在对账中,如果资金流出大于资金流入,形成了单边账,那么就存在问题。如果支付宝、基金公司修改账户资金,在次日对账之前,完成这些操作,但是随后就会被发现。


如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


逗我一脸,自己去看看产品内容,都是有托管银行的,你以为钱都在阿里或者买的产品那边?保监会 银监会规定必须有指定第三方托管银行 且一般都是大银行,你想的太多


后来的我们cc


题主的这个担忧其实也有其他人担心过,数据被篡改不是不可能。

技术上可行

因为现在的结算系统都是中心化的,黑客的通过入侵中央服务器不是不可能篡改数据,只是现在国内的防御机制还比较完善,没有真正出现过类似问题,但是技术上不是不可能。

作案人一般不是银行或者机构

不管是银行还是支付宝还是基金,都是受到银保监会严格监管的,从动机上不会发生这种低级错误。但是不法分子还是有这个可能性的,只是现在技术优势在银行和支付宝这边。

去中心化区块链技术,可以避免这样的问题

因为目前主流的结算系统都是中心化的,中央服务器的遭受攻击的可能性很大,而且防御起来压力很大。而去中心化的区块链技术通过区块链加密受到可以大大降低被攻击的可能性,提升安全性。目前银行和支付宝都已经着手研究区块链技术的数字货币,有朝一日就能打消人们对安全性的鼓励。

麻烦您动动金手指:关注、评论、点赞、转发,给我一点鼓励谢谢!!


分享到:


相關文章: