吳冬夜
吐槽一下😌我小學畢業後去的初中就是雨田初中。
在這裡會承受太多這個年紀不應該有的壓力，這種軍事化管理模式可能是看起來很好，但是不是對所有的學生都是有效果的，按成績排座，用成績說話，同學之間分幫結派，學習好的同學和學習差的同學無交流，成績一般得夾在中間。有時傷害學生的自尊心。私立學校費用還是比較多的，發了無數本練習冊，課本，寫字本。隔三差五交書本費，到最後都是空白的。這就很尷尬了……
這裡適合逆來順受，熱愛學習的……！有主見有想法的，在這裡可能會被慢慢的扼殺掉吧！不管怎樣，無論到哪個學校，能遇到一個好的班主任是最重要的！！
田娃兒VaVa
我是16屆雨田的畢業生，中考發揮有點失常，考的120，現在雖然要高考了，但我對初中還是印象很深的：
嚴師出高徒，初中老師確實要比高中嚴厲一些，可能是那時還沒有養成學習習慣吧，每週日必有周測，也會排榜，每次周測老師都會很重視。作業嘛，還不算多，晚自習時間足夠完成作業了，放學稍稍晚一些，在校學習的時間更多。
我是走讀生，對住宿條件不太瞭解，但我也去過寢室，還不算擁擠，不過對內務要求很高，每天早上寢室老師都會到各班總結，違紀的，內務不好的，都會扣分。
收費嘛，有點小多，作業本什麼的都是學校統一訂的，我當時學費每年七千，現在應該到一萬左右了。
食堂在校區搬遷後環境挺好的，吃的條件一般，還可以接受。
雖然初中有些地方有待完善，但作為一個雨田的畢業生，我還是感到十分榮幸的，雖有些艱苦，但我也因此考上一所不錯的高中，為雨田點個贊😉
夢葉南離
雨田一直都是這個樣子的雨田，打人的情況有，也有不打人的老師，罵人的老師很多，學習很緊張，作業很多，有寫到10點的孩子，也有寫到半夜兩點的，食堂很差，高收費，週六上課，週日團補，路人眼中的雨田也是真實的雨田。即使這樣，我也沒有後悔讓孩子來雨田，因為三年雨田，我沒有給老師一分紅包，教師節買個幾十的巧克力也是真心的感謝，因為錯基礎題被老師打過手板，但孩子沒什麼心裡壓力，因為每個學生都是平等的，學校重視成績，老師很負責，課上講課，課下答疑，小科老師也會主動搶課給學生複習，我娃作業基本10點完成，因為在校抓緊時間，回家只剩一點收尾，食堂確實又貴又差，沒辦法，只好回家補，但也沒耽誤孩子長個，私立收費比公立高也是正常，基本月收費1200～1400，含每天2頓餐費，週六上課免費，週日團補初一二35一節，初三50一節，這是雨田家長眼中的雨田，當然我娃成績很好，在最好的班，我覺得努力得到回報。朋友家孩子在多所重點公立，我錢不比他們花的多，成績比他們好，我覺得選擇沒有錯。
用戶9356116364959
雨田初中的升學率確實還比較高。不過，學生進去高中之後的學習能力堪憂。
我認識的幾個雨田的孩子家長，在雨田的時候，成績至少班級前十，進去高中之後。學習動力不足，成績全部急轉直下。
類似雨田初中的填鴨式教學，純應試教育，沒有給初中的孩子養成好的學習習慣。而且過早壓榨孩子的潛力。稱之為毒瘤也不為過。
醫家故事
我03年進入雨田快班。那年正趕上第一屆小升初電腦派位，無緣杏壇後母親糾結了好幾晚決定去雨田賭一把，雨田也是藉著電腦派位的機會，從03年開始好學苗逐漸增多。當年作業經常寫到下半夜，初中知識點就那麼多，市面上練習冊基本做遍了😂，最終公費進入非常棒的高中。看到評論裡對雨田食堂、老師、補課費的吐槽，心裡有點不是滋味，可能雨田真的變了。回頭看，初中更重要的是養成良好的學習習慣，培養一兩個體育愛好，這些都是受益終生的。至於課業重、題海戰術、老師過於嚴厲，這些對普通學生進入更好的學校有一定幫助，畢竟年輕時總要苦那麼一陣😩
啊哈哈237547854
如果孩子自主學習能力特別差，如果孩子家長沒有時間管理孩子的學習，如果沒有太高的要求，只想考取普通的重點高中，那去雨田就是一個不錯的選擇，否則別去。原因如下：
1、因為是私立中學，學費及其它雜費小貴，月收費及補課費3000左右/月、學費10000左右/年。
2、私立中學還分精英班、一類班、二類班等，同樣交錢，憑什麼得到不同的教育資源？說好的陽光分別哪裡去了？
3、嚴重的填鴨式教育，早自習、晚自習、星期六、星期天都被學校和老師佔用了，孩子根本沒有時間用來查缺補漏，提高劣勢學科，好的更好，差的更差，成績不好想逆襲非常困難。
4、攤派一些學生不常用的物品，增加家長的經濟負擔。
5、老師補課大部分時間就是講捲紙，浪費了寶貴的學生自主學習時間，浪費時間、浪費身體、浪費錢。
6、因為時間滿滿，作業滿滿，考試滿滿，孩子容易產生厭學的思想，對今後的學習道路陰影滿滿。
總的來說，雨田的透支教育很愚蠢、簡單粗暴，脫離了教育的本質和初衷，但是雨田的老師很用心、很負責，中考成績也不錯，想省心的家長可以選擇，但是靚麗中考成績的背後有太多的心酸和無奈。放眼望去，目前的應試教育，很多學校也不過如此，身在其中，不得不染。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
森林大地長白山土特產
這個學校別去，1變態的管理，扼殺學生的學習興趣，到高中後勁不行。2日常收費多，無費用明細，比實際多，亂收費。3老師素質低，補課成風，不補還找你談話4所謂的升學，只有絕對數量吹牛，實際上考好學校學生的比例相對整體數量比例很低，只不過沒有這樣說，只是吹考哪哪考了多少，好招生，實際上學生整體基數很大。5在這個年代，還有老師打學生情況，前兩年還有初三學生捅傷老師的6總校操場小，下課還不讓學生下樓，只能說太功利，質量不行，時間來補！
大雪紛飛460
我孫女現在就在雨田沈北校區就讀，現初二，剛到學校的時候正值叛逆期，不怎麼聽話，老師會真對孩子的情況進行正確的引導教育，很快的孩子就從叛逆期走出來了，這讓我省了不少心，對早戀看的也很緊，有事情找老師，老師不厭其煩地和家長溝通，真的很負責任，現在初二換老師了，教的特別好，就是嚴點，不過孩子很喜歡，她說願意老師對她嚴點，孩子也愛學，家長也省心。去雨田我們和孩子一點也不後悔。
81070773
雨田 ，各有說辭，女兒上的雨田，為的是離家近，劃片的學校實在…，女兒班主任還是很認真負責 ，補課自願，的確是花費很多，怎麼說也是私立學校，不盈利是不可能的，最終孩子考了育才，有個不錯的結果，如果沒上雨田，也不會有這個結果。但朋友的孩子我沒建議上 因為朋友的孩子我瞭解到孩子比較弱 ，抗壓性差 ，這樣的孩子不適合那個環境和氛圍。不要說老師怎麼怎麼樣，還是跟孩子有很大關係。初中的高強度高壓式學習模式，讓孩子高中後不會自覺的學習，這是弊端 所以家長應該認真考慮，為孩子選擇。
靜104846126
填鴨式教育，題海戰術。名校高中老師都比較不喜歡雨田的學生。沒有自學能力。
