一寸灰kirito
若科比和詹姆斯在同队，谁更适合当老大？我选科比！
把科比和詹姆斯放在同一支队伍里，这样的场景一定是每个球迷都想看到的。这样的球队肯定也是每个教练都渴望执教的，其实这种情景发生过，那就是在2008年和2012年奥运会，科比和詹姆斯两人在美国梦之队两度合作，两人合作默契时常有精彩的连线，让所有球迷大呼过瘾。但是，毕竟梦之队的队友都太强，而且美国又是一家独大，所以根本不需要一个绝对意义上的老大来独挑大梁，但是倘若把科比和詹姆斯放在实力均衡的NBA的同一支队伍里，谁更适合做老大呢？我的答案是科比。下面我来分析一下为什么科比更适合老大的位置。
科比进入联盟比詹姆斯早，德高望重
众所周知，科比是96黄金一代的佼佼者，而詹姆斯则比科比晚了七个年头，就这一点来说，老大位置更适合科比来坐，毕竟两人实力相当，同样具有上亿的球迷，两人受关注度也都差不多，但是因为科比更早进入NBA，在NBA里更早树立了"超巨"的标签，就这一点来说，科比更加德高望重，适合居老大之位。
科比的性格决定他只能做老大
科比的性格大家都是有目共睹的，出了名的倔强，凡事都会争个第一，因此，在球队老大的位置上，科比定然不会妥协，我们可以参考科比和奥尼尔的关系，还有03年全明星赛上，科比最后时刻为了争胜强行得分最后致使乔丹的谢幕演出以失败落幕，从中可以看出科比多么要强。就是因为科比十分要强，想独居湖人老大之位，湖人不得已送走了内线霸主奥尼尔。而詹姆斯的性格会让他有所妥协，为什么呢？因为詹姆斯更看重的是团队，他是一名领袖，但是关键时刻相信也甘愿做出牺牲，毕竟一山不容二虎，总有人会牺牲，而且团队领袖是科比，是比他更德高望重的人，以詹姆斯的性格和大局观，这一次他会甘当绿叶。
如今科比已经退役，再想看到科比和詹姆斯同队已经不可能了，但是我们球迷应该庆幸，因为我们更愿意看到他们各自率领球队华山论剑，而不是为一个老大地位争兵夺权，庆幸这一切没有发生，我们也应该感谢科比之后有詹姆斯承继大统，让我们又有了信仰去追寻。
阿伦写字的地方
如果我是教练，或者说我们决定谁来当老大，我一定会选择詹姆斯！
首先，科比和詹姆斯都一样伟大，论个人能力他们二人都非常强！但是如果说道对球队的作用谁最大，我相信在这方面詹姆斯略显优势！
就拿今年的骑士队来说吧，就骑士这样的阵容都能打进总决赛，詹姆斯的功劳占据80%吧，特别是在常规赛时，专家预测骑士进入总决赛的概率不到10%，但是詹姆斯却要逆天改命，绝杀猛龙，死磕凯尔特人，一个人扛着骑士队打进总决赛！
当骑士和凯尔特人抢七大战上演，骑士取胜，杨毅也不禁打出这样的感叹:“骑士这样的阵容打进总决赛，只有詹姆斯能做到，乔丹也不行”
理性的球迷都知道，杨毅这话不是贬低乔丹，乔丹科比的个人能力毋庸置疑，但是在带队方面，詹姆斯的确更胜一筹！
如果詹姆斯和科比一队，我更希望科比上演欧文的角色，科比更多的得分，当球队打不开局面时，科比可以用单打，而詹姆斯则是那个掌控全局的人！
论带队能力，目前目前詹姆斯是联盟第一，我相信，在这一点上，应该不会有人不同意吧！
体育ZERO
科比连巅峰奥尼尔都敢怼，又何况是詹姆斯呢？不吹不黑，如果科比和詹姆斯真的因为什么原因在某一支球队了，必定有一个人要做出一些牺牲，否则的话，以科比的性格，很难完成什么事儿。
科比是一个要强的人，詹姆斯的性格就很随和了，他不是靠很强势的态度语气那些成为球队的老大啊，而是通过场上的表现，数据，通过对球权的控制，球权的处理，让人不得不服他成为球队的老大。当然，科比也有老大的实力，但是相对而言，科比是通过硬刚，而詹姆斯是智取。也不知道这个比喻对不对。
两人能否共存？
为了总冠军，没有不能共存的两个人。如果从实力和能力上来讲的话，这两人是可以共存的。虽然詹姆斯需要球权，科比也需要球权，但两人总有状态不好的时候，总有打累了的时候，总有被对手针对性防守的时候。
多人包夹科比，可能效果不大，但是多人包夹詹姆斯，效果就很明显了，詹姆斯得传球啊，谁来接应呢？像现在的湖人，没有球哥之后，谁来接应都没办法完成很好地处理球，尤其是麦基或者死亡五小。
要知道，詹姆斯不仅需要球权，他还是一个擅长传球的人。科比能打无球吗？他是个天才，什么球都能打。所以这就牵扯到两人要做出牺牲的利益了，詹姆斯得多放球权，就像刚来湖人那样，科比也得多让詹姆斯持球，毕竟他持球所带来的整体效益是大于科比持球只是攻坚效益的。
谁更适合做老大，对于老大这一词语，不知道该如何定论，但是在采访中，肯定是两人一起采访。至于队长的话，如果在湖人，那当然是科比当仁不让了，其他球队另说。而关键球的话，谁有机会谁来。这两人的关键球能力都是历史顶级的。
紫醉金迷
更适合的话，一定是科比。
詹姆斯能力强，全面，足够伟大，但在做领袖的方面，他确实不如科比。
成为一支球队的领袖，不是要有能力，更要有信心和气质，对于胜利的渴望，挑战不可能的意志力。
在NBA这个层面，当能力达到一个层面之后，往往精神和意志力会让原有的能力爆发巨大的能量，让比赛有了无限的可能性，尤其是在面对强队的时候，当比赛决胜时刻，需要绝杀，必须要有人站出来把这个球打进，科比的果决和意志力比詹姆斯更强。
詹姆斯在他的职业生涯中有多次关键时刻选择传球给队友，被球迷诟病为“甩锅”和“没有担当”。诚然，篮球运动是团队，需要相信和融合队友，但往往在生死时刻，恰恰就需要个人英雄主义。
08年奥运会时候的梦之队，正是科比在决赛最后时刻的英雄表演才帮助美国队拿到金牌。那支球队科比是绝对的领袖，虽然得分并不是全队最高的，但他却是最后时刻全队最能够披上超人斗篷，上演超级英雄时刻的球员。
跳球
如果科比和詹姆斯在一个球队，并且两个人都在巅峰期的话，我认为老大应该是科比。詹姆斯可以作为球队的进攻组织点，但球队老大必须是科比。
科比是老大的原因。
第一，科比的年龄比詹姆斯大。在NBA虽然没有论资排辈这一说，而且很多年轻球员是老队员的老大。但是水平如果两个球员的水平都非常高，那么年龄大的更可能成为老大。这是因为一个超级巨星本身就不太可能向任何人低头，如果让他做一个能力和自己差不多，又比自己小的人的小弟基本是不可能的。老队员德高望重更适合领导球队。
第二，科比不可能做别人的小弟。科比在20出头的时候就敢和当时的联盟第一强人奥尼尔闹翻，他在年纪轻轻就必须要出人头地。由此可见世间没有任何人能够让他臣服，如果他和詹姆斯一个队，要么是科比当老大，要么俩人地位差不多，想要让科比服詹姆斯是不可能的。曾经一位著名的解说员说过一段关于科比的话“如果把科比和乔丹放在一个笼子里，只能活着出来一个人”。我们想想这样的人怎么会做詹姆斯小弟呢？
第三，科比能让队友更好。詹姆斯能够给角色球员谋得大合同，比如汤普森。但是能提高队友级别的却是科比。我们看看科比身边的人，加索尔来了以后成为了欧洲最佳运动员，在有一年挤掉了诺维斯基。奥多姆成为了最佳第六人，名利双收。拜纳姆成了联盟炙手可热的中锋，就连阿里扎都因为在湖人的表现赢得了火箭的大合同。科比能让队友变得更好，这是球队老大必须具备的本领。而老詹在这方面就要差一点了，合作过超巨似乎结局都不太好。这可能也不是老詹的错，但这方面他不如科比。
科比和詹姆斯都是联盟最好的球员，我们要庆幸在看球的时候能看到他们的表现。祝福科比退役生活快乐，也希望老詹能够保持状态越来越好。
锐理体育观
一山容不了二虎，是指座江山，江山没打下哪有王位？科比和詹姆斯在一个球队，首先会为球队强大通力合作，球队打出威望后，就要争大哥，两人旗鼓相当，谁也不会服谁，予盾就此产生，一山容不下二虎。
科比这只"虎"比较温和，詹姆斯这只"虎"比较强势，科比为了大局也许不会和詹姆斯撕破脸，勉强维持现壮，詹姆斯就不同了，霸气侧漏，当惯了老大，容不得别人和他平起平座。
从古到今，一山不容二虎是恒久不变的自然法侧，球队从组织角度讲要选一个队长，但还有一个公认的球队领袖，这个领袖就是一"虎"，其他的队员都会自觉不自觉的团结在一"虎"的周围，不敢随意造次，一"虎"的威望甚至盖过了主教练。
科比和詹姆斯两"虎"相争的结果，恐怕只有科比被迫退出另找出路。
旅9归
我认为这两人谁做球队老大，要看遇到什么样的教练。
首先不是所有教练都能带得了这两个天之骄子的，你比如泰仑卢，他可以顺应一个詹姆斯，不可能再有能力去顺应科比——一个傀儡不可能让两人来同时拉线操纵。因此，这个教练必须是历史级别的，比如菲尔杰克逊，波波维奇最管用，接下来就是科尔，老布朗之类的。
如果遇到像菲尔杰克逊这样主打巨星篮球的教练，那科比肯定是老大。因为从个人单打的角度来说，科比强于詹姆斯，他的得分手段会更加全面，尤其是在内线的背身单打的技能明显优于詹姆斯。作为三角战术非常依赖的45度角附近的终结者，显然科比更加能够胜任这一角色。而詹姆斯在菲尔的体系下，是加强了好几版的哈勃和菲舍尔！假如詹姆斯安于这样的角色，那么这支球队绝对不输给90年代的公牛队。
当然，如果是在波波维奇的体系下，那么詹姆斯成为老大的可能性更大。也许得分王仍然会是科比，但是詹姆斯在球队的核心作用会更强。詹姆斯相对于科比来说，更讲究主动与团队配合。詹姆斯生涯至今场均7.2次助攻，科比场均4.7次。不仅是在助攻数据上优于科比，就连在传球的主动性上，詹姆斯也是优于科比的。如果让詹姆斯作为中轴核心，配上科比这样的超级得分手，那么这支球队的实力也绝不会输给gdp时代的马刺。
其实把团队篮球和巨星篮球结合得最好的是科尔的体系。过度追求团队，而没有强攻点，胜利也会来得不稳固。就像史蒂文斯治下的凯尔特人这样的球队，不解决这样的问题，就会年年留给球迷只差最后一口气的遗憾。科尔在16年输给骑士后也意识到这个问题，因此像杜兰特这种对球场任何环境都有免疫力的强力型攻击手，是构建起他的体系最好的拼图。我认为，科比和詹姆斯如果在科尔体系下，是最能够发挥各自优势的，是最具兼容性的 。至于谁是老大谁是老二，在源源不断的胜利面前也就不是最大的问题了。
总之，这种巨头之间的合作，个人能力不是占据绝对因素的。谁是老大谁是老二的问题，完全在于战术体系下各自的特长优势决定的。因此，巨头合作想要获得成功，必须有合适的教练与战术体系来协调彼此之间的关系，才能达到一加一等于无解的效果！
日不落的观球者
我想若两人同队并没有谁更适合当老大之说，即便是暮年的科比也不会去做老二，奥尼尔和霍华德的遭遇就是最好的证明，这也是为什么科比早早退役的原因。
科比和詹姆斯都是那种不服输不愿意低头的球员！年轻时期的科比在奥尼尔的屁护下拿到了三连冠，但随着自己的成长他想要的是球队地位，而不是更多的老二总冠军。以三连冠后的湖人来看，即便奥尼尔有所下滑，更加强大的科比完全可以补上那些空缺，他们仍旧具备总冠军实力，在我看来OK组合本可以创造更多的辉煌，如果科比和奥尼尔之间没有不和的情况下！
霍华德曾在一档节目中表示当初在湖人他以为科比会很快的退役，又或者会退居二线辅佐自己，他一直觉得自己来湖人就是来当老大的。结果大家都清楚，科比虽然已经不在巅峰期，但他在心中他依然是湖人的领袖，即便身边来了联盟第一中锋。霍华德并没有争辩什么，他带着伤打完了常规赛和季后赛，并且在休赛季便决定离开了湖人。
与科比不同的是詹姆斯是离开了骑士去了韦德的球队热火，当时的韦德正值巅峰实力丝毫不输詹姆斯，两人联手也掀起了不小的风波。第一个赛季詹韦的表现几乎没有差距，詹姆斯场均27+7+7，韦德场均26+6+5，并且两人命中率都高于50%，热火看起来还是韦德的球队。总决赛韦德发挥十分出色，场均27+7+5，并且命中率高达54.6%，若战胜小牛总决赛mvp必然属于闪电侠，可惜的是詹姆斯总决赛场均不过18+7+7，场均得分只能排在第三低于波什的18.5分，热火甚至没有机会抢七就输掉了总冠军。在之后一个赛季开始韦德主动让位，詹姆斯成为球队核心之后才开始大杀四方，并且完成了两连冠！
从科比和詹姆斯的篮球生涯不难看出，两人都拥有着不服输不低头的精神，就像科比选择24号球衣表示我比乔丹强一点，詹姆斯重新穿上23号球衣觉得自己可比肩乔丹一样。但若两人真的在一队，我想最后的领袖一定是科比，看看08年的奥运会不就明白！
大猫羊
一山不容二虎，这话没毛病。至于谁当老大，实力来说话。从比赛及两人的表现看，这两人都是各自位置上历史级别的人物。
比较一下两人取得的硬件成就。科比五个总冠军，两个fmvp。詹姆斯三个总冠军，三个fmvp。当然，这两人的成就可以说多的数不胜数。
再说一下两人的主要能力。科比打球比较独一些，但得分能力没的说，助攻，篮板稍弱。詹姆斯助攻，篮板都较强，得分能力不太起眼，其实场均得分目前比科比都高。当然与其较高的起点与战术地位有关，但是能力确实太突出。
最后，对比一下带队能力。篮球是一项团队运动，任何成就的取得都离不开队友的支持，抛开队友去分析战绩是不客观的。科比前三冠，有奥尼尔占据核心，后两冠则是其带领拜纳姆，加索尔取得。詹姆斯前两冠有韦德，波什辅佐，后一冠则有欧文，乐福帮助，但詹姆斯始终都是球队最重要的角色。其带队能力应该可以说是历史级别的，这一方面科比要逊色不少。
从当年两人的选秀顺位（詹姆斯状元，科比13顺位），也能看出球队对他们的期望值。无论从能力还是球队给予的地位，詹姆斯应该都是球队的绝对老大。
齐鲁小田
一山不容二虎，除非一公和一母！
虽然当初23VS24的情况没有在总决赛上演，但是现在詹姆斯披上了湖人的23号球衣，如果将来他能够为湖人带来不错的荣誉，那么23号和24号有希望同时挂在斯台普斯中心的上空，但是要想让科比和詹姆斯在同一支球队效力，那基本是不可能的，两人很难为对方打下手。
回想起00、01、02三年湖人完成三连冠的时候，奥尼尔独霸篮下连续三年获得总决赛最有价值球员，那个时候科比已经逐渐成熟起来，但是与奥尼尔相比还是欠缺一点，但是当时的科比已经开始有了不服气，从02-03赛季开始两人之间便有了隔阂，03-04赛季更是彻底爆发，这也是两人分手的主要原因。试想一下科比这样偏执的球员在逐渐成熟之后想当球队老大的欲望是相当强烈的，他是不会考虑为詹姆斯打下手的。
而詹姆斯这边，自从进入联盟后就是球队的宠儿，球队也都以他为核心建立球队，所以詹姆斯也不会委屈给科比打下手，如此一来，詹姆斯和科比想要成为队友怕是只能来到国家队了，而在现实中的NBA，这是不会存在的。至于谁适合当老大，那就更不用争了，两人都都是当老大的料，只不过属性不同，这与个人的技术有很大关系。
