與子共袍

我是薩沙，我來回答。

馬杜羅如果和美軍開戰，三天內就會垮臺。

薩沙這次去巴西，去了巴西和委內瑞拉的邊境小城。

而國內媒體不會報道的是，這些巴西小城裡面到處都是委內瑞拉難民。

這些人在自己的國家已經連飯都吃不上，被迫逃走周邊巴西、哥倫比亞等國成為難民。

眾所周知，南美國家也都是發展中國家，只能提供給他們最基本的吃飯。

於是，晚上我們就能看到巴西小城街上有一些濃妝豔抹的女人，這些都是委內瑞拉女難民在做皮肉生意。這些人收費極低，真的是有幾塊就收幾塊。

她們為了貼補家用，也沒有其他的辦法。

而巴西人抱怨邊境城市經常遭到委內瑞拉人的騷擾。

這些委內瑞拉人在國內太窮了，連基本的生活必需品都搞不到，只得來巴西盜竊。

由於窮困到極點，他們什麼都偷，上到小店裡面的現金，下到各種食物、日用品。

巴西當地華裔女孩告訴我，她家的一個放雜物的木屋都盜竊。

連一包用了小半的貓糧，都被委內瑞拉小偷拿走了。

國家都到了這個地步，不用外敵來打都會垮。

而委內瑞拉軍隊雖有些實力，但根本無法和美國對抗。

以該國空軍為例，本來核心戰機是20架F16A/B戰鬥機。

這批飛機是1982年從美國購買的，其中18架是單座的F-16A，6架是雙座的F-16B。

目前因為各種原因損毀了4架，還剩20架。

然而，這批F16購買於差不多40年前，目前F16已經提升到V這種型號。

這些老舊的F16根本不可能和美軍戰機對抗。

除了20架老舊的F16以外，目前委內瑞拉最先進的是24架蘇30MK2蘇制戰鬥機。

然而，蘇30MK2也是90年代的戰機了，至今也有20年時間。當時蘇30MK2的假想敵是美軍的F15，現在美軍已經大量換裝F22、F35隱形戰鬥機。

F22不提，F35集群在同上一代F15的演習對抗中，能夠以0損失擊落對方几十架。

F15的雷達根本探測不到F35，也就談不上攻擊。

這區區20多架蘇30，還不夠美軍戰機吃掉的。

況且，委內瑞拉對於蘇30的使用也很差，墜機多架。

2個月前，10月16日，委內瑞拉空軍的Su-30MK2戰鬥機在準備執行空中演習任務時墜毀，兩人包括一名准將都遇難。

薩沙

其實這個問題對比一下薩達姆那時抵擋美國進攻就比較容易得出結論了，薩達姆在海灣戰爭前號稱伊拉克是世界第三軍事強國，總兵力上百萬，擁有大量先進蘇式武器裝備如T72坦克、薩姆6防空導彈等，但是在美國和多國聯軍的信息化作戰下迅速土崩瓦解。

再來看看委內瑞拉軍事實力，委內瑞拉現在的軍隊數量為30多萬人，裝備水平甚至可以說還不如九十年代的伊拉克，陸軍依然以T72等老式蘇制坦克為主力，海軍只有幾艘意大利狼級護衛艦，空軍以俄製蘇30和十幾架老舊F16C/D戰鬥機為主力，只有其國土防空力量還算值得一提，目前擁有拉美地區最強的防空系統。如此實力甚至相比薩達姆的軍隊都差了一大截，真正開戰能有多少戰鬥力真的存疑。畢竟委內瑞拉的防空系統在美國預警機和軍隊強大信息搜索狀況下敢不敢打開雷達都是個問題。

但是我們需要注意到，無論美國是否師出無名，委內瑞拉和伊拉克都還有所不同，委內瑞拉是一個反美傳統很濃厚的國家，即便現在委內瑞拉經濟衰頹，國力凋零，但是還有很多前總統查韋斯的堅實支持者在支持現在的馬杜羅政權，而委內瑞拉所建立的數百萬民兵隊伍和戰爭動員能力也可能比較強，這也是美國現在國內針對對委內瑞拉出兵的意見分裂原因所在，很多美國人擔心又再次陷入一場“越戰”。而且委內瑞拉得到了俄羅斯和古巴等國長期而堅定的支持，和當時孤軍奮戰的薩達姆不同。

所以這個結論不難得出，如果美國強行出兵，那麼委內瑞拉的軍隊很可能連一個月可能都堅持不到。但是問題關鍵就在於美國也害怕陷入泥潭之中所以出兵與否還待局勢發展。

標槍防務

委內瑞拉的軍隊三軍軍隊人數分別為陸軍6.3萬人、海軍1.75萬人、空軍1.15萬人。而且委內瑞拉能拿出手的裝備也就是30架蘇30mkⅡV，16架f16a/b，192輛t72，以及15套S-300防空導彈系統和7套山毛櫸防空導彈。其他的武器裝備都己嚴重老化，不堪大用。

委內瑞拉首都位於海岸線附近，美軍想要進行點穴式打擊，非常簡單。打一個委內瑞拉，向來不介入戰爭，拱衛美國本土的航母打擊群也能夠投入戰鬥，畢竟南美洲離美國太近了。馬杜羅政府做得不怎麼的，在福利方面遠不如伊拉克以及利比亞，所以說相應的它受到的支持也不如薩達姆和卡扎菲，也就等於推翻馬杜羅的難度更低。

如果和美國開戰，馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，具體能抵擋多長時間，得看美軍具體的作戰方式，參照伊拉克經驗，美軍一般是大規模空襲，委內瑞拉喪失制空權、指揮系統失靈，然後從鄰國哥倫比亞越過邊界、從委內瑞拉海岸登陸，樂觀估計委內瑞拉軍隊能抵擋一個月左右。

馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，對他的支持只是暫時的，而且主要侷限在軍隊高層，隨著局勢的發展，不敢保證哪天會倒戈，即便軍隊一直擁護馬杜羅，裝備落後、意志薄弱，這樣的戰鬥力如何抵擋美軍？

自委內瑞拉反對派領導人瓜伊多於2019年1月22日自封“總統”之後，委內瑞拉的政局更加動盪，頗有愈演愈烈之勢。在美國的大力支持下，瓜伊多的“臨時政府”已獲得約60個國家的承認，馬杜羅政府面臨的壓力可想而知。好在還有大約50個國家支持馬杜羅政府——成立了“反對干預委內瑞拉內部事務小組”。2月13日，特朗普在會見哥倫比亞總統杜克時稱：不排除向委內瑞拉出兵的可能性。

現在特朗普的策略仍與當初對付伊朗一樣——極限施壓，迫馬杜羅政府做出讓步。在伊朗問題上，特朗普的政策顯然沒有收到預期的效果，委內瑞拉也一樣，除非是美國不惜出兵。若美國不計後果，出兵委內瑞拉，那麼馬杜羅領導的軍隊能抗多長時間？假如沒有其它國家的干預，憑委內瑞拉的軍事實力，一週的時間就會被美軍打跨，但若想直接把委內瑞拉“打服”，這點時間還不夠。如果其它國家出兵幫助馬杜羅政府，比如說俄羅斯，那麼委內瑞拉將會成為第二個敘利亞，美國也只能乾瞪眼了！俄羅斯外長拉夫羅夫就曾公開表示，如受馬杜羅政府邀請，俄羅斯就會出兵。儘管瓜伊多“聲勢浩大”，但委內瑞拉軍方並不承認“臨時政府”，仍效忠於馬杜羅政府。委內瑞拉的軍事實力在拉美地區算是比較強的，但卻沒有與美國相比的資格——差距太大，委內瑞拉的軍事規模充其量算是中小型。2018年4月，馬杜羅下令將預備役擴大到100萬人的規模，即便是真的擴大了預備役的規模，沒有先進的武器裝備也是白搭——現代戰爭看的可不是人數的多少。委內瑞拉空軍像點樣的裝備就是30架蘇-30MK2、16架F-16A/B Block15戰鬥機，這點三代機還不如美國一艘航母上的艦載機多——都不夠人家塞牙縫的。對於馬杜羅政府來說，出路只有一條：與中、俄等國密切合作，以抗美國。

經常用了

老金認為馬杜羅指揮下的軍隊，假如美軍入侵，估計頂不住一個星期，然後再展開游擊戰，就無法計算時間了！

受益於查韋斯時代的高油價，查韋斯自己做為軍人，當然把委內瑞拉軍隊建設方在特殊的位置上，在他執政期間，委內瑞拉軍隊得到大幅度換裝，成為拉美屈指可數的軍事強國；

老金簡單介紹一下委內瑞拉的主要軍力：

陸軍8萬兵力，有498輛T-72B1V坦克，另有輕型坦克，裝甲車。

海軍約2萬兵力，有17500人的陸戰隊，（前幾天馬杜羅舉行軍演的就是陸戰旅）

空軍1.3萬人，23架蘇-30MK2，12架F-16A/B Block15.

雖然在拉美算強的，但對於美國這個超級大國來說，只是一個點心而已，老金估計正規作戰委內瑞拉頂不過一週，但好戲在後頭！

正規作戰頂不住，不代表游擊戰不行！

拉美自從格瓦拉以來，很多國家都有游擊隊出沒！典型的就是委內瑞拉隔壁的哥倫比亞，游擊隊打的正規軍沒脾氣！

現在馬杜羅也意識到這個問題

看看伊拉克，阿富汗，也門就知道正規軍對於游擊戰有多頭疼了！

所以老金認為，正規軍委內瑞拉頂不過一週，在此之後的游擊戰將是長期的！

老金一家之言，你有何看法？歡迎留言！

老金看世界

與委內瑞拉與美國相比在軍事實力上，必然是相對懸殊，但是在拉美地區委內瑞拉的軍事實力依然是不可小視。就目前委內瑞拉的局勢來看，美國針對委內瑞拉想要動武的可能性已經越來越高。如果只是問憑藉委內瑞拉的軍事力量能抵擋住美國多長時間呢？顯然這種不設前提的預測根本無法回答，畢竟戰場的環境是瞬息萬變的，很多因素制約著軍事行動的效果。

我們先看一下委內瑞拉總體兵力，委內瑞拉擁有現役軍人7.9萬，在石油收入比較好的幾年裡，委內瑞拉購買了一些國外的軍事裝備包括俄製su-30戰鬥機、國產05式兩棲戰車、運-8運輸機等等。還有15套S-300防空導彈系統和7套山毛櫸防空導彈，以及8套道爾-M1防空系統，防空力量在拉美地區也是首屈一指，好在當年買了這些武器，要不然現在根本沒有保命的傢伙。

除了這些以外，陸軍共有3.4萬人，裝備200輛T-72B1主戰坦克和配套的130輛BMP-3步兵戰車，裝備有81輛AMX-30式主戰坦克、75輛M-18輕型坦克、25輛AMX-VCI裝甲輸送車、100輛V-100裝甲輸送車以及幾百門大炮，還有20架直升機。空軍擁有7000人，共裝備有16架CF-5A/B戰鬥機、16架幻影50DV/EV戰鬥機、14架F-16A戰鬥機、7架F-16B戰鬥機、24架蘇-30MKV戰鬥機。海軍15000人，裝備有2艘德國209級常規潛艇、6艘“狼”級護衛艦、3艘“憲法”級導彈快艇、4艘兩棲登陸艇、65艘巡邏艇以及4艘測量船。委內瑞拉還有5000人的海軍陸戰隊。

可是這些軍事力量依然無法與美國抗衡，但是卻可以大大阻止美國進攻委內瑞拉的成本與時間。美國如果採取親自發動入侵行動，美國攻佔加拉加斯的速度依然很難預測，而這樣的行動也不能與2003年美國入侵伊拉克相比較。畢竟，美國從科威特出發，距離伊拉克還有一段距離，而且美國已經收買了伊拉克大量的軍人，並且都是採取不抵抗的行動。那麼美國就能用短短的23天攻入伊拉克。

可是今天的委內瑞拉首惡都加拉加斯，卻是一個緊鄰加勒比海的城市，這就給美國海軍提供了很大的便利。如果美軍採用斬首行動，那麼可能這樣的時間會相對短暫。可是如果委內瑞拉軍方堅決與美軍對抗到底，那麼，美國在委內瑞拉就可能會陷入“越南式的戰爭泥潭”，那麼這個勝敗還不好說呢！

如果只是以美國徹底顛覆馬杜羅為標準，那麼憑藉美國的軍事實力，突破委內瑞拉的空中和水面封鎖還是可以做到的。只是可能用的時間要比伊拉克會多一些，除非美國實施的是斬首行動，要不然美國絕對不會很快推翻馬杜羅政府。美國出動海軍陸戰隊，保守估計美國沒有一個月也很難徹底粉碎委內瑞拉的抵抗。

這種預測本身就不可能準確，發生軍事衝突的制約因素很多。比如委內瑞拉軍方當中有軍隊發生叛亂或者變節，都可能導致委內瑞拉軍方抵抗的力度銳減，甚至瓦解。比如美國徹底摧毀了委內瑞拉的防空設施，那麼委內瑞拉軍方也有可能會選擇拋棄馬杜羅，轉而與美軍和談。再比如，馬杜羅邀請了外國僱傭軍來保衛自己，或者說是有俄羅斯勢力介入了委內瑞拉，這都會導致美國入侵的阻力。

所以這樣的問題還是說，真的很難確定，畢竟委內瑞拉也是擁有一定軍事實力的國家。只要軍隊認為保衛馬杜羅就是保衛國家，那麼美國這場丈就很難打。美國可能要摧毀整個委內瑞拉的意志，那就是難上加難。美國如果再實施阿富汗伊拉克那套政策，濫殺無辜，那麼美國必然會在委內瑞拉再次陷入“戰爭的泥潭”！

淡然小司

題目中說以伊拉克作為比較對象，那我們就對伊拉克和委內瑞拉作一個綜合對比。

2003年3月20日美軍對伊拉克發動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規模空襲和地面攻勢，伊拉克戰爭正式拉開帷幕。2003年4月15日，美國宣佈伊拉克戰爭的主要軍事行動已結束。整個軍事行動用時26天，不到一個月。

▲一代梟雄薩達姆▲

6.民族性格對比。伊拉克人是阿拉伯民族，這個民族歷史上就比較善戰，曾經以圓月彎刀令世界聞風喪膽，盛唐時期的中國就曾經敗於阿拉伯帝國。而委內瑞拉以前是西班牙的殖民地，西班牙葡萄牙的殖民地共同的特點就是人員懶散，我們看世界上的軍事強國哪個是來自南美。在種族性格上伊拉克獲勝。

7.宗教對比，伊拉克實行伊斯蘭教，委內瑞拉信奉基督教，而基督教一直倡導與人為善，愛好和平，反對殺戮。而伊斯蘭教裡面有聖戰的教義。在宗教上伊拉克獲勝。

結論：綜合以上7條，伊拉克以6：1佔絕對優勢，既然打伊拉克不用1個月，在沒有外來實力干擾的情況下，那麼打委內瑞拉絕對用不了1個月的時間。

大國縱橫

美軍入侵有多長抵抗就有多長。馬杜羅受委內瑞拉絕大多數軍民支持，且外圍有俄伊古中玻等國家的軍事經濟支援，再者委地形以山地雨林為主。易守難攻，所以打起仗來絕不會重蹈伊拉克的後塵。反而會進一步危害到美帝本土的國家安全。標題的假設性是荒謬可笑的。

霹靂耀陽

如果和美國開戰，馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，估計大概率會和題目所例舉的伊拉克一個狀況。具體能抵擋多長時間，得看美軍具體的作戰方式，參照伊拉克經驗，美軍一般是大規模空襲，委內瑞拉喪失制空權、指揮系統失靈，然後從鄰國哥倫比亞越過邊界、從委內瑞拉海岸登陸，樂觀估計委內瑞拉軍隊能抵擋一個月左右，悲觀的，美國空襲期間，委內瑞拉軍隊倒戈。為什麼得出這個判斷？打仗是一件複雜的事，涉及國家機器很多方面，簡單說其中兩點：軍械、軍心。

【馬杜羅總統慰問參加演習軍人】

軍械。這個好比較，軍事裝備，委內瑞拉使用俄製武器，數量、質量和美軍差距灰常大，型號之類的就不用多說了，理論上，美國不會允許自己“後院”拉丁美洲有一支強大的（能構成威脅）軍事力量存在，有興趣的小夥伴可以參考歷史上的“美墨戰爭”，墨西哥就是前車之鑑。當然，打仗不能“唯武器論”，沙特阿拉伯買得起美式先進武器，打敗“胡塞武裝”了嗎？裝備只是硬件，同樣重要的還要看軍心。

【抗議人群中有多少軍人家屬】

軍心。委內瑞拉軍人也是人，也有家屬，不見得每個士兵都具備崇高理想，當兵是職業，家屬要吃飯，委內瑞拉現在的經濟狀況地球人都知道，軍方之所以支持馬杜羅總統，實質是高層的利益捆綁，高層可以指揮，但是不動手打仗，前線和美軍真刀真槍的是中下層官兵，他們享受石油利益捆綁的好處了嗎？他們的家屬生活受經濟危機衝擊了嗎？他們憑什麼“血戰到底”？

【美國威脅增兵哥倫比亞】

綜上，馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，對他的支持只是暫時的，而且主要侷限在軍隊高層，隨著局勢的發展，不敢保證哪天會倒戈，即便軍隊一直擁護馬杜羅，裝備落後、意志薄弱，這樣的戰鬥力如何抵擋美軍？

吳下阿蒙毋忘在莒

伊拉克戰爭從2003年3月20日發動到4月8日美軍進入巴格達，只用了20天，而且當時的伊拉克軍隊經過“二伊戰爭”，“科威特戰爭”，“海灣戰爭”，累積了豐富的戰鬥經驗，而且當時的伊拉克軍隊遠比現在的委內瑞拉軍隊團結的多，而且薩達姆對軍隊的控制力遠遠超過馬杜羅。

綜合這麼多因素在裡面，恐怕真的打起來，馬杜羅能支撐5天就很了不起了！後面會是什麼情況就難說了。

俄羅斯外交委員會副主席說“馬杜羅可能會選擇游擊戰”。我覺得可能性不大，馬杜羅不是軍人出身，不像薩達姆是軍人出身，經過訓練，無論是指揮經驗還是遊擊素質都遠遠超過馬杜羅，搞游擊戰真不是馬杜羅一個卡車司機能行的。如果真打游擊戰，恐怕馬杜羅打不到一個星期就被親信出賣（跟薩達姆一樣）😄。

游擊戰很辛苦，有幾個人願意跟你一直堅持下去？真不是嘴上喊喊口號的事情。

不過我也是純粹假設預測，實際情況誰知道呢？換成我寧可帶上大筆的錢逃到古巴去，在沙灘上曬太陽，坐遊艇出去玩，度過餘生，多開心？我就這麼沒出息😄😄😄

黃家老爹

黃河沙的回答是：還真不好說，抵抗1周應該沒有問題。