風之眼
看到一些人自以為是的回答，幼稚到極點。還在爭論哪個語言好，哪個語言差，基本上都是半罐水，真正瞭解技術的本質，是不屑於參與這些爭論的。
客觀地說，JAVA和.net都是定位於企業級應用，後者明顯敗了，越來越邊沿化，為什麼？我不否定.net技術上的優異，但就是敗給了JAVA，這就如同Linux優秀的設計，在桌面操作系統敗給Windows一樣：你的技術優秀和客戶的需求不一致！
軟件企業需要什麼？低成本，高產出，穩定的軟件性能，.net能提供嗎？哪個軟件公司願意自己開發的系統只能在Windows下使用？為了在Linux/Unix系統上部署，咱們再維護一套版本？除非腦子進水！因為JAVA只需要一套版本。如果應用需要高性能、大併發，部署到Windows服務器上？肯定有些技術憤青不服氣，.net可以做高性能服務器應用，Windows服務器性能很好，那你先去調研一下，門戶級互聯網應用都用什麼服務器。
其實.net的缺點是天生的，微軟想在服務器市場對抗Linux，.net就必須閉源，讓軟件開發企業只能選擇開源、能運行於Linux上的JAVA。這是商業考量，軟件企業生死存亡的選擇，和技術是否優秀無關。
將軍蟹23
標題換一下，或許更合適些
為什麼在 java 不思進取，卻活得比 dotNet 更滋潤些！
C# 是高手都垂愛的語言，反觀 java 連它的創始人高斯林自己都不想維護了！！！
dotNet 不是沒人黑，而是被黑得很利害
君不見流浪地球己經第二了，有機會登頂第一，可還是照樣招黑，大量的噴子，大量的一星，照噴不誤。地球再好，也有不完美的地方，要噴總有機會。
我不擔心 dotNet 被人黑，要是沒有被人惦記著那才是真的完蛋了。
木秀於林，必被催之。仇恨微軟是種病，被當作政治正確。必竟 dotNet 的代表只有微軟一家，而 java 曾屬於更多的大廠，微軟也曾迷失過，與壟斷為伍，與開源為故。趁你病要你命，微軟被黑也不是一天兩天了，連帶上 dotNet 是必須的事件。全怪微軟這麼大，又是市值第一，又是啥啥都要插一腳。不但成能，還常有失敗之舉，比如移動端完敗。所以不招黑才怪，如果沒有黑，那微軟真的差不多藥丸的。比如編譯不過，怪微軟；接了爛攤子，怪微軟；項目搞砸了，怪微軟；招到不靠譜的 dotNet 員工，怪微軟；再不成瀏覽器、市值沒拿第一都是可以拿來開黑的，反正都是 dotNet 的鍋。
只看榜單 dotNet 不被黑才沒道理
二十幾年老程序猿天天盯著 github 排行榜：
java 是最好的語言，c#垃圾才沒人用。不錯 java 第一，c# 第三是事實。
那麼有誰真正去了解過，榜單真實的含義麼是什麼？排名使用著名的搜索引擎（諸如Google、MSN、Yahoo!、Wikipedia、YouTube以及Baidu等）進行計算。無非這個排行榜只是反映某個編程語言的熱門程度，並不能說明一門編程語言好不好，或者一門語言所編寫的代碼數量多少。
要多說一句的是：C# 這個語言名字起得比較操蛋，另外 dotNet 也不僅僅只有 C#，而語言更不能取代技術棧的好壞。事實上越爛的語言，代碼寫的越長不是麼，如果爛以根上其實也能排第一的，比如我發明一種語言，只有 if else 呢，別以為不可能，真有人可以拿這種來做成遊戲的（只有觸發器來實現的PPT遊戲）？
dotNet 曾經輝煌過，也走過彎路，現在蓄勢掘起中
windows市場很大，但經過長年發展演進，已經比較成熟，後來者想要分杯羹不容易。微軟涉足的很多市場曾經是天下第一，鮑爾默的時代，就是想吃獨食啊，又不讓人活啊。所以只要不在 windows 的陣營，只要是 windows 的東西必須黑。不搞 win 的就只能搞新興市場，小眾平臺沒人用怎麼辦，先搞好消費者市場，那就必須是教育，最簡單辦法就是噴微軟，你看哪個培訓班，教 JAVA 的，不是天天噴，走上社會繼續噴，比寫代碼重要多了。群不見宙宇第一輯編器，VS 照樣天天被噴，幾個破文本編輯器能被誇到天上去！想想鮑爾默就來氣！！！
JAVA再牛，我有宇宙第一編輯器，你有屁！其它真的懶得寫！！！
有人談到收入找工作問題，我的理論是這樣的
不限定陣營和方向，關大門敞開，機會很多。要說收入最高，那還是 python，那是因為語言的關係麼，是人家智能產業給得起錢，要論收入搞區塊鏈更高級些。
這是一個多麼無聊的話題，只能請出李大爺了（還有張大媽，下回吧！）
最後貼一段李大爺（Linus Torvalds）說過的話的話：我是“科技高於政治”的信徒。只要代碼有存在的必要，並且不用去擔心許可證等問題，那麼我並不關心代碼來自什麼地方。我有時可能會取笑微軟，但是同時，我想仇恨微軟是種疾病。我信任開放式的開發，這很大程度上來說不僅僅是開放源代碼，也意味著不能把其他人和公司排除在外。在自由軟件世界有一些“激進分子"，這是我不再宣稱我做'自由軟件'的一個主要的原因。我不想與那些排外和充滿敵意的人交往。”
本想完結，忍不住了，JAVA語法，真的很爛！！！
就比如，連個像樣的的 LINQ 語法都搞不定
就這種語言，還要跟 C# 比，無腦之極！
不但很爛，還沒得治了，不信你問跑路王高司令
你要不信了，請留言區見！
寒樹Office與RPA
我們都知道，在編程界一直都有某某語言看不上某某語言的鄙視鏈，所有程序員都覺得自己所學所用的編程語言要比其它語言更好，其實這也算是一種變相“攀比”了。
我做開發也快10年了，在前幾年我還經常聽見別人“黑”.NET，但現在特別是最近一兩年裡，關於.NET的討論的確少之又少了，為啥呢？
其實很好解釋，主要原因有以下幾種：
1、現在新進的.NET開發者越來越少，.NET在市面上的佔有率越來越低。我們看TIOBE編程語言排行榜，最新的榜單來看，.NET排在第7位（竟然排在JavaScript後面），而排在第一的依然是Java。
2、上面說的是.NET新人越來越少（因為它在市場上較少，所以學的人也少了），而.NET老一輩的程序員大多數也轉行或者轉到其它語言上了，比如：Java、PHP。
3、.NET以前的各種弊端已被人熟知，基本上也沒必要再去討論它了。
特別是現在這一兩年，最新的技術是：深度學習、人工智能、微服務，這三類.NET基本上也不會涉及，所以淡出了我們的視線。
我們天天都接觸各類程序員，我們現在最多的就是討論Java、Python、PHP，所以對於.NET的開發者，我們建議儘可能多學一門其它語言，這樣能保證未來我們依舊具備競爭力。
綜上，我談了自己的看法，任何一門語言存在都有它存在的價值，我們都要尊重這門語言，也希望所有的程序員朋友們都能找對自己的方向。如果有不同見解的，歡迎在下方評論區一起交流~
網絡圈
為什麼沒人黑.NET了？
因為現在使用.NET的人越來越少了。
最早的時候，.NET是微軟的一個付費的開發框架，主要針對的是企業級的用戶，微軟也隨之配套了很多的企業庫。在那個時代，.NET還算是不錯的，Java雖然一直坐著第一的寶座，但是.NET一直以幹掉Java作為目標。也因此，相互之間的程序員互黑的非常多。
Java嘲笑.NET不能跨平臺，.NET嘲笑Java難學難用。
但是，沒有想到，這個世界很快進入到了互聯網時代，由於大量的互聯網公司都是免費給用戶提供服務，通過增值服務獲取利潤，自然成本越低就越受歡迎了。.NET本身需要付費就不說了，由於其只能在Windows操作系統上運行，以至於使用.NET來開發系統就需要支付高額的授權維護費用，這對於很多剛起步的互聯網公司來說，是一筆非常大的開支。而Java本身就是開源的，Linux系統也是開源的，不需要支付費用，因此就吸引了大批的開發者。
也因此，Java的市場佔比越來越高，而.NET的越來越低。微軟開始還堅持自己付費的原則不改變，到時候是在是撐不下去了，也就宣佈了新框架.NET Core開源，同時VS也推出了免費社區版。希望能夠擁抱Linux，挽回局面。
不過，Java的生態已經非常成熟了，.NET Core想要追上已經很難了。現在中國互聯網的巨頭，還有哪個在用.NET作為自己的主要開發語言呢？
我們在百度上隨便搜索一下就能發現，Java的招聘職位有2973條，而.NET的有434條。這種情況也就導致，現在學習.NET的人越來越少，很多企業都被迫換成了Java。
就我個人來說，我其實是比較喜歡.NET的風格的，簡單、優美，Java就好像一個批發市場，而visual studio也是宇宙最強IDE，比Eclipse不知道強了多少倍。
但，這也無法阻止.NET現在的頹勢，我們看看2019年最新的語言排行，Java以14.88%的高佔比位居第一，而C#.NET+VB.NET兩個語言加一起，都沒有10%。而使用VB.NET的基本是國外程序員，國內都使用C#，佔比只有3.367%。
現在只希望，微軟能夠全力的去打造.NET Core生態，做出符合互聯網使用的一些生態環境，這樣，.NET才有可能重新崛起。等到哪一天，Java的口水又噴到.NET身上時，那說明，.NET又站起來了。
會技術的葛大爺
.Net 以前為什麼會被人黑？我覺得主要是一下幾個方面的原因（只考慮國內情況）：
首先，.Net 不開源導致 .Net 生態越來越差，缺少豐富的第三方庫、框架，大型項目的解決方案也比較少。
再者，使用 .Net 平臺開發的項目如果不借助第三方工具的話，只能部署到 Windows 服務器上，Windows 的授權費比較高，大型項目會使用大量的服務器，運營成本會很高。首選開發工具 Visual Studio 的授權費也相當高，一般的小公司可能用不起。
還有一個原因是早期使用 .Net 只拖拖控件就能完成一般的小型項目，開發門檻雖然比較低（不懂底層技術的新手也能做出網站、桌面客戶端），但拖拽出的程序性能不好。再加上這些新手又經常在網上問一些低級的技術問題，結果 .Net 開發人員容易受到其他平臺開發人員的鄙視（位於鄙視鏈的底端），最後導致新入行的嫌棄（誰願意還沒開始做就被人鄙視），不願意再入坑了。
因為以上種種原因，在國內 .Net 開發人員越來越少，受關注度也低了。而現在 .Net Core 也開源了，並且可以輕鬆部署到 Linux 服務器上，Visual Studio 也有社區免費版，目前只是生態不好，其他可黑的點也不多了。
大齡程序猿
看了僅有的幾個答案，特別可笑，什麼都不懂就一本正經的胡說八道，.net根本不怕黑，.net所謂的黑點就是一個字:窮，這個字是給某些開發人員的，財力，能力，智力都已經打上窮的標籤，他們一說開發基本都再說web，其實web已經是紅海，聰明的程序員應該儘量避開，開發能在桌面，設備，物聯網，web全部端等環境切換的只有.net 。真正優秀的.net開放，基本悶聲發大財，沉入工業，物聯網，智能領域深耕，利用cpp，c＃，python來提供解決方案，而用.net平臺即可完成。
優秀的開發其實不論平臺的，論平臺的一般都是開發能力一般的人，離開某些環境類庫基本寫不出程序
一葉書藏
有能力的人，沒空去黑什麼工具。因為他們知道什麼事情，該如何去做，用什麼工具會做得又快又好。沒能力的人今天會喊沒有我需要的第三方庫（自己不會寫），明天說沒有開源案例（沒得抄）。
所以啊，我說，沒必要跟那些沒能力的人爭。就像我一樣，後端用net，安卓移動端用原生Android的JAVA一樣。沒有什麼工具優劣。合適的時候用對的方法，做正確的事情。獲得想要的結果。這才是正道。居然把工具當信仰去搞了。沒了這個工具你不是要懷疑人生？去祈求上帝給你造一個這樣的工具？每天唸經保佑這個工具不會被淘汰或消失？
老外說什麼好就什麼好，培訓機構說現在流行這個就搞這個。一點自我判斷力都沒有。根本不會依據當前需求去分析然後選擇工具。然後就只會在哪裡忽悠談概念，吹應用，說框架這些虛無縹緲的事情。實際幹起來腦袋一片空白。這樣的傢伙我見太多。懶得說了。
Eclipse70003419
.NET在工控領域一家獨大，黑什麼黑？Wincc、組態王、Intouch、iFix哪個不是用.NET開發的？OPC用Java好使麼？一群做網頁的亂噴而已！
leygey
現在開發者更關注應用本身，而語言粉們互黑的情況越來越少了。其實這才是正常的。每種語言都有自己擅長的領域，沒有哪種語言真正做到全方位的天下第一，JAVA不行，C不行，Python也不行。所以不要爭論哪個好。應該關注應用本身，如果真的在乎語言，你可以試著發現，哪種語言適合幹什麼不適合幹什麼，哪種情況適合哪種語言，不適合哪種語言。
比如牽涉到底層的，或者對算法有要求的，我通常選擇C，web服務端，我通常傾向於PHP跟JAVA，批處理或者與系統有關的，用Python或shell。如果用到第三方框架，你就要根據框架提供的接口語言選擇，比如，機器學習領域，用Python的比較多。
吾是我師
任何一門編程語言都有它獨特的一面，市面上也沒有哪門編程語言是最好的，只要適不適合，方不方便，黑.Net的人無非就是怨恨它太封閉，不開源，最關鍵的一點是收費，商業上對收費的使用工具成本會高，因此，大多數公司轉向免費的語言來做研發，因為市場的需要，所以迫使人們都轉向免費開源的編程語言，開源的唯一好處就是開放式源代碼，學習成本低，生態資源容易建立，而在快節奏的市場當中，公司都會要求開發效率，因此碼農們就變成搬磚的代碼搬運工，然後做出來的項目不斷地修復bug，不斷的重複之前的代碼，這就是開源免費帶來的弊端，開源並不是不好，而是要理解開源的目的是什麼，不是讓你們搬運代碼，也不是讓你去修復bug，而是讓你們去研究，交流，學習，當然，開源是推廣的最好途徑，所以不要老是說哪一門編程語言用的人少了，淘汰了什麼的，還是理性一點的好，而對公司出一款產品，在經濟市場中，你們都用開源的看看，憋有事沒事在這瞎逼逼，用開源的做一些小模塊，小網站的有啥用
