美国私定以巴之间的“世纪协议",为什么有人说是中东新恶梦的开始?

难得糊涂DAvid



伊万卡老公库什纳(美国犹太人)操盘的解决巴以问题的“世纪计划”的政治部分,在以色列总理内塔尼亚胡的见证下,老美大统领将之公诸于世。大统领称这是巴以问题的最详细的计划,也是巴勒斯坦人建国的最后的机会。

内塔尼亚胡对美国制定的这份“世纪协议”大加赞赏,极力支持,但巴勒斯坦权力机构总统阿巴斯极力反对,称巴勒斯坦对此一千个不,绝不投降,绝不下跪。


巴勒斯坦全力反对美国的“世纪协议”,会不会激化巴以矛盾,掀起新一轮的暴力冲突,成为中东的新恶梦?多虑了,不会的,因为多数阿拉伯国家支持美国的这份“世纪协议”,因为巴勒斯坦对以色列的暴力袭击对以色列无法构成巨大的威胁,更无法扩散为中东战争。

库什纳操盘的“世纪协议”的主要内容有二个,其一是金钱换土地,即国际社会向巴勒斯坦投资500亿美元,巴勒斯坦承认以色列对其领土的占领,承认耶路撒冷是以色列的首都。

其二,有限主权换和平,即美国、以色列支持巴勒斯坦建国,但巴勒斯坦必须解除哈马斯等等的武装,只保留维护治安的警察部队,巴勒斯坦的国防与领空都由以色列负责。这样的巴勒斯坦国只拥有外交等有限的主权,连半主权都不是,对以色列不会再构成任何的威胁,以此巴以和平相处。


巴勒斯坦要求按照1968年签署的协议建立巴勒斯坦国,但痛苦的是已经得不到阿拉伯国家的支持了。

美国出台“世纪协议”的大背景是以沙特为首的阿拉伯国家正在与以色列和解,修好,联手抵抗伊朗,遏制土耳其。同时,巴勒斯坦人不争气,内部长期分裂,内斗,成为阿拉伯国家拋弃他们的理由。

巴勒斯坦在中东早已边缘化了,对以色列也无力构成巨大的安全威胁,未来很有可能沦为弃儿,自生自灭。所以,老美大统领称这是巴勒斯坦最后的建国机会——已经错过了四次,不是危言耸听,而是残酷的现实!唯怪美国媒体在报道“世纪协议”时刻薄地挖苦巴勒斯坦人:“可能巴勒斯坦领导并没有认真考虑建国的事情。”


飞狼


将以色列侵占领土(包括约旦河西岸犹太人定居点)合法化,然后寻求“投资换主权”建立新巴勒斯坦国,耶路撒冷确认为以色列首都,并解除巴勒斯坦武装!这样的协议,必然会引发更大的冲突!

相关问题分析过了,这里简单阐述:

1.从1946年到1987年再到2010年然后到现在的美版“新中东和平计划”,巴勒斯坦的领土被以色列一步步侵蚀,而此次协议的主要目的是:将以色列侵占领土(包括约旦河西岸犹太人定居点)合法化,然后寻求“投资换主权”建立新巴勒斯坦国,耶路撒冷确认为以色列首都,并解除巴勒斯坦武装!

这种撇开所有的国际法和国际社会都认同的“两国方案”,肯定会让巴以冲突进入一个更加不稳定的时期!

2.美国宣布的这个计划,按道理除了以色列,其他各方应该都是反对的!但是,我们看到在发布会现场有阿联酋、阿曼、巴林的官员,自然是站队美国了!而这份“计划”背后的投资金主沙特是坚决支持美国的,忙着“脱欧”的英国也是赞赏美方的!

就是说,在阿拉伯世界内部,就是分裂的!

强烈反对的是伊朗、土耳其、叙利亚,大国里面都认为应该坚持“两国方案”,约旦也认为应该坚持1967年的边界......

这种表态,其实很多时候都是基于现实来进行的评价,也显示出当前巴勒斯坦完全处于一个劣势的现实!

3.几点看法:

(1)英国忙着“脱欧”,必然是坚决支持美国!这个背景下,美国带着英国,让欧洲直接分化了!欧洲内部也会出现分歧,对于美国是好事儿,当然对于俄罗斯也是好事儿,可以继续拉拢德国,拆除美国带着北约对俄罗斯的围堵。

(2)站在中东全局来看,土耳其、叙利亚、伊朗坚决反对美国的这个方案,俄罗斯与美国在中东的博弈就有了坚实的基础,未来在中东的博弈,巴勒斯坦及其盟友,一定会跟着俄罗斯!这种情况下,有俄罗斯这样的大国做支持,必然会与美国及其阿拉伯世界的盟友发起各种冲突!

(3)从美国宣布“新中东和平计划”现场有很多的阿拉伯国家,就看得出来,阿拉伯世界也不是铁板一块儿!而特朗普、内塔尼亚胡为了个人能够在所在国家获得连任(以色列3月份再次进行议会选举),已经将国际法与国家信誉扔到一边儿,未来的国际局势 中,更多的国际法将会因为此次美以的踩踏而更多的成为一种装点,国际秩序将会进一步混乱!

(4)作为巴勒斯坦的坚决支持者,伊朗和叙利亚都可能发起某种进攻。美国与伊朗现在在伊拉克的博弈处于一个相对较为平稳的阶段,伊朗马上进行议会选举。当强硬派获得议会选举胜利之后,伊朗是否会发起更多的冲突?不好说,但大概率一定会有的!

拭目以待!


英武


在本周二,在内亚尼亚胡和大统领的见证下,美国终于公布了"新中东和平计划"的政治部分,内容十分详细,用大统领的话讲,这是“有史以来最详细的提议”。他同时也强调,"这计划很重要,巴勒斯坦人可能再也没有这个机会了。"那么这份计划安排相比目前巴勒斯坦的现状可以说是好了真的很多,以色列确实做出了重大让步,满足了巴勒斯坦的很多要求。

(内塔尼亚)

首先,巴勒斯坦的领土将会比现在扩大近一倍。这是一个"两国计划",满足了巴勒斯坦独立建国的愿望,也符合联合国181号决议的相关规定,就事领土范围存在差别。这个计划中还涉及了,最为敏感的耶路撒冷问题,其中承认"耶路撒冷为以色列永久首都",不过也允许巴勒斯坦在东耶路撒冷部分区域内建都,而包括阿克萨清真寺、圆顶清真寺在内的伊斯兰圣地均由巴勒斯坦控制。约旦河西岸与加沙之间将修建专门的地下通道从而结束两地分离的状况。

(新中东和平计划方案)

这些条件在以往几乎是难以想象的,因为美国和以色列的一贯态度就是不承认巴勒斯坦国,支持巴勒斯坦与约旦合并并给予高度自治地位。加上之前美国所提出的250亿美元的经济援助计划,事实求事得讲,从巴勒斯坦目前的现状来看,这个计划已经是其所能争取到最好条件了。所以说称这个协议是"中东新噩梦的开始"有点言过其实。不过巴勒斯坦已经明确决绝了这个计划,声称其出于对以色列的"偏袒",巴勒斯坦民族权力机构总统阿巴斯还鼓励约旦河西岸的巴勒斯坦人进行抗议。控制加沙的哈马斯则将这个计划称为"出售幻象的戏剧表演"。

(抗议示威)

那么巴勒斯坦为什么反对计划呢?

其实也很好理解,因为他们认为自己应该得到的更多,对国际社会抱有幻想。巴勒斯坦的人口基数特别大,虽然协议中给予的土地是现在的两倍,但是也不够安置520多万流亡至他国的巴勒斯坦难民。还有一些比较重要的区域仍然由以色列控制,比如约旦河谷水源地,还有加沙和埃及的交界处。以色列虽然宣布暂停修建新的犹太人定居点四年时间,但是约旦河西岸的很多大犹太人定居点主权均被划给了以色列。

(阿巴斯,库什纳,内塔尼亚胡)

结语

巴以问题及其复杂,这绝对不是一个"中东和平计划"就可以解决的。这次大统领祭出"中东和平计划"的目的无非是为了其朋友内塔尼亚胡在3月的大选站台。内氏目前面临3起腐败案,由于其宣布撤销议会寻求议会豁免的请求,检方在其前往美国之后宣布对其提起正式诉讼。如果内氏赢得大选那么,那么其可以继续享受豁免。

本文图片来自谷歌图片来自谷歌,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


古姿


2020年1月28日,特朗普在内塔尼亚胡与甘茨见证下正式宣布以巴问题解决方案——“世纪协议”。媒体最精妙的评论是“以色列在身边,巴勒斯坦在天边”......

题主的“美国私定”解读到位,至于说是“中东新恶梦的开始”有点夸张,因为从小布什上台后美国反恐战争开启至今,对巴勒斯坦一方而言,中东巴以问题解决已经没有梦想。或者这样说,从1948年以色列建国、首次中东战争打响至今,巴勒斯坦乃至整个阿拉伯世界就没有美梦!

回首1969年尼克松上台后半个世纪美国在中东问题的立场与行动,特朗普确实是继杜鲁门承认之后最亲以、最助以的美国总统。

一、尼克松至奥巴马,历任美国总统重视中东,国务卿、总统等亲力亲为介入阿以事态。基辛格回忆录中涉及中东问题占了很大篇幅,他个人出访该地区甚多,虽亲以第一,但也注重平衡,意在排挤苏联影响。此后,美国历任政府均由总统-国务院负责中东事务,“穿梭外交”、总统登场是常态,卡特、克林顿两位有历史功勋。

特朗普开先例:第一,国务卿、国安顾问“靠边站”,由他犹太人女婿“挂帅”制定所谓“世纪协议”,即美国政府没有重量级、权威人士主管巴以事务;第二,对以色列一边倒,呵护备至,对巴勒斯坦“不屑一顾”,对其他阿拉伯国家,他们只有“开腰包”的事儿;第三,无视联合国为代表的国际社会70多年来关于巴以问题所有法律性东西,无视“土地换和平”等行之有效的原则;第四,整个酝酿、谈判、出台过程中巴勒斯坦一方“靠边站”,阿拉伯国家中也没有巴方代言人。

二、以往的戴维营协议、马德里进程、奥斯陆协议、怀伊协议等,美国在偏袒以色列的同时,还是照顾阿拉伯、巴勒斯坦的利益和诉求,面子上过得去,里子有东西,如今的“世纪协议”没有丝毫挂念、顾及巴勒斯坦的内容和形式。

三、“世纪协议”出台时间很微妙,表明特朗普要在任期的最后一年“有所作为”。其实它去年就已成型,2019年春季似可出台,或许因为伊朗危机、以色列大选后政坛悬疑而搁置。近一年后,上述背景有加深之势,而特朗普等不及,他马上要全力投身大选,必须在中东以巴问题上有个交代,于是“世纪协议”落地,即使它像“死胎”。(伊朗外长语)

中东恶梦不是以巴之争,该问题已经边缘化,而是伊美关系恶化到开战。

克林顿掌权八年,除了1996-1999内塔尼亚胡总理时期和谈停滞,此后的工党巴拉克时期以巴和谈面临最佳突破点,可惜阿拉法特没有决断,历史机遇(当时巴拉克承诺将西岸不少于91%的土地归巴方,耶路撒冷地位也比当下好得多)错过就不再。

2001年小布什上台后已经没有心思顾巴以和谈,奥巴马与内塔尼亚胡又不“来电”,或者说以色列越来越强,巴勒斯坦日渐式微,阿拉伯国家中没有“铁杆兄弟”,再赶上“上帝派来帮助以色列”的特朗普,巴勒斯坦更加“暗无天日”。

如今中东主要矛盾是美国、俄罗斯争夺之下的美以对抗,以巴关系已经处在一个无人关系的尴尬地位。巴勒斯坦的西岸与加沙不会掀起反以浪潮,阿拉伯国家也不会为巴勒斯坦出头做主,伊朗力所不及只能嘴上放空炮,欧盟亦然。

因此,“世纪协议”对以色列是美梦,有它没它都能成真;对巴勒斯坦是无奈、无助,有它没它苦日子都看不到尽头。


ruixuezhaofeng


首先,这个“世纪协议”并不是美国“私定”的,如果是“私定”,其会因为缺乏法理支持而中途夭折。

“世纪协议”其实是个别称,早在2017年,美国就酝酿了一个《新中东和平计划》,而“巴以和平建设新方案”是该计划的主要部分。2002年6月,由联合国,美国,欧盟和俄罗斯四方磋商形成了《中东和平计划路线图》,而《新中东和平计划》则是对“老计划”的修正与延续。这个计划囊括的内容很多,包括伊朗,也门,阿富汗,叙利亚,伊拉克等热点地区的矛盾冲突以及反恐等问题。而“巴以矛盾”是目前中东地区的冲突核心,也是该计划的主要内容。

尽管巴以冲突有着非常复杂的背景,但就冲突本身而言,有其相对的独立性。如果巴以冲突得以解决,不但有望结束双方长达70多年的缠斗,同时也能够逐步消弭外部力量对冲突的影响与催化。更重要的是,如果该计划得以推进,双方将真正开启和平与建设的长远未来。

其实在这份计划刚刚形成的2017年,美国就“试探性”的践行过计划内容。2017年5月16号,美国将大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷,暗喻耶路撒冷为以色列首都。此举遭到了巴勒斯坦的强烈反对。在此之前,由哈马斯集结了加沙地带几千民众,举行了以“回归”为主题的抗议示威活动。现在看来,美国当时的“迁馆”,实际上是为今天的“新计划”埋下了伏笔,明显的偏向也为“新计划”的顺利实施奠定了坚实的基础。


但这项计划(包括之前的“安全换和平”,“土地换和平”以及现在的“投资换和平”)都不是美国能够“私定”的。新华社联合国1月28日电称,联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克重申:联合国继续支持用“两国方案”解决巴以冲突的立场,同时强调该立场是由联合国安理会和联合国大会相关决议所决定的。也就是说,这项计划有着无可置疑的合法性,对推动地区永久和平也有着积极的意义。

该计划的内容

据CNN报道,美国总统与内塔尼亚胡1月27号在白宫公布了这份方案。该协议提出“现实的两国方案”,承认耶路撒冷为以色列首都,巴勒斯坦国将在东耶路撒冷部分地区建立首都。承认以色列在约旦河西岸犹太人定居点的主权,但要求以色列未来4年内停止扩建定居点。该协议扩大了巴勒斯坦控制领土,同时要求巴勒斯坦正式建国后能够实现“非军事化”,谈判将在此期间展开。

这只是政治部分的方案,该协议的经济部分方案已于去年6月公布,方案计划促成对巴勒斯坦超过500亿美元投资,以促进巴勒斯坦经济发展。

各方反应

这项协议显然不会被巴勒斯坦方接受,因此拒绝参加该协议的讨论。巴勒斯坦总统阿巴斯表示不会接受耶路撒冷的部分内容,以及协议的其他内容。从协议的“政治部分”来看,其满足了以色列所有的要求,但并没有完全兼顾巴勒斯坦的政治诉求,巴勒斯坦方不愿承认有其无可辩驳的正当性。但从“经济部分”来看,将对巴勒斯坦今后的经济建设以及国家正常化带来新的契机。
“经济部分”的相关内容显示,500亿投资计划预计美国将承担20%,欧盟承担10%,阿拉伯国家承担70%。以色列建成的定居点将被保留下来,但同时耶路撒冷不会分裂(也就是一家一半)。阿拉伯居民将迁入“新巴勒斯坦国”成为国民,巴勒斯坦国负责教育,医疗,民生等正常国家建设,但要向以色列缴纳税收。未来的“新巴勒斯坦国”,只有警察能够携带武器,防务安全将由以色列完成。但“新巴勒斯坦国”承担防务费用。未来5年制定并参与“协议”的各方,将在“新国家”建设机场和海港码头,包括联通加沙地带和约旦河西岸的公路干线。另外,位于耶路撒冷的老阿克萨清真寺转交约旦管理,加沙地带目前由埃及管理的部分将开发为农业,工业和商业用途。

如果这份东西能够实现,足以扭转目前中东的一部分动荡,结束长达70年的冲突和旷日持久的争斗。这份协议“看上去很美”,但实践起来将非常困难。

“非军事化”等同于卸掉了“新巴勒斯坦国”的武装,如果让其乖乖缴械,相当于向以色列“投诚”,看上去有违主权原则,也更像是今天的“美日安保模式”。但哈马斯一直以来都在寻求以武装斗争对抗以色列,其前领导人亚辛还曾放言:“恐怖袭击就是民主,用人肉炸弹对付以色列就是我们的民主,每个巴勒斯坦人都需要这样的民主!”。试想,在这种思想指导下的斗争方式,在未来可能实现的新计划中,谁敢让其拥有武装?

哈马斯属于伊斯兰极端思潮的典型代表。其行动充满了明显的暴力特征。每次发动恐怖袭击的对外(或者对内)宣传口号,都是为了巴勒斯坦民众和“圣战”牺牲者的复仇,但每有和平可能实现的机会,他们都有意无意的与其“擦肩而过”。因为哈马斯已经离不开这种斗争方式,只有武装斗争,才能获得他们需要的武器,美元和生存资源。换言之,最不想实现和平的就是哈马斯。因此,最不想坐下来谈判的是哈马斯而不是阿巴斯。



阿巴斯早前就提出过并入以色列的想法,但以色列从未给予回应。因为人口比例的严重失调,如果合并,巴勒斯坦庞大的人口基数将直接动摇以色列的选举结构。如果让选举左右了政治,必然削弱以色列的执政基础。而且从国家体制,治国能力,国际地位以及政治智慧,犹太人都具有先天的优势,而这样的优势巴勒斯坦真的没有。

这份协议中关于定居点的确认以及耶路撒冷的中立性,规避了人口带来的政治经济压力和宗教归属权的对抗,甚至可以消弭“精神层面”的意识形态之争。这么些年了,双方一直在打,但在反恐,经济援助等方面也从来没有中断过往来,以色列对巴勒斯坦的援助以及小规模民生建设一直都在进行。如果协议生效,巴勒斯坦的经济状况将很快改善。试想:为了一个实现不了的理想,为了那些根本拿不回来的土地,一代代年轻人的生命和鲜血填了进去。生命的意义和生活的尊严,那一个重要?因此,巴勒斯坦也在思考:是卸下意识形态的包袱正常生活?还是继续进行毫无胜算的战争?包括哈马斯内部,也存在着“打与和”的分歧,在这样的基础上,和平是怎么来的还很重要吗?

对于这个协议来说,最高兴的莫过于以色列,欧盟更不用说,巴以冲突如果能够彻底解决,欧盟插手中东事务将更加顺手,西方国家包括俄罗斯也都一致看好这份协议。其他大国也只是担心巴勒斯坦因协议内容的不公而将其无限拖延。从国家道义和地区利益来讲,目前没有大国公开反对这份协议,只是希望美国能够修改其中的某些条款,让巴勒斯坦得到更多。

最不愿看到协议能够成功签署的应该是伊朗,哈梅内伊在今年6月份就愤慨的发声,称如果巴勒斯坦签署这份协议,将是对伊斯兰世界的背叛(问题是,连当初最反对以色列的阿拉伯世界都已经放弃了)。伊朗最担心的应该是“新国家”的防务政策。如果巴勒斯坦“缴械”,伊朗与哈马斯的“阶级情谊”将就此中断,伊朗将没有继续支持其的理由,没有后顾之忧的以色列,也将腾出手来对付叙利亚战场上的10万伊朗民兵。这对于目前的伊朗来说,压力太大了。


会不会成为“噩梦”?

很多时候,事情也许是好事,但实践起来将会很难。刚刚开始,就遭到了巴勒斯坦方的抵制。这是可以理解的,因为所有的谈判都不会在“和谐友好”的条件下完成,阿巴斯的态度无可指责,在明显不公的“仲裁”面前,他在第一时间的表态也为将来的讨价还价奠定了基础。也就是说,这些都是有深远智慧的领导人该做的事。这份协议的起始点决定了其会无可避免的遭遇各种瓶颈。但如果能够谈成并被践行,不仅不会是“噩梦”,很可能会成为中东和平进程中的里程碑!

“路漫漫其修远兮”,毕竟这份协议的谈判时间还有5年,在这5年内还会有何种变数,都不是各方所能预测的。打也打了70多年,是时候坐下来谈了,只要坐下来谈,相信没有达不成的共识。


冷兵器TILLLINDEMANN


还别说,看了美国公布的“世纪协议”,感觉比当初遮遮掩掩的透露出的内容强得多。我们可以对比一下,在巴勒斯坦土地不断被“缩减”情况下,如下图

2010年实际巴勒斯坦能够控制区,只有星星点点那些。而接下来,以色列要交给巴勒斯坦国自己管理的部分,却给予增加不少。这是没有想到!原来从透露出的消息看,以色列不会再出让占领的土地了,会以共用、共有的方式,模糊领土主权概念。最终,让巴勒斯坦民众,纳入以色列主导的国家范畴中。实际看,还真的不是这样。也是,从下图我们看到,相当一批土地会交还巴勒斯坦人了。不说约旦河西岸,大多数土地重新划归给巴勒斯坦,就是加沙南部,也有两处土地,要交还巴勒斯坦。




仅这两块地方,面积也超过加沙了。所以,不是很吃亏的事。当然,按照巴勒斯坦民族权力机构看来,他们是很吃亏。因为,耶路撒冷基本全没了,想在那里原来那样,割出一块地盘成为自己的首都是做不到了。而且一些重要地段人家以色列也不会给,加上即使建了国,也不是想怎样就怎样,还是在以色列监管下的。所以,现在巴勒斯坦机构,觉得自己不光很没有面子,也觉得自己什么也不是。不错,美国所以这么搞,直接和以色列、友好阿拉伯国家一起搞出这个协议,目的当然边缘化所谓巴勒斯坦权力机构了。如果他们不和美国、以色列合作,那么下一步,美国通过以色列,还有提供帮助的阿拉伯国家,不管不顾强行推行世纪协议。用经济方式使巴勒斯坦人分化,有工作、有收入,自然大家也不会去搞街头示威游行了。如果逐渐巴勒斯坦大多数人都这样做了,巴勒斯坦上层“官员们”或者自生自灭,因为没有人理睬,也就丧失了生存基础;或者直接按协议办,成为按人家要求办事的“官员”。这样的人,人家当然欢迎了。



巴勒斯坦人当然应该清楚,美国也好,以色列也好,不会完全按巴方意见办的。自己如果没有什么力量,那么只会胡闹;人家给了地盘,也是内部派系争斗,互相倾轧;除了争取援助,谋取部分人优越生活,别的,一无是处!如此,想取得胜利是完全不可能的。所以,生存第一,巴勒斯坦人不是面子,什么这个那个,要给大多数人工作收入机会。否则再正义也是一场空,只能给自己本来不怎么样的历史进一步抹黑,没有什么前途。不是吗?如今所谓巴勒斯坦民众的运动,又有什么光辉前景呢?


张139558534


在上世纪两超并存的射候,因为对苏联有所顾忌,美国对身已的行为还有所收敛,后来苏联一解体,美国就成了世界上唯一的超级大国。

这时的美国就撕下了画皮,露出了贪婪而又嗜血的本性。他们仗着坚船利炮,先进的飞机,导弹,到处横行霸道。天下唯我独尊,指鹿为马,听话的就跟我站一队,不听话的就打你,完全不顾忌人间道义和国际关系准则。

以色列是美国的盟友,犹太人在美国又拥有巨大的财富,对美国的影响力很大。而巴勒斯坦是个非常弱小的国家,对外界几乎没有什么影响力。而美国又是个唯利是图,我行我素的国家,这就决定了它不可能站在中立的立场上来调解巴以冲突,它完全偏袒以色列。

早在一九六七年联合国就形成决议,要以土地换和平,建立两国方案。但以色列依'仗先进的军事能力和美国的支持下,大肆占领巴勒斯坦领土,就连世界上公认的巴勒斯坦首都都被以色列侵占。

在没有得到国际上的广泛支持和巴方人员的参与下,美国和以色列私下密谋,抛出了所谓的“新世纪和平协议”,把以色列在一九六七年以后所侵占的巴勒斯坦领土完全划归以色列所有,一点也不顾忌巴勒斯坦人民的感受。不但得不到国际社会的认可,巴勒斯坦人民也决不会答应。这一定会又引起新一轮的巴以双方的流血冲突,中东和平进程又会增加新的变数,中东人民的恶梦必将从新开始。


大树286165743


美国与任何国家的协约都是单边利益;

美国的中东和平协议,只是美国的一个骗局,是围护美国在中东利益的遮羞布而已。中东人民看得非常清楚,中东国家对美国的中东和平协议,发出了强烈抗议,美国在中东的单边和平协议,是站不住脚的,也是注定要失败的。

美国在中东单边利益协议,在中东强行推行,美国在中东的单边和平协议,中东国家被迫接受这个协议,不但是中东的恶梦,也将成为世界的恶梦。


晨星1928


美国现政在中东的利益和影响随之撒军和不确定性而陷入泥沼,要重振中东的信誉和声威,就必须有一个样板和代理来统筹中东的事宜,以色列就是最好的卖办,美用颜色革命不成,在金钱的可诱下成就新中东和世界协议的板块,给中东包括(伊朗)在的中东各国看图,绘制巴勒斯坦的美景和希望,在此前提下,逐步推扩和进取各中东国的意向,确有吸引和想望。但美在世人眼中的信用危机,始终不能释解,此時美现政的世界协议,是不受巴人和中东各国所能接受和效仿!


分享到:


相關文章: