ToyoGo
我可以这么和你说，买了9700K有90%以上的人并不超频。但是不超频的9700K跟9700几乎是一样的，不要看那个基准频率，实际睿频运行起来两者最多就差200Mhz，使用起来感觉不出区别，无论是软件还是游戏，差距大概只有百分之几而已。
但是如果买了9700K，却需要花更多的钱。比如更贵的主板，更贵的散热，更贵的电源
买来9700K，可能第一天能超频试试，然后慢慢的就没兴趣了，别不信，我周围很多人都是这样，如果你是拿来工作的话就更不建议超频了。
因此i7-9700更适合大多数人，intel很明白这一点，因此每次都是先出带K的CPU，比如9600K和9700K，等过几个月再慢慢出更实用的i7-9700。
目前9700无K版已经在国内电商上市了，价格2599元，和9700K大约差300元，但是两者在默频下的性能差距肯定是不值这么大的差价的，性价比肯定还是i7-9700好。
除了9700和9700K，最近还新出了一款9700KF，频率看齐9700K，也同样是不锁倍频，但是我觉得这颗CPU很鸡肋，首先和9700差价不大，比9700K也便宜不了多少，但是却少了核显。核显其实还是很不错的，第一可以对付平常使用，第二也能玩一些游戏，第三并不耽误你买独立显卡。如果以后有了独立显卡，核显也很重要，比如出现特殊情况，判断显卡是否有问题等。
嘟嘟聊数码
其实，超频最大的问题就是散热。接下来带来的问题就是散热器体积、重量，电源适配，机箱尺寸，风扇转速及噪音。我的经验是，不值得。
大炼金师
价钱差了多少，大概也就差了多少比例的性能。买的没有卖的精，别过分迷信性价比，有些时候性价比都是别的型号衬托出来的。
胡同漂移
9代的i7处理器，带K版和不带K版差别还是挺大的。首先就是超频。K版不锁倍频，体质也更好，可以轻松超频，超频幅度大。没有K的，锁倍频，要超频，只能超外频，余地不大。其次是运行频率。即使不超频，K的基本运行频率和最大睿频也高于普通版本，请参考网络关于这个CPU的详细介绍。我没用过，所以没有感受。不过，我用的6700k也是很不错的。不管做什么都很流畅！
斑斓虎zcy
在综合性能上，如果i7 9700k不超频使用，前者i7 9700k相较后者i7 9700性能提升7%。实际上如果只是运行一些日常软件或者绝大多数大型游戏，这7%的性能提升就无法体现出来，超频之后更是如此。
除非用来做一些大型3维建模、视频渲染工作以及直播等，性能优势才可以完全体现。
而且9700K对主板、电源的供电要求更高，发热也更严重，选购哪一个完全取决于你的使用需求和预算。
希望我的回答能帮助到您
新氪技
不超频买9700K就是严重浪费。不超频用起来没差距
老A聊科技
没区别，一样的。。放心用
