史殼郎先生

小小小百科全書觀點

聯合國五大常任理事國永遠不會改變也永遠不會消失。如果哪一天真的沒有了五常那就意味著“三戰”要降臨了。聯合國五大常任理事國擁有著這個世界上目前為止最強大的軍事力量。五常的都存在並不單單代表著權利。他還意味著責任。聯合國五大常任理事國的存在對於維護世界的穩定消除戰爭隱患有著至關重要的作用。想要增加五常成員變成六常、七常或者八常基本上上難如登天。成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，而且現任的五大常任理事國還必須要全部投贊成票。否則決議將不予通過。因為一票否決權是五常國家獨有的權利。想增加常任理事國都這麼難了。想要廢除常任理事國那不更是難上加難嗎？

這種廢除五常的提議基本上就屬於笑話。五常國家沒有任何一個人會贊成。這樣的人決議根本就沒有表決的需要。首先五常如果不存在的話那麼世界格局會立馬動盪起來。沒有五常國家壓在那裡一些牛鬼蛇神之類的就都開始出來興風作浪了。況且五常的存在對於五常國家來說是有利的。畢竟這五個國家是享有特權的。怎麼可能有人自廢武功同意廢除常任理事國呢？只要五常不同意就算世界上其他國家全部同意也於事無補。從規矩上講，五常國家有權利一票否決該提議。從實力上講。五常國家是全球最強大的五個國家。如果五常聯手在地球上就是無敵的存在。

土耳其的埃爾多安提出這種提議完全是意料之中的事情。土耳其這個國家雖然國土面積不大實力不強。但膽子卻著實不小。土耳其從不給五常國家面子。當年遼寧號路過土耳其被敲詐過，而且土耳其還打下過俄羅斯的飛機，打過美國支持的庫爾德。英國法國土耳其更是瞧都不瞧一眼。土耳其就當著五大常任理事國的面，要撤銷五大常任理事國的席位。也就是廢除五大國。然後提議以後常任理事國輪流坐莊。土耳其的提議也確實引起的一些國家的支持。比如日本、德國。但五大常任理事國認為埃爾多安的提議沒有討論的必要。直接全票否決了土耳其的提議。

要知道常任理事國的每一個名額都意味著權力的爭奪。利益的交換。德國、日本總感覺自己可以承擔更多的責任所以一直想要促使聯合國增加常任理事國並且成為其中一員。但是由於德國和日本的前科導致德國和日本完全沒有看到一絲機會。而印度一直認為自己是亞洲大國總想著和中國比較一下。看到中國是常任理事國之一就心裡不平衡拉著自己的小夥伴也就是德國，日本和巴西想要摻合進聯合國常任理事國之中。但始終並未如願。

而2001年的時候狂人卡扎菲在聯合國大會上呼籲要建立一個更民主，更具有廣泛代表性的組織，來平衡所有國家的利益問題。揚言常任理事國的一票否決權已經失去了意義。所以想要聯合眾多國家起來一起廢除五常理事國的一票否決權。因為他認為五常的否決權太過於Bug了。但是他的提議很快便被一票否決了。根本用不上投票環節。 而卡扎菲之後的烏克蘭因為俄羅斯的問題提議廢除一票否決權。但烏克蘭比較聰明他不得罪其他四常單單隻針對俄羅斯。結果也是沒等到實際投票開始烏克蘭隊提議便被俄羅斯給一票否決了。由此可見自不量力想要挑釁五常的國家一直都存在。但始終都是狂犬吠日罷了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多支持一下。歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

土耳其病了，埃爾多安狂犬病發作了，失心瘋地在第73屆聯合國大會上攻擊世界上最強大的五個國家——聯合國安理會五大常任理事國，以改革為藉口，大聲疾呼取消安理會五常，赤裸裸地挑戰安理會五常的核心利益——一票否決權，氣焰之囂張比起2009年在聯合國大會上痛斥“聯合國安理會是恐怖組織理事會”，手撕《聯合國憲章》，2011年死於非命的卡扎菲更加目中無人。他這番表演的真實目的是通過對安理會五大常任理事國的訛詐，企圖讓土耳其變成安理會第六大常任理事國，獲得一票否決權這把屠龍刀，在亞、歐、非三大洲恢復奧斯曼帝國的榮耀與勢力，成為又一位世界級領袖，成為21世紀的的蘇萊曼蘇丹。

在第73屆聯合國大會上，土耳其總統埃爾多安賣力地“炮轟”聯合國安理會五大常任理事國，說世界已經不是二戰後的模樣，世界不只五個國家，必須對聯合國進行改革，尤其要革安理會的命，要求取消安理會五大常任理事國，讓聯合國的194個國家輪流坐莊來發號施令。埃爾多安的這番言論比卡扎菲在2009年的聯合國大會上大罵安理會是是恐怖組織理事會更狠毒，赤裸裸地挑戰二戰後形成的世界格局與國際秩序, 挑戰世界上五個最強大國家的核心利益！

土耳其只是一箇中等偏下的國家，即使在中東地區也不是能夠呼風喚雨的第一強國，有什麼實力什麼資格挑戰安理會五大常任理事國？竟然膽敢試圖剝奪安理會五常的核心利益？實力比土耳其強大許多的德國、日本、印度、巴西也一直謀求加入聯合國安理會常任理事國俱樂部，跟安理會五常一樣擁有一票否決權，成為世界上最強大的國家的一員。德國、日本、印度、巴西只是跟安理會五常爭食，想要分一杯羹，而不是像埃爾多安那樣把五常的“飯碗”打碎。即使這樣，這四個野心勃勃的國家在連續多年的碰壁後慢慢死了心，不再折騰著要“入常”。

實力比德國、日本、印度、巴西弱小許多的土耳其為什麼膽敢向安理會五常“開炮”，埃爾多安是不是狂犬病發作了，變得超級癲狂，非常無厘頭？的確如此！埃爾多安癲狂的下面是他無限膨脹的野心——他做夢都想恢復奧斯曼帝國的榮耀與勢力，當上21世紀的蘇萊曼蘇丹，讓土耳其加入聯合國安理會，成為第六大常任理事國，則是讓埃爾多安加冕為21世紀的蘇萊曼蘇丹的捷徑。

可是，土耳其這個世界中等偏下的國家太不爭氣了，憑藉實力與人脈成為安理會常人門都沒有，那怎麼辦？埃爾多安東施效顰搞訛詐，只是訛詐的對象是安理會五大常任理事國，的確是膽大包天，放眼全球，找到第二個人，敢這麼幹的另一個人——卡扎菲2011年就被法國英國美國借刀殺人弄死了。所以，作為非正常國家的非正常領導人的埃爾多安必然逃不脫非正常的下場——寂寞的卡扎菲在地下正在向他招手。

埃爾多安如果想多活幾年，該抽空去打狂犬病疫苗，否則，整個土耳其將因為他發病身亡而成為他的陪葬。

飛狼

卡大佐：昔日扎菲屌似卿，如今墳草綠如蔭。

2009年9月23日，卡扎菲首次在聯合國亮相，在聯大一般性辯論中，他說：安理會應該改名為恐怖理事會，他要求安理會進行全面改革，取消五常的一票否決權，增加常任理事國數量，重點是增加非洲國家的代表。

2011年10月20日，在經過半年的東躲西藏後，卡扎菲和兒子兼接班人穆塔希姆在蘇爾特被反政府武裝槍殺。

這是2016年埃爾多安的講話，其實也就是為了迎合國內高漲的民族主義情緒，提升自己的支持率。

埃爾多安在那次未遂政變後，內政外交變得極端化，國內以涉嫌政變為由對各路反對派進行清洗，逮捕了好幾萬人。

埃爾多安為了加強自己的權力，還通過2017年憲法公投，賦予自己更大權力。外交上與美國和西方關係惡化。

作為曾經的奧斯曼帝國的繼承國，埃爾多安對恢復當年奧斯曼帝國的榮光有著痴迷一般的執著。

當然，埃爾多安主政土耳其已經十多年，在他的領導下，土耳其實現了經濟騰飛，人均GDP步入1萬美元大關。

自然，即使有諸多不順，埃爾多安在土耳其國內有著極高的支持率，他擅長一次又一次地鼓動不斷氾濫的民粹主義和愛國情懷。

五常都是死人堆裡爬出來的，結結實實打出來的，埃爾多安看古蘭經糊塗了麼？忘了讀歷史了？

五常的設置就是為了“大國一致”原則，否決權的存在是為了確保能在國際重大事務上行動一致。

這個五常的設置對化解地區危機起到了很大的作用，這極大地緩解了地區矛盾，消除了發生世界大戰的風險。

如果沒有安理會，沒有五常，聯合國就是一個茶話會，大國之間發生問題那就不談判了，打仗解決，誰的拳頭硬誰有理。

而大國和小國發生矛盾，沒有安理會的忌憚了，大國就能肆無忌憚的欺負甚至侵略小國，那些小國還能有機會上聯合國請願、求救？這種破事，對於其他大國來說：關我P事！

埃爾多安還是祈禱聯合國安理會多存在幾年，畢竟美國可是在那虎視眈眈地看著，周圍還有一圈敵人環伺著。

雲中史記

這已經不是埃爾多安第一次對安理會開炮，2016年3月埃爾多安也曾經提議對安理會進行改革，將成員國增加至20個，並取消常任理事國制度。不過埃爾多安的提案遭到五個常任理事國的一致否決。

安理會五常源於戰爭，也只會終結於戰爭

安理會常任理事國制度並無不妥，國際社會對安理會改革的主要爭議是究竟哪些國家有資格成為常任理事國。二戰之後，德國和日本迅速崛起，經濟實力已經超過英國和法國；新興國家中的印度、巴西也希望成為常任理事國；而非洲作為世界上國家最多的大洲，也希望在安理會有自己的代表。五大國不希望任何一個國家分享自己的權力，安理會改革自然停滯不前。安理會五個常任理事國來自於第二次世界大戰，每個國家都為了戰爭的勝利付出了慘重的傷亡和代價，想要取代他們或是成為他們中的一員，恐怕還需要一場戰爭的考驗

重振奧斯曼土耳其帝國，不過是埃爾多安的黃粱一夢

歷史上在中東地區先後崛起過多個地跨亞歐非的大帝國，但是這些大帝國對於東西方的交流始終是一個障礙。由於豐富石油資源的發現，現在的中東地區比歷史上任何一個時期都更為重要，在中東地區重新崛起一個世界級的強國，不符合各大國的利益。埃爾多安能夠利用美俄之間的矛盾爭取最大的利益，一旦土耳其真的崛起，威脅到美俄在中東地區的霸權，搞掉土耳其也是分分鐘的事兒。

此外，中東地區的民族矛盾和宗教矛盾交織，也增加了土耳其在這一地區崛起的難度。土耳其既不屬於阿拉伯人也不屬於波斯人，在歷史上又曾經統治過中東地區，這種民族矛盾決定了土耳其的重新崛起勢必會引起其他民族的警惕和反感。既使土耳其真能重新崛起，在中東地區也缺乏廣泛的代表性。可能正是基於這個原因，土耳其沒有提出穆斯林國家應該推選一個安理會代表，而提出了194個國家輪流執政的奇葩建議。

可以說安理會改革，其實與土耳其這樣的二到三流國家沒有太多的關係，埃爾多安卻要反覆在安理會改革這種敏感問題上叫囂，實在是不明智之舉。大象熟睡的時候非常安靜，但是翻個身就能夠壓死一隻野狗。

衝擊時評

不可否認，做為冷戰秩序產物的聯合國從誕生那起，就表現的不盡人意，成為了大國利益的角逐場，在維護地區和平，制止地區戰爭和緩和政治危機等重要方面取得的成就不多。並且由於冷戰的原因，聯合國更多的是做為了美蘇兩大陣營的舞臺，並且從70年代中期開始，聯合國內充滿矛盾與鬥爭！

在冷戰結束後，國際形勢發生歷史性的變化，世界的歷史潮流成為真正意義上的和平，發展與和和作。在一系列重大的問題上，如對環保，裁軍，打擊販毒，世界人口老齡化等問題，任何國家都無法單獨處理，各會員國都把維護和平，促進發展以及解決全球問題的許多重大課題交給了聯合國。

這時的第三世界國家紛紛要求對聯合國進行調整，使聯合國各國代表對安理會的某些決議有否決權，以實現同現任常任事國的某種平衡！第三世界國家還要求聯合國大多數國家控制安理會，各國要求《聯合國憲章》的願望越來越強烈！

從'聯合國前任秘書長1991年離任前的報告中，指出聯合國改革的必要性和重要性時起，到1996年的聯合國50週年大慶時，由於各國在聯合國改革上都是從本國利益出發，聯合國的改革任務仍沒有完成！直到1997年的年初，聯合國的改革仍是紙上談兵，沒有完成！

在1996年的擴大安理會理事國問題上，就出現了兩種針鋒相對的意見，以美國為首的一方認為日本和德國符合條件，如果不讓他們進入，就反對擴大由15個成員國組成的安理會，。而另一方是以我國為首的廣大發展中國家強調地區平均分配原則，反對以聯合國出錢多少做為接納新成員國唯一標準，不贊成日，德先行，而置發展中國家不顧。針對日本右翼極力美化侵略戰爭歷史的新動向，我國提出，最重要問是要看這個國家對戰爭與和和平是否有正確的歷史和現實的認識。我國的主張引起了世界外交輿論界的高度重視！

從以上論述我們不難看出，呼籲聯合國改革的聲音不是埃爾多安什麼新創和發明，這已經是一個近三十年的老生常談話題，因此埃爾多安這番語出驚人的“高談闊論"也沒有什麼值得驚訝和震驚的地方，只不過是新壺溫老酒而已！

因為我們都知道，大國都是用實力來說話的！只有土耳其這樣的國家是用大話來吹捧實力的！

而且土耳其也有這方面的嗜好，總想把自己裝扮成伊斯蘭世界的雄獅和阿拉伯國家世界利益的捍衛者和代言人！

不過在本人看來，埃爾多安的這番想法和希望必然是要落空，以及無法實現的。

因為當初增設15個聯合國安理會常任理事國席位的改革都沒有成功，而他主張194個成員國輪流“坐莊”的想法，註定只能是一個荒誕不經的想法而已！

在本人看來，這個安理會常任理事國也不是那麼好當的，你只具備大國的實力是遠遠不夠的，你還得具備大國的德行，以日本為例，可以說他為了擠進安理會，幾十年如一日的以“財政貢獻"為誘餌，以滿世界燒錢和撒錢的方式爭取各國的同情與支持，雖然耗金無數，但依然沒有結果！

以我國為例，我國是亞洲的反西斯戰線主要戰場，並且犧牲了3700萬先輩生命，才成為聯合國常任理事國的！我國在上世紀90代的亞洲金融危機中便起到了亞洲經濟防火牆和穩壓器的作用，在08年的世界金融危機中，我國是在自己也承擔著內外重負的情況下，發揮出了世界經濟引擎作用，使包括美國在內的世界各國，避免經濟陷入更大衰退和復甦中，都發揮出了與自己國際地位相符的貢獻作用。

在今天，我們不僅承擔著援助一些不發達國家的義務同時，我們在盡職盡責的維護著400多個國際組織與機構的完整與發展，並且在今天還承擔著世界上每年3.5萬人次的最重維和任務！

因此說，做為聯合國的常任理事會大國，在享受著他那份光環榮耀的同時，他也承擔起了大國的責任義務，以及大國榮譽背後的那份苦難！

而卡扎菲為什麼最後落得悽慘下場，得罪美國是一方面，伊斯蘭世界沒有實力大國來保護他是一方面，而最主要的原因是，正是由於他的狂妄自大，妄自菲薄，恣意妄為，不知感恩的心理，使他得罪了所有的大國朋友，才落得孤家寡人下場的！

而對於埃爾多安來說，土耳其註定無法承擔起伊斯蘭世界的雄獅和阿拉伯國家利益捍衛者和代言人的角色，是為不論是美國的因素，還是土耳其綜合國力，都意味著他是無法完成這一歷史使命的！如果他如此一意孤行下去，將會為自己的野心付出最沉重代價的，因為薩達姆的悲劇就是發生在不久的“昨天"而已！

而重要的一點在於，由於埃爾多安，首鼠兩端，兩面通吃，無外交疷線原則的做法和行為，已經傷害到太多大國的戰略利益和外交底線，如果在他再次落難時，雪中送碳者一定不不會有，但是痛打"落水狗"者會很多的！他也將會因自己之前的所做所為而重蹈覆轍卡扎菲老路的！

相忘江湖71941665

大家好，我是白齊光一個熱愛歷史的學生。下面由我來回答

　　聯合國仍是一個無可替代的國際組織，除了英國，其他常任理事國在聯合國的地位也無可替代。

　　聯合國是維護當今世界國際秩序的多邊國際組織，除了聯合國還沒有有哪個國際組織能夠如此全面地在政治、經濟、軍事、外交、文化、社會發展、環境保護、反恐怖主義等方面的影響力，聯合國的權威無可替代。“五常”是二戰成果，五個大國都是付出巨大的犧牲才換來的，沒有這五個國家的努力，人類歷史可能現在還在黑暗中。聯合國的常任理事國都是有能力而且願意扮演全球角色和承擔相應義務的國家：美國是唯一的超級大國，中國在發展中國家和新興經濟體中已經成為“帶頭大哥”，俄羅斯有強大到毀滅世界的軍事力量，法國則代表著歐盟的利益，只有英國的地位比較尷尬，脫歐以後進一步強化了美國“小跟班”的角色。沒有其他國家能夠替代“五常”的作用（不好意思，英國除外，下同），就拿那幾個想“入常”的國家來看：印度連廁所都修不好，它有什麼能力承擔什麼全球責任？靠印度神油嗎？南非在折騰了幾十年後，已經從發達國家變成了窮國，在非洲的影響力都已經不夠。巴西的政局不穩，鍍金的成色經不起考驗，在南美說話都沒人聽。至於說德國和日本，二戰的敗將有什麼資格來挑戰？如果“五常”退出聯合國，那就意味著聯合國不復存在，如果土耳其退出嘛，太陽照常升起。

　　埃爾多安已經成為政治狂人，他的下場不會比卡扎菲好到哪兒去。在國內，埃爾多安的反世俗化改革逆潮流而動，已經背離了土耳其的立國之本（估計凱末爾地下有知，會跳出來掐死他）；他靠向國際組織借錢製造虛假繁榮來邀買民心的做法已經難以為繼，民粹主義的高燒過去只會留下一地雞毛。在國外，從希臘到亞美尼亞，從埃及到敘利亞，他幾乎與所有鄰國交惡，上臺之初提出的“零問題周邊外交”變成了“零朋友外交”，不自量力地想在中東這個世界級舞臺上扮演地區小霸的角色，引來地只是鄙視和嘲諷；與所有的大國關係緊張，美國和土耳其的關係已經到了撕破臉的邊緣，歐洲國家更是不待見這個“埃蘇丹”，至於俄羅斯，歷史恩怨和現實的利益衝突決定了他們只能是貌合神離而已。你可以說埃爾多安現在兩頭通吃、左右逢源，可是在大國之間走鋼絲無異於在刀尖上跳舞，再好的雜技演員也不可能到了六十歲還在舞臺上表演走鋼絲。

　　埃爾多安和卡扎菲有一個共同點，就是不自量力地在世界舞臺上想爭取主要角色，以為迎合一些小國的想法就可以為自己撈取外交資本，以為穿上的是皇帝的新衣卻不知道別人是在看他們裸奔的笑話。結果必然是被打落神壇，為“國中土耳其、狗中哈士奇”增添新的笑柄。

龍帥林vlog

埃爾多安在聯合國大會呼籲取消五常？看到這個新聞我驚呆了，他竟然敢在聯合國大會呼籲取消五常，他的做法很詭異，那他會成為第二個卡扎菲嗎？我覺得還真不會。

埃爾多安為什麼會在聯合國大會呼籲取消五常？因為他的兩個“似敵似友”的夥伴是五常裡面的，哪兩個，俄羅斯和美國，這就導致美國和俄羅斯的國際地位比他高的多，埃爾多安在敘利亞攪局中的做法剛好又是兩邊倒，所以他既得罪了俄羅斯又得罪了美國，並且現在敘利亞的局勢對土耳其不利，也就是無論哪一方贏了，他都害怕美俄任何一方找他清算，甚至害怕俄羅斯或者美國在聯合國把土耳其排擠出去，這樣土耳其就徹底被國際孤立了，因此他要求聯合國取消五常，準確說取消美俄這兩常的地位。他的做法看似膽大包天，實則是在給自己安排後路，反正他在聯合國大會的提議不管能否實現對他來說意義不大了，還不如試一試，說不定成功了呢？當然，成功是不可能的，聯合國辦事都是要遵從五常的意見的，除非哪天五常所有成員都當膩了不想當了，也許會被取消。

埃爾多安的做法也充分暴露了他的陰謀，他一個小小的土耳其總統也敢在聯合國說三道四，竟然提議取消五常？這就是傳說中的，我得不到的，我也讓大家都失去，這是一種非常噁心的行為，在埃爾多安身上展現地淋漓盡致，加上埃爾多安也練就了一張厚臉皮，他也不怕被哪個國家威脅了，他歷來的做法就是誰有威脅我的意圖，我就陰誰。美俄在敘利亞的競爭中，埃爾多安的表現不正體現這種思維嗎？在俄羅斯快要接近勝利的時候埃爾多安洩密，不就是為了防止俄羅斯勝利後找他麻煩嗎？最近又和俄羅斯結盟，他不就是為了防止美國做出一些舉動在土耳其周邊形成威脅做準備嗎？可以說，埃爾多安在大國的夾縫中練就了一身的本領，不是說他有多大的本領把大國搞垮，而且說他能夠利用大國的矛盾左右逢源。此次在聯合國大會發言也一樣，五常裡面成員矛盾重重，並且或多或少跟土耳其有點過節，如果五常不存在了，他們力量不就分散了嘛，就沒有經歷去找土耳其算賬了，所以埃爾多安要盡全力把可能面臨的威脅轉移開。

2009年，第六十四屆聯大二十三日舉行一般性辯論，利比亞總統卡扎菲緊接著美國總統奧巴馬第三位發言，發言中卡扎菲呼籲，必須對聯合國及安理會實行改革，真正實現各國在聯合國的平等地位。埃爾多安的做法和卡扎菲當年的做法類似，但是埃爾多安會成為第二個卡扎菲被美國消滅嗎？其實還是完全不用擔心他，相反埃爾多安還很安全，因為美俄在中東地區的競爭都需要藉助他的幫忙，並且埃爾多安和卡扎菲最大的不同就是，他懂的見機行事，不會一味的和美國或者一味的和俄羅斯單個國家對立到底，他懂的運用時機，徘徊於兩國之間，導致美俄都拿他沒辦法，只好把他當做“瞬時”盟友對待，不會把他趕盡殺絕。最重要的一點，土耳其現在還是北約成員，並沒有退出北約，美國不會對他的北約盟友下毒手，俄羅斯更不可能打擊北約組織中的任何一個成員了。

綜上所述，埃爾多安在聯合國呼籲取消五常就是在施展他“通天本領”，但是他的呼籲不會被聯合國重視，也就是純粹地讓埃爾多安發個言而已，美俄也不會把埃爾多安趕盡殺絕，美俄雙方都需要埃爾多安這樣的調節局面，這一點使得埃爾多安不會成為第二個卡扎菲。

談笑觀察室

上一個在聯合國大會上這樣說的是利比亞的卡扎菲。2009年，他在演講中說聯合國安理會是“恐怖組織理事會”，向全場質問“擁有五十多個國家的非盟難道沒有一票否決權？”還順手撕毀了《聯合國大會議事規則》中的一頁紙，最後把《聯合國憲章》扔了出去。

後面的故事就不用多說了。五常就如何處置卡大佐迅速達成一致，大家分工明確，該出兵的出兵，該轟炸的轟炸，該撤僑的撤僑，卡大佐就徹底成為了歷史。

卡扎菲用親身經歷告訴世界各國這樣一個道理：“沒有金剛鑽就不要攬瓷器活。”也就是除非你強大到一定程度（比如新中國在朝鮮戰爭中單挑聯合國軍的這種實力），否則不要公然挑釁現在由五常主導的國際秩序。

而平日劍拔弩張的五常在此事上迅速達成一致也告訴世界，其他國家可以選擇中立或者抱大腿，但不要妄圖從他們的虎口中分一杯羹。如果這樣做了，那卡扎菲就是下場。

那麼土耳其的埃爾多安會成為第二個卡扎菲麼？

相比卡扎菲的狂妄，土耳其的埃爾多安就比較“收斂”

首先是言辭比較收斂。埃爾多安曾在聯大上說“世界大於五”，“我們強調，聯合國需要改革，首先是安理會，世界上不止有五個國家。其他國家按照輪換原則擁有常任理事國席位。”

像土耳其這樣的國家還有很多。因為隨著世界經濟的發展，許多經濟大國希望成為政治大國，在國際上擁有不次於五常的權力，比如日本、巴西、印度等國。所以在聯合國內關於改革安理會的呼聲一直存在著，比如取消五常“一票否決權”、實行輪換制、增設常任理事國和非常任理事國的席位。

當然，五常允許大夥發聲，說還是可以說的，只要別做出實際行動就行。

其次是行為比較收斂。卡扎菲不光說，還做了。卡扎菲真正惹怒五常的原因不是因為在聯大上的言辭，而是他的具體行動。

他倡導非洲要成一個整體，把西方國家排除在外，惹怒了美英。他提出要整合北非和西亞，得罪了俄羅斯和阿拉伯國家。他反對法國提出的“地中海聯盟”，得罪了法國。他會見陳水扁，還鋪了紅地毯，得罪了我們。

埃爾多安雖然也比較反覆無常，但始終沒有完全惹惱五常，觸及他們的核心利益。而且埃爾多安做錯了會馬上認錯，總是會給雙方一個臺階來緩和關係。

最重要的是埃爾多安的實力要遠遠強於卡扎菲。土耳其的地理位置非常優越而且國力遠超於利比亞，是影響北約、中東、巴爾幹、俄羅斯的重要力量，大國都希望拉攏土耳其。

而且埃爾多安在國內有很高的支持率，在其當政期間經濟穩步發展。美國想通過軍事政變來搞掉他也沒有成功，可見埃爾多安在國內的影響力有多麼高。

所以埃爾多安即便“四面樹敵”，今天罵美國，明天擊落俄羅斯的戰機，改天又放我們訂單的鴿子，現在又出兵敘利亞，也能夠很快“左右逢源，逢凶化吉”。

顯然，埃爾多安精明的很，他是不會成為第二個卡扎菲的。

石頭說歷史

其實他呼籲的沒錯，五大常任理事國說實在的早就應該取消了，本來設置五大常任理事國對其它國家來說就是不公平的，只是歷史原因當時造就的，現在人民都談民主，自由了，現在在看設置的這五大常任理事國難道不是阻礙了世界民主的進步了嗎？尤其是五大常任理事國的一票否決權，就顯的更沒民主了，不管你們的觀點是多麼的正確，我都可以按照自己的主觀意願給你否決掉，現在的五大常任理事國給人的感覺，就是相互敵對國家，在聯合國鬥法呢，我們想這個一票否決權是不是就是在聯合國的獨裁，隨著世界的進步，世界人民早晚會融為一體，五常早晚也會被取消。

埃爾多安和卡扎菲怎麼能放在一塊比呢？埃爾多安是一個自由民主的國度里民選出來的總統，卡扎菲是一個軍事獨裁者，土耳其是北約組織成員，利比亞是一個北約要推翻的封閉國家，他倆比完全不是一個概念。

埃爾多安當選總統之後，為了提升土耳其在國際上的影響力，在國際上頻頻發聲，積極參與各種國際事件，是有點張揚了，但我們看現在的世界，是不是就缺少這樣的國家，來發出不同的聲音，難道都得順著美國說話嗎？

用戶99993788578

妄人埃爾多安

為什麼會有聯合國安理會五大常任理事國？那是鑑於第二次世界大戰的教訓，為了避免再次發生世界大戰的危險。將二戰中貢獻做大的五個國家列為聯合國安理會五大常任理事國，採取“大國一致”的原則，儘可能的減少大國之間發生衝突的可能性。與此同時，《聯合國憲章》賦予了聯合國安理會維護世界和平與安全的職責，甚至可以對主權國家採取軍事行動。如果沒有中、美、俄、英、法五大國為安理會常任理事國，聯合國如何發揮影響力，安理會如何維護世界和平？難道區區小小土耳其有實力成為常任理事國，有能力維護世界安全？

聯合國安理會五大常任理事國國旗

2003年，埃爾多安成為土耳其總理。埃爾多安利用“民粹主義”來維持統治，打擊土耳其的世俗派，試圖將土耳其伊斯蘭化。甚至有媒體稱埃爾多安為新一代“蘇丹”！2017年，在埃爾多安的主導下，土耳其由議會共和制國家轉變為總統制國家。在2018年6月土耳其總統大選中，埃爾多安以52.59%的得票率獲勝。理論上，埃爾多安可以連任土耳其總統直到2018年，因為土耳其總統任期5年，可以連任一屆。

不過，當選土耳其總統以後，埃爾多安就遇到了難題，與美國鬧翻了。在美國的經濟制裁之下，土耳其里拉已經變質50%以上，土耳其經濟瀕臨崩潰。然而，埃爾多安不好好在土耳其反思自己，將土耳其經濟搞上去，卻跑到聯合國大會上發表一番極其狂妄的言論，要取消安理會五大常任理事國！埃爾多安，一個小小的土耳其總統，有什麼資格要求取消聯合國安理會五大常任理事國？任何一個常任理事國都能夠將土耳其收拾掉！

從埃爾多安的“瘋言瘋語”可以看出，他已經從一個政治強人變成了一位與卡扎菲、薩達姆類似的政治妄人！未來，埃爾多安繼續如此，非常有可能成為卡扎菲二世！

關鍵字: 常任理事 五常 歷史