黃康銳

對故宮等著名古建匾額上的題字，無論什麼人，做出什麼樣的有趣解釋，也只是一種帶有民間傳說性質的文化現象，真正的解釋應該是：書法作為漢字的書寫方式，細節上的處理，正是書法的特有現象，斤斤計較於局部筆畫的對錯，說到底都是緣於對中國書法的不理解。

門，從老祖先造字之初就不帶勾，甲骨文不帶勾，秦始皇統一文字以後，不帶勾，漢隸出現後也還是不帶勾，直到楷書出現後，“門字才帶勾”。請看下圖甲骨文和漢隸的寫法：

因此，“門”字不帶勾，只能是古體寫法，或者是書者的結體習慣使然。至於後人穿鑿附會一些民間傳說，也只是增加一些故事性、趣味性，與漢字本身的書法特徵和個人書寫習慣沒什麼聯繫，更不是錯字，說是錯字的一定不懂的中國漢字的流變過程，更不懂得書法。

如果非得要說名人梯子的匾額有什麼“錯字”，一下幾個也許能勉強算得上：

上圖“避暑山莊”被人指出“辛”字多一橫，真可謂天下第一錯字，因為這個匾額是清朝康熙皇帝御筆所題。皇帝寫錯字豈不是笑話？你認為寫錯的可能性有多大？所謂錯，是我們站在漢字規範化後的角度評判的。

“避”的古體寫法，“辛”字並沒有上邊的“點”，到了漢代加了點，並且是三橫。見下圖：

這是從漢字流變過程而言的，事實上，很多書法家為了結字的美觀，加減調整筆畫都是很正常的，因為漢字多數是象形字，在古代尚未進行漢字規範化書寫之前，書家在下筆之前是要進行一番佈局和結體籌劃的，作為名家，他們對漢字的理解程度比現代人要透徹得多，怎麼可能寫錯字呢？歷代書家，有不少人寫成三橫“避”，比如元代大書法家趙孟頫：

至於“風流宛在”的“錯”字，純屬書法佈局，“天下第一關”的“苐”字則是“第”的異體字。

人們在瀏覽這些古體字的時候，往往第一感覺是寫錯了，為了給這些“錯字找出理由，尤其是名勝古蹟所在地的旅遊部門為增強名勝的故事性，有好事者便編造一些看似符合邏輯，卻很離奇故事，以宣傳經典，吸引遊客，多有操作之嫌。其操作的結果是，忽視了這些所謂的錯字背後的中國漢字的真實故事。

問道黃老

這個問題我知道，前年我去故宮遊覽的時候。就這個問題曾請教過北京故宮“掌門人”單院長單霽翔先生，他的解釋使我茅塞頓開。

故宮牌匾上的“門”字是這樣的（如下圖）

還別說，按照我們規範寫法應該是這樣的——門。顯然牌匾上的“門”少了末筆“勾”了。明知古人寫錯了，為何到現在還不改過來呢？

隨後單院長給我說，宋朝之前“門”字末筆都有“勾”，比如大唐西安芙蓉園的正門（西門）門匾就帶“勾”腳（如下圖）

還有山東曲阜的門匾“聖人之門”（如下圖）

單院長說：大約到了宋代，書法家才在書寫牌匾時把門的末筆寫成直的了，這個不成文的規定一直流傳到了清代。

單院長還道出了出處：明朝的著名書畫家馬愈在其《馬氏日抄》一書中寫道：

宋都臨安玉牒殿災，延及殿門，宰臣以門字有腳鉤帶火筆，故招火災。遂撤額投火中乃熄。後書門額者，多不鉤腳。

這段話的意思是：宋朝臨安玉牒殿曾發生火災，事後宰相認為是門匾上的“門”字帶了一勾，這是“火筆”之意，所以才招來火災，所以後世寫牌匾上的“門”字時，都不再加上勾，形成一種習慣。

講到這裡，單院長風趣地說，為門字朱元璋還殺過人。這是一個傳說，明朝洪武年間，朱元璋在南京定都，開始興建皇宮，房子蓋好了，他召來當時的大書法家詹希源，命他題寫各個宮門的匾額。

詹規規矩矩寫了“× ×門”，老朱一看大怒，說詹寫“門”字代“勾”是存心阻斷招賢納士之門，門代勾是想絆倒人才。說罷斬了詹希源。

單院長最後說，宋朝之後門匾“門”字確是不帶勾，明清依前朝的意思，為了防止失火，求一個心安，乾脆“門”都不帶“勾”了。

也就是說，“門”字不帶“勾”是為了防火。當然失火的原因是不加小心造成的，興許官員為了推卸責任找了一個理由，然後這種約定俗成的東西就流行了下來，也算一種傳統文化吧。

有關錯別字在古代有許多，但是都有傳說，為了保留這些傳統，國家把這些字原封不動保留了下來。（如下圖）

單院長最後說：古代的東西我們作為傳統文化批判的繼承下來，大家理解這點就行了。沒必要糾正和較真，你說呢？

秉燭讀春秋

既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。

我們都知道漢字“門”寫法簡單，但是故宮上的門字卻有它的故事和含義。

在南宋宋高宗趙構之前，“門”字的寫法都是有鉤的，因為一次“雨蝶殿”失火，導致趙構大怒，下令嚴查此事，而當時文武百官像熱鍋上的螞蟻，當時的宰相王博彥心中突生一計，在那個沒有科學的時代只能信鬼神，最終把這個鍋丟給了牌匾上的一個門字，關鍵是趙構還信了。從那以後宮殿牌匾上的門字都是直下來的，再也沒有鉤了。

明朝太祖朱元璋在位時重修“集賢門”，裝修完後朱元璋覺得之前牌匾老舊，就請來詹希元將牌匾上的字重寫一遍，在寫門字時並在是故意還是無意，在門字最後一筆加上了鉤，朱元璋明朝太祖更在意這些，覺得詹希元故意在咒他，最後朱元璋一氣之下令人把詹希元給斬了。在後來宮殿裡的門字就再也沒有改過了。

朱元璋也有自己的看法，他認為門上帶鉤不吉利，而且鉤畫很鋒利，容易絆腳，阻礙優秀的人才登門入室，也把皇宮上的鉤畫都去掉了。

以前的北京共有十六座城門，內九外七。內九門分別是東直、朝陽、崇文、正陽、宣武、阜成、西直、德勝和安定。

外七門分別是東便、廣渠、左安、永定、右安、廣安和西便。朱元璋出入時，無意中抬頭看見了匾額，這一看越看越生氣，他認為“鉤”除了可以釣魚外，可以釣任何水裡東西，這其中就包括龍了，皇帝是龍，這豈不是把他也能釣了？因此他覺得非常生氣，他心裡非常不爽，於是回到皇宮後，就宣佈了，宮裡所有的牌匾上的門字都不允許有鉤子。

“門”字的這種末筆不帶鉤的寫法源於宋朝，南宋把首都搬到臨安後，玉牒殿走水失火了，殿門都被燒光了，有大臣說，宮殿匾額中的門字，最後一劃都有鉤，帶火筆，因此起火，將這些匾額全部燒掉才能避免火災。從此以後凡宮殿裡的匾額書寫帶“門”字的都不能加鉤。

不過，門的意義不在於一個字的書寫方式，而在於一扇門它在我們生活中所扮演的角色。世間萬物包括人在內只有在交流中才能進步和發展，而門就成了人和外界交流的一條重要通道。

清王朝閉關鎖國，這扇門只是為了阻擋進步的文明而守住封建腐朽的統治；從新中國成立到改革開放，這扇門才重現生機，我們從這裡走向世界，世界也從這裡走進中國。

江水趣談

▲如今的正陽門

正陽門是京城九門之首，它北鄰故宮，南接天橋，樓高33米，通高42米，比天安門還高8.7米，曾是北京城最高的建築。在明、清兩朝，皇帝無論是率百官祭天還是前往先農壇演耕，都會從正陽門經過，其地位不比任何故宮內的城門差。然而細心的朋友卻能發現——正陽門城樓牌匾上的“門”字缺了一筆。

▲弘治演耕蠟像

弘治六年（公元1493年）的夏天，北方地區爆發大面積旱災和蝗災。在中國古代，百姓們都是靠天吃飯，災害之下自然收成銳減，老百姓苦不堪言。加上蝗災不斷蔓延，大有波及京城之勢，京郊農民人心惶惶。為安撫民心，同時也為了調查蝗災的實際情況，弘治皇帝決心出宮進行考察。

▲弘治皇帝朱祐樘

故宮附近倒還太平，但一出了正陽門，蝗蟲就烏雲似的壓了下來。隨從大臣趕緊護駕，一邊用衣袖遮擋撲面而來的蝗蟲，一邊拉著弘治皇帝往回退。弘治一開始並不想輕易回頭，但抵不住大臣的勸說和黑壓壓一片的蝗蟲，最終跑著回了宮。

▲肆虐的蝗蟲

回宮之後，弘治皇帝覺得心裡堵得慌。想想也是，作為一國之君，非但沒能按計劃體察民情，還在眾多大臣面前灰溜溜地回宮，真是沒面子。為了給自己打圓場，弘治皇帝對眾大臣說“朕本來決心要出城的，可剛剛踏出正陽門，就突然感覺有東西勾住了朕的龍袍，朕不得已被拉了回來。”

▲明朝大臣劇照

眾大臣聽罷，都心知肚明，這是皇帝在給自己找臺階下呢。可他們不敢說破，彼此心照不宣地默不作聲，等著皇帝說後面的話。果然過了一會兒，弘治皇帝繼續說道：“朕也不明白是怎麼回事，想了半天，才想出個所以然來。你們看城門門匾上那‘正陽門’三個字，‘門’字有鉤，這才鉤住了朕的龍袍。這一鉤太不吉利了，門就應該暢通無阻才好。”

▲正陽門門匾

聽完弘治皇帝的解釋，大臣們連連點頭稱是。看到大臣們順從的樣子，弘治皇帝心裡暢快了許多。於是他當即下了一道聖旨，命人重寫“正陽門”門匾，去掉“門”字上的鉤。從此，正陽門匾額上的“門”字就少了這麼一筆，百姓們也沒人敢提出異議。500多年過去了，這個“錯字”已成為北京的一道獨特風景。

趣觀歷史

如果我們在正常的書法作品裡面寫一個門子，不帶“鉤畫”其實也不算是錯誤，在書法裡面並沒有嚴格的要求一定要帶“鉤”，無論是在甲骨文、隸書還是篆書裡面，門字本來都是沒有鉤的，門子帶鉤是在楷書裡面才出現的。書法講究五體的融合，要是一個書法家寫一個門子不帶“鉤”也並不算是錯誤。

但是，故宮匾額上的“門”子不帶鉤則是有很多的歷史典故的，據清末民初的趙汝珍回憶，清朝的時候大部分門上的匾額的題字，門字都是不帶鉤的，包括故宮和民間的匾額都不帶。現在很多的古建築匾額也開始帶鉤了，主要是這些建築都是後來重建的，字也是現代人寫的，當時一般是不帶鉤的，這個可能是當時的一個習俗。

當然也是有傳說的，據說南宋時期，皇宮失火，經過對方的調查，也沒有找到失火的原因，當時的皇帝趙構審問當時值班的太監，太監怕擔上罪責，就隨口說失火的原因是門上的字帶“火鉤”，而門上題字的“豎鉤”還真像柱子地下點了一把火，趙構也很迷信，就下令把門上帶的鉤畫全部去掉。

這個說法一直延續到了明代，明代的朱元璋也有自己的看法，他認為門上帶鉤不吉利，而且鉤畫很鋒利，容易絆腳，阻礙優秀的人才登門入室，也把皇宮上的鉤畫都去掉了。

清朝的時候，乾隆皇帝認為門上帶鉤容易刮到自己的龍鱗，覺得自己是真龍天子，也不允許題字上的門字帶鉤。

就這樣，這些皇宮裡的傳說逐漸流傳到了民間，民間的題字也慢慢的開始把鉤去掉，而我們現在大部分人不信這個，又把門字的鉤安了回去。

其實，無論門字帶不帶鉤，在當時都不是錯字，我們不能以現在漢字的標準去衡量歷史上的產物。

你覺得呢？

不二齋

北京故宮各大殿門上方匾額上的門字為什麼寫法不帶鉤？是寫錯了嗎？其實中國文字是很有講究的，每一個字都在“說文解字” 中有解釋。查看歷史，故宮各大殿門上額所有牌匾的 “門” 字都沒有右下方最後一筆鉤，這裡面是有一個典故的，一說是：門字帶鉤，皇上和文武大臣進出容易刮皇上的“龍袍” ，進出門不方便……二說故宮發生一次火災，皇上追查原因，下面人為了怕承擔責任，說是門上那個字有一個鉤，這個鉤的 ”鉤” 就是引起火災的原因！皇上聽後，將故宮內所有門上牌匾的 “門” 字全部改寫成這個樣子：

故宮各各殿門額匾上的 “門” 字：

手機用戶133532691

很高興回答這個問題。這個問題說明您觀察非常仔細了。

在故宮裡，處處都是非常嚴謹的設計，有一個錯別字肯定會被發現的，也就是說故宮牌匾中的錯別字，是故意安排的。