仙兄1

英国选举是小选区制度，就是全国细致划分为650选区，每区对应一个议员。

这样的议员是以个人身份当选，即便因为不配合保守党政府的决策，也只能通过保守党总部开除其保守党党员身份，他们的议员身份不可罢免。后面再次进行选举时，保守党自然不会帮他们辅选，还会派遣党员来正式竞争这个席位。

这就是小选区制。

只有混合选区制，及以前意大利等国流行的大选区制才有题主所说的效果。

所谓大选区，就是一个选区对应若干甚至全国议员席位，选举前政党公布不分区议员的名单。选举时选民投票选政党，最终以超过规定比率，一般是获得5%至7%以上的政党按比率以清单顺序分配议员席位。

这些议员是因为政党得到席位，若敢投票反对本党决议，党部警告后可以开除议员党员身份，该议员席位自然作废。政党依据之前的议员清单补位至下次选举。

这就叫大选区，或者比率代表制。

小选区的优势是，竞选个人出力多，能自由转换身份，政党只起辅选作用。但缺点就是赢者通吃，直接后果是形成两党垄断，但两党都拼命地向中间靠拢，以防止激进主张吓得选票跑对方去，也无法展示大多数弱势群体的意见。

大选区的优势是能照顾弱势群体，利于众多小党派生存，充分反应每个族群的意见，缺点也显而易见，政党过于分散，易形成腐败与交换，毕竟议员只对政党负责。

当前，纯比率代表制已经不多，大多转为混合制，就是部分席位归议员小选区竞选，部分归政党不分区。比如德国。

四川達州

无需补充，因为被约翰逊懂了念头要开除，同时也倒戈反对派的这21名保守党议员，即便他们被开除保守党党籍，但是其议员身份还是存在的。

也就是说，不仅当前议会议程权已经旁落到了反对派手中，反对派能联合起来对抗保守党的票数，已经超过了保守党。

• 约翰逊之所以要开除这21名保守党议员党籍，是因为在9月3日的投票中，这21名保守党议员临阵倒戈，促使反对派以328票：301票的结果，取得了议会议程权，同时还顺利延长了脱欧期限。
  
• 遭遇连翻挫败的约翰逊，决定提前举行大选，其这项动议，又在表决中因为没有迈过去议会席位2/3的门槛，被否决。
  

特蕾莎·梅就是被反对派启动不信任议案，并最终通过而含泪（恨）落幕。

而至于那21位被开除党籍的保守派议员，其依然可以稳坐下议院席位，而且比以往更加吃香，保守派和反对派都将极力拉拢他们。

而约翰逊遭遇的这场滑铁卢，也将继特蕾莎·梅之后，在一次撕裂保守派内部。

中评中语

最近英国议员反叛联盟夺取了对议会议程的控制权，并希望阻止无协议脱欧，不过英国首相约翰逊马上把反对他的21名保守党议员全部开除。不过这也包含了很大的风险，将21名议员开除保守党党籍的做法会让他在议会中成为少数派首相，约翰逊依然要面对很多不确定性。

将这21个人开除出党之后，约翰逊希望用支持自己的人在大选中代替那21个反对自己的人，让保守党赢得更多的席位。如果如他所愿，他就能通过大选在增加多数席位的同时加强对英国脱欧的支持，不过他的前任特雷莎梅做了和他相似的事情，不过就完败。

当然这种现象也是英国工党科尔宾希望看到的，因为英国工党一直在挑战保守党最大的执政党的地位，这次约翰逊自己开除党员，让保守党的势力变弱。可以说是英国工党的一次胜利。如果无协议脱欧法案被禁止约翰逊又没能在大选中达到自己的目的，他别无选择只能回过头来试图与欧盟达成脱欧协议。约翰逊可以一边竞选一边脱欧，如果这些计划全部失败，约翰逊只能与欧盟在以后几个月达成一份脱欧协议，最多也就回到今天的状况。所以约翰逊的这个赌博并不一定会输得很惨。

四十五度历史

补充不了，约翰逊有一个杀手锏就是解散议会，从新提前议会大选，这样做才有补充的机会，也是再一次双普选。

但这是考验约翰逊的首相之位，是否稳定，解散议会，全面提前大选，议会从新洗牌，议会多数党将获得成功当选执政党，拥有议会多数席位政党的党魁将成为新一任首相。

卡梅伦上次为了竞选英国新首相，抛出了二个致命性议题，就是脱欧公投，与苏格兰独立公投，才被英国人支持下获得成功当选首相。

现在又轮到约翰逊首相选择了，是否需要再来一次折腾了。否则将与梅姨一样成为短命首相。

随雨飘渺

英国议员是由选民选举出来的。

议员可以背判自己所属的党派。

党派可以开除不按党派要求行事的议员的党籍。

这些都不能改变此人的议员身份。

一般被所属党派开除的议员。

反而吃香。

通常其它党派会费尽心机邀请他加盟。

故，议员为民选，原党派对他的议员地位，无能为力。

#凌远长著

爱之育之

是开除出党，议员资格不是党能开除的，是选民选出来的。但是下次选举，被开除的人就得不到党资源的协助了，而且会在选举中被针对打压。

關鍵字: 议员 选区 保守党