两高铁应分段:通苏嘉甬跨海段可缓建,北沿江无争议段宜先开工

​长三角城市群有3条高铁成为“老大难”,其中一条是北沿江高铁,还有两条是沪苏湖高铁和通苏嘉甬高铁,但北沿江高铁与通苏嘉甬高铁其实可以部分段先行建设。

北沿江高铁合肥到扬州段可先开工,有争议的路段等条件成熟了再开工,不然,因为有争议的路段挺累了全线,而且中国不少高铁都有分段开工的先例。

至于通苏嘉甬高铁更是被捆绑上宁波而增加了跨海工程,该工程施工难度大,耗时长,完全可先开工南通到嘉兴南站段,其中,南通西站到张家港站段已经纳入到盐通高铁建设中,也没有必要再建设了,从张家港站到嘉兴南站这一段条件基本成熟,没有必要再等宁波跨海段。

两高铁应分段:通苏嘉甬跨海段可缓建,北沿江无争议段宜先开工

嘉兴南站

长三角地区施工条件良好,一条高铁折腾四五年没有开工也算是奇迹了,主要还在协调效率太低,大局观缺乏,灵活性太低,高铁分段建设最终还是会连通在一起,只要建设标准一样,中国不少高铁干线都是分成很多段中短途高铁而连接而成的,像京沪高铁那样一次性建成的例子其实是很少的。

长三角一体化,高铁是其中的重中之重,没有交通的一体化,其他一体化都是空谈,沿途各地如果能从大局着想,或许高铁早就开工了。

北沿江高铁从安徽合肥枢纽肥东站引出,总体沿沪汉蓉铁路北侧进入规划的南京北站,然后向东途经仪征、扬州、泰州、南通、启东,经崇明岛引入上海枢纽上海东站。

两高铁应分段:通苏嘉甬跨海段可缓建,北沿江无争议段宜先开工

北沿江高铁

其中,北沿江高铁合肥到扬州段建设条件基本成熟可以加快进度,单独审批,早日开工建设,有争议的路段再慢慢研究。

北沿江高铁还涉及到跨江问题,复杂性远远超过长三角其他高铁,分段分期建设更有利,成熟一段建设一段,就是审批上有点难度,需要协调解决。

北沿江高铁南通段,因为南通新机场选址还没有获批,因此存在一点的不确定性,分段建设可避免因一小段而影响全线,但北沿江高铁难产背后最深层的问题还是高铁资源的稀缺性,苏中地区高铁通道尤其紧缺,现在,仅有一条设计时速200公里/小时的宁启动车在跑,难以满足苏中地区日益发展的社会经济需要,沿线各地还有没有开通快速铁路的县市,例如靖江等。

北沿江高铁再加上一条宁启“伪高铁”肯定难以满足需求,即便连淮扬镇高铁后通段建成,也难以改变这种局面,苏中高铁干线在宁启铁路、北沿江高铁外,必须再规划一条高铁才能基本满足需求。

两高铁应分段:通苏嘉甬跨海段可缓建,北沿江无争议段宜先开工

扬州站

不过新的线路要避开现有的地级市城区,这和南沿江高铁很类似,该线是南京和上海之间的第三条高铁(太仓站以东利用沪通铁路),除了首尾外,中间经过的大多是一些苏南县级强市。

南沿江高铁全线共设南京南站、句容站、金坛站、武进站、江阴站、张家港站、常熟站、太仓站等8个车站,去除南京南站后,除金坛站和武进站设在常州市辖区外,其余5个站都设在县级市。

两高铁应分段:通苏嘉甬跨海段可缓建,北沿江无争议段宜先开工

南沿江高铁

一条北沿江高铁无法兼顾到所有沿线城市(含县级市),规划北沿江高铁二线才是根本解决之道,主要以满足通泰扬下面的县级市通勤为主,这也是南沿江高铁的启示。


分享到:


相關文章: