山東海市蜃樓的古戰場來自平行宇宙的猜想是真的嗎?

呆呆牟子


山東海市蜃樓已經不是一次兩次了,從古代到現代都有,古代人不知道海市蜃樓的原理,認為那是仙人居住的地方,於是一些求仙問道的故事便發生了,典型的例子就是秦始皇派人去找長生不老藥,但徐福大神不僅沒有找到長生不老藥,就連人都失蹤了。

現代人對於海市蜃樓已經見怪不怪了,因為海市蜃樓就是一種自然現象,它是由光的折射而形成的虛像,考慮到海邊的空氣比較溼潤,非常容易形成透鏡系統,所以大多數的海市蜃樓都發生在海邊,我國山東蓬萊地區就是海市蜃樓的高發地,從古到今已經不知道出現了多少次。

具體的例子可以參考,洪澤湖海市蜃樓,今年8月份洪澤湖出現了海市蜃樓,有一些人猜測這是傳說中的荊州古城,但最後查證的結論是,海市蜃樓中的原景,是老子山鎮附近的古建築物,這幾個建築物分別是八卦樓,安淮寺和信號塔,所以事實告訴我們,海市蜃樓並不神秘。

最後再說說平行宇宙,平行宇宙的概念很多人都聽過,但平行宇宙是否存在還不好說,科學家們在觀察粒子的時候,這些粒子每一次展現的狀態都不同,所以不同的狀態,可能就代表了不同的宇宙,但目前除了影視作品之外,沒有任何科學證據證明,平行宇宙是存在的.....


種植恆星


這件事情大體是這樣的版本:

“傳說”上個世紀八十年代在山東省蓬萊市的海面上出現了比較神奇的海市蜃樓現象,那一天天氣晴朗陽光明媚,在平靜的海面上突然起了大霧,在一段時間後有市民發現出現了海市蜃樓現象。大家看到了古代戰場,身穿古裝的士兵在廝殺的場面,甚至有市民反應還聽到了廝殺的聲音。

無獨有偶,在看一看下邊這例海市蜃樓現象:

“傳說”1945年在愛琴海上發生了類似的海市蜃樓現象,維京海盜活躍在8世紀左右,現在一定不會再有海盜行為,但是在海市蜃樓現象中卻出現了維京海盜同時還有那個時期的維京古建築。恰巧的很這種現象據說同時被2000多人看到,這是巧的很!

上邊的兩個海市蜃樓現象聽起來就是不怎麼精彩的兩個“小故事”,真的不要太當真了,全部都是無良自媒體的編造,跟平行世界沒有一點關係。

海市蜃樓現象

這是一種自然現象,主要原理就是光的折射和全反射。

一般海市蜃樓多發生在海面上或者沙漠中,這兩個地方的共同點是都可以使空氣密度發生變化。海面上水分在陽光的照射下變成水蒸氣這樣會影響空氣密度,光經過的時候會發射折射;同時沙漠中是相同的道理,在陽光的暴曬下地表熱量充足會像附近的空氣中輻射,這樣熱空氣上升會使光線發生偏折現象,在經過全反射從而形成蜃景。

平行宇宙理論上有存在的可能性,但是目前尚無法證明

如果想要證明平行宇宙可以多去研究一下量子力學,這個概念曾從薛定諤的貓思維實驗中提過。在一個密閉的空間中,有一隻既死又活疊加態的貓。那麼它到底是死或者是活只能等我們打開箱子的那一瞬間才能知道。

這樣如果有平行宇宙,那麼這隻貓的兩種狀態就處在兩個宇宙中,一個宇宙中貓是活的另一個宇宙中貓是死的。

海市蜃樓現象和平行宇宙的概念根本不會有一點的聯繫。

曾有網友說:海市蜃樓可能是宇宙的“放映”功能嗎?

在廣義相對論理論下科學家曾對宇宙進行研究,討論整個宇宙的時空是否是閉合的?如果是閉合的那就意味著,一束光只要給它足夠的時間就能繞一圈在飛回來,從而產生多重影像,因為光跑一圈就能看見一次。但是目前來看宇宙的總質能不足以使宇宙時空彎曲到閉合。



科學黑洞


海市蜃樓,不要用光線的折射來解釋,因為很多時候是解釋不通的。折射投影的基本的條件,是可以在地球的某個地方,能夠找到對應的實物。實際上,很多時候“海市蜃樓”的畫面,沒有任何對應的實物。

很多人便用“平行宇宙”的投影來解釋,這個看似用現代科技,能夠解釋的通的理由。但這讓人感覺是不是太玄幻了?如果我們的世界,和平行宇宙真有這麼大的“漏洞”,我們的物質世界,恐怕早就崩潰了……

我們不妨來做一個大膽的猜想:也許“海市蜃樓”是地球的記憶投影,曾經存在過的事物,在一個特殊時間點,受到了地球磁場的作用,被存儲了下來。然後,又在某種特殊的條件下“顯影”。

地球的年齡近50億年,我們這一紀的生命才演化了6~8億的歷史,誰也不知道在我們之前,地球上經歷了幾個文明。

所以,做為當前最高智慧的生命——人類,請善待我們的世界吧,不要再觸怒地球的底線了。不要讓我們這一紀的輪迴,也成為地球記憶裡的“顯影”……





寒丹絲語


關於海市蜃樓的形成,雖然已經有了公認的科學解釋,但是本著科學懷疑探索精神,每次海市蜃樓的出現,都會引發一系列猜想,而宇宙平行說就是其中較為主要的猜想,但實際上此理論與海市蜃樓關係不大。平行宇宙主要是科學家在無數次觀察宇宙量子時,發現每一次的屬性狀態都不一樣,因此猜想宇宙可能並不止一個,有可能存在一個或者多個與我們當前所能觀察到的宇宙相似的其他宇宙,但是因為距離太過遙遠,在我們所處的宇宙當前還沒有辦法觀測到。並且平行宇宙相對我們宇宙的存在位置,有可能呈一前一後,有可能是上下平行或者是左右平行,總之永遠不會與我們的宇宙相見面。
舉個比較簡單的例子,假設將我們所在的宇宙看成是A動車,那麼其他宇宙就有可能是B動車、C動車,在宇宙未知的空間規則下,這些動車永遠恆速運行在各自的軌道位置上,不會發生停車或者超越現象,所以究其一生也無法相見。或者這條軌道就像南京長江大橋,分為上下兩層,我們的宇宙在上層,其他的宇宙在下層,雖然同步運行,但是永遠不會有交際。瞭解了平行宇宙概念,那麼再回到海市蜃樓古戰場的場景當中,因為山東蓬萊是海市蜃樓高發區域,且海市蜃樓的景象經常不像是地球過往或者現代存在過的,有些人便猜想這些景象可能是來自於平行宇宙其他有文明星球的特殊展現。但我們所在的宇宙本身就已經浩瀚無垠,人類還走不出銀河系,如果是來自其他宇宙的景象,不可能這麼清晰的展現在我們眼前,最起碼肉眼是無法觀測的,畢竟海市蜃樓當中的景象,放在宇宙當中與塵埃和地球的大小對比差不多。
綜上,平行宇宙說或許真的存在,但是與海市蜃樓的關係不大。

歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。


地理有意思


海市蜃樓,用科學的角度分析。應該是地球磁場保留下來的景物,就向是我們拍電影錄製節目是一個道理。在沙漠幹澡地區,太陽照射產生的熱量。就會形成電子磁場,電子產生的視頻就是記錄過去景物的錄像。因為這個景物記錄的是增經的過去,所以在世間找不到參照物。同樣的道理在海上,太陽照射海水蒸發。產生的水蒸氣,也會形成電子磁場。產生電子視頻圖像,在地球上風雨雷電。都是屬於電子磁場產生的自然現象,搞科學不能搞迷信。把簡單的事情,神密化的結果。科研開發就走進了死衚衕,搞科學我們要有屬於自己的主見。不能總是拿別人的說法當意見,條條大路通羅馬。我們搞科學就是要有,自己的主見思維方式。只有在前人開壁出的道路上往前走,我們才能夠看見新的大世界。


北京故宮i火鍋


首先我們要明確一點:科學到底是什麼?

科學本質上也是一種猜測假設,只不過是經過證實的猜測假設,這意味著科學永遠是不會有盡頭的,科學具有“可證偽性”,在人們不斷驗證科學的過程中,會讓科學更加具有普適性!

所以,科學並不是萬能的,我們相信科學,但並不代表著一定迷信科學。科學研究的對象是客觀實在性,也就是確認存在的東西的運行規律。任何僅僅通過想象出來的概念並不是科學研究的對象。

回到問題中,海市蜃樓,相信很多人都聽說過,甚至某些人也見到過。科學對海市蜃樓的解釋很簡單,其實就是光的折射反射引起的,多出現在海面或者沙漠中,由於空氣密度溫度的不同光線發生折射反射現象引起的。

這種解釋確實是行得通的,也是值得信賴的。至於很多人質疑的“沒有在現實中找到海市蜃樓的原像”,“海市蜃樓中有聲音”等現象,且不說是不是真的如此,即使真的找不到原像真的有聲音,也不代表著科學的解釋(折射反射)就是錯的就是沒有意義的。

科學都是一直向前發展的,一直在不斷突破各種侷限性後變得更加具有普適性的。這意味著永遠不會有最終的科學至理存在。

就像古代人們不清楚下雨時天上的雷電到底是個什麼東西,於是人們開始用神話解釋,因為科學解釋不了(當時的科學)只能想到神學。到了今天你還會用神學去解釋雷電嗎?鬼火的概念同樣如此。

所以,如果你明白了科學的本質,就不會對科學用折射反射解釋海市蜃樓有牴觸了。科學是沒有盡頭的,所以永遠會有科學解釋不了的問題!


宇宙探索


既然是平行宇宙,是怎麼會相交的?

莫非我的理解有誤?還是我學的知識不夠?兩條平行線無限延長的話,是不可能相交的,不然怎麼是平行的?

關於平行宇宙的假說,因為無法證偽,也無法證實,所以只能交給各種猜想。但有一件事是可以確定的,就是我們人類現階段的科技和知識無法解答的事件太多了。

海市蜃樓怎麼形成的,有些怎麼樣的謎團,科學也好,迷信也罷都是在自己的認知範圍為基礎去推演可能性。所以,海市蜃樓是不是平行宇宙的投影,我不知道,我只知道我沒見過海市蜃樓,而平行宇宙雖然我沒見過,但一定是存在的。


銀河疼就


是非常有可能的,因為至今所有的海市蜃樓都沒能找到原處,有些是古代,有些是戰場,有些是高樓城市,形形色色。現在科技這麼發達,人肉功能強大,居然還找不到,就證明不是這個時空的。


橙子的小宇宙


本問題主筆人的論述從文到圖都存在很多問題。由我一一駁斥。第一,一陣大霧過後,山東某處海面上出現古裝人打鬥場面。這不符合生成海蜃現象的氣象條件;海面及沙漠及江面等蜃景地與實景地必須處於麗日晴天、萬里無雲的晴好天氣是發生海蜃現象的重要會象條件,不可能出現突然一陣大霧,霧裡裹挾著古裝人打鬥場面。第二,有人似乎聽到古裝人打鬥的吶喊聲。海蜃現象是一種光學現象,不可能傳遞聲音。第三,蜃景及蜃景人遠高於且大於實景中的人馬比例。這幅畫像肯定帶有作假成份,蜃景與實景應大體一致,因為二者基本處於同一基本平面上,而且距離很近,不可能出現地球曲線被有人能從直線觀察到蜃景的可能。第四,有關作者認為海蜃現象是光線折射與全反射形成的光學現象。這是嚴重的胡亂解釋。海蜃現象形成機制是:處於同一基本平面的實景地與蜃景地通過一道光學走廊形成一個紡錘體結構,該結構內部的光線全部處於漫反射轉折射的臨界狀態,從實景地發出的部分光線通過折射穿過光學走廊到達蜃景地,轉成漫反射而被蜃景地周圍的人們觀察到,而不是全反射。因為折射可以部分改變光線比例,使蜃景與實景略有差別,但蜃景絕對不會迥異於實景,差的碼子太太。

海蜃現象科學界的研究解釋早有定論,它是一種特殊的光學現象,但並不神秘,和時空彎曲從而形成平行空間沒有半毛錢的關係。一些對廣義相對論連半瓶子醋水平都不具備的人蓄意從唯心主義立場出發認為古戰場的光線存續至今在平行空間裡被非平行空間的人們觀察到,這豈不是一種極其荒唐的怪論。何謂平行空間,指時空彎曲,形成光線彎曲,原按直線行進的光線因彎向別處,而使原有空間空閒下來,該位置被稱為平行空間。唯心徒眾為平行空間設置的功能是儲放人們原附著於軀體、後待人死後從軀體飄逸出的靈魂。現又增加了可以存放古代某種場景的自然錄像光線,必要時可以放出以供今人瀏覽。我勸眾人切勿信之,有汙視聽也!

咸陽人


鄭秦雲


一直懷疑海市蜃樓,海市蜃樓是非常詭異的,按常規按其所為的發生原理,至少,其成像的距離是“實際距離”!!!但,發生的海市蜃樓似乎根本不是這樣!成像的距離很近! 詭異!!


分享到:


相關文章: