Mr这史香
近期，复旦大学金力院士团队，通过语言学、遗传学等学科交叉研究，取得重大成果。汉语于5900年前从汉藏语系分离出来，形成汉语族，对应的是仰韶文化，形成地点在陕甘宁。其他语言形成藏缅语族。
汉藏语系民族包括400多个，汉、藏、羌、苗、瑶、土家、缅甸等族都包括在其中。
藏缅语族于4800年前分离，形成藏、缅、羌、苗等民族。对应的是马家窰文化，地点在河湟地区。
从汉藏语系分离来看，说汉族与羌族5900年前分离是成立的。
我们都知道炎帝姓姜，而姜羌同出一源。根据《国语》记载，炎黄出自同一部落，炎帝以姜水成，黄帝以姬水成，都在陕西泾渭流域。语言随着民族的迁徙扩散、随着农业的扩散而传播的。汉语族从西北走向全国，与我们的民族从西向东发展是一致的。
至乐无如读书
是有这种说法！
没记错的话，应该是出自网络上的一篇研究报告，真假不知，个人也没能力去验证。
没记错的话，原话应当是这样:“古羌人与汉人之间在语言学上的分离发生在距今六千年前，而遗传学上的分离则发生在距今五千年前”！
按照这一说法来看，汉人与古羌人之间应当是存在联系的，且渊源颇深！
按照我们一贯的人知，华夏民族乃是炎黄后裔，我们也自称是炎黄子孙，这是没毛病的！
但仔细一想，发现又有一个问题，那就是炎黄又从何而来呢？这也是个需要探究的问题！
回到问题中来，羌人与汉人在基因上的分离发生在距今五千年前，是否存在科学依据？个人认为，还是有的。
因为有一种说法就是“汉羌同源”，既然是同源，则必定发生了分离，至于这个分离，如正是问题中所言的五千年的话，则就刚好是在炎黄时期，也就是华夏族刚刚形成时期！
又有一个问题，是先有了古羌人，还是先有炎黄二帝？
很明显，古羌人的历史要悠久的多，那么我们是否可以做一个大胆的假设，炎帝部落联盟本发源于甘肃东部一带，那么炎帝部落是否会是古羌人的一支呢？
炎帝部落东迁后，到达黄土高原同黄帝部落发生冲突并融合形成华夏族，那么炎帝部落的这一次东迁，是否就正好是五千年前的这一次血缘上的分离呢？
大胆假设，小心考证，这只是一个假设，需要更多的数据资料来做支持！
至于问题中的说法，个人认为，人类的迁徙路线本就是自西向东而来，古羌人与华夏族之间必定是存在联系的！
至于二者之间开始出现分化的具体时间，还是交给专家学者们来研究吧！
对于这个问题，大家有何看法呢，欢迎留言评论！
期待您的关注，十分感谢！
Mr这史香
这个‘’有观点‘’一定是出自居心叵测的人。
道理很简单，这是纯粹地无中生有，纯粹地造谣。
基因分离是一出生就分离了，比如兄弟二人基因必然是分离的。这两兄弟的子子孙孙如果在同一片土地下生活了几千年，地理上没有分离，但基因却已经分离了几千年。这种情况在父系基因分子人类学上就呈现出子类型差异。
由于上古是血亲族群集中生活的，如果一个族群被迫分离，也会是按家族单位进行分离并远走。这就出现了某个区域与另外一个区域相同的父系基因，但子类型却不同。比如西藏的D系与日本的D系在子类型上就不同。孟加拉、印度的C系与通古斯的C在子类型上也不同。又比如羌系民族的O3与苗瑶的O3子类型上就不同。北三苗与南三苗分离时一定是严格按家族单位进行分离的。所以就呈现整体不一样。
可是羌系民族分离时是乱的，就是家族体系已经打乱了。就算有家族分类也是混乱状态后重建的。于是无论从哪个方向进行迁徙的羌系民族，从基因子类型上无法分类。每个区域各种子类型都有，也就是说汉族的O3与藏族、蒙古族、彝族、西南和北方各民族的O3是区分不了的。子类型是乱的，就没法区分哪种是汉族类型，哪种是藏族或游牧类型。这也导致了如果历史上发生过汉族反向流入游牧是无法通过分子人类学识别的。只有契丹这种。明显是楚人泰族的O2a流入，很容易就能发现是农耕民系反向流入游牧区了。有的双引号学者甚至说O3是游牧，为什么呢？因为区分不了嘛。
说羌人与汉人遗传学上分离几千年，那是纯粹无中生有的谣言。没有半丝依据，就是张嘴胡说。为何这么说，结合问答里一些奇怪、刻意的提问，不难想象，又是居心不良的人在搞破坏了。任何疑问都得是有一点事实基础的。这一点依据没有制造羌人与汉人不一样。与制造广东人是马来人的谣言是一样的。就是为了从认知上瓦解、分解这个民族。什么人会这么干呢？明眼人都心知肚明。
國病
若真是兄弟民族，只在战场上厮杀，绝不会屠戮百姓。五胡乱华，五胡杀了多少汉族平民，怎么可能是一个祖先？
