花开有富贵541
奇石、陨石专家是猎石者，当今大收藏家也是陨石拥有者。这也是有价无市特征。再高端理论不如奇石物理性质本质。有价是藏品人对上手藏品的真实论价。高手评论对猎石的感觉是没有的。
震公常平
高级奇石评论员值有理论上的知识没有实际上经验，捡石人更有权威性！
石缘72602140380
尽管会有不少人对高级奇石评论员有多种“黑”，会把权威性的帽子送给捡石人。但我还是要说，高级奇石评论员更有权威性。![]()
我们先来了解一下捡石人对于奇石品鉴的权威性。捡石人是靠捡石为生的一个群体，他们多属于奇石资源地的奇石爱好者，有得天独厚的捡石条件，对当地的奇石品种、奇石规模、奇石销售等情况了如指掌。他们虽然拥有极品奇石，但因受文化水平、艺术造诣等条件的限制，对奇石文化、奇石艺术、奇石市场、奇石收藏和未来走势等缺乏深入性、全面性的了解，其虽有见解，但多属于地域性，不具有代表性，难以服众。
我们再来了解一下高级奇石评论员对奇石品鉴的权威性。现如今，高级奇石评论员的名号还没有出现，应该指的是在奇石界具有话语权和知名度的奇石鉴赏家、奇石评论家等。他们既然有了这个称号，说明在奇石鉴赏、奇石理论研究、奇石文化推进等领域取得了显著的成绩。他们对于整个奇石文化、奇石市场比较了解，既有理论亦有实践，具有话语权和可信度。
奇石行业要想繁荣发展，靠捡石人是难以推动的，那么靠谁呢？靠的是奇石文化的引领、奇石市场的推动等，而所有这一切需要相关理论的支撑，高级奇石评论员就是有力的推动者。不要认为他们缺乏捡石的经历，其实好多奇石鉴赏家就是从捡石起步的，他们对于奇石文化、奇石市场等有深入的研究，视野开阔，大局意识较强，因此其言论比捡石人更有权威性和影响力。
视天下i
回答这个问题时心里有点纠结，在奇石赏石，鉴石界还是头一次听说过有这么个称谓。从古到今只是听说了赏石家，奇石收藏家以至现在出现了奇石鉴定师，鉴赏家。我认为在奇石收藏及鉴赏上没有所谓的专家，学者。更没有所谓的奇石鉴定师。要有只能是在陨石和各种化石以及玉石三个方面的老师和专业人材。在奇石鉴赏上真正的专家是哪些有着对各种奇石了解并亲力亲为的收藏者和检石人。世界这么大，大自然留给人类的各种奇石珍宝数不胜数，仅凭一己之力能有超然的本领和智慧吗？只能是相对于某种奇石或几种奇石方面在理论上比一般爱石检石者略胜一筹而已。就算米芾在世也不可能办到的。所以说，在当今奇石行业界没有什么所谓的高级评论者或评论员。只要打着这个旗号出现在奇石界的人，不是骗子便是马贼。下面发几张图片供大家欣赏一下。
周光龙
听雨斋w195569792
导语：
高级奇石评论员这个称号我还是第一次听说，我理解为专家吧。捡石人，我理解为石农。
高级奇石评论员和捡石人如果从权威性上来说，他们其中一个是从理论出发，一个石从实际出发，各自都拥有这各自的优势。我先分别说下他们的优势。
高级奇石评论员，我理解我奇石专家。他们一定都拥有扎实的奇石理论，比如从奇石的历史文化，从奇石地质成因，从奇石的观赏鉴赏都有着深厚的理论基础和广博的见识阅历。
捡石人，我理解为石农。是奇石行业的一线工作者。他们掌握着奇石采拾的一线资料。比如说，奇石究竟出息哪个坑口，哪个区域，哪个河段。同一品类的奇石不通位置的究竟有什么区别，各有什么特点等。
从这将两点上分析，基本可以对这两类人有了基本的概念。
再分别从几个角度来对比一下。
在文化角度，奇石评论员要胜过捡石人。
在鉴赏角度，奇石评论员要胜过捡石人。
在众多奇石品类的认知上，奇石评论员要胜过捡石人。
在单一石种的小品类识别上，捡石人要胜过奇石评论员。
在奇石捡拾的环境的了解上，捡石人要胜过奇石评论员。
在奇石的初步处理上，捡石人要胜过奇石评论员。
总之，奇石的宏观分析上，奇石评论员是有优势的。但落到微观具体石头上，见石人还是有优势的。
结语：
我个人更喜欢向捡石人求教，因为很多理论还需要用实践来证明。所以理论只能是基础，想玩好奇石还需要不断得实践。
万山聊奇石
日本之祖
知人堂主
九嶷山诗文客栈
欣赏一下我收藏的四季美石。祝:新年快乐。
海洋玉髓交流
这是什么石，密度3.6左右，能化伤玻璃
