河北瑞弟
清朝时期，也是欧洲资本主义高速发展时期，但是，中国没有跟上世界发展的步伐，落伍了。先是被英国打，接着被法国、俄国和日本打，到了后来被八国联军打。究竟是什么原因导致清朝落后于世界发展潮流的呢？小牛认为有以下四点。
一、思想政治上远远落后于西方资本主义国家，统治阶级日趋保守反动，阻碍社会的进步与发展。
与清朝同时期的欧洲，早已经历了文艺复兴时期，以“人”为核心的思想广泛传播，反封建，反教会，宣传人文主义理想，蔚然成风，极大地推进了各个国家的资本主义进程。康乾时代的欧洲又掀起了一场启蒙主义运动，以配合高速发展的资本主义制度。启蒙思想家们把矛头对准了封建政权及其背后的天主教神权，主张破除宗教迷信，提倡科学理性，建立统一的民族国家。而此时的清朝思想控制更加严密，整个社会更加保守反动，出现了万马齐喑的局面。统治者依然大力倡导程朱理学，将任何新的进步的思想斥为异端邪说，严厉打压。他们大兴文字狱，使知识分子噤若寒蝉，不敢接受和传播先进思想和文化。西方国家已经广泛推广了现代教育制度，而清朝仍然实行着八股取士的科举制，排斥自然科学，排斥先进的办学理念，与世界大势背道而驰。政治上，清朝坚守落后的君主专制制度，实行高压统治，镇压任何敢于挑战的力量。吏治混乱，官员腐败，“三年清知府，十万雪花银”就是写照。清朝政权机构臃肿，人满为患，人浮于事，尾大不掉。整个大清朝死气沉沉，毫无生机，毫无希望，清军又怎么能打胜仗呢？
二、对外关系上，闭关锁国，与先进文化相隔绝。
明朝时曾出现郑和下西洋的盛况，中国具备了通过远洋贸易的方式与各国平等交往的能力和条件。但是，清朝立国后却施行了闭关锁国的国策，在多数时间里施行海禁，阻隔中外经贸与文化的交往。开始时，统治者盲目自大，比如乾隆说过，中国物产丰富，无所不有，没有必要与外国互通有无。他们限制通商口岸的数量，只许一口通商，也就是中外贸易只能在广州一地进行。他们限制进出口商品的品种与数量，限制中外人员的交往。清朝统治者幻想着通过紧闭国门，阻挡外国势力的进入，降低遭受侵略的概率。但是适得其反，他们这样做，不但没有抵挡住帝国主义侵略，反而扼杀了中国经济的活力，使国内气氛更加沉闷闭塞，社会生活毫无生机与活力。 
三、经济发展上，扼杀业已存在的资本主义萌芽，造成了生产力停滞和倒退。
清朝坚持落后的地主阶级土地所有制，任由地主残酷地剥削压迫农民阶级，出现了严重的土地兼并现象，给人民群众带来不尽的灾难，也制约了经济的发展与转型。以租佃关系为主的封建剥削造成了严重的阶级对立，为社会动荡埋下了伏笔。从明朝中后期开始，中国的手工业中业已出现了资本主义萌芽，为中国社会的前行提供了新的动力。然而，封建官府无视经济规律，随意插手行业内部事务，对业者压抑限制措施，使陶瓷棉纺等手工业难以健康发展壮大，眼睁睁地错过了跟随世界潮流的最佳时机。清朝入关，将蒙古、西域和西藏纳入管辖范畴，疆域扩展到了历史最高点，接着，中国进入了所谓的“康乾盛世”。可是，就在这一百多年时间里，欧洲人不仅实现了在经济上对中国的弯道超车，而且高歌猛进，引领全世界，把曾经的中央大国甩得远远的……清朝没有跟上世界发展的这一步，就注定了此后被动挨打的局面。 
四、军队建设上，依然施行落后的八旗绿营制。
与清朝同时代的欧洲，在军队建设上早已完成了转型任务，现代军队业已形成，来复枪、蒸汽动力战舰广泛应用。而清军却放弃了在明朝中后期大力引进发展的火器，在武器使用上倒退回冷兵器时代。官场腐败盛行，军营有过之而无不及。八旗兵早已丧失了入关时的锐气，成了“铁杆庄稼”养尊处优，军纪废弛，战斗力丧失殆尽。朝廷不得已使用“绿营兵”，但是，后者也在不断地退化变质，境内外作战中屡战屡败，根本承担不了守土御敌之责。到了鸦片战争前夕，清朝军队不仅在装备上远远落后于欧洲列强，而且在战争理论、治军理念和作战战术等方面毫无建树。战事一起，只有被动挨打、落荒而逃的份儿。 
懿头牛
主要原因有两点：一，闭关锁国夜郎自大，在乾隆帝的时候西方国的使团就拜访过大清帝国，在中国的民间四处活动了解大情的国情，使团的团长还要馈赠大清一批现代化的火器火枪(打铁粒和炸药的，打一次就得装添一次，但是杀伤面积非常的大而且射程非常远），但是被乾隆帝拒绝了，当时清朝军队使用的还是原始的弓箭朴刀，西方国家随着工业革命的发展军队逐步使用火枪火炮的时代，而大清朝的军队还是原地踏步使用的还是原始的冷兵器；二，到了晚清慈禧太后的时候朝廷更加的腐败，从中央到地方每个官阶都腐败透顶，慈禧太后过六十大寿把海军的买军舰炮弹的军费都给挪用了——最严重的后果直接导至甲午战争大清海军的惨败，签订了丧权辱国的割地赔款的条约，清朝慈禧太后执政的时候腐败到花钱买官，买官的当上大官后也开始卖官鬻爵——三年清知府十万雪花银，朱门酒肉臭路有冻死骨是清朝当时社会的真实写照，老百姓恨死这个腐败的病入膏肓的政府了，后来八国联军进攻北京的时候，大批的老百姓为了钱给家人买粮食帮着侵略联军拿梯子攻打自己的国家和政府——说明慈禧太后的晚清政府是彻底的失去民心了？
隐者老康
清朝的落后，还被八国联军打是由于内因和外因共同造成的结果。
一、内因
1.工业革命后的军事体系。
到了太平天国战争时期，清军已经是装备了后装燧发枪，能够使用“排队枪毙”的线列步兵了，包括太平天国的农民起义军也会使用“排队枪毙”，但是由于部队的组织度问题，战斗力还是远远落后西方，甚至达不到拿破仑战争时期的西方。
西方拥有全套的军事体系，训练强度，战术素养，组织度和士气，后勤保证和战斗意志都能碾压清军，别说火器，就是刺刀冲锋，清军都很少能打过西方列强。
2.闭关锁国的思想。
清朝为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。
这一政策的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢地落后于世界。文化上，经济上，科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象。是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。
而且减少与外界接触的机会。阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。影响社会科技发展。限制了对外贸易和航海事业的发展。
二、外因
1.西方列强的武器装备。
二十世纪初的英军侵藏战争，藏军与英军进行会谈，英军代表表示为了显示双方诚意，表示将子弹退出枪膛，但也要求藏人熄灭火枪的点火绳。英军士兵将步枪退出一发子弹，但实际上士兵们随即推动枪栓将另一发子弹放入枪膛。藏军当时并不了解步枪的构造，误以为英军枪膛内已没有子弹，便按协议将火绳枪的点火绳全部熄灭。英方随后命令英军开火，而待命的藏军却无法打响火绳枪。无法使用武器的藏人很快就被英军屠杀殆尽。
在鸦片战争中往往清军援军还未赶到，英军就已克城而去。黑龙江的马队刚刚进关，就得到消息说战斗已经结束。制海权的丧失使得清军被动挨打，古老的炮台也几乎起不到海防的作用，再加上陈旧的作战思维，让这个如此庞大的帝国面对一支舰队却根本无能为力，只能讨饶求和。
2.西方列强士兵作战的“气”。
士兵的“气”主要体现在士气和训练方式上。欧洲在十九世纪与清朝的战争开始之前，几乎就没有停下过打仗，经历了一次又一次的洗礼，而且这种战争不是中国所谓的平叛战争、对小邦小国的讨伐，或者是对北方游牧民族的战争。而是长年与体量相等的国家之间的战争。
“两个马穆鲁克兵绝对能打赢三个法国兵，一百个法国兵与一百个马穆鲁克兵势均力敌；三百个法国兵大都能打胜三百个马穆鲁克兵，而一千个法国兵总能打败一千五百个马穆鲁克兵。”这是拿破仑在埃及金字塔大战结束之后的评价。
综上所述，清朝的落后时多方原因造成的，其中最为直接影响清朝落后西方的原因是闭关锁国的政策。大大影响了清朝在科技上的进步，如果清朝在科技上能于西方持平的话，清朝也不会那么快“跪地求饶”了。落后就要挨打，唯有不断地发展自身的软实力和硬实力才能不被其他国家所侵犯。
以上是个人的浅谈，如有错误的地方，请斧正。
新一聊历史
清朝落后于世界，被八国联军打败，我认为有以下几个方面：
1、经济上，八国联军入侵时，西方已完成第一次工业革命，进入蒸汽时代，工作效率远高于清朝。闭关锁国，失去了与外界交流的渠道，与第一次工业革命失之交臂。
2、政治上，清王朝处于封建主义制度，而西方已过渡到资本主义制度，制度上更完善。
3、军事上，西方列国船坚炮利，清朝则还沿用着老式的火铳火炮，不仅射程不够，而且效率也跟不上。武器上，康熙大帝没有太过关注火器的发展，更是杀了著名的火器制造专家戴梓，导致后来火器一直没有任何发展
4、外交上也犯了巨大错误，慈禧太后同时向西方列强宣战，这是不明智的，没有学习西方先进的技术。让人民休养生息。逐步发展国内军事经济实力。例如日本的明治维新就让日本走向了富强
5、 统治者贪图享乐，朝廷迂腐，效率低下。全国土地兼并严重，民不聊生，被迫开放广州港口，鸦片不停地蚕食我国的民心以及白银等各种资源。使西方越来越强大，而我国越来越贫弱。
当然现在国家富强了，彭德怀同志在《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中指出,西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。愿伟大的祖国更加繁荣富强，感谢那些为了反抗侵略者而献出生命的烈士，你们将永垂不朽，历史会铭记你们。你们的爱国精神将代代永传。
雨落天成6
清朝不落后，清朝gdp世界第一
首先我们从面积上来看，当时的清政府的面积可以说是世界第一了，和沙俄的面积差不了多少，并且还有很多附属国家，这些是别的国家都没有的。清朝那会儿的面积就有1300平方公里，没有一个国家可以比得上。
再来看一下当时清朝的经济实力，1840年的时候，当时大清国的GDP比例占到了全世界的37%，这是当时的世界第一经济大国啊。而在1912年的时候中国的财政收入已经翻了好几倍，仍然是世界上经济第一的国家，这样的国家怎么能说是东亚病夫呢？
人口方面就不用说太多了，1840年全球总人口才达到12亿人，光大清就占了4亿人，是世界的三分之一。大清的人口比各国列强加起来的人数都多，这也是为啥当时的清朝一直沾沾自喜的原因。在军事方面，北洋海军绝对是全亚洲最强的海军，无人能敌。
那么为什么当时的大清国仍然被称作是东亚病夫呢？总体原因就是因为当时的大清政府过于软弱，本身综合实力清政府肯定是排名第一的，但是中国政府为了怕引火上身，不想打仗。再一个就是当时的清政府目光过于短浅，即使自己的很多地方已经成为了半殖民半封建了，但是清政府依然要做自己的大国梦，依然不承认别的国家的进步最后导致了东亚病夫的这个名号。
被八国联军打，那也是打联合国军，因为中国义和团厉害，中国这么厉害，厉害了我的大清，当然向全世界开战了，当时世界上只有两个国家，一个中国，一个外国。
历史创造者
1、经济上清朝落后。晚清时候，西方资本主义国家都在进行轰轰烈烈的工业革命，经济取得了迅速发展。而晚清固步自封，没有顺应世界发展的潮流，使中国经济发展停滞不前。
2、在军事上，当时中国缺少战备，军队没有进行很好的训练。军队装备十分落后，与西方资本主义国家的军事装备根本无法比。当时不少官兵思想守旧，没有认识到敌人的强大、自己的落后。这时的八旗兵、绿营兵战备松弛、军纪涣散，战斗力非常弱。
3、受太平天国运动的重创，使清朝国力迅速下降。清朝镇压太平天国运动用了十几年时间，浪费了大量的人力、物力、财力，加速了清王朝的衰落，使清王朝不能很好地抵御列强。
4、清王朝朝庭内当时振兴国家、努力抗击外来侵略的意志不坚定。主和、贪心怕死的思想还占有一席之地。有这样思想的大臣不在少数，严重削弱了清王朝的战斗精神。
5、清王朝这时统治腐朽、没落，举国上下，贪腐之风盛行，得过且过、享乐思想比较流行。在全国境内，矛盾重重，内忧外患折腾得清王朝顾此很难顾彼。
这一切造成清朝落后，这一切造成清朝被八国联军挨打。
梦开先生
1.第一次工业革命的到来，使得西方大大的强盛和发展！
2.清朝闭关锁国，将明朝的军事发明（筒子枪、红衣大炮）抛弃，崇尚骑兵（战马），事后证明建国200多年的清朝，既没有强大的火力武器，也没有优良的骑兵部队！
3.帝国到了后期，腐败、落后、祸国殃民的统治者（慈禧）、天灾、人祸等等不安定因素，导致了国家的衰弱！
4.限制汉人参政的权限，导致很多想法和路线是满族人确定！
5.洋务运动的失败，国内矛盾的升华等等！
6.鸦片的侵害！
7.最重要的一点：满人思想的落后！
所以必然的结果却是历史的偶然，因为假设清朝是短命的，说不定不会被侵略，如果假设不是短命的，如果又是明朝的延续，说不定还能中兴！
最后还是那句话说的好：天下事凡有历史佐证，没有过去哪来的未来，有了现在，才能痛定思痛！
砥砺前行ZZQ
中华民族有五千年的文明史，共经历了两千多年的封建时代。细数中国两千多年的封建史，无论是大一统时期，还是分裂时期，历朝历代都或快或慢的在推动着历史前进的车轮。但细品清朝，除了康乾盛世一个亮点之外，其它还真的没有可以让人称道的地方。满清王朝不但没推动中国社会的进步，反而让中国历史倒退了几百年。从1644年满人入关，到1912年清末代皇帝溥仪退位。满清一共在中国历史存在了二百六十八年，也算是中国历史上的一个长寿王朝。
论经济的规模，清朝是中国所有王朝里经济总量最大的一个王朝。但是满清政府奉行闭关锁国政策，实行海禁，禁止和洋人发展贸易。从经济质量和人均GDP上讲，清朝和宋代比就差得太远了。宋代尤其是南宋时期，商业繁荣，海上贸易极其发达。中国历史上最早的纸币交子，最早的银行柜坊都是出现在宋代。这足以证明宋代商业之繁荣，经济之发达。海上丝绸之路，在南宋时达到顶峰。明朝中期，轰轰烈烈的大航海结束后也施行了闭关政策。但是在明朝后期，中国江南一带出现了很多私人的手工业作坊，并出现了雇佣关系，这是中国历史上最早的资本主义萌芽。随着满人入关，中国的资本主义萌芽也由此中断。取而代之的又是封闭的，自给自足的小农经济。清末，国门的开放，则完全是被洋人的鸦片和坚船利炮敲开的。这不但没给中国带来繁荣，反而给中华民族带来了长达百年的半殖民地半封建社会的耻辱史。
明代是一个皇权高度集中的王朝，明太祖朱元璋为了加强皇权取消了延续上千年的宰相制度。而在明永乐年间，明成祖朱棣又创立了内阁首辅制。有点类似于资本主义的国家君主立宪制，这也不失为中国封建社会政治制度创新的小小进步。满清的初期的议政王大臣会议，在当时也算是比较的先进的政治制度。后来，康熙帝为了加强皇权撤议政王大臣会议设南书房，雍正皇帝为了进一步巩固皇权又设了军机处。至清雍正朝，中国封建王朝的中央集权制达到顶峰。清末，维新变法失败后，慈禧太后为了维护满清岌岌可危的满清政权，也象征性的设了内阁和总理衙门，但是亡羊补牢---为时晚矣！
火器在军事上的大量使用始于宋朝，在元、明两代火器也广泛用于战争中。中国在火器方面的发展，在明朝到达顶峰，在明后期朝廷还在专门设立了研制火器的机构。当时中国在火器的研发和使用上要领先于欧洲，如比较有名的明朝抗击清兵时使用的红衣大炮。到了清朝，满人似乎更信服弓马，并不热衷火器。这才在清朝两百多年的历史里，欧洲乃至于东洋的火器发展远远超过了中国。清末八国联军侵华时用的是洋枪洋炮，而我们的军队用的还是冷兵器时代的大刀长矛。清朝前期，八旗军所向披靡在马背上助满人夺得了天下。人关后，八旗子弟没有学会汉人的先进文化却把汉人的吃喝玩乐学到了家。到清朝后期八旗军已成为摆设毫无战斗力可言，这才出现了由汉臣主导的地方团练。地方团练曾让满清在军事上中兴一时，但是也为后来的军阀割据、军阀混战直接埋下了隐患。
古时有秦始皇焚书坑儒，而在清朝前期也曾大兴文字狱。文字狱致使大量文化典籍遭到破坏，许多文人雅士惨遭灭门。当时中国的文化界哀鸿遍野，一片沉寂。中国是一个文学的国度，唐诗、宋词、元曲、明清小说，到现在都是每个中国人的骄傲也是国学的经典。虽说是明清的小说，可看看象征着中国古典小说高峰的四大名著，其中三部成书于清代以前，只有《红楼梦》成书于明末清初。清朝文学的发展也是远远落后于前朝。思想上，中国历代都不乏大家，先进思想的缔造者和儒学的集大成者。可到了清代，只有在清末有一些传播先进思想的学者，但大多是照搬西方的民主、科学，自己却并无多大建树。
千百年来，中国人都遵守着“君臣父子”和“天、地、君、亲、师”的社会秩序，或者说叫社会等级制。而清朝似乎等级制度更加严厉，大清朝就只有两个社会阶层：主子和奴才。皇帝是主子，全天下的臣子都是奴才；官大的是主子，官小的是奴才；有钱人是主子，穷人是奴才。这种现象在中国上千年的封建社会里除了清代，其它朝代是没有的。这种关系类似于奴隶社会里，奴隶主和奴隶之间的关系。这不得不说这种现象是社会的一种退步！
中国落后主要原因就是清朝，让中国的历史倒退了几百年，希望以后中国可以越来越强大，为世界和平作为带头作用。
大辛的日常生活
根据联军缴获的武器来看，当时清军的武器已经不逊于西方军队，有些武器甚至比他们还先进。战后，在意大利海军中将西蒙写给英国公使的信中谈到：“我们发现了，最新式的曼利彻式卡宾枪的型号，比联军中列装的卡宾枪更为先进；而克虏伯大炮比德军现役的所有大炮口径更大、瞄准更精、射程更远、更为新式，最后戏谑的说：很可惜，我们拿不完，因为只有两只手”。 实际上，自从第二次鸦片战争中英法联军入侵北京以后，特别是洋务运动的兴起，晚清统治阶级包括慈禧太后都认识到武器装备对于战争的重要性，因此不惜血本，从德国进口了包括铁甲舰，克虏伯大炮，卡宾枪等等的新式装备，直隶提督聂士成率领的武卫前军，袁世凯的武卫右军等都装备了最新式的武器装备。这场战争的失败不是因为武器装备的落后，而是指挥系统的落后以及政治因素两方面的原因。 政治因素是主要原因，当时义和团打着“扶清灭洋”的口号，得到慈禧太后的认可，但并不等于它得到朝中其它重臣的认可，李鸿章，张之洞等人极力反对，可慈禧在端王载漪，大学士刚毅等人的鼓噪下，一意孤行，最终导致枪杀德国公使克林德的惨剧，而义和团拳民趁机大举进攻各国使馆所在的东交民巷。这些举动引发各国一致同意派兵出征中国。1900年6月21日，慈禧下令颁布《宣战诏书》对十一国宣战，但却没有公开发表，只是做为上谕下发各地督抚，以至于收到这份“内部文件”的盛京将军增祺，非常不解地上书请示：“此次中外开衅，究系何国失和？”打的什么战不清楚？为什么打战不知道，只知道慈禧说的一句“洋人侵我太甚，不免让人动气”这样没头没脑的话，清军岂有不败之理。 时任两广总督的李鸿章在接到这份上谕后，立即电��朝廷：此乱命也，粤不奉诏。为此，南方各省督抚结成联盟，依靠之前与各国签订的“东南互保条约”为基础，湖广总督张之洞随后提出“李鸿章大总统”方案：一旦北京不保，就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。 军事上没有统一调度和指挥。作为抗击联军最高武官的直隶提督聂士成，向来对义和团痛恨不已，多次派兵剿杀义和团民，却受到载漪及刚毅的严旨责问。聂士成在回信给军机大臣荣禄时称：“拳匪害民，必贻祸国家。某为直隶提督，境内有匪，不能剿，如职任何？若以剿匪受大戮，必不敢辞。”后来在与联军交战的八里桥一战中，聂士成中弹身亡，他率领的武卫前军人数不足两万，又没有统一调度各路军队的权利，战败实是必然。此外，武卫后军，左军在战争中都受到重创，而袁世凯率领的武卫右军由于调往山东镇压义和团，没有参战，保存了实力，成为清末最强的一支军事力量。 所以，清军打不过八国联军绝不是武器装备落后，而是在慈禧太后一意孤行，听信端王载漪和大学士刚毅等人的吹嘘之下发动的一场莫名其妙的战争，她自已也饱尝战败的苦果，仓皇西逃至西安，一路颠沛流离，吃尽了苦头。
陇人谈史
一个民族或则一个国家，如果历史长一点总归会有强盛或则衰败的时候，就像人一样总有起起伏伏，很正常。而对中
国而言，虽然历史上总有欺负强弱，但像清朝这样，面对外敌而毫无反抗之力的时候并不多，之所以造成这种情况，我想有如下原因：
1.在中国清朝之前的朝代，整个人类还处于冷兵器时代，而到了清朝西方开始进入热兵器时代，面对西方的坚船利炮，手中的大刀显得过于不合时宜，基本处于完全被打压的状态，这是标准的降维打击，面对一个已经完全是另一个层次的军事装备，清朝的节节败退基本就是定局。
2.在清朝之前的朝代，自从春秋战国时代，中国结束奴隶制走进封建王朝后，在社会制度上是处于相对领先的地位，特别是相对于当时欧洲的农奴制度。相对于欧洲农奴制度的人身依附，中国极大程度上解放了人，在一定程度上能够促进社会的进步和生产力的发展。在整个地球上，我们的生产力处于前列，而人口又相对最多，这在冷兵器时代是巨大的优势，使我们在整个冷兵器时代能够屹立不倒。但进入清朝之后，欧洲通过文艺复兴和宗教改革解放了人，极大的促进了生产力的发展，最终引发了工业革命和社会制度的变迁，社会过渡到资本主义社会，科技相对于我们基本基本上另一个世界，现对这样一个社会制度上有优势，军事上有代价优势，生产力上有巨大优势的资本主义帝国，封建社会的清朝没有不败的道理。
3.有一个疑问，为什么在过渡到资本主义的时期，我们没有追上人类进步的脚印。这一点，很对人都说是我们的封建统治过于完善，导致我们一直停留在这个阶段而没有进步。我不这么认为，我认为人类的进步，绝不是所有人都要搭上最先进的那一班车，制度的进步绝不各个族群从善如流的结果，只有少数人能够搭上最先进的那一班车，这一少数人基于人心向恶的本性开始征服，不同的文明通过被征服去学习先进的制度，为了生存而去做改变，而我们在一轮的进步中没有坐上最先进的那一班车 只能通过落后挨打的教训来学习向上，如此而已，历史本来就是必然中的偶然相结合。
