路106路
犀牛的威武不可否認，如果在冷兵器時代真的能馴養為戰士，其全身如鎧甲似的厚皮，加上衝撞的巨大威力與極限速度，簡直就是無敵。譬如黑犀牛，跑的速度就很快，即使在荊棘中也可達到45公里/小時的速度，在沒有擊中目標時，轉身的速度也很快。也就是說，假如一對一或是一對二的情況之下，沒有一個人類士兵可以抵抗住它的攻擊，甚至也無法逃脫。
（幻想的犀牛坐騎）
但問題是，人類挑選戰鬥用的輔助動物，勇武度或者說戰鬥數值並不是唯一的選項，並不是很重要。
馬，是人類普遍選用的戰鬥輔助動物，論戰鬥力，任何一匹馬都敵不過犀牛；論速度，馬比犀牛快，但在實際戰鬥中，馬的速度並非優先考慮對象，除非是輕騎兵的襲擾性動作。若是中世紀的歐洲重騎兵和中國的具裝騎兵，其實犀牛遠勝於馬。
那麼為什麼人用馬而不是犀牛呢？
頭一個原因，是犀牛生活的地點。犀牛是一種喜熱生物，主要存活於亞洲南部、東南亞和非洲撒哈拉以南地區。而人類的軍事發達文明，一般都產生於溫帶或寒帶，自古以來的羅馬、秦漢隋唐、匈奴蒙古，犀牛對於他們而言是一種很少見的生物，所以通常會當作一種稀罕物關起來圍觀，至多是如古羅馬那樣當作與角鬥士戰鬥的一種頂級巨獸，無論如何都不會用來裝備部隊，因為數量實在太少。
第二個原因，是犀牛的個性原因。人類所能馴服的生物，其實主要有兩種，一種是馴服的食草動物，如牛羊駱駝雞鴨；另一種則是有需求於人類，人類也有相關需求，可以說是共生動物，如貓狗。
而犀牛，顯然不屬於以上兩種裡的任何一種。在野生狀態之下，犀牛本身就是獨居，只有白犀牛會群居，因為這一點，犀牛不要說和人，就是彼此之間都很難相容。尤其是交配季節的公犀牛，更是暴躁到氣急敗壞，稍一刺激就會向你發起猛烈攻擊。攜帶小犀牛的母犀牛也是如此。
第三個原因，是犀牛雖然強壯勇猛，可實在是太笨。就算你能拉它上戰場，可一旦開打，它能分得清誰是誰嗎？估計是一陣猛衝亂撞，把在場的所有人全部撞翻，它才會善罷甘休吧！在攻城的特殊情態下，犀牛就算能蒙著眼到達城門，可它為什麼一定要撞門？它先把周圍這些鳥人全都撞到護城河邊豈不是更好！然後吃著河邊的小草，回頭一看：呦呵，那邊還有一堆聳人排著隊，可恨的是還扎著小紅旗。怒氣登時燃起，它必然向本方陣營衝去——至於城頭的敵人，根本不在它的視力範圍之內，它壓根就看不見。
正因這些緣故，自古以來人類將犀牛用於戰場的想法，只能是一種幻想。
司馬路的歷史會客廳
犀牛是個完全不可能被馴服的動物。
就個性而言，它們暴躁固執，桀驁不馴，遠超過馬、牛、狗、大象這些動物。這是想馴服他的人無法解決的難題。而且這些被馴服的動物，大多數都有認主的本能，而犀牛大腦中是絕無這個基因的。
另外，被馴養的動物基本都有一個特點，就是和人類的溝通能力。能夠辨別出人對它是好是壞，也可以感知到人類的感情。這一點犀牛也做不到。
就體型而言，犀牛屬於自然界中的大型動物，只比大象之類的動物小，體型比老虎，獅子大的多。加上它具有的強大攻擊性，這樣的龐然大物，不要說馴服，就是擒捉都沒有可能。所以古代人類遇到他們基本都是繞著走的。
賣萌故事
犀牛是一種兇猛的動物，衝撞力很猛，但他是色盲，當前他要攻擊遠處的人時，如果這個人站著不動，他衝到人的近處就會停下來，誤以為人是一棵樹木。由於它是食草動物，平時在沒有遇到危險時，也不會主動攻擊人類和動物。
因此，古代就不能訓練犀牛來撞城門。因為一切靜止的東西在犀牛看來是沒有危險的，城門也沒有辦法讓犀牛發怒。
谷老師
額，題主思維很發散。
在古代，人們對犀牛的利用一般是它的骨頭，肉和犀牛皮。犀牛骨十分堅硬，古代的人們有時會拿它來製作匕首，防身武器之類的，肉則供人食用。而犀牛皮很厚，可以抵擋刀劍之類武器的攻擊，是製作盾牌，鎧甲的上等材料。至於題主所說的用來衝撞城門的操作，並沒見哪本史書有過記載。即使按題主的思路讓犀牛撞城門也不切實際，畢竟與純粹的攻城機械相比。犀牛充滿變數且不像攻城武器那樣靈活，非洲埃塞俄比亞曾嘗試訓練過犀牛進行作戰，但效果很糟糕，更別提用來撞城門了。
天居士僉
1，犀牛比較少，2，比較難訓練，一般綁火巴在犀牛尾，驅使犀牛攻城門，但是犀牛可能會掉頭往回跑，衝擊亂了自軍陣腳，
1006787345961
想象力好豐富啊。如果這個犀牛撞的猛的話，那個大象一腳踢開城門還更猛啊！
多培訓兩頭大象，那這樣子的城門，只要兩頭大象就可以撞開。
可能這兩樣動物都沒其他動物更有靈性，所以比較蠢的動物不好訓練，搞不好把自家人都搞死了，所以放棄了。
