如果微信開始收取每年1000元的年費,大家是不是還會使用微信,畢竟1000元也不算太多?

LeoGo科技


免費的其實往往就是最貴的。

很多人日常生活已經習慣了微信種種方便的功能來免費使用,比如發語音和文字消息、打網絡電話、發朋友圈等。如果它宣佈要收年費1000元,要不要交呢?

這真的是杞人憂天!

微信作為一個互聯網產品,它的最大價值在於是一個流量池,在這個互聯網時代,有流量才有一切。

而免費是最大的噱頭,人都是貪小便宜、從眾的的,包括我也不例外。功能相似的情況下,一個免費,一個收費。我當然要用免費的,用戶人數多的。如果微信宣佈收費,那就失去了它最大的吸引力。

我認為微信的收入更多的來自於流量變現,來自於廣告商。而眾多的免費用戶,其實是微信和廣告商交涉變現的時候一種籌碼,籌碼越多和廣告商要價的時候本錢越足。

就好像你老闆給你灌雞湯描述產業前景的時候,一說我們這個產業是朝陽產業,背後有幾千萬人群,你哪怕做成1%的單子,一輩子吃喝不愁了。你會鬥志滿滿,覺得自己就算完不成一個兩個單子,那麼我100單裡總做成一個,也能夠發家致富了。

所以眾多的用戶是微信很重要的一個資本,它絕對不會用收費的方法把這個資本往外推的。

換個思路,如果微信真的收費了,那他的競爭對手就該笑翻了。微信這個產品更重要的是依託企鵝,佔領了一個流量高地,一開始就有很多用戶。從產品功能上來講,我覺得並不是很難實現,如果他自費武功,放棄用戶, 放棄流量。社交和即時通訊這塊蛋糕放在這裡,那自然會有競爭對手如:米聊,陌陌,等會接手做大。

我們廣大的吃瓜群眾只要靜觀就好,廠商們需要我們的注意力集中到他們的身上,把我們的注意力變現成他們的利潤。

眼球經濟。


功夫大亨1


不會。肯定不會。啥都可以,就是別提錢。一年1000對題主也許不多。不過我家200m的聯通寬帶+電視+手機卡也才450。而且現在的微信對於我來說,工作多於生活,大多是工作群一些通知到位訂餐之類。真正用於朋友聯繫很少。但我不會因為工作支付這1000元。因為這1000元不使用微信的也絕不是我一個。如果到位有事情可以打我電話,微信不用。對於支付本來我就用支付寶比較多。因為支付寶可以花唄,微信沒有。我認為身邊的人也會不在使用微信。也許會轉回QQ,或者其他公司的聊天軟件。


阿坤o0


我敢說微信要收費的話,倒不是用戶會不會棄用的問題,有替代品的話,絕對棄用,沒有替代品的話,有部分人會棄用。關鍵的問題是,替代品會不會出現。

一旦微信收費,我敢說有大把的公司願意做免費的通訊工具來,社交背後蘊含的商業機會實在太多了。微信存在什麼技術壁壘嗎?不存在,它存在的是現有的社交關係壁壘。但是它收費必然會把相當數量的用戶推到免費工具那邊去,往後這個市場到底是誰的天下那真不好說。

話說連微軟系統都放棄收費了,微信會普遍收費來給自己添堵嗎?我相信不會。至多有些不礙大局的新功能出來了收費,那倒是有可能,跟什麼QQ空間會員一樣,基礎服務依然免費。


樂學讀書會


你想多了,每年收100我都不會考慮用!


奮鬥10306584


一年收1000元年費,我第一個卸載微信,改用支付寶。[捂臉][捂臉][捂臉]


啟明星麼麼噠


別的地方我不說,在中國,你敢收費,別說1000就是10塊,肯定沒人用,可能跑去用支付寶。因為這個不是必需品,只是個聊天社交軟件,我們可以選擇別的不收費軟件。除非所以軟件都收費


皓然可口可樂了


提問者我估計是騰訊官方人員,就是看大家的反應,做好收費的準備。如果收一塊錢年費,我立馬卸載微信,至於聊天支付功能支付寶也可以,雲閃付也可以,能取代微信的App 多的是,除非微信想砸自己的招牌,不然不會這麼幹。


天晴繼續


1000元也不是太多?

我是不知道你是坐在什麼位置上才能說出來這種“何不食肉糜?”的話。

北上廣深中國只有四個,一線城市也才十幾個。如果你的眼裡中國只有這麼大,人口也只有你從家到公司能遇到的所有人這麼多的水平上的話。那麼微信一年收取1000元使用費根本沒問題,為了顯示自己的尊貴身份和地位,知識分子成功人士根本甚至會覺得收費越多越好。

但是,中國各縣,區,鎮加起來有2800多個,很多人一輩子沒見過高鐵,沒坐地鐵,去過最遠的地方就是鎮上的集市,每天為幾塊幾毛的錢斤斤計較,1000元可能是他們一年收入的三分之一甚至一半。因為2019年中國貧困人口還有1600多萬,而貧困標準是3750元。在這之上,但是還沒有實現溫飽的人更多。

他們也是人,也需要通訊。這一舉動會直接導致這麼多人失去與家人免費的溝通工具,沒法打電話,沒法視頻,你覺得的最基本的功能是他們最需要的功能,所謂的朋友圈等成本是不值一提的。在你眼裡,1000元和朋友圈記錄不知如何取捨,在他們眼裡泰山和鴻毛。

迴歸正題,分析一下如果真的實現最可能的結果是什麼樣子。

微信是從即日起開始收取費用,如果不繳費立即停用呢。

還是有三天試用期,給大家一點準備時間?

如果是第一種情況,立即收費,不收費不讓用的話,

贏家恐成三大運營商,短時間內電話暴增,短信暴增,許多人沒有保存對方手機號,微信是唯一聯繫方式,對於部分重要的合作伙伴,或者客戶,只能瘋狂打電話聯繫,詢問手機號。如果無法查到手機號,只能為微信付費,但是最多一年,你可以給微信繳費,因為你能用它掙錢,但是你不能強求客戶也用。這一階段,微信只會剩下一部分重要客戶為了保持聯繫而使用,一到兩週以後,隨著阿里聊,頭條聊,百度聊,順豐聊,美團聊等各大互聯網公司推出自己的免費聊天軟件。即時通訊市場重新洗牌,神仙打架,各種紅包補貼不要錢的送。除了需要下載各種app以外,紅包收到手軟也不錯。

第二種情況,給三天或者一週緩衝時間。這種情況下,大家會瘋狂聯絡,通訊水平直接退回至20年前,移動聯通電信,順勢退出省話、市話、村村通話等服務。各大單位的固定電話費突然暴增,原因未知。

最後,即使微信一年只收取一元錢的費用,不出三年甚至一年就會無人使用了。騰訊每年花費巨資替客戶免費保管信息,提供各種維護,保證市場上只有微信一家獨大,就是為了保證壟斷的地位。當別人都在用的時候,你不得不用,但是因為收費導致一部分人不用的時候,這部分人為中心周圍都會減少使用量,壟斷的地位一旦打破,逐鹿天下的場面就會出現。


談史論心


一千元年費你在開玩笑嗎?可能一千元對你不多,當然也確實不多,但是你看看目前有哪個APP乃至通訊軟件的會員費敢上調這個價位的?到時微信流失用戶是必然的,有關部分也會出面管控。這個問題的假設太想當然了,而且極不合理。除了功能性的軟件,沒有任何一款軟件會以強制性收費作為使用門檻的,更何況微信的定位就是通訊聊天。


紅燒麥迪文


不多?你是不是對我國勞動人民的收入有什麼誤解?

別說1000了,就算是100塊一年,你信不信微信的用戶會跑掉90%。

這個時候最開心的恐怕就是馬雲了。


分享到:


相關文章: