biubiu叉会儿腰
题主难道感觉苹果的home键很好用吗？根据个人的使用体验来看，我感觉苹果的home键真的很鸡肋，完全没有国产手机的三键好用。而且摁的多了也容易坏，完全没有模仿的必要。更何况，明明是三键更加受欢迎吧。
除去现在的全面屏手机，苹果旗下的手机所采用的设计还是跟原先相同。只是底部的home键已经从摁键换成了虚拟摁键，为了减少摁键的损坏。试想一下苹果都避免不了摁键的损坏，国产机估计更是需要担心。
而且题主没有感觉苹果底部的设计很不合理吗？只有一个home键还占据了这么大的屏幕？设计虽然简单，但是不合理啊。反倒是国产机，运用和手机底部颜色一致的虚拟键，完全看不出来有摁键的情况下还能使用。不影响美观也把功能变的全面。
模仿是为了什么呢？是为了在功能全面的同时把手机变得更加完美。之所以不模仿home键，肯定有手机厂商的原因。但是如果真的有好处的话，我想他们是会去尝试的。
最后，现在的手机普遍都在追求全面屏手机，home键在现在更是没有模仿的必要了，更何况本身也不需要去模仿，毕竟使用习惯不同，可能用在苹果手机上比较合适，但是用在国产机上就有点不习惯。
因此，全面屏普及的时代，home键已经成为了历史，现在说去模仿home键实在是有点跟不上时代的脚步。更何况他也不好用……
TMT视界
一直以来，很多国产手机模仿苹果手机，包括HOME键~！
所有的手机公司都看着苹果公司出产品，然后马上就会推出跟他相近的或者基本一毛一样的外形手机，比如OPPO
HOME键的模仿其实一直都存在，其他公司把设计做成了椭圆的，避开了苹果的圆形设计，因为三星也在用啊。三星和苹果直接正面抗衡的公司，如果要告也是从三星开始，所以有这么大个挡箭牌在前面，其他公司大力在使用。三星其实也不敢把HOME键做成圆形，要不然分分钟被告。你看三星的界面设计，图标，包装盒相似都被告了。
当年轰动一时的魅族M8和iphone 3g抄袭事件可是惊动了乔帮主，出动各方面压力，发律师函，乔帮主还亲自发过邮件~！
好的东西当然要学，但是别人花了大把经历大把钞票研发出来的产品也会去保护。
为什么要去抄袭iphone，因为他做的太成功了。成功的东西当然有人抄袭。虽然大家都知道这是不对的。可是有人买单啊。
大不了收到律师函，然后再赔偿一大笔专利费。可以去看苹果和三星的专利大战。
再回到你说的HOME 键，放眼现在，还真有手机使用和苹果一样一样的HOME键设计：
老罗的锤子手机，一毛一样啊。
可为什么不被告呢，其实很简单，咱们来看下锤子手机2017年全年全系列销量：340万台
苹果手机2017年全年销量：
在苹果眼里，这些公司抄袭苹果的设计，给苹果带来一定的损失，但还没有真的动到苹果的蛋糕，谁要真的动了苹果的蛋糕，肯定会没好果子吃，比如三星。
锤子手机在苹果眼里基本算得不上是山寨产品，销量不大，也不会在欧美市场出现，目前来说完全没有必要去告。
愛你数码
对于圆形按键来说，可能只有苹果的是圆形home键，而其他的只是小圆圈返回按键，这也就是为什么国产手机唯独home键没有模仿的根本原因！
可能很多人都说苹果手机的灵魂是iOS系统，但是在我看来，小圆圈的home键是最经典的设计，可能用过苹果手机的朋友都知道home键的好用之处。
还有每个人都有各自的一些特色，而小圆圈的home就是苹果手机的特色，这个特色并不一定适合其他其他的安卓手机。而且小圆圈的home搭载iOS系统用起来还是非常舒服的。
现在苹果home键集成的功能很多，比如说指纹识别，还有按键返回的功能等等，可以说这个home键的功能还是很丰富的。所以安卓手机来说，还不如模仿一个好用而且功能好用的。
总而言之，好看的皮囊千篇一律，但是有趣灵魂却很少，大家对于安卓手机为什么唯独不模仿home键还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
说实话，我曾经也想过这个问题，并且还专门的查询了一些这方面的资料，总的来说有以下几点原因，Ps：接受任何反驳！
原因一：涉及专利权
自从苹果在2008年发布iPhone 3G手机后，就越来越重视专利权了，因为当时三星有一款手机就是采用的苹果圆形HOME键，并且销量很不错，虽然不知道高销量是不是因为这个home键造成的，但是苹果当时的确是怒了，并且把三星给告了；
再后来魅族手机不怕死，也曾试水采用苹果的圆形home键，然后也被苹果告其侵犯外观专利了，有了这两个鲜活的例子以后，各家手机厂商就放弃再在圆形的home键上做文章了。
原因二：圆形home键的面积大
现在的手机大多都采用全面屏+背后指纹或屏幕指纹了，但是在前些年的时候，home键都是做在屏幕下方的，可是很多手机厂商越来越讲究“屏占比”这个参数，而扁圆型的home键所占的屏幕面积要比苹果的圆形home键更小，所以扁圆形home键更受手机厂家的欢迎~
原因三：山寨机是导火索
为什么提到山寨机呢？因为在智能机发展的初期，各家手机厂商都是在同一起跑线的，所以当时有很多很多手机品牌，不过苹果手机因为价格高昂，所以在人们心中一直是奢侈品一样的存在，因此苹果手机在当时的地位绝对是霸主级别的，以致有人卖肾买苹果手机的事例就是那时出现的，看到苹果手机这么火，所以各个山寨品牌都开始了抄袭之路。
因为人们在买手机时，内部是无法拆开看的，加上当时大家对手机参数也不是很了解，几乎都是凭外观颜值进行购买，所以山寨手机厂商就把苹果的home键做到了自家手机上，为的就是满足人们心中对苹果手机的向往。但是正规手机厂商心想“如果也做苹果那样的圆形home键，无疑就是给自家的手机产品打上了山寨机的烙印”，所以这也是不采用圆形home键的原因~
以上所说的这些内容，都是我个人的看法/想法，不知道有没有补充的朋友呢？咱们可以在评论区讨论讨论~
桃园Computer
苹果公司，作为全世界市值首位的公司，无论在品牌定位，还是在产品设计上，都是走在世界的最前端。就拿iPhoneX上的刘海屏幕来说，这么丑的全面屏刘海，国产手机居然集体将下一代旗舰机，以iPhoneX为原型去设计，连头部厂商华为手机，据说要在P20上使用刘海屏幕。
模仿iPhone真的会上瘾吗？
答案是肯定的；我们可以看到很多模仿iPhone，成功的案例，比如初期的vivo，oppo，又譬如魅族等国产手机，都是模仿苹果的外观，其中魅族一度被认为仿真度最高的中国“iPhone”，除了它的Home键盘。
为什么很多国产手机都模仿iPhone的造型，唯独iPhone上的Home键，没有人模仿呢？
这要从这几点说明了。
1、home键占地太大
现在的安卓机，譬如华为Mate10，虽然指纹识别还在前置，但是是压缩了home键的面积，来实现全面屏的视觉效果的。华为Mate10采用的是扁平化的Home键，这是大部分安卓手机上都沿用的。
苹果敢使用占用面积大的Home键盘，是因为iPhone给人的直观外观就是这样，苹果不可能采用椭圆形的，那就是变回安卓手机了。
2、安卓手机用原型Home键显得山寨
现代的智能机，本来就在外观上，高度模仿iPhone，而在Home键再沿用这样的设计，会显得十分山寨。小米，华为等手机厂商，已经具备和iPhone抗衡的市场环境，扁平化的Home键，也是差异化的选择。
3、涉及专利
早期的魅族手机用的圆键，后来被苹果告了侵犯其外观专利，告赢了；这也一定程度上，决定了iPhone标配圆形Home键的情况。
不过，国内有一家手机厂商，也仅有一家，是采用圆形Home键盘的，它就是锤子手机。
老罗真是折腾，安卓手机就你家这么敢玩，不过结果呢？销量摆在那。
春风十里
评论区等你
你们觉得手机圆形Home键好看吗？
推哥科技爆料
感谢您的阅读！
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。iPhone的Home键是好看的皮囊，还是有趣的的灵魂？很显然，是有趣的灵魂！所以，国产手机大多模仿iPhone的外观，却鲜有模仿iPhone的Home键，因为这是属于iPhone的独特的灵魂。所以，Home键，是沟通人和冰冷机器的入口！
iPhone的出现改变了使用手机键盘，这是一种彻底的改变，而Home就是新旧机器的一个契合点。
而Home键自然更兼着各种功能，比如返回主界面、出现后台运行程序、开启“语音控制”或者“siri”，还有进入刷机模式，并且后期成为Touch ID的入口！
可想而知，它不仅仅取代了键盘，更具有很多实际用途。而它更是我们在夜深人静的时候，在iPhone界面上滑动得时候，物理Home键能让我们回到一种安全出口，接触到真实的按压！
所以，这是iPhone的精髓，也是iPhone的专利，自然国产手机不敢用！曾经试图模仿的魅族被iPhone控告，以后自然没有人去想被控诉了！
而同样，iPhone的Home设计在现在看来技术难度和功能一般的国产手机是模仿不来的，与其邯郸学步，不如另辟蹊径！
LeoGo科技
能把抄袭说的得这么直白的也就只有锤子了。
我们发现现在国内市场上苹果和三星堪称是整容模板，“好看的皮囊都是相似的”。这话用在手机上也是一样的，因为大家对满意的手机的标准是同质的。
薄，手感好，视觉效果好。
所以大家把电容量腰斩一截都要往超薄的方向靠拢，你不薄你就没市场。但不是所有的板砖都有苹果的待遇。
而home键，市场上有两种实体home键和虚拟home键。
而实体home键也就只有两种，圆的的椭圆的。老罗说的对，不做成圆的难不成做成三角形的？指纹不易识别呢。
并且，虽然home是苹果的个人特色，但不见得这个特色就是好的，或者说适合所有人。毕竟苹果是被要咬了一口的，代表着追求完美，但永不完美。（这样才有不断进步的空间）。
用过苹果的都对home键是又爱又恨，只有一个键，非常简洁，可按多了怕寿命短，几千块的手机呀。后来home键又升级了，指纹扫描的加入，解锁，主菜单，siri，运行程序……庞大的系统全都是靠这么一个键。
手机体验和home按键深层次的消费捆绑。所以很多人不喜欢用苹果，因为返回实在麻烦。
所以有home键，返回键和任务栏的手机才是顺应主流。所以模仿，大家也是挑好的仿。
虚拟键可以减少设计成本，还避免了玻璃上开孔导致的报废问题。
苹果X都取消了home键就可以看出虚拟键是未来趋势。这点华为做得就蛮好的，不随波逐流。
≒蕜傷→洎欺
锤子的罗永浩说过：
“我们要么抄苹果，要么抄三星，既然要抄，就抄的好看一点。”
能把抄袭说的得这么直白的也就只有锤子了。
我们发现现在国内市场上苹果和三星堪称是整容模板，“好看的皮囊都是相似的”。这话用在手机上也是一样的，因为大家对满意的手机的标准是同质的。
薄，手感好，视觉效果好。
所以大家把电容量腰斩一截都要往超薄的方向靠拢，你不薄你就没市场。但不是所有的板砖都有苹果的待遇。
而home键，市场上有两种实体home键和虚拟home键。
而实体home键也就只有两种，圆的的椭圆的。老罗说的对，不做成圆的难不成做成三角形的？指纹不易识别呢。
并且，虽然home是苹果的个人特色，但不见得这个特色就是好的，或者说适合所有人。毕竟苹果是被要咬了一口的，代表着追求完美，但永不完美。（这样才有不断进步的空间）。
用过苹果的都对home键是又爱又恨，只有一个键，非常简洁，可按多了怕寿命短，几千块的手机呀。后来home键又升级了，指纹扫描的加入，解锁，主菜单，siri，运行程序……庞大的系统全都是靠这么一个键。
手机体验和home按键深层次的消费捆绑。所以很多人不喜欢用苹果，因为返回实在麻烦。
所以有home键，返回键和任务栏的手机才是顺应主流。所以模仿，大家也是挑好的仿。
虚拟键可以减少设计成本，还避免了玻璃上开孔导致的报废问题。
苹果X都取消了home键就可以看出虚拟键是未来趋势。这点华为做得就蛮好的，不随波逐流。
镁客网
三星的HOME按键更漂亮，更实用！
无论过去还是现在iPhone都是众多手机厂商被模仿的对象，但是模仿也不意味着全抄，既然模仿了，为什么不模仿更好看一些呢，三星和苹果作为行业巨头，无论硬件配置还是外观设计都是非常领先的，所以，在手机行业，要么模仿苹果，要么模仿三星！
在指纹识别技术应用到手机之后和全面屏手机出现之前，国产手机都配备有HOME按键，但是众多国产手机品牌虽然整体很像iPhone但是，HOME按键却鲜有模仿！
iPhone的圆形HOME按键并不是很美观，而且占用空间大，使用圆形HOME按键势必会增加下巴宽度，影响手机美观度，而三星的HOME按键外观也是一个很好的设计方向，另一方面，如果完全和iPhone一模一样也有点太过分，对于品牌影响也很差！
所以当时，基本上都是三星+iPhone的外观设计！
暴走的学霸
当第一代iPhone面世时，史蒂夫•乔布斯就专门介绍了它的标志性home键：“它会带你回到你所在的地方，仅此而已。”
这样一个简单的解释在今天似乎很引人注目。home键不仅变成了像瑞士军刀一样有非常多的功能，而且也成为了iPhone本身的标志性面孔，哪怕是在远处也能一眼认出它。
早期的魅族手机用的圆键，后来被苹果告了侵犯其外观专利，告赢了，导致魅族所有手机都下架不得销售，后来魅族学乖了把圆键压扁就成了现在的样子，所以后来很多公司不敢模仿这一设计。
直到锤子M1的发布，作为乔布斯的忠实信徒，罗永浩的锤子的M系列与T系列复古工艺完全不同；其中最引惹注目的是，三个实体按键被类似iPhone的圆形home按键取而代之，一时间，锤子M1的Home键成为很多网友热议的话题。
但是到目前为止，苹果公司并未起诉锤子手机。
有些遗憾的是，iPhone X为了追求全面屏，变成第一款没有home键的iPhone。在全面屏为主流的现在，不知道苹果的home键还能坚持多久？
