你買入股票後上升多少就獲利賣出?

7樓有圖


很多知名炒股人士都在說止損比止盈更重要,事實也確實如此,而止盈難道就不重要嗎?當然不是,又有一句話說,會買的是徒弟,會買的是師傅,這句話同樣很有道理,可什麼時候止盈卻成了難點,較多的投資者都是因為不知道合適止盈而導致盈利變虧損,故而分享一下個人經驗……


對於止盈,我們需要知道買入的標的是短線還是中長線,三者的止盈絕對不相同。

短線

對於做短線的投資者而言,毫無疑問都是抱著短期快速積累財富的目的在炒股,那麼相對的風險意識自然跟中長線有所不同,我個人對於短線的止損、止盈是這樣設置的。


一旦確定某標的為短線標的,那麼浮虧7%必須止損,不能有半點猶豫;而浮盈則較大程度上定義為什麼時候不漲停,什麼時候走人,為什麼?因為短線標的的換手率相對都比較高,你無法準確踩中游資跑路的點位,所以,寧可錯過繼續漲停的可能,也要在未漲停的時候拿住利潤,你要知道,短線交易對盤感的要求非常高,切記寧可錯過,也別做錯。


當然了,對於短線止盈,也並非完全按照上述要求來定,還有一種方法是當浮盈達到10%時,回撤5%止損,事實上這叫做浮盈止損,因為回撤5%你還有5%的浮盈,但切記,一旦你沒有止盈,那麼在繼續回撤,成為浮虧7%的時候,千萬別有僥倖心理,必須止損。


中線

我對於中線的理解可能跟部分投資者不同,以6-12個月為中線持股週期,想必這個週期對於大多數投資者來說都太長了,所以你也不一定按照我說的內容來確定你止盈的目標,但是你可以把時間週期縮短,可如果你持股一週就認為是中線了,那就真的是扯淡了。


既然我明確了半年的持股週期,那麼我會先根據現目前某標的的走勢、基本面來衡量半年之後有可能到達的點位,比如浮盈30%-50%,跨度雖然大,但需要根據具體情況來定,當浮盈在三個月之後達到30%,我大概率會減倉以降低成本,但當回撤超過10%的時候,我一定會止盈,毫不猶豫。


有的人可能會說,那萬一入場就開始虧損呢?很簡單,當我做好了中線持股的準備,那就意味著我對這家公司進行了相對深入的研究,那麼我既然預期的浮盈是30%-50%,那麼我能接受的最大止損會放在20%,給予5%浮動,也就成了15%-25%之間,那麼最大程度只能是25%,達到這個標準,我會選擇認輸,確認一筆交易,市場會給你最正確的答案,千萬別死不認輸……


長線

在我認識的眾多投資者中,除了虧損之後死扛成為長線標的的投資者外,其餘的投資者絕大多數都是無法做長線的,也就是說我認識10000個投資者,這其中90%都不可能做長線,因為長線的持股週期為1年以上,而剩下的8%是被套牢之後成為長線的,也就是死扛,剩下做長線的僅僅只有2%而已……


對於長線,什麼時候止盈確實沒有明確的說法,這得根據標的的不同、宏觀經濟週期的不同來共同做決定,就好比茅臺,這麼多年漲了這麼多,真正的價值投資者會止盈嗎?明確告訴你不會,他們只會減倉,比方說在500元的價格,買入了10000股,在900元的時候減倉8000股,剩下的底倉成本會變得很低,幾乎不可能下跌到減倉後的成本價。


當股價回落到600元的時候,他們大概率會加倉3000股,成本雖然相對提高了,但是上方的空間又變大了,這也是為什麼你看到某些人的成本能成為負數的重要原因,所以,對於長線的止盈沒有明確的標準。


換言之,為什麼有的人能夠一隻股票拿10年,你難道天真的以為他們10年都沒動一下倉位嗎?開玩笑,他們早就在不斷的高拋低吸中實現了財務自由,但這恰好也是最難得,綜合考量你的經驗、技術、對經濟的理解及把握等……


至於止損,你要相信,做長線你一定是對股票做了全方位的研究,如果這家公司股價被腰斬了,那麼只要公司基本面沒問題,這恐怕是為數不多的黃金坑,但如果持有過程中標的的基本面發生了重大的變化,那麼一定會是一股不剩的全拋,萬不可猶豫……


總結:說了這麼多,有一個最重要的核心,買入標的不管是短中長線,你都必須對標的進行相應的研究,然後你才能根據具體情況作出止盈、止損的正確判斷,如果你隨便看到一隻票就告訴我你要長線持有,那就是在扯淡了,自己害了自己而已……


關注螺絲釘,為您帶來更多優質原創內容。


易論招財圈


筆者07年上下開始專職炒股,炒股至今虧虧賺賺,但還好家庭美滿,財富安康。炒股的時候上升多少撤出,需要考慮很多因素,如果僅是從獲利與不獲利來說的話。

炒股並非兒戲,在資金能力不夠,或者技術層面上對股價還沒有足夠把握時不要購買股票,但倘若時機不錯,需要分批買入的話,則需要注意股價的變化而採取不同的操作。

比如說買入的時候等到的股價上升。我們則可以在分批買入的時候採用買平均高法。

即在第一次的買入後等到股價上升到目標價位在進行第二批,由此類推直至目標點位,這就是買平均高法。

用這種方法分批買入一定要知道如何計算拋出價,當我們用15元買入第一批1000股,第二批是在17元買入800股,那麼我們股價的平均成本便是(15*1000+17*800)/(1000+800)=15.88。交易只需股價超過這個平均成本,我們便可以考慮拋出獲利。

搶低位的盈利最多,但低位卻並非的回回能夠搶成。這種向下攤平法多用在錯估低位後,用法和平均高法類似,第一次誤買低位後不要急,等股價下降到一定位置後繼續買第二批,以此循環買第三批甚至更多批。以此攤薄成本,等待股價回升超過分批買入的平均成本即可獲利出局。

不過實際情況當中,眾多因素駁雜,要考慮獲利賣出還是繼續持有,最好對股票的成交量等信息有一個瞭解。


股巢策略


獲利多少才賣出股票與採用何種投資方式密切相關,並沒有一定的準則。因此99種的操作風格或操作系統就會有99種的止盈方法和止盈額度。

以我個人而言,我以前炒短線時是上升獲利15%以上才考慮賣出。注意是考慮賣出——不是堅決一定會賣出。

獲利15%以下我一般都是不考慮賣的,除非行情特別差或有頭部嫌疑時才會在不到15%獲利的情況下賣出。

為什麼要這樣操作呢?

主要考慮兩方面的問題

1 盈利多少賣出是與未來的止損大小幅度密切相關的。因為人不是神,不可能每次都賺。因為在盈利時就要預留出未來可虧損的空間。比如我做短線一次如果盈利20%才賣出,那麼我就可以虧損10%以內為止損。這樣即使我只有50%的成功概率就可以做到最後數次的短線交易成績是盈利的。

如果你盈利5%就賣出,那麼你虧損時虧多少幅度賣出呢?如果以虧2.5%就賣出,那麼這麼小的止損幅度就很容易被行情的震盪清洗出局,易發生錯失好股的結局。

當然,具體的實戰必須要與倉位要配合。倉位小則止損的幅度就可以大些,倉位重止損的幅度就要相應小些。而且還與操作系統的止損位相匹配才行,否則技術位上要求止損而資金管理上卻認為可以持有。。。這樣就矛盾了。這裡就不詳細聊了。

2 盈利多少賣出是與對未來的走勢的判斷分析緊密聯繫的。並不是一定要有個機械固定的盈利幅度就必須賣出。

比如,有一次我買入東方財富然後就被套了將近10%,一個月後開盤就大漲,每天封停。在這種情況下就不必死守獲利幅度的規則,而應儘量讓盈利奔跑。很快我這次短線操作就獲利1倍以上。——我舉的這的例子有點過於簡單,但中心思想就是當有可能獲得更大利潤時就要肯於冒風險取爭取更大的利潤,不能機械的死守盈利幅度或金額的規則不變。

還有就是你的操作視野和大局觀也會影響你的獲利賣出時機。如果你做長線,那麼你賣出後股價上漲50%以上都是正常的。因為你的賣出法則就是大局觀的,不注重細節的。當然做長線的人一般都是在獲利幾倍甚至幾百倍後才賣出的。

有道是——止盈無定則,賣出隨心意。


孟可的思想空間


按這個操作就可以了,簡單易行,成功率高

設 C5=成本價x1.045

P5=當前價x1.045

1:當前虧損,漲停價高過C5,按C5放盤賣

2:當前虧損,漲停價低於C5但高於成本價,按漲停放盤賣

3:當前盈利,按P5放盤賣。

一個都不滿足就等條件滿足再操作。

這樣做的好處是成功率高,假如今天漲了3個點,明天繼續按上邊放盤賣,如果明天4.5個點成交,你就賺7.5個點,不是你簡單理解的都是隻賺4.5個點。4.5個點就是一個股票稍有行情時主力當天最容易拉到的位置,如果設的太低,意義不大,太高,難度大,4.5個點是我總結的最佳點數。這個模式適合大部分行情,覆蓋面廣。如果你設的過高,那隻適合強勢股或者好的行情,這樣就限制了範圍,資金利用率不高。小散資金少,要以提高資金利用率為主題思路,而不是每次都期待買的股票大漲,積小勝為大勝,是小散小資金的不二選擇。


好管家軟件


股價不翻倍股堅決不賣,你會跟隨主力獲得超額利潤嗎!

無論是機構還是個人投資大戶無一不是以獲取超額利潤作為目標,他們運作一隻股票,從建倉開始到拉高出貨整個過程結束,僅僅讓股價翻倍並不是他們的終極目標。



通常,主力只要想運作一隻股票,必定有先期的調研,然後研究運作計劃,組織團隊等一系列準備工作。嚴密的前期工作準備完畢後,才從吸籌建倉開始,一步一步的實施。

儘管不同的主力有不同的盤面風格,但有一點是共同的,那就是所追求的盈利目標是超出一般散戶所想象的超額利潤。

對機構或者個人大戶來說,實現股價翻倍也許僅僅是他們實現超額利潤的起步,更大的翻倍再翻倍才是他們所追求的終極目標!

明白了這一點,作為散戶就應當細心研究有強莊介入的股票,在主力吸貨階段逢低買入,然後靜待主力的拉昇。這樣做的好處是,你的持股成本有可能大大低於主力持倉成本,自然你的收益也許比主力還要大的多!

要踏準主力的運作步驟,首要的一點就是學會識別主力的吸籌建倉特點,明白主力在吸籌階段,股價運行通常會呈現出的一般形態。

股市有句諺語,叫做橫有多長豎有多高,說的就是橫盤時間越長,將來股價上升幅度就越高。而之所以有很多大牛股啟動前會長期橫盤,說白了,那就是主力在慢慢的吸貨,既不讓股價大漲也不會讓股價大跌,通過時間和較小的震盪幅度讓散戶失去耐心,交出籌碼。



由於每個主力運作風格不同,在吸貨階段,股價運行特徵會呈現出多種形態,但最多的是表現出多重W底和M頂的組合形態,同時,中長期均線如60日、120日、2五0日均線成粘合或者平行狀態。

如果你發現一隻股票從高位深幅跌下來後出現了上面所說的長時間窄幅橫盤的形態,那麼恭喜你已經找到了一隻即將啟動的大牛股,此時介入正是最佳時機!只要你有耐心,那就跟隨主力的步驟,一起獲取翻倍再翻倍的超額利潤吧。

原創回答不易,歡迎點Z留言,探討交流吐槽!


S盛世庸人


買入股票獲利多少就賣出“止盈”?必須根據投資者各自情況區別對待,沒有統一的標準。特別在牛市之中,股票賣出比買進還難以把握。經常發生賣出股票之後連續上漲,於是在高位再追進,最終反而被套的情況。

要想成為獲利出局的高手,需要具備以下幾個條件:

1、豐富的股市操作能力

作為一個合格的投資者,必須能夠大致看出手持股票的上升空間,並善於結合大盤的走勢做出綜合判斷,從而決定在什麼價位獲利出局。股市高手一般能夠把握股票的上漲波段,從而進行滾動操作。

2、良好的投資心態

炒股能力,七分心態,三分技術。人再聰明,如果沒有淡定自若的持股心態,是無法持股到最高點賣出的。證券市場中連續漲停板的股票極少,即使股民持有一個三個連續漲停的股票,同樣需要具有良好的投資心態,才能拿得住股票,不至於被主力洗盤出來。

3、研究上市公司基本面能力較強

只有瞭解滬深股市的諸多行業龍頭,特別對於自己持股的股票非常熟悉,才能夠有堅定的持股信心。並能夠通過相通行業股票的比價效應,來判斷自己股市的估值。不至於過早獲利出局。

4、家庭理財能力較強

善於通盤考慮全家的收入支出,能夠平衡還貸,日常開銷,教育投資方面的預算,不至於因為資金捉襟見肘,而被迫過早抽回股市資金。

最後:

上班一族因為工作關係,沒有時間掌握賣出股票的高點,投資者風格較為穩健,也是過早“止盈”的客觀因素。

以上分享乃屬個人拙見,歡迎網友批評指正!順祝大家週一工作愉快!


陸燕青


按這個操作就可以了,簡單易行,成功率高

設 C5=成本價x1.045

P5=當前價x1.045

1:當前虧損,漲停價高過C5,按C5放盤賣

2:當前虧損,漲停價低於C5但高於成本價,按漲停放盤賣

3:當前盈利,按P5放盤賣。

一個都不滿足就等條件滿足再操作。

這樣做的好處是成功率高,假如今天漲了3個點,明天繼續按上邊放盤賣,如果明天4.5個點成交,你就賺7.5個點,不是你簡單理解的都是隻賺4.5個點。4.5個點就是一個股票稍有行情時主力當天最容易拉到的位置,如果設的太低,意義不大,太高,難度大,4.5個點是我總結的最佳點數。這個模式適合大部分行情,覆蓋面廣。如果你設的過高,那隻適合強勢股或者好的行情,這樣就限制了範圍,資金利用率不高。小散資金少,要以提高資金利用率為主題思路,而不是每次都期待買的股票大漲,積小勝為大勝,是小散小資金的不二選擇。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "b3f6067b8163a4ac1bf725a763f016b3\

北昆財經


這個問題,從本質上來說就是錯誤的。

上升多少就獲利賣出本就不應該由你決定,它是由市場決定的,怎麼能因為上升到了一定的程度,就隨意的賣出你手中的籌碼?

你害怕調整,希望在上升中賣掉,獲利出局。但是我想問的是為什麼要拋出正在上漲的股票?這樣的錯誤和買入正在下跌的股票有什麼區別?我們都知道不要去接正在下落的飛刀,可是很少有人說不要賣出正在上漲的股票。仔細想想,這兩個不都是逆勢操作嗎?

你的股票上升趨勢保持完好,它正在穩健的上漲,你偏偏說它就要調整了,要賣出獲利。請問你開車的時候,是看見前面有人再做出剎車或者避讓的動作,還是感覺前面有人就剎車呢?

做股票和開車是一樣的,市場有什麼動作,你就應對這個動作就行了,為什麼要給自己畫一個圈,告訴自己盈利30%就必須賣出?高速公路上開車的時候,你是每30米踩一次剎車嗎?

市場給了你一隻盈利的股票,既然如此,讓利潤奔跑才是最應該做的事情。這隻股票只給你10%,那沒有辦法,這是命,你會熬到30%再賣嗎?這隻股票給你3倍,難道你應該到了30%就賣掉嗎?

在《大作手回憶錄》中有一個故事,講的是老帕特里奇先生的智慧。有一段話說的非常的明白,賺大錢的機會不是靠市場的波動,而是看主要趨勢,也就是說,不是靠解盤,而是靠評估整個市場和它的趨勢。

問這個問題,多少個點就止盈,你已經走的很偏了!


瞌睡蟲的窩


買賣股票有兩派,基本面派和技術派。我是技術派。作為技術派股民,買賣股票的依據一般不是根據升多少或跌多少,而是依據價格的上升趨勢或下降趨勢的拐點做出買賣決策。


當判斷出短期下跌空間不多了,甚至已經是又開始重新向上走了,就可以考慮介入了,買入後等漲不上去再賣,即使漲了幾倍,如果還漲也不會賣。相反,當判斷出短期內上漲空間已經不多了,甚至已經開始進入下跌通道了,這時候沒賺也得要賣。這是在股市生存必須堅持的原則。這個原則是非常好的,但要讓它真正發揮作用的話,要能準確判斷股票價格趨勢走向才行。 判斷價格趨勢走向有什麼方法嗎。有,那就是結合MACD等技術指標以及大盤指數走向等來分析。這需要長期的磨練積累才能做出正確的分析。那萬一分析錯了,買錯了股票怎麼辦?答案是趕緊賣掉保住本金。就像你不小心上錯了賊船,心裡想的和做的應該是趕快下船,而不是幻想賊人忽然變成了好人,不打劫你了。玩股票就是這樣,你永遠無法完全確定它能漲多少,但你應該能確定它什麼時候變好了,趕緊買入,什麼時候變壞了趕緊賣出。 不過,針對目前中國股市的狀況看的話,習慣短線操作的技術派人士,每天賺幾個點收益似乎也很滿足了,就賣了。本人就是這一類人,哈哈。


大嘴多年


一直以來我都有一個疑惑,為什麼那麼多人套牢的時候選擇當鴕鳥,無論怎麼勸說都不捨得止損。看到了這個標題,我有了點感悟,原來有很大一部分人只知道上升多少個點才賣,虧損不在他們清倉的價格區間之內。

同時,我也得出了一個判斷,就是這種股民本身買入的原因自己也是非常隨機性的率性而為。看到消息面似乎不錯,聽到小道消息,或者因為盤中放量拉昇就心血來潮的買入了。

將股票買賣稱之為炒股,就可以發現大家對股票交易的不重視。在我的理解裡,股票交易就如同是在下棋一般,是有因果的,是有計劃的一種操作行為。

在買入的時候,我們必須要明確你買入的理由是什麼,因為這些也將成為你繼續持有的理由,姑且不論這些理由是否本身合乎事實規律,這些理由消失的時候,依舊選擇持有股票,這種玩法只可能越玩越虧。

會買的是徒弟,會賣的是師父,很多人拿這個當藉口,虧損的時候告訴自己,是自己不知道逃頂,不知道止損,不會賣。其實很多人本身不知道自己根本連買這個動作都沒掌握。

建立自己的交易體系,樹立操作風格,完善符合體系符合風格的解盤分析辦法,每次交易搞清楚預期在哪,持有理由是什麼,什麼點位上止盈,什麼點位上止損。


分享到:


相關文章: