尤浩然983

这个必须得起诉业主啊，谁让你买那么高的楼层呢，如果你们买个一楼，就是掉下来也不会有生命危险，正是因为你们买的楼层太高，导致下降时会摔死。另外，如果你们买的是别墅，那么也不可能存在坠窗现象，所以你们要负主要责任。

除了要起诉业主之外，你们还得起诉物业公司，是他们管理太松散了，看着有陌生人进入小区，为什么不严加管理呢，如果小偷进不了这个小区，那么自然就进不了楼，当然也就入不了户，也就不会趴爬窗户了。

其次，还应该起诉小区房屋的设计和建造者，谁让你们盖楼时有窗户的，如果没有窗户那么想爬也不行。你们实在想要窗户也可以，完全可以搞成封闭式的嘛，封闭了谁都打不开。

当然，还有一个关键的要起诉，我认为地球也负有不可推卸的责任，如果地球没有吸引力的话，比如说像月球那样，小偷即便没抓牢，也可以像宇航员那样飘起来，是不会有任何危险的。

元芳有看法

谁赔谁傻，谁支持赔偿谁是猪。

大家都是成年人，做什么都要负责任的。小偷进行盗窃活动的时候，应该意识到自己进行犯罪活动所要承担的奉献。

爬高危险，会摔死人，问题是谁叫你爬来？

没有人逼迫你，也没有人有骗你去盗窃，你自己非要爬，岂不是活该？

家属如果是父母妻儿，有没有对你亲人的行为做过规劝？他铤而走险，进行犯罪活动，你们就没有责任？

若说赔偿，你们不妨找保险公司。看看他们愿不愿为这种违法犯罪时所造成的后果进行理赔。

如果保险公司都不赔，你有什么理由叫别人赔？

更何况，你知道自己的亲人是贼吗？你到底是贼父贼母，还是贼妻？要不要追究你包庇纵容、知情不报的罪名？

要为人不知，除非己莫为。

一件事做出来，天知地知你知我知，自己好好的思量去吧。

如果还觉得有脸，就尽管去闹。叫全国人民都知道有你这一位。

若羿文学屋

如果业主需要赔偿，我认为应该赔一样东西，赔他个毛线。如果需要赔一个人，我认为应该赔他个妹。要是小偷的家属可以无耻到这个程度，那么朗朗乾坤，光天化日，真的是黑白颠倒了。

这种问题就是胡扯的，因为在现实中我觉得很少能够遇到这种真实的案子。头条中我也回答过很多类似的问题，例如小偷到业主家偷东西，喝了一瓶毒酒毒死了;小偷偷东西被狗咬了;小偷被失主一声大喊，吓得跌下楼去摔死了。此等种种，我认为小偷都属于死了白死不用赔偿。

回到题目上，在这个案例中，小偷自己要爬窗户然后摔死了，业主在这个过程中间没有任何行为也没有任何过错，那么既然业主没有过错，何来的赔偿呢？小偷来爬窗户又不是业主请他来的，这跟业主能有什么关系？

真要是遇到这样的小偷家属只能送他两个字，随便。让他去告好了，反正他不在乎诉讼费。真遇到这种案子，是业主连庭都不用出法院自然会主持公道的。

律师独角兽

我认为不应该！

可我说了不算！如果小偷是法官他亲爹，那就不一定啦！这样的法官，也不是没有啊

铁马秋风劲漠北月光寒

为什么那么容易摔死，明显是产品质量不合格，先找生产厂家看看有没有合格证，有没有经过质量认证。如果都是合格的，那就调查一下使用单位是不是按照使用说明来使用的。这些情况交给相关部门来处理就可以了。

慎独135230

不应该赔偿。首先没人请小偷来偷自家东西，其次是小偷技术还没学到家，考虑不周，发生了意外，这无论从主体还是客体都是小偷自己的责任！比如你去长江游泳，又没人请你去游，是你自己要去的，然后你技术不行、身体素质也不行，被淹死了，未必还要找长江水利委员会赔吗？是不是要怪长江水利委员会，没有把长江各段的水文情况作说明告知呢？还是怪市政没有给长江沿岸装护栏呢？😂😂

泉泉

答过类似题，这里把自己的观点重复一遍。当然不该赔偿。首先业主沒过错。理由：业主的防盗窗，有的叫晒衣窗，是用来防止盗窃或晒衣被的，不是用来确保小偷安全的。所以无论业主装建的防盗窗（晒衣窗）牢度如何，只要不影响相邻人利益，均无过错。其次小偷爬高窗、行偷窃，其本身就是高危行为，（他应给自己买亇偷窃险[捂脸]）小偷理应明知，但是为了偷窃业主财物，自己获取非法利益，小偷利令智昏，不顾一切，挺而走险，结果不慎摔跌至残，为亇人非法获利，采取高危行为，造成后果，都只能自家买单了。

依山傍水758

首先小区疏于管理才导致小偷摔死，应负主要责任，户主和开发商负次要责任。户主如果发现窗户存在安全隐患应负责安全告知，开发商在承建房屋时应有预见性，另外小偷应深刻认到此种行业是高危行业，如果出現事故保险公司会不会拒赔等一系列因素，总之生命是高于一切的。

雲中鹤32

我认为也没有什么关系，因为他没抓好或者失手，业主还在睡觉虽说死了业主也不能承担责任，如果让业主再承担责任，那么社会还有什么公道之言。

用户182637106706

小偷属于高危职业，属于特殊工种，工作领域是社会，凡因设施存在安全隐患，导致工伤，死亡的，应该赔偿

關鍵字: 赔偿 小偷 业主