人像利器是不是要選擇大光圈的定焦鏡頭呢?你怎麼看?

柳侍墨


人像利器是不是要選擇大光圈的定焦鏡頭呢?你怎麼看?

大光圈定焦鏡頭確實是人像拍攝的利器。

當然鏡頭的選擇主要還是要與我們的經濟能力或是拍攝喜好有關。

如果我們的預算充足,那麼我們可以擁有上好的鏡頭,讓我們在拍攝過程中變得更為輕鬆。拍攝喜好,就是看我們是拍著玩還是帶一定專業級的拍攝了,如果拍著玩玩而已,本人覺得也是沒必要購買大量的定焦鏡頭的,有一款變焦就行了,我們只是玩玩而已,玩開心就是我們的目的。

我們來說說大光圈定焦鏡頭。

拍攝人像,我們一般會讓背景進行虛化,以突出人物重點。而虛化的背景,主要還是要用大光圈鏡頭來表現,人像鏡頭中,常見的定焦鏡頭35、50、85、105等,而這些都是有著比較大的光圈,比如佳能85/1.2鏡頭,尼康105/1.4鏡頭,都是相當優秀的人像鏡皇級鏡頭。

大光圈定焦鏡頭,一般都有著較為優秀的成像,因為鏡筒設計,它更傾注於畫質與成像,所以,定焦鏡頭一般都有著較為優秀的畫質,成像較為銳利,深受攝影人的喜愛。尤其是拍攝小清新、糖水片之類的題材,定焦鏡頭確實有很好的表現。

當然,人像攝影用定焦或是變焦,主要還是看我們拍攝的主題與我們每個人的拍攝風格而定的,只要運用得當,哪一類鏡頭都會拍攝出優秀的作品的。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像,一個西部攝影人,期盼關注、點贊,您的支持是我前進的動力


劍舞影像


人像利器?什麼樣鏡頭才可以稱得上人像利器,最起碼在一堆變焦鏡頭中也只有幾枚變焦可以稱得上人像利器,不過更多的確實是定焦鏡頭!


定焦鏡頭首先給人的感覺就是光圈夠大,這也是無可厚非的,鏡身相對來說要小一點,但是不妨礙小機身大能量!光圈1.4、1.2是正常,在人像拍攝中,光圈越大帶來的虛化帶來的畫質效果越好,這也是很多攝影師都喜歡定焦鏡頭的原因之一。

什麼樣定焦才可以稱得上人像利器呢?最起碼在中長焦定焦上可以提現出來,常見的85mmF1.8、1.4、1.2,這三枚光圈的定焦鏡頭對於人像,那拍起來絕對的遊刃有餘,焦外如奶油般滑開,焦內如刀割般銳利,說的就是中長焦定焦帶來的視覺衝擊力!
還有一枚不怎麼常見的佳能135mmF2,這也是一枚非常給力的人像定焦,不過由於有著85mm的衝擊加上70-200的磨合下,這樣的鏡頭漸漸失去了人們的視野,但是不可否認這也是一枚很不低調的人像鏡頭!最起碼想要更好看的人像照片,確實非大光圈莫屬!


婚禮攝影師Tanke


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "2c0610001f5a5a8db14bc\

大V範施念


光圈越大可以獲得景深更小,通俗來說即虛化的更好。但是也要看焦段,人像利器首選85mm


季風1993


我有一個180.2.8尼康、鏡頭,雖然要離開目標很遠,但感覺偷拍更自然。十年前用D80相機拍攝。所以不要說D810就可以很容易打敗D80。環境光線是主要。我有D810感覺他太敏感,小小動就虛難控制。



正文165395171


對,比如尼康85 1.4鏡頭,背景大幅虛化,成像銳利,抗鬼影,炫光,高畫質等,是人像拍攝的利器。





解元3


這個需要從拍攝者的意圖和構思上去說明、不能片面的說、攝影是一個綜合性的東西、但有時候又是運氣、時機、技術的融合!


小小蝸牛爬


大光圈,優點是 背景虛化,這要就更好的突出人像主體

定焦,由於鏡頭結構簡單,同等價位的鏡頭

成像質量相對是最好的

所以,拍人像用大光圈定焦頭是有一定可取之處的

但凡事沒有個絕對,就像三分構圖法一樣,會用它,但找機會要打破它


開開的攝影筆記本


這是肯定的,因為大光圈鏡頭屬於高、精.尖的產品,價格上也不菲。其它略低的鏡頭也完全可以應對。


陽光136699081


個人覺得,長焦短焦,迎想表達的主題、景色與後期決定一切


分享到:


相關文章: