如果文在寅现在特赦朴槿惠,违反韩国法律规定吗?

阿佩呀


根据韩国宪法,总统拥有特赦权,但是需要满足5个条件:

  1. 必须符合国家利益,不因权力而滥用。

  2. 特赦后仍然可以受到司法监管。

  3. 被弹劾等负有政治上责任的人不具备该权利。

  4. 赦免应听取韩国司法机构建议。

  5. 韩国议会不对总统特赦有管辖权。

截止到目前,现任韩国总统文在寅总共进行过三次特赦,共5174人,但偏偏始终不包括朴槿惠、李明博等政治上存在罪名的官员,对此文在寅方面给出的原因是不符合这五个条件当中的第一、第三和第四条标准。

按照文在寅方面的说法,首先特赦朴槿惠不符合韩国利益。朴槿惠因为不但是被弹劾下的台,而且民意支持率也下滑到不足4%,超过80%的民众认为亲信干政门严重损害了韩国国家利益,在这个基础之上,文自然有理由否定特赦。

而第二个则是负有政治上责任的人不具备权利。由于朴槿惠是被韩国议会弹劾下台,所以符合这一条,属于在政治上负有责任,所以不能具备特赦权利。

最后一个则是因为听取了韩国司法机构的建议。目前朴槿惠的“亲信干政门”和“行贿案”正在终审,处于法庭审理之中,所以不符合特赦标准,而这也是文在寅三次特赦都与朴槿惠无缘的最主要原因。

目前韩国法务部已经大换血,可以遏制文在寅的韩国检方又遭遇改革,朴槿惠两案尚未终审宣判,朴所在的保守派政党目前大选又处于劣势,所以被文在寅特赦的几率十分渺茫。


马克观察


韩国2020年春节也快到了,按照政府的安排,放假4天即1月24~26日,韩国和中国的春节一样,都有回家团圆的美好意愿,韩国把春节叫“旧正”,这个春节也是韩国正式恢复春节节日的第21个年头。前总统朴槿惠也将在首尔看守所度过她的第3个春节。朴槿惠已经习惯了,在看守所就在看守所吧,人在哪儿,心就在哪儿,何地不是归处?如果文在寅总统能够良心发现,自我心灵救赎,让朴槿惠回家过年,该是一件多么积善行德的好事儿!



文在寅执政两年半来,已进行了三次大特赦,都没有朴槿惠的份,说明他成心要让朴槿惠经受磨难和煎熬——在看守所已经被关押了1000多天了,这种史无前例的磨难何时是个尽头啊!那么,文在寅总统现在特赦朴槿惠的话,不论是在政治层面还是技术操作层面,会有什么障碍吗?答案是肯定没有。可能有的网友会说,朴槿惠案正处于审理之中,在案件没有终审之前,朴槿惠被特赦无法提上议事日程。此话有道理,也没道理。

请问:前总统李明博是怎么回家的呢(保释)?李明博的案子不也是正在审理之中吗?所以,文在寅如果要特赦朴槿惠的话,会找到一万个理由——从最基本的人道出发,朴槿惠身体状况如此不堪,完全符合保外就医的条件;如果文在寅不想特赦朴槿惠,那理由也是一找一大堆,比如说朴槿惠案还没有审完,就是最“合法”的理由之一。



再者,根据韩国的《刑事诉讼法》规定,有下列三种情况之一者,可以保外就医,或者叫监外执行,比如说70周岁以上的,重病缠身的,怀孕6个月后或生育60天的等等。朴槿惠显然符合重病缠身的一类。朴槿惠在2019年申请了两次“保外就医”,都被检方拒绝,理由当然是冠冕堂皇的不符合标准云云。当然,检方一直想置朴槿惠于死地,怎能轻易的放她回家呢?虽然她去年9月份做了左角手术,可是右肩比左肩好不到哪儿去,也面临着做手术。

至于韩国新任法务部长官秋美爱在刚上任时所说的“韩国总统的特赦机制已改变”,明显是在说谎。文在寅确实在2018年中期向国会提交过有关动议,想把特赦之事交给专门的一个委员会负责,可是在议会卡壳了,以后便没了信息。事关总统权力的变更,必须经国会通过方可。2020年元旦之前,文在寅又特赦了一批罪犯,所以就目前而言,特赦还是总统直接行使的权力之一。


书中有毒


如果文在寅现在特赦朴槿惠,可以非常肯定地说:是违反韩国现今宪法规定的!



特赦是世界上大部分国家都有的宪法规定。它一般由国家元首和国家首脑最高权力机关来实施,各个国家有不同的规定。

特赦的形式是对特定的罪犯免除全部或部分刑罚的制度。

特赦的对象是特定的,各个国家对特赦对象的定义和理解不同,赦免的对象也不尽近同。


韩国的巜特赦法》颁布于1948年。根据韩国特赦法的规定,犯人需要提出特赦申请,被赦免的犯人需要韩国法务部长受理特赦申请,法务部通过初审后报审国务会议审议,然后报经总统最后审查特赦执行。

韩国对犯人的赦免一般选在国家重大节日和国家传统节日对外施行。1980年至今,韩国历届总统进行了49次大赦,大赦的对象多为普通犯罪分子,生计型犯罪分子,经济类犯罪分子,困难服刑人员,老弱病残者和政治犯。

特赦必须有一个前提:就是已经判刑定罪的人员,而且已经服刑一定的时间,对于未予定刑的“犯罪嫌疑人",必须等到走完全部司法程序,进入定刑服刑期一段时间后才能特赦。韩国的特赦,一个最大的特点不是单独赦免,而是集中赦免。


文在寅现在赦免朴槿惠为什么会违反法律规定?

文在寅总统如果现在赦免朴槿惠,按照韩国的宪法规定,文在寅涉嫌违反韩国宪法规定。

第一,起诉朴槿惠的主要案件,目前只有一种被判决,获刑两年。而且这个判决朴槿惠一直在申诉,并不服判。

第二,朴槿惠的“闺密干政门"刑期是一审判决最长的,但是被高法发回重审,至今仍然是空中楼阁无法落实。

第三,朴槿惠违反选举法丶贪腐罪至今都未落实定刑。

从根本上来说,特赦是指定刑人员,对于没有判刑正式服役的犯罪人员,不适用特赦的法律。文在寅现时释放朴槿惠,与韩国《特赦法》相悖。是权力的滥用!是对韩国司法解释权的篡改!执政党不会原谅他,反对党也会利用此大做文章。


老狼48440790


如果文在寅现在特赦朴槿惠,肯定违反韩国法律规定了。


朴槿惠都已经被韩国地方法院判刑了,自然就按法律规定程序执行,不会无缘无故让其无罪特赦的。


文在寅为何把朴槿惠关进监狱,主要是文在寅当年被其父亲朴正熙关进监狱,令他耿耿于怀。再加上他的恩师卢武铉被财阀李明博污陷指责贪污,卢武铉为求清白跳崖身亡。朴槿惠与李明博是幕僚关系,自然脱不了干系。朴槿惠被文在寅政治清算就明显了。


文在寅在执政期间是不会特赦朴槿惠的,只能等文在寅下台,朴槿惠才有机会获得特赦。


铁男春秋



特赦朴槿惠是朴粉的新年愿望,也是心头之痛,却跟韩国现任总统文在寅没有关系:从来都不在他的考虑范围之内,更不会因此违反法律。

首先,朴槿惠不符合文在寅的特赦要求。文在寅上台后,多次表示他绝不会特赦政界与经济界的特权阶层,而朴槿惠作为前总统朴正熙的长女、前总统,以及保守派势力的代表,是典型的特权阶层!根本不在文在寅的特赦之列,因此,文在寅就任总统之后特赦了三次,朴槿惠都没有列入特赦名单,以后也不会列入。

其次,朴槿惠被起诉多宗罪名,只有干涉选举一案已终审宣判,判刑二年,正在服刑中,但闺蜜干政案、国情院受贿案已被法院发回重审,还未终审判决,因此,朴槿惠不符合韩国关于特赦的法律规定。如果文在寅特赦了朴槿惠,那就违反了特赦的法律,这种事情根本不会发生。

再次,朴槿惠因为触犯了多宗罪名,遭到了韩国人的唾弃,其支持率早已暴跌至4%,且其支持者都是大爷大妈,在韩国政坛几乎没有影响力,即使朴槿惠的死忠不厌其烦地呼吁文在寅特赦她,文在寅也不为所功。

其实,即便是朴槿惠的亲信、自由韩国党党首黄教安,以及自由韩国党的国会议员,无论如何针对文在寅,全都绝口不提特赦朴槿惠,由此可见,朴槿惠在韩国多么不得人心,也早已被遗忘。


飞狼


不可否认,韩国国内一直有一波支持朴槿惠的粉丝,也许朴槿惠个人魅力不错,也许朴槿惠是个女人。总之,韩国国内支持朴槿惠的大有人在,这些人当中,要求特赦朴槿惠的人也是大比例存在。

如果文在寅愿意特赦朴槿惠,那么他的做法会符合韩国法律规定吗?

文在寅如果现在特赦朴槿惠,不符合韩国法律规定

韩国的“特赦制度”是个有意思的制度,从韩国建国以来,前后总计有50次的特赦,而现任总统文在寅也是实行了三次特赦,但次次都没有朴槿惠。

文在寅是在玩针对朴槿惠的游戏吗?确实如此,因为他们代表了不同的政党,而且韩国历来有“政治清算”的传统,因此,文在寅如此对待朴槿惠,完全是政治博弈的结果,也是政党的意思。

如果某一天,文在寅善心大发,特赦了朴槿惠,会符合韩国法律规定吗?

基本不符合,此事有几大原因,一,特赦人员必须是定了案,正在服刑的人员。朴槿惠的案子一直没有定,所以搞特赦不符合朴槿惠的事例。据说,2020年的1月底将是朴槿惠的终审的日子,看到时终审结果如何。

二、必须是定案后,服刑一定时间的人。如过刚定了罪,就被特赦,这不符合程序。

三、特赦人员是需要提交特赦申请的,没有特赦申请,就没有特赦的事情发生。这事情会有相关机构通知符合条件的犯人填写特赦申请的。

四、特赦的人员,一般也要符合条件,要么是重病缠身;要么是怀孕了,或者有幼孩需要抚养;要么是所犯罪责不重,而且属于偶发性的犯罪。

朴槿惠除了第四条“疾病缠身”基本符合条件,其它条件基本都不符合。

所以,目前特赦朴槿惠,基本不符合法律规定。

文在寅前面不特赦朴槿惠,最重要的还是 因为政治因素

文在寅对于朴槿惠,可以说是非常残酷。

朴槿惠申请保外就医,申请两次,拒绝两次。朴槿惠身患疾病,但文在寅政府选择了视而不见,这说明了文在寅政府对朴槿惠的果决态度,不留丝毫情面。

连保外就医都不愿意,至于特赦,文在寅政府又怎么会愿意?

所以,指望文在寅政府特赦朴槿惠,现在是不可能,未来的时间内,可能性也是比较小。那极小的可能,就是在某一天,文在寅突然良心发现,再不能如此对待一个年近70的老人了。但,即使是某一天文在寅同意特赦,他背后的政党、财团会愿意吗?很难。文在寅还要做大量的工作。

政治博弈,从来都是你死我活的斗争,除非现任韩国总统有大智慧,除非有超强的魄力,否则很难摆脱政党的影响,很难摆脱财团的影响,这也就导致很难特赦朴槿惠了。

朴槿惠的终审日子慢慢靠近,在这之前,朴槿惠的情况是不符合韩国法律规定的。希望终审之后,在下次特赦时,朴槿惠能被特赦,毕竟作为无子女、无丈夫、无父母的她,在晚年有一点自由是对她人生最大的安慰。


蓝风破晓


韩国总统文在特赦前总统朴槿惠不需要理由,不特赦有一万个理由。总之,文在寅执政期间,朴槿惠被特赦没戏。


韩国是总统制国家,建国71年以来,每位总统都声嘶力竭高喊民主,事实上诸位总统就任后都在竭尽全力揽权,处心积虑想搞一言堂,妄想把总统之位永不让人。朴正熙是韩国历史上任期最长的总统,金泳三是第一位民选总统,虽然历届总统无一幸免下台后被清算的“青瓦台魔咒”,后来者仍然不遗余力不留后路,把总统权力发挥到极至,这便是韩国总统的变态心理学。

我们暂且不说文总统现在特赦朴槿惠是否合法。单看前总统卢武铉和全斗焕二位都有政变、滥杀无辜的罪行,他们是在审判终结后才当庭被捕入狱,坐监不到三年就被特赦。还有文总统的接班人安熙正“知事(省长)”,被判入狱因为“强奸”跟班女秘书,也是被判3年当庭被捕入狱。



怎么样到了朴槿惠韩国的司法程序立即走样了,这与法律条文有关系,就是要“唐塞”过去即可,本来法律就是为政治服务,监狱、拘留所更是巩固国家政权的“机器”,看怎么样用能对政权万无一失而已。朴槿惠就是文总统用来巩固政权的道具,弹劾下台、被捕入狱、特赦回家都围绕政治需要进行。

韩国总统的特赦权力是《宪法》给的,不受第三方制约,国会和法院干涉的空间很少,总统特赦那个群体,让法务部照章办理即可,不特赦那类人也如此。宪法授权谁能干涉呢!

朴槿惠入狱后三次特赦榜上无名,给出的理由是“没有终判”,那么请问:卢武铉和全斗焕怎么样审判过程中都在家候审,李明博案也在上诉期,怎么样就回家了呢?

因此,我认为文总统特赦朴槿惠一事,从法律解读没有障碍,只是根本没有让她回家的打算,可谓“永远叫不醒装睡的人”一个道理。由于政治需要,特赦朴槿惠等于放虎归山,只有把她关在监狱里才能睡觉踏实。


何由之


在本月18号下午,韩国总统朴槿惠的支持者,我们共和党在釜山举行大规模游行示威活动,大批群众高喊口号“弹劾无效”、“文在寅下台”、“释放朴槿惠”。但是在此期间,突然一辆汽车冲进了游行队伍,结果造成了三男四女不同程度的受伤了,肇事司机现在已经被警察控制住了,这次是我们共和党所举办的第167次太极旗集会,此次集会的人基本上都是由支持朴槿惠的人组成的,由此可见,朴槿惠现在还有很多的支持者,而且还发展成了一种政治势力。虽然朴槿惠现在已经被韩国自由党开除了党籍,但是我们共和党仍然想借助朴槿惠的案子来提升自己的支持度。

朴槿惠亲信干政案和国家情报院贿赂案在本月15号进行了公审,但是朴槿惠自从2017年10月以来就不出庭了,当天朴槿惠也以身体不适为理由缺席了庭审,直接导致开庭5分钟后审判被迫终止。由于相关指控在二审判决中未被定罪,所以韩国首尔高等法院把这两起案件发回重审,目的是延长朴槿惠的刑期,朴槿惠如果不出庭的话,那么法院无法做出审判,朴槿惠就得一直待在监狱里,这样朴槿惠就一直拖着韩国总统文在寅也是无计可施。

韩国总统文在寅到现在终于通过了《关于设立高层公职人员犯罪调查处的法案》,剥夺了韩国检察机关65年来的特权,成立了自己的小检察院,这样一来就再也不用担心下台被清算了,文在寅非常激动他表示这是韩国历史性的一刻。近期韩国总统文在寅任命秋美爱做了韩国法务部长官,同时任命丁世均当了韩国的总理,这让韩国总统文在寅的实力得到进一步加强,在这样的情况下朴槿惠拖着也没有什么意义了,所以说朴槿惠的支持者爆发了大规模的游行示威。

韩国的法院裁判部将会在31号下午5:00对朴槿惠进行终审,裁判部表示如果当日进展顺利,法院将启动终审程序,法院预计将会在今年2月末和3月初宣告朴槿惠发回重审的判决。由此可见,现在韩国总统文在寅是不会在民众的压力下特赦朴槿惠的,当然如果他特赦朴槿惠的话是会违反自己所定下的规定的,因为他规定那些涉及贪腐案件的官员不在特赦的行列之中。


江淮圣手


韩国总统有特赦的权力,比如1997年4月17日,时任总统的金泳三九就发布过特赦令,特赦已经关入监狱的两位前总统全斗焕和卢泰愚;


既然有过现任总统特赦前总统的先例,如果文在寅现在特赦朴槿惠,当然不违反韩国法律,至于要不要特赦朴槿惠,文在寅有自己的算盘:

要考虑到对自己政党声誉和下届总统大选是否有利,也要考虑韩国民意对朴槿惠的态度。

以前老金说过,朴槿惠的罪除了国情院受贿案比较严重,闺蜜干政案虽然民意反对声浪大,其实从法律意义上可大可小:

朴槿惠依赖闺蜜崔顺实做很多决定,说崔顺实干政也可以,说朴槿惠把崔顺实当成总统顾问也行,

只不过差一个任命证书而已,总统也不是神仙,谁没有解决不了的问题咨询过周围的人呢?


既然罪名可大可小,就给法官,检察官乃至文在寅总统本人一个操作的空间:

如果韩国民意强烈要求治朴槿惠的罪,那么文在寅就不会特赦朴槿惠,而由他任命的检察官,一手提拔的法务部长秋美爱连同法院重判朴槿惠,这样文在寅就顺民意,让自己和自己的政党获得更高民意支持度,为下届总统大选做铺垫。


朴槿惠对反对党大国家党也有用处:

以黄教安为首的大国家党把朴槿惠被判刑,严重超期羁押当做一张悲情牌来打,不断通过游行,抗议,静坐,甚至议员联名上书(这些手段以黄教安为首的反对派都干过)等方式要求文在寅给朴槿惠保释,减刑甚至特赦;

一方面给文在寅和他的政党强大的压力;

另一方面利用朴槿惠入狱后所受的苦难来博取韩国民众的同情心,进而让反对派政党的民意支持度提高!


目前还看不出以黄教安为首的大国家党利用朴槿惠这张悲情牌有多大作用,毕竟朴槿惠在总统位子上错事比较多,影响比较负面,韩国民众除了少数朴槿惠铁粉之外,普通民众难以改变对朴槿惠对看法,同情归同情,让他们对文在寅施加压力,特赦朴槿惠,估计很多韩国民众未必同意。


对文在寅来说,没有那么大的民意压力促使他特赦朴槿惠,所以他暂时不会特赦朴槿惠,除非某一天民意反转,大家都要求特赦朴槿惠,文在寅才发布特赦令,这时候违法不违法都不重要了,法律是人制定的,也是人执行的。


你认为文在寅会特赦朴槿惠吗?特赦朴槿惠是违法的吗?期待你的留言讨论:


老金看世界


文在寅现在特赦朴槿惠并不会违反韩国法律规定。韩国是一个总统制国家,特赦是总统最重要的权力之一。即使文在寅现在就特赦朴槿惠,也不会违反韩国任何的法律规定。不过,朴槿惠案还没有审判结束,文在寅也在以此为借口拒绝特赦朴槿惠。2020年1月31日,朴槿惠案重审的终审将结束。如果文在寅还继续拒绝特赦朴槿惠,那就说明文在寅希望朴槿惠“牢底坐穿”。

文在寅上任以来,已经进行了3次大规模的特赦,惠及人数超过了15000人。2019年4月,文在寅在接受媒体访问时曾经表示,他对朴槿惠的遭遇表示非常痛心。当被询问道是否会特赦朴槿惠时,文在寅并没有直接回答,而是称朴槿惠案还没有走完司法程序,并不适合考虑特赦。按照文在寅的逻辑,在朴槿惠涉及的三案全部都审理完毕之后,特赦问题应该提上日程。

现如今,违反选举法案已经终审结束,朴槿惠获刑了3年,而亲信干政案与国情院受贿案还在重审的过程中。1月15日,首尔高等法院对亲信干政案与国情院受贿案进行重审的第一次审判,仅仅持续了5分钟。等到了1月31日,首尔高等法院将会进行重审的终审。亲信干政案与国情院受贿案两案二审结束以后,朴槿惠总计获刑30年,罚款227亿韩元。

以目前的情况来看,重审的终审对朴槿惠的刑期与罚款都将增加。关键就在于,韩国最高法院对两案重审的理由是,涉及受贿的部分应该单独认定罪行。不论刑期与罚款增加与否,观察室认为尽快审结所有案件,对于朴槿惠才更有利。按照文在寅的逻辑,只有朴槿惠案全部定罪以后,才会拥有特赦的权利。

朴槿惠已经是一位68岁的老人,即使是20年的刑期都很难承受。毕竟,朴槿惠已经身患十几种疾病。特别是左肩与腰部,朴槿惠入狱以后都曾经做过手术。从文在寅的角度,现在特赦朴槿惠不违反法律,但可能会给司法流程造成负面影响。但终审结束以后,文在寅就应该特赦朴槿惠。毕竟,特赦朴槿惠不仅有利于弥合韩国社会的分裂,更有利于缓和韩国的政治斗争。

即使从文在寅自身的角度,特赦朴槿惠何尝不是给自己留出一条退路?


分享到:


相關文章: