阿佩呀

韓國總統文在特赦前總統朴槿惠不需要理由，不特赦有一萬個理由。總之，文在寅執政期間，朴槿惠被特赦沒戲。

韓國是總統制國家，建國71年以來，每位總統都聲嘶力竭高喊民主，事實上諸位總統就任後都在竭盡全力攬權，處心積慮想搞一言堂，妄想把總統之位永不讓人。朴正熙是韓國曆史上任期最長的總統，金泳三是第一位民選總統，雖然歷屆總統無一倖免下臺後被清算的“青瓦臺魔咒”，後來者仍然不遺餘力不留後路，把總統權力發揮到極至，這便是韓國總統的變態心理學。

我們暫且不說文總統現在特赦朴槿惠是否合法。單看前總統盧武鉉和全斗煥二位都有政變、濫殺無辜的罪行，他們是在審判終結後才當庭被捕入獄，坐監不到三年就被特赦。還有文總統的接班人安熙正“知事（省長）”，被判入獄因為“強姦”跟班女秘書，也是被判3年當庭被捕入獄。

怎麼樣到了朴槿惠韓國的司法程序立即走樣了，這與法律條文有關係，就是要“唐塞”過去即可，本來法律就是為政治服務，監獄、拘留所更是鞏固國家政權的“機器”，看怎麼樣用能對政權萬無一失而已。朴槿惠就是文總統用來鞏固政權的道具，彈劾下臺、被捕入獄、特赦回家都圍繞政治需要進行。

韓國總統的特赦權力是《憲法》給的，不受第三方制約，國會和法院干涉的空間很少，總統特赦那個群體，讓法務部照章辦理即可，不特赦那類人也如此。憲法授權誰能干涉呢！

朴槿惠入獄後三次特赦榜上無名，給出的理由是“沒有終判”，那麼請問：盧武鉉和全斗煥怎麼樣審判過程中都在家候審，李明博案也在上訴期，怎麼樣就回家了呢？

因此，我認為文總統特赦朴槿惠一事，從法律解讀沒有障礙，只是根本沒有讓她回家的打算，可謂“永遠叫不醒裝睡的人”一個道理。由於政治需要，特赦朴槿惠等於放虎歸山，只有把她關在監獄裡才能睡覺踏實。

何由之

韓國2020年春節也快到了，按照政府的安排，放假4天即1月24~26日，韓國和中國的春節一樣，都有回家團圓的美好意願，韓國把春節叫“舊正”，這個春節也是韓國正式恢復春節節日的第21個年頭。前總統朴槿惠也將在首爾看守所度過她的第3個春節。朴槿惠已經習慣了，在看守所就在看守所吧，人在哪兒，心就在哪兒，何地不是歸處？如果文在寅總統能夠良心發現，自我心靈救贖，讓朴槿惠回家過年，該是一件多麼積善行德的好事兒！

文在寅執政兩年半來，已進行了三次大特赦，都沒有朴槿惠的份，說明他成心要讓朴槿惠經受磨難和煎熬——在看守所已經被關押了1000多天了，這種史無前例的磨難何時是個盡頭啊！那麼，文在寅總統現在特赦朴槿惠的話，不論是在政治層面還是技術操作層面，會有什麼障礙嗎？答案是肯定沒有。可能有的網友會說，朴槿惠案正處於審理之中，在案件沒有終審之前，朴槿惠被特赦無法提上議事日程。此話有道理，也沒道理。

請問：前總統李明博是怎麼回家的呢（保釋）？李明博的案子不也是正在審理之中嗎？所以，文在寅如果要特赦朴槿惠的話，會找到一萬個理由——從最基本的人道出發，朴槿惠身體狀況如此不堪，完全符合保外就醫的條件；如果文在寅不想特赦朴槿惠，那理由也是一找一大堆，比如說朴槿惠案還沒有審完，就是最“合法”的理由之一。

再者，根據韓國的《刑事訴訟法》規定，有下列三種情況之一者，可以保外就醫，或者叫監外執行，比如說70週歲以上的，重病纏身的，懷孕6個月後或生育60天的等等。

至於韓國新任法務部長官秋美愛在剛上任時所說的“韓國總統的特赦機制已改變”，明顯是在說謊。文在寅確實在2018年中期向國會提交過有關動議，想把特赦之事交給專門的一個委員會負責，可是在議會卡殼了，以後便沒了信息。事關總統權力的變更，必須經國會通過方可。2020年元旦之前，文在寅又特赦了一批罪犯，所以就目前而言，特赦還是總統直接行使的權力之一。

書中有毒

如果文在寅現在特赦朴槿惠，可以非常肯定地說：是違反韓國現今憲法規定的！

特赦是世界上大部分國家都有的憲法規定。它一般由國家元首和國家首腦最高權力機關來實施，各個國家有不同的規定。

特赦的形式是對特定的罪犯免除全部或部分刑罰的制度。

韓國的巜特赦法》頒佈於1948年。根據韓國特赦法的規定，犯人需要提出特赦申請，被赦免的犯人需要韓國法務部長受理特赦申請，法務部通過初審後報審國務會議審議，然後報經總統最後審查特赦執行。

韓國對犯人的赦免一般選在國家重大節日和國家傳統節日對外施行。1980年至今，韓國曆屆總統進行了49次大赦，大赦的對象多為普通犯罪分子，生計型犯罪分子，經濟類犯罪分子，困難服刑人員，老弱病殘者和政治犯。

特赦必須有一個前提：就是已經判刑定罪的人員，而且已經服刑一定的時間，對於未予定刑的“犯罪嫌疑人"，必須等到走完全部司法程序，進入定刑服刑期一段時間後才能特赦。韓國的特赦，一個最大的特點不是單獨赦免，而是集中赦免。

文在寅現在赦免朴槿惠為什麼會違反法律規定？

文在寅總統如果現在赦免朴槿惠，按照韓國的憲法規定，文在寅涉嫌違反韓國憲法規定。

第一，起訴朴槿惠的主要案件，目前只有一種被判決，獲刑兩年。而且這個判決朴槿惠一直在申訴，並不服判。

第二，朴槿惠的“閨密干政門"刑期是一審判決最長的，但是被高法發回重審，至今仍然是空中樓閣無法落實。

第三，朴槿惠違反選舉法丶貪腐罪至今都未落實定刑。

從根本上來說，特赦是指定刑人員，對於沒有判刑正式服役的犯罪人員，不適用特赦的法律。文在寅現時釋放朴槿惠，與韓國《特赦法》相悖。是權力的濫用！是對韓國司法解釋權的篡改！執政黨不會原諒他，反對黨也會利用此大做文章。

老狼48440790

如果文在寅現在特赦朴槿惠，肯定違反韓國法律規定了。

朴槿惠都已經被韓國地方法院判刑了，自然就按法律規定程序執行，不會無緣無故讓其無罪特赦的。

文在寅為何把朴槿惠關進監獄，主要是文在寅當年被其父親朴正熙關進監獄，令他耿耿於懷。再加上他的恩師盧武鉉被財閥李明博汙陷指責貪汙，盧武鉉為求清白跳崖身亡。朴槿惠與李明博是幕僚關係，自然脫不了干係。朴槿惠被文在寅政治清算就明顯了。

文在寅在執政期間是不會特赦朴槿惠的，只能等文在寅下臺，朴槿惠才有機會獲得特赦。

鐵男春秋

首先，朴槿惠不符合文在寅的特赦要求。文在寅上臺後，多次表示他絕不會特赦政界與經濟界的特權階層，而朴槿惠作為前總統朴正熙的長女、前總統，以及保守派勢力的代表，是典型的特權階層！根本不在文在寅的特赦之列，因此，文在寅就任總統之後特赦了三次，朴槿惠都沒有列入特赦名單，以後也不會列入。

其次，朴槿惠被起訴多宗罪名，只有干涉選舉一案已終審宣判，判刑二年，正在服刑中，但閨蜜干政案、國情院受賄案已被法院發回重審，還未終審判決，因此，朴槿惠不符合韓國關於特赦的法律規定。如果文在寅特赦了朴槿惠，那就違反了特赦的法律，這種事情根本不會發生。

再次，朴槿惠因為觸犯了多宗罪名，遭到了韓國人的唾棄，其支持率早已暴跌至4%，且其支持者都是大爺大媽，在韓國政壇幾乎沒有影響力，即使朴槿惠的死忠不厭其煩地呼籲文在寅特赦她，文在寅也不為所功。

其實，即便是朴槿惠的親信、自由韓國黨黨首黃教安，以及自由韓國黨的國會議員，無論如何針對文在寅，全都絕口不提特赦朴槿惠，由此可見，朴槿惠在韓國多麼不得人心，也早已被遺忘。

飛狼

不可否認，韓國國內一直有一波支持朴槿惠的粉絲，也許朴槿惠個人魅力不錯，也許朴槿惠是個女人。總之，韓國國內支持朴槿惠的大有人在，這些人當中，要求特赦朴槿惠的人也是大比例存在。

如果文在寅願意特赦朴槿惠，那麼他的做法會符合韓國法律規定嗎？

文在寅如果現在特赦朴槿惠，不符合韓國法律規定

韓國的“特赦制度”是個有意思的制度，從韓國建國以來，前後總計有50次的特赦，而現任總統文在寅也是實行了三次特赦，但次次都沒有朴槿惠。

文在寅是在玩針對朴槿惠的遊戲嗎？確實如此，因為他們代表了不同的政黨，而且韓國曆來有“政治清算”的傳統，因此，文在寅如此對待朴槿惠，完全是政治博弈的結果，也是政黨的意思。

如果某一天，文在寅善心大發，特赦了朴槿惠，會符合韓國法律規定嗎？

基本不符合，此事有幾大原因，一，特赦人員必須是定了案，正在服刑的人員。朴槿惠的案子一直沒有定，所以搞特赦不符合朴槿惠的事例。據說，2020年的1月底將是朴槿惠的終審的日子，看到時終審結果如何。

二、必須是定案後，服刑一定時間的人。如過剛定了罪，就被特赦，這不符合程序。

三、特赦人員是需要提交特赦申請的，沒有特赦申請，就沒有特赦的事情發生。這事情會有相關機構通知符合條件的犯人填寫特赦申請的。

四、特赦的人員，一般也要符合條件，要麼是重病纏身；要麼是懷孕了，或者有幼孩需要撫養；要麼是所犯罪責不重，而且屬於偶發性的犯罪。

朴槿惠除了第四條“疾病纏身”基本符合條件，其它條件基本都不符合。

所以，目前特赦朴槿惠，基本不符合法律規定。

文在寅前面不特赦朴槿惠，最重要的還是 因為政治因素

文在寅對於朴槿惠，可以說是非常殘酷。

朴槿惠申請保外就醫，申請兩次，拒絕兩次。朴槿惠身患疾病，但文在寅政府選擇了視而不見，這說明了文在寅政府對朴槿惠的果決態度，不留絲毫情面。

連保外就醫都不願意，至於特赦，文在寅政府又怎麼會願意？

所以，指望文在寅政府特赦朴槿惠，現在是不可能，未來的時間內，可能性也是比較小。那極小的可能，就是在某一天，文在寅突然良心發現，再不能如此對待一個年近70的老人了。但，即使是某一天文在寅同意特赦，他背後的政黨、財團會願意嗎？很難。文在寅還要做大量的工作。

政治博弈，從來都是你死我活的鬥爭，除非現任韓國總統有大智慧，除非有超強的魄力，否則很難擺脫政黨的影響，很難擺脫財團的影響，這也就導致很難特赦朴槿惠了。

朴槿惠的終審日子慢慢靠近，在這之前，朴槿惠的情況是不符合韓國法律規定的。希望終審之後，在下次特赦時，朴槿惠能被特赦，畢竟作為無子女、無丈夫、無父母的她，在晚年有一點自由是對她人生最大的安慰。

藍風破曉

根據韓國憲法，總統擁有特赦權，但是需要滿足5個條件：

1. 必須符合國家利益，不因權力而濫用。

2. 特赦後仍然可以受到司法監管。

3. 被彈劾等負有政治上責任的人不具備該權利。

4. 赦免應聽取韓國司法機構建議。

5. 韓國議會不對總統特赦有管轄權。

截止到目前，現任韓國總統文在寅總共進行過三次特赦，共5174人，但偏偏始終不包括朴槿惠、李明博等政治上存在罪名的官員，對此文在寅方面給出的原因是不符合這五個條件當中的第一、第三和第四條標準。

按照文在寅方面的說法，首先特赦朴槿惠不符合韓國利益。朴槿惠因為不但是被彈劾下的臺，而且民意支持率也下滑到不足4%，超過80%的民眾認為親信干政門嚴重損害了韓國國家利益，在這個基礎之上，文自然有理由否定特赦。

而第二個則是負有政治上責任的人不具備權利。由於朴槿惠是被韓國議會彈劾下臺，所以符合這一條，屬於在政治上負有責任，所以不能具備特赦權利。

最後一個則是因為聽取了韓國司法機構的建議。目前朴槿惠的“親信干政門”和“行賄案”正在終審，處於法庭審理之中，所以不符合特赦標準，而這也是文在寅三次特赦都與朴槿惠無緣的最主要原因。

目前韓國法務部已經大換血，可以遏制文在寅的韓國檢方又遭遇改革，朴槿惠兩案尚未終審宣判，樸所在的保守派政黨目前大選又處於劣勢，所以被文在寅特赦的幾率十分渺茫。

馬克觀察

在本月18號下午，韓國總統朴槿惠的支持者，我們共和黨在釜山舉行大規模遊行示威活動，大批群眾高喊口號“彈劾無效”、“文在寅下臺”、“釋放朴槿惠”。但是在此期間，突然一輛汽車衝進了遊行隊伍，結果造成了三男四女不同程度的受傷了，肇事司機現在已經被警察控制住了，這次是我們共和黨所舉辦的第167次太極旗集會，此次集會的人基本上都是由支持朴槿惠的人組成的，由此可見，朴槿惠現在還有很多的支持者，而且還發展成了一種政治勢力。雖然朴槿惠現在已經被韓國自由黨開除了黨籍，但是我們共和黨仍然想借助朴槿惠的案子來提升自己的支持度。

朴槿惠親信干政案和國家情報院賄賂案在本月15號進行了公審，但是朴槿惠自從2017年10月以來就不出庭了，當天朴槿惠也以身體不適為理由缺席了庭審，直接導致開庭5分鐘後審判被迫終止。由於相關指控在二審判決中未被定罪，所以韓國首爾高等法院把這兩起案件發回重審，目的是延長朴槿惠的刑期，朴槿惠如果不出庭的話，那麼法院無法做出審判，朴槿惠就得一直待在監獄裡，這樣朴槿惠就一直拖著韓國總統文在寅也是無計可施。

韓國總統文在寅到現在終於通過了《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》，剝奪了韓國檢察機關65年來的特權，成立了自己的小檢察院，這樣一來就再也不用擔心下臺被清算了，文在寅非常激動他表示這是韓國曆史性的一刻。近期韓國總統文在寅任命秋美愛做了韓國法務部長官，同時任命丁世均當了韓國的總理，這讓韓國總統文在寅的實力得到進一步加強，在這樣的情況下朴槿惠拖著也沒有什麼意義了，所以說朴槿惠的支持者爆發了大規模的遊行示威。

韓國的法院裁判部將會在31號下午5:00對朴槿惠進行終審，裁判部表示如果當日進展順利，法院將啟動終審程序，法院預計將會在今年2月末和3月初宣告朴槿惠發回重審的判決。由此可見，現在韓國總統文在寅是不會在民眾的壓力下特赦朴槿惠的，當然如果他特赦朴槿惠的話是會違反自己所定下的規定的，因為他規定那些涉及貪腐案件的官員不在特赦的行列之中。

江淮聖手

韓國總統有特赦的權力，比如1997年4月17日，時任總統的金泳三九就發佈過特赦令，特赦已經關入監獄的兩位前總統全斗煥和盧泰愚；

既然有過現任總統特赦前總統的先例，如果文在寅現在特赦朴槿惠，當然不違反韓國法律，至於要不要特赦朴槿惠，文在寅有自己的算盤：

要考慮到對自己政黨聲譽和下屆總統大選是否有利，也要考慮韓國民意對朴槿惠的態度。

以前老金說過，朴槿惠的罪除了國情院受賄案比較嚴重，閨蜜干政案雖然民意反對聲浪大，其實從法律意義上可大可小：

朴槿惠依賴閨蜜崔順實做很多決定，說崔順實幹政也可以，說朴槿惠把崔順實當成總統顧問也行，

既然罪名可大可小，就給法官，檢察官乃至文在寅總統本人一個操作的空間：

如果韓國民意強烈要求治朴槿惠的罪，那麼文在寅就不會特赦朴槿惠，而由他任命的檢察官，一手提拔的法務部長秋美愛連同法院重判朴槿惠，這樣文在寅就順民意，讓自己和自己的政黨獲得更高民意支持度，為下屆總統大選做鋪墊。

朴槿惠對反對黨大國家黨也有用處：

以黃教安為首的大國家黨把朴槿惠被判刑，嚴重超期羈押當做一張悲情牌來打，不斷通過遊行，抗議，靜坐，甚至議員聯名上書（這些手段以黃教安為首的反對派都幹過）等方式要求文在寅給朴槿惠保釋，減刑甚至特赦；

一方面給文在寅和他的政黨強大的壓力；

目前還看不出以黃教安為首的大國家黨利用朴槿惠這張悲情牌有多大作用，畢竟朴槿惠在總統位子上錯事比較多，影響比較負面，韓國民眾除了少數朴槿惠鐵粉之外，普通民眾難以改變對朴槿惠對看法，同情歸同情，讓他們對文在寅施加壓力，特赦朴槿惠，估計很多韓國民眾未必同意。

對文在寅來說，沒有那麼大的民意壓力促使他特赦朴槿惠，所以他暫時不會特赦朴槿惠，除非某一天民意反轉，大家都要求特赦朴槿惠，文在寅才發佈特赦令，這時候違法不違法都不重要了，法律是人制定的，也是人執行的。

你認為文在寅會特赦朴槿惠嗎？特赦朴槿惠是違法的嗎？期待你的留言討論：

老金看世界

文在寅現在特赦朴槿惠並不會違反韓國法律規定。韓國是一個總統制國家，特赦是總統最重要的權力之一。即使文在寅現在就特赦朴槿惠，也不會違反韓國任何的法律規定。不過，朴槿惠案還沒有審判結束，文在寅也在以此為藉口拒絕特赦朴槿惠。2020年1月31日，朴槿惠案重審的終審將結束。如果文在寅還繼續拒絕特赦朴槿惠，那就說明文在寅希望朴槿惠“牢底坐穿”。