邵興旺
文在寅當然能夠理解李明博與朴槿惠坐牢的心情，可那又如何？文在寅在上任之初就曾經表示，不會特赦任何一名貪腐犯，李明博案與朴槿惠案都有貪腐元素。也就是說，文在寅既不會特赦李明博，更不會特赦朴槿惠！文在寅與李明博、朴槿惠之間，既有政治上的矛盾，又有私人恩怨。李明博與朴槿惠想要獲得特赦，恐怕只能寄希望於下一屆韓國總統。
文在寅
李明博案一審已經被判刑15年，朴槿惠三案共計被判刑期33年。不過，李明博比朴槿惠境遇更好一些。3月7日，韓國首爾高等法院批准了李明博的保釋申請，離開了看守所，獲得了有限的自由。而韓國首爾高等檢察廳否決了朴槿惠中止刑期執行的申請，朴槿惠依舊生活在鐵窗之中。李明博與朴槿惠屬於韓國政壇的保守派，而文在寅屬於韓國政壇的進步派，雙方政治立場不同，矛盾非常大。
韓國現任總統文在寅也曾經入獄服刑，當然能夠理解李明博與朴槿惠坐牢的心情。文在寅出生於1953年，家境十分貧寒。1972年，文在寅考入韓國慶熙大學法學專業。在大學期間，文在寅領導過反樸正熙獨裁的示威遊行活動。1979年，文在寅因為領導釜馬抗爭，被朴正熙政府逮捕入獄；1980年，文在寅又因為參加“首爾之春”被全斗煥政府逮捕入獄。所以，兩度入獄的文在寅對監獄生活並不陌生。
李明博與朴槿惠
所以，文在寅當然非常理解李明博與朴槿惠坐牢的心情。但理解歸理解，鬥爭歸鬥爭，文在寅還是不會特赦李明博與朴槿惠。從政治立場的角度，文在寅是進步派，李明博與朴槿惠是保守派，雙方的矛盾十分尖銳；從個人恩怨的角度，李明博與朴槿惠曾經聯手打擊韓國第16屆總統盧武鉉，最終導致盧武鉉跳崖自殺，而文在寅曾稱被稱為“盧武鉉之影”，兩個人有近30年的友誼。
韓國的政治鬥爭一向如此殘酷，進步派總統下臺，保守派會進行打擊報復；保守派總統下臺，進步派也不會輕易放過。這樣就導致歷屆韓國總統下臺以後，都難以落得好下場。
例如，韓國第15屆總統金大中，儘管他特赦了兩位保守派總統全斗煥與盧泰愚，卸任以後依舊被查出三個兒子涉嫌受賄，毀掉了他一世英名；韓國第16屆總統盧武鉉也是如此，卸任以後，李明博與朴槿惠聯手對其進行打擊。
盧武鉉與文在寅
歡迎大家討論，你認為文在寅下臺以後能夠打破“青瓦臺魔咒”嗎？
美國觀察室
韓國是一個非常悲催的民族。對待外部的世界，韓國人有一種小國寡民、坐井觀天的敵視心態。對待自己的同胞，又往往採取一種求全責備、極端殘忍的苛求姿態。對待自己，則往往是順利時趾高氣揚、目空一切，遇到失敗時又自怨自艾、悲情爆發的自戀心態。
如果把韓國形容為一個人的話，實際上，這種人是屬於有點兒神經質的、在現實生活中是沒法相處的人。但是，作為一個民族，你卻無法漠視他們的存在。所以，你會看到：一個個的韓國總統下臺之後，被挑剔的韓國人民把他們排著隊送進了監獄，你會看到：相對清廉的盧武鉉總統下臺後，會被他們逼得走投無路，最後跳懸崖自殺收場，你又會看到：在盧武鉉跳崖之後，韓國人民又悲情總爆發，無限懷念被他們殘酷迫害致死的盧武鉉總統。韓國就是這樣一個既充滿著暴力傾向、又自我矛盾的民族。
如今，盧武鉉的密友文在寅上了臺，當然要為盧總統報仇雪恨，把盧武鉉的對手往死裡整！但是，一報還一報。文在寅也總有下臺的那一天，屆時，如果他的對手上了臺的話，那就是一出新的大戲：樸李坐牢你痛快，他年坐牢知是誰？
臨時客
文在寅曾經在監獄待過，這事兒如果不提很多人可能還真不知道，在大多數人的主觀認知當中可能會有一個疑問，難道蹲過監獄的人也可以成為總統嗎？
蹲過監獄的人能不能成為總統，這關鍵還得看他是因為什麼原因而蹲監獄，如果是因為盜竊或者搶劫之類的事情蹲了監獄，那文在寅肯定是不可能成為韓國總統，但是文在寅的蹲監獄經歷說起來並沒有什麼可羞恥的。
(韓國總統文在寅)文在寅是從監獄出來的人，他曾經在1979年的釜馬鬥爭和10·26事件以及1980年的“首爾之春”等事件中因為反對朴正熙的獨裁而多次被韓國政府給逮捕，甚至文在寅的司法考試第二輪通過的消息都是他在被關押期間收到，因此要說文在寅是一個從監獄走出來的人是完全沒有問題。不過有一點李姓先生需要強調，
文在寅蹲監獄是因為他參加反對朴正熙獨裁的遊行示威活動，而反對獨裁本身是正義的事情，所以文在寅的蹲監獄經歷只會讓他更具政治魅力而不會讓他招惹民眾的厭惡。
(在軍隊服役時期的文在寅)文在寅因為反對朴正熙獨裁而被逮捕，韓國前總統朴槿惠又是朴正熙的女兒，看到這有些人或許就會有疑問，朴槿惠的鋃鐺入獄是不是跟文在寅的報復動機有關呢？實際上朴槿惠被捕入獄跟文在寅並沒有太大的關係， 無論文在寅會不會因為朴正熙而痛恨朴槿惠，朴槿惠終究都是在文在寅上臺之前就已經被逮捕，而文在寅在還沒有成為韓國總統之前顯然是沒有機會在朴槿惠的案件上動手腳。
另外文在寅蹲監獄的心情跟朴槿惠以及李明博肯定是完全不一樣的，文在寅被逮捕入獄只是一件小事兒，而且當時跟隨文在寅一起被逮捕入獄的人還有很多，文在寅大概也知道自己很快就會被釋放出來。然而朴槿惠和李明博的情況跟文在寅則完全不一樣，朴槿惠和李明博是因為貪汙受賄被逮捕入獄，而且他們是在自己成名之後鋃鐺入獄，這對於二人的心理打擊是非常大的。
(朴槿惠和李明博)
文在寅被逮捕的時候，他的人生道路還很長，並且他被逮捕入獄的經歷不會成為他的人生汙點，然而朴槿惠和李明博被逮捕入獄之後他們的人生基本就已經看到了終點。文在寅曾經在面對同僚質問的時候說自己非常同情朴槿惠，但是他不能干涉朴槿惠的案件。或許文在寅真的能夠理解朴槿惠和李明博的心情，但那絕對不是因為文在寅曾經蹲過監獄，因為文在寅蹲監獄的經歷跟朴槿惠以及李明博完全不是一回事兒。
李姓先生
文在寅為了抗議朴正熙的獨裁曾兩度被捕入獄，雖然入獄背景和李明博、朴槿惠有所不同，但其實三者的入獄經歷，都是為了韓國的國家利益。
但文在寅入獄確實堪稱為國為公無疑，可如今被判犯有包括收受賄賂在內的罪行而入獄的李明博和朴槿惠又怎麼談的上“為國入獄”呢？
韓國政治和經濟都離不開自漢江奇蹟開始膨脹起來的諸多“財閥”，然而韓國社會民主化以來抑制財閥的聲音就從來沒有聽過，但財閥如今卻依然生龍活虎——其中原因，就是財閥一手綁架了韓國經濟，一手又用就業綁架了韓國選民。
也就是說，如果執政的韓國總統想要有所作為，積累足夠的政績，讓政治繼承人接班，以避免“政治追殺”就必須要跟財閥合作。
而財閥在韓國社會里人人喊打，當然樂意與總統相互支撐，可以由於“抑制財閥”的社會共識，財閥又不得不擔憂在合作之後，被人“過河拆橋”——在這種缺乏互信的情況下，本來只是腐敗層面的“官商勾結”，很快就成為了如今韓國社會難言之痛的“黑金政治”。
可以說正是韓國社會愈發熾烈的反財閥情緒，使得財閥越發將“經濟發展和就業”視作安身立命的本錢——文在寅自上任以來就用行動踐行反“私人政治”和“清廉政治”，而後果則是財閥束手無為，韓國經濟率先在全球經濟之中進入下行通道，失業率日益攀升。
值得一提的是，反“私人政治”和“清廉政治”這二者其實是一體的，因為沒有私人在政治人物和財閥之間串聯，黑金政治便缺少一個互動的橋樑，這就是為啥韓國人民坐實了崔順實“閨蜜干政”，就要朴槿惠下臺的原因。
從文在寅執政下的韓國經濟就可明白，為什麼說李明博和朴槿惠算是“為國入獄”了——在李明博任內，不僅帶領韓國度過了08年經濟危機，還改革了韓國經濟構架，使韓國完成了全球多元化的佈局。而朴槿惠雖然不如李明博，但除了其後期因為外交失措所導致的經濟震盪外，整體經濟發展其實是非常健康的。
這種韓國經濟的改革和發展，必然需要財閥的全力配合。
而不論是當初為反對獨裁的文在寅，還是為了執政韓國領帶發展的李明博和朴槿惠，拋開私人層面的理想，單從“為國奮鬥”的層面來說，恐怕因此入獄都心有不甘，乃至帶有憤恨，而當初文在寅沒得選，可韓國總統卻並非沒有安全的退路。
除了文在寅如今改革檢方的這一條非常規路線以外，此前的總統在跟財閥合作後，想要全身而退，最好的解決方法就是完成總統權力的黨內交替——金大中因為盧武鉉全身而退，李明博因為朴槿惠暫時安然度過了一陣卸任後時光。
可這種方式，又促使了在任總統要積極謀求政績，其必然又會加深跟財閥的牽連，由此形成無解的循環。
最後要明確一點，李、樸二人的受賄行為雖然有涉及到他們的政治動機，但無可辯駁的是，這種與財閥相勾結的貪腐行為，不僅慢性侵蝕了韓國的政治體制，破壞了營商環境，最為令人憂慮的是助漲了財閥“就業綁架民眾，黑金綁架政治”的惡劣風氣，長此以往，韓國重蹈阿根廷和巴西的覆轍亦未可知。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
