山花嫣然
這個從一些世界大國的選擇就可以看出來，比如俄羅斯，大力發展水下核力量，主要就是核潛艇，比美國還要先進。而俄羅斯卻沒有大力發展航母，目前僅有一艘中型航母在服役。
其實兩者搭配，才能發揮出各自最好的優勢，美國航母戰鬥群出去執行任務，水下至少有一艘戰略核潛艇護航，一旦航母受到致命打擊，核潛艇可以在第一時間發起反擊，畢竟敢攻擊美國航母戰鬥群，那幾乎等同於核戰爭爆發，先下手為強。
核潛艇意味著戰略核打擊力量，是一個國家防衛和打擊的重要力量。核潛艇由於其特殊的隱蔽特性和續航能力，再加上全球70%是海洋，能夠通往各個大洲，導致核潛艇能夠在全球航行，打擊全球任何地方都不是問題。
有航母，別的國家還敢對你發起攻擊，但是一旦擁有了核潛艇，也就代表擁有了核打擊力量，這是全球任何一個國家都不敢做的事情，包括目前全球軍事實力排在第一的美國。所以有了核潛艇，才可以起到保家衛國的目的，這是航母所遠遠達不到的。
所以有的國家就不遺餘力的發展核潛艇，比如印度，現在正在舉全國之力發展核潛艇，為了獲得核潛艇的技術，甚至還花費了鉅額資金，從俄羅斯租用了一艘核潛艇。
真的發生戰爭，只有洲際彈道導彈和核潛艇才是保衛國家的最有效武器，尤其是兩者結合在一起的彈道導彈核潛艇，威懾和打擊力度更大。而航母只能在和平時期或者不對稱戰爭當中發揮重要作用，現代對稱戰爭中，航母大概率會第一時間被擊沉。
資訊所長
航母馳騁在大洋，開出去浩浩蕩蕩，以其強大的制空制海反潛和對陸打擊能力，成為走向遠洋的重器。而核潛艇在水下縱橫，被奉為最危險的水下殺手，二次核反擊的唯一主體力量，正是國家的戰略利器。一重器一利器，難分伯仲，都不可或缺，因此都在不斷向前發展，自戰後發展到今天，都成為大國海軍不可或缺的力量。
要說到唯一一點區別，現在擁有航母的國家11個，但擁有核潛艇的國家只有6個，印度打造出屬於自己的“殲敵者”，是不錯，目前只有射程700公里的導彈可用，嚴格來說還構不成對任何國家的威懾，反而成為難以跑掉的被打擊對象。即便如此，唯一一艘入役後，因忘關艙門被泡進大量海水，淪於不能使用的尷尬狀態。租借得俄羅斯2艘“阿庫拉”級核潛艇，只能發射魚雷，作為戰術使用。由此可見，核潛艇不是說有便有，不好造，非技術強國而不可得之。
有使用需求，還要被國際社會允許，才能更好發展，戰後幾十年，核潛艇的排名順序以為，美俄中英法，五國有先有後。無論航母還是核潛艇，以前我們都算最弱的，現在都發展上來，但核潛艇距離強國仍有很大差距。開展兩型利器研究，必須具備若干限制，首位的需要資金，都是吞金巨獸；其次需要技術，航母被視為海上移動的科技城堡，核潛艇也位在最炫的科技頂巔，沒有工業基礎做支撐，很難實現；最後，需要人才成長的環境，科學的體制等等。
魂舞大漠
核潛艇和航空母艦比厲害，怎麼說呢，沒有可比性。核潛艇是戰略武器，是三位一體核打擊的重要一環，甚至比陸基、空基更為重要，是第二波核反擊的唯一利器，當一個國家遭到核打擊時，因陸基核導彈固定發射井，不利隱藏，很容易被衛星偵測到，是核打擊的重要目標，而戰略轟炸機攜帶核導彈，也要穿越敵國的重重封鎖，規避各種導彈打擊和攔截，生存能力也有限，而核潛艇就不一樣，隱藏在大洋深處，很難被發現，生存能力大大提高，當接到指令，隨時可以發射潛射核導彈，對敵人實施核反擊，是一個國家的鎮國神器，是威懾敵人的戰略大殺器，令敵國不敢輕舉妄動，肆意選次。
而航空母艦隻是戰術常規戰爭的重要手段，憑藉航母打擊群穿越大洲大洋對遠距離國家實施作戰打擊任務，對一般中小國傢俱有很強的威懾，但對於象中俄這樣，具有中程反艦能力的國家，也只能遠遠的觀望，不敢觸及國家劃定的紅線，航母只是霸權國家的象徵，狐假虎威的工具，真正遇到像伊朗這樣的中等強國，也是能躲就躲，不敢隨意賤踏。
軍事網迷
美國的一個航母艦隊，都會帶上兩個攻擊核潛艇，一至二個戰略核潛艇。總體上叫航母艦隊！你們知道不？前蘇聯沒有航母艦隊，潛艇一旦發故障，沒照應，危險很大！
航母艦隊，有核攻擊潛水艇打頭陣（反潛），航母艦隊安全多了。
核潛艇單獨出航執行任務，實在是沒有辦法的事。戰略核潛艇，就會在航母艦隊附近轉轉。
航母，核潛艇。都是航母艦隊的一部分。它們和驅逐艦等一起組成航母艦隊。以航母為中心，當然是航母重要。
白風小嚴
核潛艇和航空母艦都屬於大國海軍的奢侈品，核潛艇核航母那個更厲害？這個問題需要區別來看待，主要跟一個國家海軍的戰略定位有直接的關係，最好是魚和熊掌兩者兼得。
核潛艇又有攻擊型核潛艇和戰略核潛艇之分，前者是戰役戰術級別的武器，後者則是純屬戰略級別的武器。兩者的作用不可同日而語，攻擊型核潛艇主要搭載的是魚雷、潛射反艦導彈等戰術級別的武器，其主要作用在於海域控制能力，攻擊型核潛艇可以憑藉其隱蔽性好、水下機動速度快、水下潛航時間長等優點，可以在一個海域長時間潛伏，對於大型水面艦艇編隊的威脅相當大，一句話概括就是“存在就是一種威懾”。
戰略核潛艇則不同，它主要是以搭載潛射彈道導彈為主的武器系統，可以攜帶核彈頭，是一個國家戰略核威懾的核心力量之一，且戰略核潛艇是當前公認的海基三大體系中生存能力最強的武器。談及核武器，是當之無愧的大殺器，沒有任何一款常規武器可以與之比擬，是戰略威懾能力最強的武器。
再來看看航空母艦，航母是當前海軍裝備序列中噸位最大的艦艇，其以艦載機為核心，同時兼具遠距制空、對海、反潛以及對陸攻擊等多重任務，是當前公認最強的海戰武器系統。以美軍的航母打擊群為例，艦載機的作戰半徑以400公里計算，一個航母打擊群的海域控制範圍可以達到50萬平方公里，這是其他艦艇所不能比擬的。
綜合上述，我們可以清晰的分辨出來，戰略核潛艇更像是一種戰略級別的威懾性武器，攻擊型核潛艇則是一種區域制海型武器。航母則是常規戰爭中最強大的海戰武器，能夠遂行多種任務，是一個國家海上戰略投射能力的體現。
反過來看，攻擊型核潛艇又是航母戰鬥群的編成艦艇之一，主要擔負航母打擊群前出反潛“清道夫”的角色，在這個角度來看，航母和攻擊型核潛艇相比，航母的作用更大一些，尤其是對於海洋國家或者遠洋海軍來說顯得更為突出。同時攻擊型核潛艇和航母又是一對矛盾體，攻擊型核潛艇對於航母編隊的威脅還是比較大。
總的來說，戰略核潛艇是戰略威懾最強的海戰武器，攻擊型核潛艇需要分層面看待，但航母是常規海戰中當之無愧的頭號武器系統，是核潛艇所不能企及的。
鷹鴿分析
毫無疑問，是核潛艇更厲害，至少以現階段的技術水平來看。
這個問題最大的漏洞，是單純地對比兩種單獨的武器，而沒有考慮體系的問題。航母的攻擊和防禦，都存在巨大弱點，假如航母單獨航行在海上是沒有什麼生存力的。核潛艇恰恰相反，單打獨鬥是它的本能（狼群戰術僅在二戰中期以前管用）。
現在的航母，單靠自己對抗核潛艇是沒什麼能力的，直升機搜潛和反潛性能都有限，需要反潛軍艦和岸基反潛機來當主角。核潛艇恰恰相反，除了防空能力近乎於零外（但也基本不需要），反潛、反艦和對岸打擊都有很強的實力。
一艘攻擊核潛艇或巡航導彈核潛艇，發射的導彈數量足以殲滅一支航母編隊，或者重創數十個陸地目標。這種實力甚至勝過一艘4萬噸的中型航母，而核潛艇的噸位卻不過1-2萬噸。
但是，航母如果放在一個完整體系內，作戰價值就完全不一樣了。艦載戰鬥機能夠有效控制戰場制空權，艦載預警機能夠充分掌握戰場情報態勢，這些是打造一個完整的作戰體系必不可少的。缺少這些環節，就很難掌握到戰場主動權。所以說，有了一艘航母就能讓整個作戰體系戰鬥力翻倍。
但是如同非要單純比較航母和核潛艇的話，不給護航軍艦和其他輔助力量，那麼航母很多優勢真的沒法發揮。（陶慕劍）
陶式防務評論
個人覺得核潛艇更厲害！甚至核潛艇很可能將航母從海上霸主的地位上拉下馬來，就像二戰時期航母把戰列艦海上霸主地位搶奪了是一個道理！
其實沒有經過大型戰爭，還無法檢驗到核潛艇的威力，對於到底是核潛艇厲害還是航母厲害的也就爭論不休了。
航母是再二戰上位的，二戰前雖然各國也都有了航母，但沒有任何國家意識到航母將取代戰列艦的地位，航母的定位也是為戰列艦提供空中掩護，以便戰列艦靠近敵方艦隊不至於受到對方艦載機的騷擾，最終決戰還是由戰列艦來完成！
不過在日本偷襲珍珠港時，航母的作用就充分的顯示了出來，日本6艘航母起飛的艦載機對珍珠港內的軍艦、機場和各種設施進行狂轟濫炸，港內軍艦沉沒的沉沒，重傷的重傷，此戰讓美軍太平洋艦隊元氣大傷，而且在未來的1年時間裡被日本海軍徹底壓制！而僥倖的是美國的3艘航母都因為出去運“泥巴”（當運輸艦）而僥倖逃脫，為美軍的反擊保存了最重要的實力！
之後便是美日艦隊在太平洋上的航母艦隊對決，戰列艦在這樣的交戰中因為手短會成為飛機的重點照顧對象，一旦失去了制空權就幾乎起不到什麼作用，尤其是世界最大的2艘戰列艦大和、武藏也被美軍多達400架飛機像“黃蜂”一樣圍攻而沉沒，戰列艦的時代徹底結束了，海上霸主從此變成了航母的天下！
而現在70多年過去了，世界在沒有發生世界級大戰，海上更是成為美國超級航母制霸天下，不過沒有經過大戰始終無法看清楚，到底是航母繼續制霸海洋？還是核潛艇會登基成為新的霸主？至少核潛艇有掀翻航母的極大可能性！
比如俄羅斯的最新的鋯石反艦導彈，射程在1000公里左右，這時候如果用好幾艘核潛艇攜帶這款反艦導彈，在衛星偵查到美國航母方位後，幾艘核潛艇先後抵達航母周邊500公里潛伏起來，在約定的時間同時上浮起來接收航母的方位信息數據然後想這個區域發射反艦導彈，至於中繼制導問題，完全可以採用慣性制導+衛星修正的方式，這個範圍內潛艇非常安全，完全不用顧及美國的反潛力量，而航母戰鬥群要想逃過一劫就得使出渾身解數，稍有差遲航母艦隊就會重傷甚至沉沒！
即使不用俄羅斯的鋯石反艦導彈，就是普通一點的鷹擊18、鷹擊12、戰斧反艦版、P500等等，這些攻擊攻擊距離也只需要核潛艇潛伏到航母周邊300公里左右，對航母的威脅也是非常大的，而核潛艇自身發射導彈後就利用大洋遁走了，相對來說安全很多！另外潛艇的魚雷攻擊那也是不是蓋的，一旦重型魚雷擊中某大型軍艦，以現代武器的威力恐怕不被攔腰斬斷的可能性很低！
所以說，一旦海洋大戰爆發，核潛艇很有可能成為航母的剋星，這一點我個人從來都沒有懷疑過，但是核潛艇也有很大的缺點，就是防禦有餘而攻擊不足（這裡可沒有戰略核潛艇，這玩意輕易動不得），尤其是對敵方縱深陸地打擊，這一點沒有任何軍艦能夠取代航母的進攻能力，所以航母也淘汰不了，畢竟現在這個世界能夠擁有核潛艇的其實也就五常國家+一個印度，印度目前也就2艘，實力還弱得很！
狼煙火燎
應該說各有千秋吧 核動力航母現代編隊更具殺傷力和防禦措施，能打善戰可謂現代作戰不可替代的國家大器。現代核潛艇也不可小覷，每次出海執行任務都攜帶足夠的魚雷和洲際導彈 可以覆蓋整個世界幾個洲的地區。
高楓DJ
眾所周知，航空母艦和核潛艇都是大國海軍的鎮國神器，這兩款武器對於海軍大國來說，也是取得國際話語權的重要標誌。但是，兩者在重要性特點上，還是核潛艇更重要。
航空母艦作為前沿作戰指揮平臺和載機平臺，必須經常抵進別國海域，這種在和平時期屬於正常航行，在戰爭時期就屬於活棺材。但是，超級大國針對小國和中等國家特別好用，例如美伊兩國關係緊張，美國出動航空母艦震懾伊朗，起到心理上優勢。所以，航空母艦在戰略上有很多優勢，然而也存在著短板，這就是被其他大國抓住弱點很容易被攻擊。
世界上裝備航空母艦國家有十幾位，雖然航空母艦噸位大小不一，像美國裝備著十幾萬噸的核動力航母，而日本和土耳其也裝備2萬噸的輕型航母。但是，裝備著核潛艇國家卻屈指可數，只有中美俄法英印等過裝備著核潛艇，而這些國家無一例外都裝備航空母艦。核潛艇作為戰術性進攻武器，主要針對反擊和報復敵對國。
由於核潛艇在海平面下航行，其隱蔽性相對航空母艦更加具有優勢，大部分核潛艇潛深都在400-600米之間。隨著，核潛艇靜音越來越強，很難被探測，這就導致核潛艇在發射非常規武器，也就是核武器更具有優勢。
核潛艇一般都裝備著彈道導彈和巡航導彈，其射程都在上千公里，完全可在遠離敵對國發動攻擊。雖然，航空母艦和核潛艇作為攻防能力最強的兵器，但是在戰術和戰略價值上，核潛艇可能稍微有優勢。畢竟，核潛艇發射的彈道導彈也是鎮國重器，雙重彈道導彈威力可比航空母艦帶來震懾力更加具有說服力。
沐風談兵論道
當然是核潛艇更加厲害了，因為核潛艇內搭載的基本上都是裝有多枚核彈頭的潛射彈道導彈，而一艘潛艇會搭載8~10枚這種導彈。一旦戰爭爆發，只要有一兩艘核潛艇衝破了反潛封鎖線進入到了公海大洋深處，齊射所有潛射彈道導彈的後果可是滅國級別的。
可航空母艦並沒有滅國實力，航空母艦最多也只能爭奪海上制空權，也就是在打常規海戰的時候，航母是非常厲害的。可是航母卻無法單獨戰鬥，想要發揮航空母艦的作戰實力，就必須先要有一支航母戰鬥群，所以窮國可玩不起航母。
綜上所述：航空母艦與核潛艇究竟誰更厲害，這還得從不同層面出發。如果不需使用核武器，那還是航空母艦更強，畢竟航母戰鬥群內部的打擊實在太過多樣化。可如果允許使用核武器，那就是核潛艇的天下了，畢竟攜帶核彈頭的核潛艇那可是擁有滅國力量的暗影刺客。
