用户73774216831
埃尔多安和莫迪都是国际舞台的强人，不能小觑。
他们都是敢想敢干，左右逢源的人物。
他们治理下的土耳其和印度，也在纷繁复杂的国际局势当中，实力不断增强，这和当家人的能力和努力是分不开的。
这就意味着他们可不是跟着感觉走，是有重要战略的。
比如莫迪最近做的一件大事，就是在印控克什米尔地区废除了自治令。
这不是他头脑发热，而是早在他所在的人民党竞选的时候，就已经做出了这个承诺。
莫迪现在就是按照这个承诺在一步一步实现改变印度的梦想。
之所以要废除印控克什米尔的自治，主要目的是可以让印度教徒自由迁徙到克什米尔地区。
人口是印度最厉害的武器之一。
用不了多久，这个小地方的人口结构比例就会发生变化，到时候克什米尔地区的印度人一旦超过巴基斯坦的支持者，当地所谓的分裂主义就会逐渐消亡。
所以尽管这件事会造成地区局势的紧张，甚至不排除发生擦枪走火，但从印度角度来看，这其实是莫迪很有战略眼光的做法。
因此这可不是莫迪想一出是一出，跟着感觉走。而是印度对南亚整体战略布局的深入思考的缜密步骤。
再看看埃尔多安：
他最近的一件大事就是和美国在叙利亚问题上达成平衡，划定了一个缓冲区。
这个缓冲区让叙利亚境内的库尔德人不能轻易进入土耳其生乱，土耳其可以利用这个机会对国内分裂分子予以打击。
对美国而言，也避免了土耳其和叙利亚库尔德人爆发大战，影响美国利益。
显然这也是埃尔多安御敌于国门之外的“叙利亚战略”的重要一环。这也是叙利亚内战爆发以来，土耳其长期采取的战略方针，而不是埃尔多安跟着感觉走的结果。
所以，土耳其也好，印度也好，他们都有对自己国家利益重要影响的大战略，可不是在国际舞台随便想做什么就做什么。要是真这么干，埃尔多安和莫迪也不会连选连任了。
木春山谈天下
埃尔杜安总统丶莫迪总理，经常得利，并不是什么跟着感觉走，而是通过仔细分析局面后，作出的正确判断！
案例1:中印洞朗对峙事件，是印度动手在先。印度本想集中绝对优势兵力打场大胜仗，然后高调而体面的撤走。扬印度之威，雪62年之耻。然而我国没上钩，我国一面呼吁印度撤军，一面逐步调动几十万大军入藏，准备与印度将新帐老帐，一次算清。结果莫迪总理发现情况不妙，马上出访我国，并且在和平友好的氛围中，解决了中印洞朗对峙事件。
案例2:土耳其利用沙特记者卡舒吉被杀案，不断的敲打美国、敲打沙特，最终迫使美国减弱了对叙利亚库尔德势力的支持力度。其手法之巧妙，足以成为教科书中的经典。
案例3:土耳其对美国的底线十分清楚。土耳其引进俄罗斯防空系统S400，一方面满足了土耳其的防务利益。另一方面也达到了引俄制美，以美制俄的目的。
土耳其对待俄罗斯，只是利用一下而已。与俄罗斯交好只是权宜之计。土耳其的根本利益，还是在于西方，在于美国。
土耳其并没有象一些亚太国家一样，一味的跪添美国。土耳其精准的定位了美国的红线，土耳其不踩美国的红线，但是又不会让美国感觉太舒爽，甚至有时还让美国觉得难受，但是又还在美国的容忍极限之内。这充分体现了土耳其的智慧，体现了埃尔杜安总统的精明。
案例4，近期莫迪总理开始对克什米尔丶对巴基斯坦出手。可以说莫迪总理的出手时机，选得非常精准。
美国“印亚太战略”的实施；美国与伊朗对峙；“一带一路”的实施；俄罗斯的复兴计划与战略布局，使得巴基斯坦的特殊地位得以凸现。
巴基斯坦也在精心算计，希望将自身利益最大化。由此也导致巴基斯坦的态度飘忽不定，巴基斯坦也在待价而沽。如此一来，外部势力也处于了观望状态，都在等待巴基斯坦的最终抉择！
莫迪总理就在此时，选择果断出手！巴基斯坦如果全面反击，拉开架子打。那么巴基斯坦的战略机遇就可能会丧失。外部势力如果主动帮助巴基斯坦，又怕白忙一场，还给别人做了嫁衣，因此也只能观望。
如此一来，莫迪总理的胜算就趋近于百分之百了。
综上所述，个人认为埃尔杜安总统丶莫迪总理都是出类拔萃的精英，都是人中之龙。看待他们的决策，我们应仔细思考，认真领悟。虚心的观察这些精英，学习他们的智慧，哪怕是获得一点皮毛，那也是受益匪浅的。
埃尔杜安总统丶莫迪总理并不是没有大战略。只是他们定下的大战略，实现的难度很大而已！
印度的大战略是要成为世界性的大国，莫迪政府当下的地缘政治目标肯定是:
①，加强对亚南诸国的掌控。
②，压制巴基斯坦的崛起。
③，逐步加强对印度洋的控制。
老实说印度的目标并不虚幻，存在实现的可能性。印度要实现战略目标有两大障碍:
①，印度经济能否为印度实现理想，提供足够的保障。
②，印度如何克服美国的掣肘，如何确保在南亚印度洋的地缘战略竞争中，战胜美国。
如果印度克服不了这两大障碍，印度将无法蜕变为世界性大国。
土耳其的大战略是要将突厥人出现过的地方全部纳入领土，建立地跨欧亚非的超级大国。这个战略，实现的难度十分巨大，不但要消灭N多个国家，还要打败欧亚大国。这个梦只怕连美国都没做过。
个人认为埃尔杜安总统是明白人，他肯定只是将这个虚妄的战略当成幌子，来争取一些实际利益而已。个人猜测:
①，通过炒作让土耳其名声大震，从而获得全球关注。如今是眼球经济时代，有关注就会有收益。韩国就是个成功的案例。
②，确立土耳其是国际刺头的形象。土耳其地处四战之地，只有当豪猪才能生存，当绵羊绝不会有好下场。
③，土耳其只装成长得有点象狼的二哈，才有可能同时与各大势利打交道，才能在各大势力之间周旋，并且从中渔利。
综上所述，我们应该明白，土耳其丶印度都还是比较成功的国家。国人调侃归调侃，千万不要将别人当傻子。如果咱真将别人当傻子，那真傻的就是我们自己，而不是别人！
鬼影147951010
印度🇮🇳和土耳其🇹🇷总能得利？你确定？
我认为：并不能。
理由如下：
1、印度仍然只是对大国点头哈腰的三哥，土耳其也只不过是茅厕里的石头。并没有看出来得了什么利。
2、见风使舵只是一种毫无原则底线的投机，并不能左右逢源，给了面子，也可能打脸。
3、只有坚定的意志，强大的经济，强大的国防，深厚的文化，才能行稳致远。
O笑对人生O86555211
眼前的蝇头小利那才是没有远见，高手都是下大棋的，三五年看不到效果是正常的，但是关键时刻还是可以派上用场的。
没有远大战略眼光的迟早会被淘汰掉，比如卡扎菲，说他独裁也好，说他反美斗士也好，卡扎菲给自己定位的同时忘记了如何给自己找后盾，没有退路，没有强有力的盟友，最后得罪了双方阵营的大佬，在自己困难的时候，没有国家出兵帮他，如果他有阿萨德家族的本事，也不至于败得这么彻底，被抓住之后还被爆打成猪头。
但是印度我认为是超脱于世界的意外。
莫迪已经再次当选印度总理，但是印度很多问题仍然没有解决，比如印度多个北方邦今年夏季因为持续干旱和高温不适合人类居住，整个印度存在的电力供应不足问题，官员贪污腐败问题，恶习陋习问题，卫生问题，厕所革命等等问题，在印度大选出结果之前，莫迪曾经给掏下水道的工人洗脚，目的无非就是为了给自己拉票，而这些工人们表示自己并不想要目的洗脚，只是希望政府可以改善他们的工作环境和提高薪资，显然莫迪做了总理之后，这事也就搁置起来了，可以说在印度很多本身存在的严重问题，莫迪都没有很好的解决，尽管在古吉拉特邦执政时政绩显著，但是做了总理管理印度有很多困难，即便有想法也难以实施，确实看不出有什么长远的战略。
在外交方面，印度做的也不是很好，和巴基斯坦近期局势十分紧张，双方还有小规模的军事冲突，印度是美国和俄罗斯极力拉拢的对象，就算莫迪把一些事情搞砸了，也不会把他怎么样！甚至还有可能得到一些甜头。
埃尔多安和美国闹崩了当然是因为利益上的关系，土耳其一向是见风使舵随风倒，立场不是很坚定，但是美国也只是采取经济上的制裁，互相讽刺一番，打打嘴仗。从这里也看出土耳其其实是不甘心自己继续做美国的小弟，想要在世界上出出风头，给自己谋求一些国际地位，刺头不好管，特别是土耳其的战略地位和位置又这么重要，他当然有自己的野心，当然希望可以给土耳其多争取一些利益，和印度一样，计划是有的，理想也是有的，只不过在他们面前的困难太大，到底能不能实现，还是未知数。
风云一点通
不能说人家没有远大战略。埃尔多安是一个大突厥主义者，领土野心可是非常大的。当然在现实层面上，出于自身现状考虑，不敢说的太过分。大突厥战略下，不仅环地中海地区，中东地区，包括整个中亚，南亚部分地区以及中国新疆地区，都是这个战略下的领土目标。这个野心之大，可是超乎中国人的想象。莫迪也是一个典型的印度民族主义者。在尼赫鲁时代，印度民族主义者设想的印度疆域是极其广泛的，不仅包括现在整个南亚地区，还包括东南亚原英国殖民地，甚至于把整个中国也纳入进来了。莫迪是不是和尼赫鲁有一样的想法，不好说。但这种领土设想对于印度的民族主义者具有重大影响则是一个不争的事实。
站在中国人的立场上，觉得这一些想法很可笑，但是站在他们自身的立场上，就觉得这些战略非常宏伟巨大，值得钦佩。当然战略宏大和战略能否真正实施是两回事情。从现实主义角度来看，这些战略目前还只能是一种单纯的设想。
此外也不能说这两个人都是凭着感觉走的。很客观的说，埃尔多安和莫迪都是这两个国家近年来不可多得的政治人才。其执政能力比之前的几位当政者要强。他们两人做了很多事情，看似冒险，实则是经过仔细考虑过后的政治决策。而这些决策最后之所以成功，恰恰也是因为之前经历了详细的考虑。把这两个人当成疯子，既不符合事实，也侮辱了自己的智商。
准确的说，他们两个人充分利用了当代世界经济政治格局进入不稳定期的这样一个大背景，通过观察机会窗口，找准时机出手，取得了丰厚的回报。土耳其原本是美国的铁杆盟友，埃尔多安早期执政的时候，奉行的也是高度亲美的外交政策。但随着他政治经验的日益丰富，通过借助美俄争端为自身取利，埃尔多安的外交上逐渐体现出了土耳其的自主性。而美国扶持土耳其反对派的做法以及伺机策动政变，彻底激怒了他，使得埃尔多安现在推行了相对中立的外交政策。土耳其在美俄之间游刃有余，反而使得美国对土耳其的依赖提升了。也就使得美国很难惩罚土耳其，反而被迫采用奖励战略。因此我们看到了一个很有趣的现象，土耳其虽然在众多事件上让美国不爽，但美国还要陪着笑脸，争取土耳其在其他方面的配合与支持。能够做到这一点，其实也就说明了埃尔多安的政治智慧。
再看莫迪。莫迪在地方上执政的时候，取得了非常成功的治理结果。在进入中央执政以后，应该说正反两方面的结果都有。总的来看，在内政方面的失误比较多，但在外交领域莫迪的水准其实要高于前几届政府。印度是世界人口第二大国，也是南亚第一大国，区域强国，历来都是美俄两国拉拢的对象。历史上印度就长期采用平衡战略，在美俄两国斗争当中捞取好处。以此次克什米尔事件为例就发现，印度虽然是突然宣布这一政策，但实际上在这之前已经做了非常充分的外交和内政准备。美印之间达成默契，美国默许印度单方面改变克什米尔现状，而印度向美国的回报是骚扰中国西北边境，促成美国围堵中国的战略目标。同时印度又通过军备采购换取了俄罗斯的支持。我们不难发现国际上对于此事的政治外交和舆论压力非常之小，可见印度人在此之前已经做了相当充分的准备工作。同时，印度又吃准了中国不会在这一地去冲突当中扮演重要角色，在印巴两国实力差距悬殊的情况下，印度完全主导克什米尔，指日可待。印度对克什米尔出手，并且能够得手也就不难理解了。能够准确的预判克什米尔局势的后续发展，其实反映出了印度精英阶层的战略能力其实并不弱。而能够做出这个决策的莫迪，则更是体现了一个政治家的智慧。
公允的说，土耳其和印度的实力都不如中国，但是国际环境比中国要好一些。近年来埃尔杜安和莫迪在外交领域的主动出击，获取了不少成果。就两个人都是有着高超的政治智慧的。
用户4325101516
埃尔多安和莫迪可以说都是政治强人，都有强大的政治抱负。看似行事没有章法，但总的原则，就是行走在美俄之间，获取双方的好处。增强各自国家实力，正所谓＂有奶便是娘＂。
![]()
埃尔多安是土耳其的政治强人，土耳其在他领导下，人均收入翻了三倍，对内镇压库尔德起义，并谋求成为伊斯兰世界的领导者。埃尔多安的远大战略就是试图恢复奥斯曼帝国的荣光，插手叙利亚内战，打击叙利亚库尔德人。土耳其身在北约，拿着美国的军事援助，被邀请参加美国F35战机的研发，和美国结盟。却购买俄罗斯的S400防空导弹系统，和俄罗斯打的火热。可以说典型的两面派作风，两边得利，两边投机。但这都以增强土耳其国家实力为目的的。
印度在莫迪的领导下，印度经济正可谓蒸蒸日上一年一个台阶，现在GDP已经位列世界第六位，居于美中日德英之后。莫迪是个雄心勃勃的民族主义者，莫迪的远大战略就是印度在国际舞台上成为一个超级大国，与美俄中并列成为超级大国。印度作为全球重要的武器进口国，不仅俄罗斯和其结交，连美国也拉拢印度，争相向印度出口先进武器。这和我国崛起也有关，毕竟印度和我国有边界领土争端。增强印度实力就相当于给我们增加麻烦。美国把先进的阿帕奇直升机卖给印度，俄罗斯把先进武器卖了个遍给印度。总之莫迪领导下的印度利用美俄的战略目的，左右逢源，实现印度的自身实力的增长。
埃尔多安和莫迪都利用自己国家的地缘位置游走在美俄之间，获取各自国家发展的所需要的各种外部有利条件。所以埃尔多安和莫迪都是讲战略的，只要有利于国家发展，不论美国还是俄罗斯，都是可以放弃和交好的。
我是点力，喜欢就来个关注吧。
点力
埃尔多安和莫迪乃至菲律宾总统杜特尔特都是具有战略智慧的政治家，他们在对待国际问题和国家利益时，总能从战略高度和长远角度出发，既不过分依赖于某一大国，也不与大国过分交恶，总是能够见机行事，该硬时硬，该软时软，恰到好处，拿捏到位，为国家赢得了威望、声誉和利益。
就土耳其总统埃尔多安而言，在对待美俄两国的态度时，既不依附于美国，也不与俄罗斯过从甚密，而是保持适当的距离。在美国不准土耳其购买俄制S-400反导系统时，毫不理会，“我的地盘我做主”，毅然决然遵从自我，捍卫了土耳其的尊严，国家安全也得到了巨大保障。
同样，面对被俄罗斯夺去的乌克兰领土克里米亚，土耳其至今不承认该领土属于俄罗斯，在坚持国际正义和道义的同时，也含蓄地表达了自己的领土诉求，因为历史上该领土曾被土耳其拥有几百年。
就印度总理莫迪而言，亦是如此。面对美国的施压，印度不但坚持购买俄罗斯S-400防空导弹，还继续购买伊朗石油，体现了印度不屈不挠，坚决捍卫本国利益的决心和斗志，这让美国无奈，只好睁一眼闭一眼。
今年上半，印巴再次爆发冲突，形势有可能失控变为战争的危险。巴基斯坦一面对印度的报复给予理性打击，一面邀请俄罗斯出面调停。谁知印度并不接受俄罗斯的好意，这让莫斯科很没面子。日前，莫迪又废除宪法第370条，取消查谟-克什米尔的特殊地位，直接将其归为印度的一个邦，准备在此设立地方政府，增加军队，同时将信仰印度教的民众迁移至此，以压倒性优势，镇住要求将该地并入巴基斯坦，信奉伊斯兰教的当地居民。尽管巴方强烈反对，国际社会高度关注，但莫迪不予理睬，因为这从印度视角而言，对国家非常有益。
正是埃尔多安、莫迪有着自己的政治策略和战略决断，让两国总能得利，而不像乌克兰领导人波罗申科，搞极端主义，对美国耽于幻想，唯命是从，对俄罗斯却冷若冰霜，形同陌路，最终导致国家陷于内战，领土不保。
埃尔多安和莫迪看似没有远见，其实每一步都高瞻远瞩，深思熟虑，这也是他们能够连选连任的原因所在。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！
江淮圣手
也许我们普通人感觉他们似乎就是跟着感觉走，胡乱作为，但是实情恐怕不是这样的。
作为一国的实际统治者，他们背后有一个强大的智囊集团。如何走，怎样走，怎样走能够得利他们都有详尽的分析。
总之他们每次做出的决策，也许发展中会出现问题，但绝对不是愚蠢的决策，而是众多高智商人讨论出来的决策。
而且决策在执行中，他们会一直观望结果，如果出现不利的结果，他们会时刻进行修正。所以他们的决策一般都执行的还算不错。
平安国际
问题是楼主脑袋简单，这两个都是人精，怎么没有大战略？
一、土耳其和印度都有梦想，一个梦想恢复奥斯曼的荣光，一个幻想南亚霸主。
二、两个地区强国都有卓越的地缘位置。
三、两者都在美俄两国踩高跷，左右逢源。利用两国的分歧谋取利益最大化。美俄都不能也不愿把土印推到对方的阵营。
四、都能把握最好的时间，都是美俄一国碰到焦头烂额之时推出自己的利益诉求。
比如印度废除克什米尔地位之时，就是美国与中国、欧洲贸易摩擦愈演愈烈之时，还有阿富汗撤军，以及制裁伊朗之时。世界警察太忙了。
土耳其更是老狐狸，玩弄美俄掌中。
这两个人做事极其干脆利落，应该早有预案吧。
鹰的家园
小国家不需要大战略，找准大腿，抱好就可以了，厉害点的轮流抱几个大腿，不厉害的认准一个最大的大腿抱到大腿死。
