为什么秦桧的后人不以为耻,还要翻案?背后是什么力量在推动?

完善资料可获取更多点


赵构不是明君、也不是武君,但肯定不是昏君!当时南宋其实岌岌可危:川陕军饷、粮草拖欠一年多,江淮地区军饷、粮草拖欠半年多!国库存银,官员薪金、朝廷日常支出都成问题……这样很容易造成民变、兵变,整个南宋快崩盘了!还有杨幺农民起义、苗刘大军兵变……一句话收税太狠、收了重税照样收不抵支,缺钱、很缺钱!你是赵构怎么办?缺萧何、张良!

岳飞是忠臣,但不是良将、名将,换韩信早灭了金国了,歼灭金国主力、斩杀俘虏几个金国将领……甚至可以不用理赵构!冻死不拆屋、饿死不抢粮的另一种原因是:民众不支持!不能以战养战,这可是在大宋子民的地盘上啊?!

秦桧不是贤臣,也不是良臣,但肯定是佞臣!没干什么好事,讨好赵构是他最大本事!


新晴辛静


据我所知秦桧没有后代传下来,所以说秦桧后人为秦桧翻案也就不存在了。但是冒充秦桧后代子孙的却不少,大概是为了沾点秽气吧!从给秦桧翻案风可以看到一些人道德扭曲三观不正,没有正确的事非观念,他们真正的用意不是给谁翻案,而是想通过这件事向社会传递自己的思想即使是错误的。他们的思想是什么呢?和奸臣汉奸一样的奴化思想还美其名曰“曲线救国”。这种丑恶现象绝对不能任其发展,否则遗害无穷。称赞“假、恶、丑”,否定“真、善、美”绝对不该成为社会的主流思想。


jabx桀骜不驯


先表明一个态度,无论什么时候,秦桧都是奸臣,岳飞都是民族英雄。这一点毋庸置疑。

然后再谈问题。

我觉得对秦桧的态度,大家的反应太过了。我认为这是正常的,也是应该的。这是对历史观念的一种回归正常的一种进步。

为什么大家认为在跟秦桧洗白?因为这么多年,我们的历史观念一直都是脸谱化。好人做什么都是好的,坏人做什么都是坏的。所有历史事件的发生都是个人品行造成的,却忽视了历史背景,忽视了逻辑因素。

关于岳飞的死因,我在以前的文章中早有分析。这里简单复述一下,有兴趣的可以翻阅我前面的文章。

岳飞的死因就四个字。拥兵自重。

对那段历史有点了解的,应该知道十二道金牌的故事。金牌的作用不用我多说,它代表着皇帝的命令,皇帝的意志。对岳飞的节制需要十二道金牌来完成,这本身就很不正常。不要跟我说抗金大业,在当时的历史背景下,皇帝的命令才是最高意志,一个统帅十万精兵的大将,漠视皇帝命令,这在封建时代属于什么行为,不用你我多说,各位应该心里有数。

一般奸臣对应昏君,但赵构并不是昏君。虽然他并没有恢复故土,但他在那样艰难的条件下成立了南宋朝廷,保住了半壁江山,这份能力,遍翻二十四史,也是不多的。秦桧也不是有能力在赵构时期只手遮天,他只是赵构忠实的狗腿子而已。事实上,秦桧的结局也并不好,后期被赵构罢官,忧郁而死。有点夜壶的感觉,需要就用一下,不需要,就扔一边。整个赵构时期,赵构对于朝廷的掌控力是绝对的。所以,对岳飞的死来说,起决定作用的是赵构,而不是秦桧。在当时的历史背景下,没有秦桧也有宋浍,我们需要研究的不是秦桧的人品问题,而是在当年这场悲剧下各种因素造成的合力。所谓的以史为鉴,就是要避免这种合力的再次形成而造成二次悲剧。

历史不是哪一个伟人能独立创造的,也不是哪一个大奸大恶之徒能独立毁灭的,一定有当时催生事件的历史因素,逻辑因素。我们只是将某一段历史归结于某个人的因素,悲剧还是会发生的,因为最靠不住的就是人心。


云在蓝天8480


要翻案那才是真正的秦桧后代,因为他们有祖先的基因,奸臣共性:为达目的必须厚颜无耻,不择手段。岳飞作为武将的身份,保家卫国收复失地没有任何理由可以加罪的,不管能不能直捣黄龙府,他都必须向前,这就是军人本份!

高宗和秦桧狼狈为奸,为了一己之私苟且偷安,置国家利益、国家底线尊严于不顾,要扫清个人皇权的隐患,这样的恶君秦桧拼命投其所好,是非呢?天理呢?这也就是为了赵构,为了自己而已。

难道要像抗日战争时期投降派所说“打则必亡”?以丧权辱国、以投降来换取避免战争?这正是日本鬼子所说过谬论!难道要像汪精卫那样搞“曲线救国”?看来正秦贼、汪贼之流的后人在作祟。


一个直性人


《国歌》歌词:中华民族到了最危险的时候。出现这样的翻案现象,应引起国人的高度警惕


莫然157


因为他们发现,自己的时代到了


玉山话语


要翻案的肯定不是秦桧后人(都避之而不及),姓秦的绝大多数也不是秦桧后人!要翻案的都是汉奸败类洋奴渣渣,企图颠倒黑白、混淆是非!


快马如飞888


说明现今人们的荣辱观发生了质的改变。如摔倒的人扼扶人者钱材的人,为了钱指鹿为马,已丢了诚信。秦桧后人不以汉奸行为为耻辱,反而替他辨护翻案。


三兴771


人自宋后少名桧,我在坟前愧姓秦。这才是应有的态度。今人难道黑白颠倒了吗?


用户1004713281060


很可能与"精英"这一称谓大大滴布关吧?!


分享到:


相關文章: