心雨165325473
忧伤、凄美、隐晦，是李商隐诗歌的几大特点。李商隐擅长借物、借景抒情，这首《落花》也一样。
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
客人次第离去，园中花瓣乱飞。纷纷扬扬，撒满曲径小道；迢迢遥遥，送别斜阳余晖。肝肠寸断，不忍轻扫；望眼欲穿，盼来春天，怎奈春天转瞬又回归。花儿献给春天的一片芳心就此了尽，最终只落得了个残花败蕊沾衣襟。
这首诗以“落花”为主意象，为我们营造了一个花瓣飘飞春将近的凄婉景象。但我们也应看到，诗人在写这首诗时，正身处仕途困境，因此，他在这凄美的景象背后，还暗藏了一颗“苦心”。
首联表面是在写客人留不住，花也留不住，内里是在写诗人的孤独和无助。
颔联表面是在写花瓣飘飞的景象，内里是在写诗人虽身怀壮志，却又被排挤在外的无奈和惆怅。
颈联表面是在写诗人对春天易逝的伤心，内里是在写诗人对宦海无常的感慨与怨恨。
尾联表面是在写花装点了春天，最后却落得残花沾衣的悲惨结局，内里是在写诗人对自己惨淡未来的担心与失望。
在这首诗中，诗人几乎一直在写“落花”，但我们却可轻易看到，其实这是诗人在以“落花”自比，以落花的易逝表达他对人生的无限感慨。那纷飞的落花，不也正是诗人的凋零人生吗？
《落花》这首诗是一首伤春诗，但李商隐又巧妙地在“伤春”这一外壳包裹下，往里注入了自己的充沛情感，因此，它也就超脱了一般的伤春诗，而有了更高的思想价值和艺术水准。
感人故事会1220
李商隐的这首《落花》作于846年，此时的李商隐闲居在蒲州永乐，因娶王茂元之女构怨于牛党的令孤鹗，遭人诋毁和诽谤，心情与境况都不顺遂，便以园中的落花委婉吐露心迹。
落花
唐代：李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
李商隐被称是唐朝最后一位伟大的诗人，他的诗大都是悲凉哀婉的，令人黯然神伤，他才华横溢，但命运多舛，一生艰难。
“高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。”前四句写景，客竟散去，落花飘飞，孤独落寞，让诗人倍觉伤感。这里诗中的“迢递”形容落花连绵不止。花树参差，落英缤纷，辉映着斜阳的余晖。这唯美的景色里竟都是诗人的惆怅。
“肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。”这四句写的是诗人内心的感触。肝肠寸断中不忍心去打扫一地的落英，望眼欲穿，花儿却仍自飘零，不能回到枝头。鲜花为了点缀春天，献出一片芳心，但却凋零残败，泪落沾衣。诗人以此暗喻自己壮志难酬，报国无门，悲伤饮泣。
清学者李因培在《唐诗观澜集》言道：“玉溪咏物，妙能体贴，时有佳句，在可解与不可解之间。”这首《落花》是李商隐众多精彩之作中的精品，全诗以景起始，以情终结，韵调婉转却蕴意深刻，有幽怨失落彷徨等等的复杂之情。
请关注“诗词与文学”，一起品读诗文，欣赏经典……
诗词与文学
飞花尽落，望去竟觉断肠，断肠人惜的是花的凋零，是春的离去，更是岁月的无情流逝，《落花》是李商隐的一首五言律诗，所要表达的正是这样的心境情绪。全诗简洁柔婉，但将诗人的内心愁思表达的细腻哀婉，读来颇能感染人心。
《落花》
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
高楼上的宾客们都竞相离去，园中的花瓣飞离枝头在空中纷纷乱飞。花瓣参差错落连着曲折的小径，飘往远处的飞花送离着天边的夕阳。看着满地的落花心痛至有断肠之感，望眼欲穿盼来的春季匆匆就要离去。因这惜花之心便觉得春天离去的太早，所能得的是飞花和泪沾于衣衫。
首联写宾客离去、花飞而去，离人离花独留自己眺目远送，欲留不得，一片幽婉哀怅之景。接下来描写的则是远近飞花带来的伤怀，近处的飞花在曲折的小径上参差错落，被泥土覆盖，直至最后不见其踪，飞向远处的花瓣则向着夕阳的方向，夕阳西下，望去断肠，飞花追逐，最终落于黑暗的远处，结束了自己绚烂美丽的生命。
在首联和颔联中，李商隐虽未着笔于心理描写，但所描绘出的景致足以让人们了解他内心凄婉、只看落花的内心情感了。
到了颈联，诗人以落花做引道出了自己惜花惜春的心中所哀，落花不忍扫，盼来的春天眼看就要远去。这种情感是无力又无奈的感觉，因为落花和春天都是人力无法阻止的，它们随着岁月更迭、季节变换，该走之时必得离开，从来不可能为了谁而驻足停留。
最后诗人说一片芳心最后只有落花和自己的泪沾于衣上，承接上句中落花和春去的不可改变，这是现实的，也是残酷的。看着漫漫飘花，和流逝而去的季节，怅然欲顾，但无济于事，个中悲戚，最终还是要自己体会。
整首诗用白描手法，但画面的渲染度和诗人的内心表现的细腻程度实为淋漓尽致，有着“花谢花飞花满天，魂消香断有谁怜”之感受。李商隐的诗大多哀婉凄怆、带有极强的画面感，这一首也不例外，将他一生仕途颠沛坎坷的凄惘，都表现寄予在了对落花和春逝无尽的伤怀中。
听雪话诗词
先把诗放在前面，以便解说：
落花
李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
先解题目：落花。
“落花”这是暮春时节常见的景象，这个题目首先就点明了时间节令。
另外“落花”这个意象，诗人们常常用来抒发伤春之情。所以这个题目也就暗示了这首诗的感情基调。但这只是凭着经验猜测的，不读诗的具体内容，我们终究不知道诗人要表达的具体情感。就如龚自珍写“落花”，他写的是“落红不是无情物，化作春泥更护花”，写哪里有半分伤感的味道，反而充满了献身的伟大。
第三，诗人既然以“落花”为题，必然要用些笔墨去描绘它，自然就有了写景之句。所谓“一切景语皆情语”，这写景之中自然是蕴含着诗人的情思的，至于是哪一种，我们要具体读过诗才知道。
李商隐是晚唐有名的诗人，与杜牧合称“小李杜”，写诗晦涩朦胧，其一首《锦瑟》就难倒了古人，难倒了今人，至今无人能说的清楚它要写什么，恐怕今后也无人能说的清楚。他一辈子受牛李党争影响，沉沦下寮，郁郁不得志，大约在46岁就去世了。了解了李商隐的身世经历，我们就能更好地理解他的情思，也就能深刻地理解他的诗歌了。
三读诗歌。
这是一首五言律诗，诗人以“高阁客竟去，小园花乱飞”起句。这两句的意思是：高阁上的游客已经全部离开了，小园内只有落花乱飞。这一联已经透露出无限凄凉与伤感，颇有些人走茶凉的感觉。这一联虽写的是今日之景，却暗含着往日景象。那时小园内繁花似锦，游客如织，好不热闹。如今繁花凋零，览客尽去，相形之下，便是无限凄凉与落寞。
颔联“参差连曲陌，迢递送斜晖”承接上一句的“花乱飞”而来。因为是乱飞，所以上下参差，落花铺满小路。落花纷飞中又送走了一天。夕阳余晖斜照中，落花飞舞，便只觉无限凄迷。以上这两联只以写景抒情，感情内蕴其中，不露半点痕迹，全靠写景营造凄凉氛围。
颈联“肠断未忍扫，眼穿仍欲归”转向抒情。“肠断”说明诗人已伤心到极致了，落花满地，却不忍心去扫，不忍心再伤害它们 一次。望眼欲穿盼来的春天，依然要匆匆归去，留也留不住。这一联表达了诗人浓烈的伤春惜春之情。
尾联“芳心向春尽，所得是沾衣”收束全篇，是全诗感情最为浓烈处。一片芳心向春倾尽，得到的不过是泪落沾衣而已。这一联说的既是落花，说的更是自己。自己一生如这落花一般，空负才华，无人赏识，有凌云之志，却难以实现，心中常有“千里马常有，而伯乐不常有”的千古之恨！“男儿有泪不轻弹”，此时泪落沾衣，怕已是到了伤心至极之处！
李商隐是位感情细腻的诗人，暮春落花都能惹出他无限的情思。他借落花之遭遇，写自己怀才不遇之落寞伤怀。全诗寓情于物，借景抒情，感情蕴藉，细腻感人！
小锅煮书
这么说吧，如果要问唐诗里最忧伤的是哪一首，我会告诉你三个字：李商隐。可能跟他的身世有关，可能和他的经历有关，李商隐喜欢写爱情，但他写的不畅快，让人读来吧，像是在猜谜，就比如这首《落花》：
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
李商隐这首《落花》很妙，妙在它本是一首咏物诗，却把惜花、伤春、悲己三者融为一体，花开有时、命运无常，诗人把落花写得愁肠寸断，非常哀婉动人。
你看这首联，说高阁上人们竞相离去，只因小园里的春花已经随风飘落、渐渐凋零，落花无人赏。这联诗有花有情，一个“竟”字，一个“乱”字，让人顿生惆怅，颇感茫然。而且这联诗起句很妙，采用了倒叙的手法，如果调换过来就味道全无。
再看颔联，上句写园中小路崎岖蜿蜒，行路艰难，下句写小园的主人伫立在楼上，目送客人不断离去，斜阳的余晖照射在他身上，仿佛是在送别夕阳。
颈联，客人都已离去，小园主人的视线回到园内，他不忍归去，只因眼前的落花越来越多，铺在地上让人肠断，他望眼欲穿盼来的春天，就这样匆匆离去了。
这一联实际是惜春，东风吹落百花、吹尽春色，诗人是无奈且伤感的。
尾联最妙，清朝人屈复在《唐诗成法》里说，“人但赏首句，赏结句者甚少”，可见其推崇结句。究其原因，这尾联语义双关，一方面惜花：花儿自然是多情的，她们用自己的美点缀了春色，结局却是飘落凋零，粘人衣裙。
一方面悲己：惜花之心因春尽而破碎，只能落得个泪沾襟的结局。
整首诗读来，我们能感到诗人的幽怨，有一种美好事物被摧残的哀伤。为何李商隐会对落花如此惋惜？时李商隐因陷入牛李党争，又因为母守丧，正在永乐闲居，他有一首诗《永乐县所居一草一木无非自栽今春悉已芳茂因书即事一章》，从诗题就能知道，这小园里的一草一木都是他亲自种下的，而今春去花落，自己辛勤所得的美好，竟然落泪沾衣，情何以堪啊！
也可自话
落花
唐代：李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
诗人当时的境况不佳，心情郁闷，诗文里流露出来的是幽恨与怨愤。
高阁上，曲终人散去。小园里，风吹花落漫天飞舞，飘落到了田间曲折的小径上。
斜阳在花雨中西下。心痛怜惜这花雨，不忍将它扫去。
苦苦盼望着，盼来了春天，却又匆匆归去。
赏花的情意也随着春天的归去消失了，春去花谢，我却泪湿衣裳。
飘零的落花的结局，早已注定。梦想碎灭后的看花人啊，只落得泪垂沾衣、低回凄凉的惨况。
春来春去，这是极尽绚烂后的落寞。几多花开，几多花败，衣衫泪透，红尘看破，一切都是轮回之道而已。
清心一栈
“高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。”，《落花》这首诗是李商隐在22岁时，为母服丧，赋闲期间的触景生情之作！
译成现在意思是：日暮，楼上的游客开始离去，园子里的花瓣随晚风飘飞。夕阳下花瓣翩跹曼舞，纷纷飘向曲折的远方小径，像是在送别斜阳投下的薄薄余光。面对凋零的花朵，我肝肠寸断，真不忍心扫去。我盼望留在枝头的春花能永立枝头；但，我知道它依旧要凋谢，此情此景面，令我落泪沾衣，哀伤不已。
李商隐这首诗含蓄蕴藉，耐人咀嚼；首联远观落花飘舞的情状，展现诗情画意；随后直接胸臆，放飞情感：春花不能永驻，自然规律不以人的意识为转移，花开花落自当其时，只能任其自然；最后，回归自身，体现出自己忧伤哀怨、悲天悯人的情怀。
全诗是借落花之景抒发伤春之情，联想到自己怀才不遇，仕途坎坷，自然流露出郁郁不得志的哀伤，看似写落花，实际上描绘自己抑郁忧愁的情愫，属伤春悲秋的典范作品！
希望星晨58298869
《落花》• 李商隐
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲稀。
芳心向春尽，所得是沾衣。
【译文】：
高楼空空，游客一个个地离去，只因这小园中清冷风里花卉乱飞。
那参差花枝连着小径的幽深，稀疏花枝外，斜阳正留一抹暗淡余晖。
面对纷纷的落红心碎，肝肠寸断不忍打扫一地的衰颓，望眼欲穿——巴望花不再飘落，期盼春光繁花再度归来，可是枝上残留的花却仍然随风凋落越来越稀少了。
为点缀春天一片芳心已碎，可是春光去了，只落得残红沾襟点点浅绯……
李商隐，字义山，号玉谿生，荥阳人。曾受牛党令狐楚提拔，表为巡官。开成二年（837），又因令狐楚之子令狐绚举荐，进士及第，任弘农尉。李党王茂元镇河阳，惜其才，用为掌书记。后李商隐娶茂元之女，牛党斥之为“背主、忘恩”。
《落花》这首诗作于武宗会昌六年（846）。当时，李商隐因娶王茂元之女而构怨于令狐绚，处于遭人诋毁而阻隔的境地，故于诗中借咏园中落花曲折吐露自己的心迹。
诗中首两句写客去而楼空园寂，只有落花乱飞，风飘万点，这一起点，用落寞孤寂的氛围笼下全篇。三、四句承上写落花：花树参差，落红纷纷，那疏枝外一抹暗淡夕辉，透露出春光将逝的伤感情怀。五、六进而写怜花：惜花情深，故不忍打扫一地衰败的残红；望眼欲穿，花却仍自随风稀疏的飘零。这两句情深语苦，极缠绵之能事，没有落花心事的人道不出。没两句语意双关：花为点缀春天奉献一片芳心，却落得凋落残败的结果，正如自己欲用于世而报效无门，所得只有泪落沾衣。这一结，将人生感慨不尽于言外。
此诗起得“超忽”，结得低回，起、结句皆妙，非他人所能及。
李商隐才华绝世却潦倒一生，其诗总蒙着一层抑郁凄婉情调，而且都用笔曲折。这首《落花》寓含一种象征意味，抒发了与落花同病相邻的哀怨情思。它既切合于物又委曲于情，落花之叹与身世之慨融合无痕。
爱读书的妈妈
问题：李商隐《落花》这首诗是什么意思？你怎么评析？
前言
李商隐这首诗是比较有名的拗体五律，有三联的出句是拗体。
李商隐写这首《落花》诗时因为陷入牛李党争境况不佳，流露出的是幽恨怨愤之情。时间大约在会昌六年（公元846年）。
高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。
一、《落花》拗体句简析
1、平平仄仄平的变格
高阁客竟去： 平仄仄仄仄
肠断未忍扫：平仄仄仄仄
第1句和第5句都是相同的拗句， 中仄平平仄的第3、4两个字都应该是平声，变成了：中仄仄仄仄。
救拗的方式是对句救拗，原先的句式：平平仄仄平，其中第三个字必须是平声，平平平仄平，因为2、3字连续平声，所以第一个字平仄不拘，可以是仄平平仄平
救拗的结果如下
小园花乱飞：仄平平仄平
眼穿仍欲归：仄平平仄平
2、平平平仄仄的变格
芳心向春尽，平平仄平仄，是平平平仄仄的变格，这种变格在唐朝近体诗中比比皆是，不被认为是拗体，不存在救拗，对句不变，还是中仄仄平平。
芳心向春尽：平平仄平仄
所得是沾衣：中仄仄平平
二、《落花》 简析
高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。芳心向春尽，所得是沾衣。
这首诗除了第1句，句句离不开花。除了第二句有一个“花”字，其他都把“花”省略了。
其中眼穿仍欲归，也是在落花中望眼欲穿，
芳心向春尽，芳心是爱花之心，也是花心，看着春天一步步离去，人花俱损，沾衣的是泪水还是落花之雨呢？ 
结束语
这首《落花》除了用拗句以外，其他对仗、黏连、押韵都没有问题。
会昌六年（846年），李商隐由于被认为是李德裕一派，因此被令狐绹等人视为背叛， 牛党掌握大权以后， 李商隐一直仕途不得志而郁郁寡欢。这首诗是伤心人借落花吐露自己的心声。
@老街味道
老街味道
李商隐的《落花》和前面讲过的《春日寄怀》差不多写在一个时侯，也就是丁忧在家闲居的那段时期。由于朝廷高层牛李党争激烈，作为李党女婿，牛党门生的李商隐，因为夹心人的身份，已经被朝廷放弃。
一个志向远大的读书人，前程未卜，甚至是可以预见的没有前程，李商隐的心情是极其郁闷的，所以才有“未知何路到龙津”的感叹。
《落花》则更多地体现了他幽怨愤恨的心态。大好的春天，满园缤纷，红桃绿柳，有客自远方来，对酒高歌，多么开怀的事。李商隐却不写，他写的是客人走后，一个人看着落花伤心。这就是满满的负能量君啊。我们来看这首诗：
高阁客竟去，小园花乱飞。
参差连曲陌，迢递送斜晖。
肠断未忍扫，眼穿仍欲归。
芳心向春尽，所得是沾衣。
照例先看平仄，晚唐格律体（近体诗）已经完全成熟，作为晚唐诗坛最高峰的李商隐自然是运用娴熟，格律应该不会出问题。
我们看第一句，“阁”字是入声字，发仄音，按照基本平仄格律，首句第二字定平仄，那么这首五律的正格应该是仄起不押韵，也就是首句是“仄仄平平仄”，可是我们把平仄一对，差得远哪。“高阁客竟去”，“平仄仄仄仄”，三仄尾不算大忌，还有孤平啊，这问题就比较大了。为什么会这样呢？
这是故意的，唐人在写这种感情比较奇特的诗歌，首句需大开大合，用发音来引起读者重视的时候，经常会采用三仄尾这种出律的开头，称为“音韵陡峭，如怪石林立，破空而出”，仄声本来就短狭、急促，一连串仄音，自然就会让读者感受到诗人的那种急于表明什么东西的心态。
但是为什么说它还是一首五律呢？因为李商隐在对句，也就是第二句做出了拗救。
按照正格，首联应该是“仄仄平平仄，平平仄仄平”。我们看到“高阁客竟去，小园花乱飞”却是“平仄仄仄仄，仄平平仄平”，通过把对句的第三字“花”出律来完成出句的拗救。
那这首句出律是不是无心之失？可以肯定不是的。第一点，完全可以通过换字来适合平仄。第二点，我们再看五、六句，是和一、二句完全一样的出律。“肠断未忍扫，眼穿仍欲归”平仄为“平仄仄仄仄，仄平平仄平”。 看，出律和拗救都一模一样。
李商隐就是故意这么玩的。
我们再来看诗歌的内容。首联上句叙事起笔，下句写景。“高阁客竟去，小园花乱飞”。诗人不写赏花饮酒欢聚，而是从散席，客人都离开了开始下笔，并且用出律的字句突兀描写，给人一种欢乐不再，孤独忧愁袭来的感觉。其实花不一直在乱飞吗？可当客人在时，竟没注意到，直到人去楼空，客散园寂，那些纷飞乱舞的落花，触动了诗人孤寂惆怅的心情，怜花怜己。
颌联对仗，并承接首联继续更细致、多角度地描写落花。“参差连曲陌，迢递送斜晖”，为什么用“参差”？这是承接上一句“花乱飞”，落花缤纷乱舞，连接弯弯曲曲的小路。“迢递”是连绵不绝的意思，上句是从空间上来写落花，而这一句是写时间了，连绵不绝的往下坠落，映送夕阳残照。这里又加上了夕阳余晖的意象，把整首诗的意境继续往黯淡、伤感的情绪里沉没。
颈联依然对仗，并转开一笔，换了角度。“肠断未忍扫，眼穿仍欲归”，这仍然是写落花，但是通过写人来写花。我站在这里啊，肝肠寸断，不忍心去扫那些同病相怜的落花，对着春天望眼欲穿，却时光匆匆，春日将尽，无法挽留。
尾联收合。“芳心向春尽，所得是沾衣”，这些花儿将春色打扮得如此美丽，只可惜春天将尽，便像我一心为天下，只落得个落花成泥，徒自悲伤的结局！这一联收得不明显，更清楚的是诗人将落花比作自己，因为春尽而落，只有“沾巾”（流泪）的命运，其实也是将自己比作落花，图有事业心，却无能为力，只能自哀自怨，暗自垂泪。
全诗咏物伤己，以物喻己，感伤无尽。
用今天的话来说，就是负能量满满，大家了解就好了。
另外补充一点，尾句“所得是沾衣”的“衣”字在平水韵中与“飞”、“晖”、“归”同属五微（平），是押韵的。
我们整首诗赏析下来，就会发现除了出律拗救之外，其他的平仄、押韵、对仗以及起承转合都是娴熟而合律的。拗救也是一种格律诗的技巧，虽然不建议大家在写诗的时候使用，但是学习了解后对赏析古诗词是很有用的。
所以，这首《落花》是一首悲伤的近体格律诗（五律）。
一家之言，欢迎指正评论。
