儿女都是一样的养,为什么两个人结婚,非要男方拿彩礼?

林河敏


为什么你不做变性手朮?让你做一回女人,让你妈妈收彩礼!你即不愿做女人也不愿生孩子怀孕!

为什么你不嫁到女方家去?即收了彩礼又不用受怀孕之苦,忍受生孩子之痛!孩子还跟你姓!为什么。。。

为什么你出了彩礼,也没有女人钟情于你?出不出彩礼都是没人看在眼中!

为什么又穷又懒还周身贱相,一心只想不劳而获的男人基本上是:妄自尊大,刻薄孤独,怨恨仇视一生?

你是想找个即出嫁妆又出彩礼的女人!


健康方向


我觉得提问这个问题,您是有点矫情了。女方跟随男方回家,生的孩子跟男方一个姓,为家族添丁增口,拿点彩礼很正常啊。

作为女生,毫不客气的说一句:如果男方肯倒插门,并且将来孩子跟我的姓,以后男人带孩子、做家务……我宁愿赚钱养家,结婚时给男方拿彩礼!

我有一个男同学,长得比较帅。追他的女生排成一个队,男生有点自傲。到了谈婚论嫁的年龄,态度强硬,不肯让步。非但不出彩礼,还要求人家女方陪送嫁妆。

女方很喜欢我同学,不仅同意给嫁妆,还把房子买好、装修好了。本身女孩子家庭条件就好,所以不在乎这个,家长也是为了孩子幸福。

两个人在一起了,可是没有过多久,两人就生活不到一起了,哪有男人能一辈子做花瓶的?两个人经过蜜月期之后,生活习惯和性格不同的问题就暴露出来。

两个人最终选择了分手,我这个同学啥也没有分到,房子是人家女生的,装修是人家做的,只好净身出户。

男人在社会上就是家里的支柱,不论是精神上还是财务上,不能指望女人给家里做出多大贡献。尤其是从结婚这件事开始,如果一开始就想从婚礼上捞取好处,到最后反而偷鸡不成蚀把米。

不少独生子女从小生活在蜜罐里,尤其是男人,从小娇生惯养,不具备独当一面的处事能力,难以承担起顶梁柱的角色。

这些人即便成家也没能独立,在家依赖父母,结婚还想从中获利,他们狮子大开口要求女方陪送嫁妆,把岳父母的好意当成理所当然。

然而,这种想法是扭曲的,男人应该有担当、有魄力,不应该为了索取蝇头小利斤斤计较。


半路圆心


看了这么多回复,感觉没说到要害。

婚姻本质上,是生产协作、生活协作、生育协作三大协作,这个协作是政府与法律居间公证并监督保障执行的,是契约性协作。生产协作的根本是经济利益的统一,生活协作的根本是社会利益的统一,生育协作的根本是遗传基因的统一。

实际上除了婚姻这种形式,也有其它形式可以实现上述三种合作。在生产协作领域很普遍,如合伙人;在生活领域的协作也不少,如遗赠赡养;在生活领域比较少,因为非婚生子在法律和道德上都是反对的。

法律和道德反对非婚生子,因为生育协作又产生和涉及了第三方——子女。因为第三方的权利义务关系,比如抚养与赡养、遗产与继承、监护,要反过来深入影响生产协作和生活协作的关系。

在中国,受封建遗留规则的影响,比如族权、夫权、父权为标志的男权,这种社会规则本质上是经济规则,是父系社会规则,这种规则的影响现在还普遍存在:比如大多数家庭是与婆家一体化核算经济利益,比如孩子从夫姓,尤其是当夫妻双方父母有多个子女的时候,体现的特别鲜明!嫁娶的规则实际上是由这种经济规则衍生的,也产生了入赘这种特例规则。嫁娶规则处理的是原来两个完全独立的经济体系的利益交换,在父系经济社会中,女方家庭实际上投入巨大养成的女儿,附着的是生育能力和生产能力,这两种能力是社会再生产的核心,随着嫁娶关系,女方的投入失去了回报,而男方显然有额外获得,这就需要彩礼制度来做经济利益的平衡。一些地方也有陪嫁制度,那本质上是对联姻带给女方其它利益的再平衡。

即使是现代文明进步的今天,这些规则从法律层面失去了支撑,但仍然作为社会主流规则存在。值得欣喜的是:独生子女政策强烈地撼动了这种传统规则。

彩礼是嫁娶制度的一部分规则安排。因此彩礼制度的立废与否,完全由嫁娶关系的背景决定。

最典型的是双方都是独生子女,那么婚姻即意味着两个独立经济体最终利益的高度一致和必然融合,彩礼的存在就失去基础,左口袋掏到右口袋里,完全是一种形式而已。

如果有一方,特别是女方不是独生子女,那么这种利益格局的安排就要更复杂,这种情况下,仍然存在女方家庭利益补偿的根本原动力,彩礼的存在也就是必然的结果。

当然有一种情况值得重视:彩礼的存在,不仅在于嫁娶环节,其实还延伸到亲属关系,延伸到婚丧嫁娶等全部家庭生活大事。这并不完全是有害的遗毒,它本质上是社会集中财力办大事的一种互助形式,以缓解单个家庭在遇到婚丧嫁娶等大事时候的经济能力问题。在一个家庭中间,用上一个婚丧嫁娶的收入,特别是用嫁来养娶,在中国农村还普遍存在。

因此,以儿女都是双方养来质疑彩礼存在的社会基础,是完全不着调的!因为彩礼本来就针对的是女方被养育成人的经济补偿问题。

这并不是把女性商品化,而是基于男权的经济关系的必然结果。

彩礼有一天终会消失,制度条件是赡养抚养关系完全按照现代社会的法律要求来办理,经济条件是社会养老保障能力的完全形成。这个时候,才有爱情、婚姻、生育和成年后人生的完全自由。

没有这些之前,我们全社会除了少数人,绝大多数人的自由恋爱与婚姻自由,只是挑选机会的自由,都会或多或少自觉不自觉夹杂着经济利益平衡的需求,而不是彻底的完整的生活方式的自由。

不然,房子、车子、票子怎么会成为大多数人择偶的潜在标准呢?

爱情,现阶段不过是包装而已!


不觉有闲情


“楼主问为什么非要男方拿彩礼。我来告诉你,因为女方是嫁给你。人女方父母养女二十多年,嫁到你家,给你家干活,给你生娃,生了娃还随你姓。……吃个软饭适合你。”我对这个回答非常反感,下面说说我的观点。

1、婚嫁是沿用古代传下来的说法,但现在两个年轻人结婚大多是成立一个独立小家庭,不存在谁到谁方家、谁上谁门的问题,不要污蔑所有男性。

2、养男养女都是二十多年,付出都不少。

3、做家务是两个人的事,生的孩子是两个人的,跟随姓都可以,它不会改变血缘关系。

4、彩礼是一种风俗,古代就是聘礼,最终全部用于嫁妆,不能只谈彩礼不谈嫁妆。彩礼也是对女方的尊重,应是男方根据当地风俗和家庭经济情况主动给的,不是女方要的,女方漫天要价是把自己当商品卖么,按上面的观点卖了还要吃男方家饭?要钱又吃”硬”饭就很光荣?

5、个人绝对不会要持这种观点的女人,原因很简单,婚前把男方家庭掏空了,婚后也未必会分担家庭务,生的孩子也是给男方生的,三观不一致婚姻幸福的可能性比较小。


电脑技巧与问题解决


这是几千年留下的风俗,如果男的到女家生活,姓了女方家的姓,就不用出彩礼了,把女儿养大了,花了不少钱,白白的进了你家,养孩子,照顾你的老人,就是给点彩礼,也是应该的,况且陪嫁的钱也不少,甚至有的陪的比彩礼还多,做一个男的,赚大发了,还发啥唠叨。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]


乐吧w


男方是娶,女方是嫁。按照中国传统,你娶了个老婆,老婆接着再为你生儿育女,那是给你家添人丁啊?!拜彪了!你不拿彩礼,难道还要女方给你彩礼吗?那叫倒贴!古今中国社会,这样的例子有。但,不多。


迟金燕1


你不觉得你这个逻辑很搞笑吗?人家辛辛苦苦养了一辈子,就嫁给了你跟了你,你还想着不能出一分钱吗?这种想法亏你还想的出来……


一个追梦人理想成长记


都只有一个孩子,就该公平点,两家都出钱出力帮孩子成个家,以后养老的事才好让两孩子共同承担!不然结婚时压万全抛给男方,到老时怎么有脸要女儿女婿出钱出力给他们养老送终!


悟静1999


这磕唠起来可真没完了,能唠到人性上去,人性可不同,儿女只是个身份,第一我收男方百万彩礼,一分钱陪嫁没有,基本就是属于卖孩子,我把孩子养到二十多岁,花钱培养她,然后卖掉她,她的一切喜怒哀乐跟我没有关系了,男方是打是骂还是体罚我都不在意,就好比双方无合同而达成买卖合意,但是人类不是机器人,我不会关心你,我只会变相的压榨你。第二就是我把孩子嫁给你,你给我百万彩礼,我再加上百万再还给你,当成嫁妆,女婿表现的再好,也抵不过我养二十多年的亲生闺女,一头认识了一两年,每年只见数次的猪,跟自己倾注心血种了二十年的白菜,你说你对那个重视呢,大部分人的想法很简单,男性强,女性柔弱,尤其自己溺爱的女儿还有一点小毛病,就怕孩子到了别人家,惹人家生气,也不想因为一点彩礼给人留下把柄,一切都是为了孩子,剩下的,就是孩子自己有的路了,这个可没有通关秘籍,包括父母在内,都是第一次为人,只是比孩子多一点处事经验,相信有一部分的父亲都看不上女婿,只是一个心理作用,往往爱情来到的时候,谁也挡不住,换位思考,你辛苦养了二十多年的孩子,为了一个只认识了几年的小伙,想要离开你,你会咋想,(所以我觉得这世上没有渣男,只有渣女,男人一生中很专一,就喜欢漂亮女孩,女人也不同,不同年龄段喜欢不同的男人)除了炫耀面子以外,让亲戚朋友,街坊邻居都知道自己陪了多少嫁妆,多么的有面,剩下的大部分人,还是想以优质的物质条件给予孩子,别在人家家里受委屈了,别以后因为生孩子没有收入想买点啥不好意思伸手跟男方要,,我妹结婚以后每次回娘家,我跟我爸都会给她钱,虽然她的收入比我高很多,这已经成习惯了,不管你过得有多好,在家人眼中,除了自己家里,不管你在哪都会让人担心。任何关于人性的问题都不能较真,因为没有具体答案,我经常会换位思考,所以想的有点多,上下五千年发展到现在,基本没啥变化,娶媳妇,倒插门,两人生活必定主内,主外,男女分工大部分是男主外女主内,因为男人大咧,所以挣钱养家,其中压力不详述了,女人细心所以主内,老人,孩子,操持家务,别老以为女人天天美容逛街在家睡觉,男人天天喝酒撸串夜不归宿,换过来试试就知道了,谁都不容易,每个人光看见眼前的那点愤怒了,大多数人都忘记了,为什么我们要这么做,因为我们有个共同的目标,就是为了这个家,不要以为开着暖气家里就温暖了,人类,是有感情的,是需要用心去维护的。其实,现在的婚姻问题无非两点,第一,女方有伏地魔弟弟,无底线的压迫,第二,男方有强势婆婆,什么都看不惯。所以说,人都是相对的,你怎么对我,我就会怎么对你,年轻人的时候少作一点,因为你也有老的一天,可别等到最后,老无所依啊,另外奉劝准备踏入婚姻殿堂的女生,没有父母祝福的婚姻,必定是不幸的


M黑白的记忆


彩礼钱是从古代流传下来的,但是在当今社会已经不想古代一样了。

古代的时候,婚后女方是不允许随便回娘家的。但是当今社会这个现象已经早就被“优化了”。当代能有几个不会娘家的,既然已经破坏了传承,那为什么还需要给彩礼呢?

这话说得其实有点不负责任,为什么这么说呢?女方也没有逼着你们结婚,如果真的是逼着你们结婚,那必然有别外的故事,特殊的问题我们就不考虑了。

那请大家假想一下,如果男女双方都没有父母了,那觉得还需要彩礼钱么?要彩礼钱干什么用呀?那为什么双方父母都在的情况下反而需要出彩礼钱呢?

说白了就是双方的父母好面子之类的问题,讲出了一大推”别人家的故事“,谁谁谁怎么样了。都是这类问题。

还有一个就是儿女都是养,为什么需要男方出彩礼钱?那请问题主为什么从古代开始女方还要出陪嫁物品呢?为什么大家总是讨论婚后的婆媳关系呢?为什么大家不讨论女婿跟老丈人的关系呢?

得失得失,有得必有失,不能只重自身利益,同时也要照顾别人的看法。

彩礼钱也要讲一下,虽然说现在大多数还是需要彩礼钱的,但是如果彩礼钱真的是你们家庭无法接受的,那你们也不会因为结婚没有彩礼钱,真的去卖肾,卖血什么的吧,也不可能买房子,砸锅卖铁给女方凑彩礼钱吧。

问世间情为何物,难道真让人生死相许。但是当今社会,我很少听说这个新闻,总是听说,双方十年的爱情长跑,抵不过高额彩礼钱。

所以现实社会,还是现实一点好。但是也要遵循结婚是一个快乐时刻,而不是忧伤的开始。


分享到:


相關文章: