你看上去真的很美味
很天真的想法，蝙蝠作为一种分布极其广泛的物种，大概占据了哺乳动物总量的四分之一到五分之一，这么多的蝙蝠，我问你怎么消灭？
而且蝙蝠本身并不可怕，即便它携带了很多的病毒，且这些病毒相当的厉害，例如说狂犬病毒，埃博拉病毒，马尔堡病毒等，但只要人类不接近它们，传染的可能性非常的低。
所以蝙蝠本身并没有什么错，人家好好的待在野外，过着自己的小日子，但人类硬是要去打扰它们，最终导致的后果只能由人类自己承担。
说白了，蝙蝠只是一个替罪的羔羊，归根究底还是人类自己的问题，如果我们都能自觉的约束自己的行为，不去食用或者接触这些携带病毒的动物，就不会产生这么严重后果。
另外类似的事情之前也发生过，典型的例子就是艾滋病，艾滋病毒本来只在一些猿类动物体内存在，至于怎么跑到人类身上的不清楚，最靠谱的说法是食用。
非洲地区的一些人类，一直就有猎杀猩猩以及猴子的行为，具体的视频你可以去网络上搜索一下，有太多相关的视频介绍，人类在猎杀猩猩的时候，免不了会频繁的接触带有艾滋病毒的血液。
最终这些艾滋病毒发生变异，成功的适应了人体的环境，从原来的SIV变成HIV，然后在人类体内一发不可收拾，至今也没有任何的药物，可以治愈这种可怕的疾病。
这能怪谁呢？能怪那些猩猩和猴子吗，人家本来好好的待在森林里，过着与世隔绝的生活，但人类非要杀掉它们，食用它们的血肉，所以还是那句话，善待自己，善待动物……
种植恒星
蝙蝠，不能灭绝，因为有用。
可怕的蝙蝠
从小老师、家长就教我们，蝙蝠很“脏”，它携带着大量的细菌和病毒，但是那时候并不知道它的可怕之处。2003年非典，人们一度认为其源头是果子狸，但最终确定的传播源是蝙蝠，果子狸只是个“中间宿主”，也就是说果子狸被蝙蝠传染了病毒，随后又传染给了人类。不仅仅是非典，多种全球爆发的病毒都与蝙蝠有关，蝙蝠可以说是一个巨大的病毒库。
非典（SARS）——蝙蝠→果子狸→人
埃博拉——蝙蝠→多种宿主→人
中东呼吸综合征（MERS）——蝙蝠→骆驼→人
尼帕病毒——蝙蝠→猪→人
可以看到，虽然这些病毒都源自蝙蝠，但都是某个中间宿主先被感染，这些中间宿主有的是接触了蝙蝠未消化的食物，有的是接触了蝙蝠的排泄物，有的则是遭到了蝙蝠的叮咬。人类与中间宿主密切接触（主要是食用）后感染了病毒。
研究显示，蝙蝠携带的病毒多达近百种，但是蝙蝠自身并没有感染，这是它不能被消灭殆尽的原因之一，除此之外，还有另外3个原因让蝙蝠不能被人为地消灭。
有用的蝙蝠
蝙蝠在地球上已经生存了8800万年，是能够飞的哺乳动物，它们夜晚出没，既有吃肉的蝙蝠，也有吃素的蝙蝠。全世界除了南北两极和一些大洋洲岛屿外，处处都有蝙蝠，可以说蝙蝠是全球生态系统的重要组成部分。
传粉授粉：蜜蜂、蝴蝶授粉的行为我们很熟悉，其实对于某些植物来说，必须要靠蝙蝠来授粉。比如有些植物晚上开花，还有一些中南美洲的藤蔓植物，都会吸引食蜜蝙蝠为其授粉。
捕食害虫：蝙蝠是夜行动物，它们能够捕食一些同在夜晚活动的害虫，比如对农作物威胁极大的夜蛾、金龟子，蚊子也是蝙蝠的食物之一，一只蝙蝠一晚可捕食大约3000只害虫。
生物肥料：蝙蝠的排泄物富含氮，是有机肥料。
有待研究：蝙蝠携带着病毒，但是它们并没有受这些病毒的感染，科学研究尚未完全弄清楚其中的原因。
蝙蝠的数量随着环境的变化已经处在下降中，面对病毒，人要做的并不是让蝙蝠灭绝，而是自我反省。最后要说，拒绝野味，人人有责。
FUN知识点
蝙蝠非常重要，蝙蝠灭绝会产生严重的生态后果。全世界有1400多种蝙蝠，几乎占所有哺乳动物种类的20%。除了最极端的沙漠和极地，蝙蝠几乎生活在地球上的任何地方。所以，不管你住在哪里，几乎都可以看到蝙蝠。蝙蝠是神奇的动物，对人类的环境、经济和健康很重要。
尽管我们不总是能看到它们，但蝙蝠每天晚上都在世界各地努力工作。大多数蝙蝠吃昆虫，包括蛾子、甲虫和苍蝇。每晚一只蝙蝠可以吃掉相当于自身体重的昆虫。蝙蝠有助于保护人类的粮食作物和森林免受虫害，每年为农民和国家节省大量金钱。 蝙蝠对全球生态系统至关重要，消灭蝙蝠会对环境和经济产生无数负面影响。蝙蝠有助于控制损害庄稼和在人类中传播疾病的昆虫数量。
99%的作物害虫在某种程度上受到蝙蝠捕食的控制。 否则食品价格会上涨，给人类社会带来财政压力。也许粮食价格上涨会导致加工食品消费增加。此外，需要更多的有毒杀虫剂来控制昆虫数量，向环境中释放更多的化学物质。这将对环境造成更大的影响，并可能对人类健康造成潜在影响。
蝙蝠也是重要的种子散布者和授粉者，尤其是对芒果、木瓜和香蕉等热带水果而言。没有授粉者，这些常见的水果产量会下降。在沙漠地区，蝙蝠为仙人掌授粉，仙人掌对生态系统也很重要。没有仙人掌，生态系统就没有足够的水来维持干旱气候下的生命。显然，蝙蝠对全球生态系统很重要，保护蝙蝠以防止未来出现更大的问题非常值得。
军机处留级大学士
不能灭绝，甚至过渡捕杀都不行。
说到蝙蝠，让我我不自觉的想起来了最近的肺炎疫情。
和SARS一样，这次疫情的病原就来自于野生动物。
知道外国人比较奇怪咱们的一点是啥吗？就是咱们为啥什么都可以吃，而且总吃千奇百怪的东西，而且违背自然平衡过渡的去捕杀。
咱们祖先，从两河流域发源到今天，五千年的文明，总结了不少生存和发展的经验，吃的是五谷杂粮，家禽，家畜，鱼虾蟹，祖先已经为咱们筛选好了一切可以食用的东西。而且这些东西，不进可以果腹，甚至也不乏可做成美味的佳肴。猪肉有东坡肘子，鸡肉有小鸡炖蘑菇，鸭子肉有烤鸭，都是很好吃的菜品，雅俗共赏。
就有的人傻钱多的人，非要无知当做个性，哗众取宠，吃一些烂七八糟的东西，结果真出事儿了，他们有条件，自己拍拍屁股可以远走高飞，结果大众给他们买单。
吃老鼠，过去731部队，生化武器病原体就是鼠疫。吃蛇，吃蝙蝠，蛇和蝙蝠有毒素，而且吃蝎子，吃蜈蚣，吃蜘蛛。。。全是带有病菌的飞禽走兽。
按照达尔文的理论，从生物学上讲，自然也要讲求一个动态平衡，你老吃人家，人家也会适者生存，选择进化。咱们祖先那时候，根本没有这些奇葩的病，中国古代只有伤寒和猪瘟是重病，天花，梅毒是白人带来的，艾滋病黑人带来的。为啥没有这种细菌病？古代生产力落后，就是想吃也没有办法捕，吃不到啊。历朝历代，也就清朝满汉全席有这种东西可以吃。
一百多年之前加拿大和美国野兔泛滥，吃庄稼，这是一种自然界的不平衡，后来，农牧民引进来了一些狼，同时给兔子种族灭绝一样的杀，后来，狼不吃兔子了，因为兔子基本没得吃了，于是它们吃农民的牛羊和鸡。这又是一种过渡破坏自然平衡的报应。
在生物链中，任何生命都不如人类尊贵，这是必然的，因为只有人类有道德和文明的概念，其他物种大多数只有生存本能。而且无论是人类还是自然界为了生存，向大自然索取那也是天经地义的。但是，自然有自己运转的规律，你违背自然的选择，人为的去改变自然的意志，那必然受到自然的惩罚。
消灭蝙蝠？即便是老鼠苍蝇，你都不能给他们灭绝，因为，粪便和垃圾也需要净化和处理。这不是我喜欢苍蝇，老鼠，也不是我圣母婊，只是陈述事实。
这次的事情，加上SARS，我觉得也是给咱们敲响了警钟，咱们都应该吸取经验，教训。不仅仅是不要违背自然，我们更应该立法，对野生动物的贩卖和捕杀做出针对，不仅仅事什么蝙蝠，果子狸，老鼠，很多偷猎者甚至猎杀藏羚羊，穿山甲，藏羚羊，穿山甲可是我们的重点保护动物。
祝新年快乐，祈大家平安。
放学后的teatime
迄今为止，已有超过 200 种病毒在蝙蝠中被检测并报道，并且随着研究的深入还有更多的新病毒在蝙蝠身上被发现。尽管蝙蝠病毒在不断被发现，但是蝙蝠病毒的全球多样性在很大程度上仍然是被低估的。蝙蝠病毒在公共卫生安全上也一度被忽视，在新发现的蝙蝠病毒传染病中，约
75%的是人畜共患病。于是，有人提出，能不能让蝙蝠灭绝呢？
尽管蝙蝠在过去的十年里，已经被确认是影响人类和牲畜的人畜共患病毒的重要自然宿主。但是，蝙蝠作为哺乳动物中第二大类群，在维持生态系统的稳定中起着不可忽视的作用。因此，不能让全民消灭蝙蝠，让蝙蝠灭绝。
首先，由于蝙蝠是哺乳动物中唯一真正具有飞行能力的类群，因此相较于其他哺乳动物而言其在帮助森林中植物传播种子的能力是更加突出的，更有研究证明蝙蝠的粪便会促进种子萌发。
其次，蝙蝠这一大群体中有将近70%的成员是以昆虫为主要食物来源，取食的昆虫包括鳞翅目和鞘翅目的绝大多数种类，因此以蝙蝠为代表的次级消费者群体，在促进和维持整个生态系统的能量流动和物质循环的平衡中起着重要的正向作用。
另外，蝙蝠在生物学应用方面对人类也有着卓越的贡献，人们从吸血类蝙蝠中得到启发，将其血液样品中提取获得的抗凝血蛋白应用于医学上，成功解决了血栓问题，根据蝙蝠在夜间利用回声定位进行捕食行为，开发了雷达定位系统和声呐探测系统。
总之，在解决蝙蝠病毒传染的问题上，关键不在于让蝙蝠灭绝，应做好野生动物自然栖息地的保护工作，合理利用资源，减少人类活动对动物栖息地的破坏，避免蝙蝠和人类及家畜的接触，降低蝙蝠携带病毒的溢出感染风险，以达到人与自然、人与动物和谐相处。此外，应大力宣传与蝙蝠携带传染病相关的科学知识，提高人们的认知水品，加强防范意识，确保做到减少家畜、家禽与蝙蝠之间病毒的相互传播，避免造成病毒的重组和扩散。
教育发生
蝙蝠简直是一类“超级哺乳动物”——蝙蝠体内携带高致病性病毒，比如：埃博拉病毒、马尔堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和SARS病毒等，却并无疾病症状出现。
人类如果研究出蝙蝠带毒而能抗毒的奥妙，将极大的促进人类健康进步。所以，蝙蝠不能灭，它的使命还没有完成。
在人类和其他哺乳动物中，如果免疫系统对病原体和其他致病病毒的反应过度，可能引发严重疾病。 例如，抗病毒免疫信号通路——STING通路——的激活与严重的自身免疫性疾病有关。
中国科学院武汉病毒研究所的科学家发现，在蝙蝠中，STING通路处于受抑制的状态，得益于此，蝙蝠对病毒既有足够的抵抗力，又不会引发过度免疫反应。相关报道论文于2月22日发表在《细胞宿主与微生物》期刊上。
细胞胞质中存在的游离 DNA常被宿主的固有免疫系统当做潜在的危险信号。 病毒和细菌来源的病原 dsDNA 以及自身 DNA 都能诱导干扰素以及其他炎症因子的产生，胞质中过度积累的未消化完全的宿主 DNA 则会诱发自身免疫反应。
DNA 感受器（DNA sensor）是宿主感受 DNA 和免疫防御的桥梁。STING （stimulator of interferon genes，STING，干扰素刺激基因）是多种 DNA 感受通路下游的关键的接头分子。胞质中的 DNA可通过 DNA 感受器激活 STING，再激活干扰素和其他细胞因子，进而启动机体的免疫反应。STING在感受胞质 DNA 和免疫防御方面起着重要的信号传递作用，对于固有免疫和适应性免疫启动具有重要作用。
在蝙蝠中，除了病毒感染产生的胞质DNA外，蝙蝠飞行生活的代谢需求也会导致DNA损伤，并将自身DNA释放到细胞质中。然而，蝙蝠是否有独特的DNA感受/防御机制，以平衡高水平的细胞质DNA，仍然是一个悬而未决的问题。
这项研究表明，蝙蝠的干扰素活性通路存在某种程度的减弱，这是由于STING蛋白中高度保守的丝氨酸突变所致。如果逆转这种突变，干扰素活性通路会被激活，并抑制病毒活动。
蝙蝠是多种病毒的宿主。在人类等哺乳动物中，感染源性的细胞质DNA可增强DNA感受能力，强烈激活干扰素信号。这项研究表明，在蝙蝠中，依赖于STING信号的干扰素活性通路受到了抑制。这是由于DNA感受器STING蛋白上的丝氨酸位点失活所致。这类丝氨酸位点在进化中高度保守，具有重要功能。
来源：Cell Host Microbe
在目前所发现的胞质 DNA 感受器中，cGAS 是一类普遍存在的必需的 DNA 感受器，受 DNA 刺激后能够产生环 GMP-AMP (cGAMP)，进而结合并激活 IFN 基因的刺激因子 STING，STING 被激活后能够招募 TBK1 蛋白并与之结合，随后导致 STING 和 IRF3 被 TBK1 磷酸化，最终触发 I 类 IFN 的生成。如果 STING 的磷酸化位点(丝氨酸358或丝氨酸366)突变为丙氨酸，则能显著削弱其对下游干扰素的激活能力。
在这项研究中，蝙蝠细胞中的 STING 通路活性减弱，但尚未完全失活。论文通讯作者之一周鹏说，“蝙蝠和携带的病原体之间存在某种平衡。为了保持这种平衡，蝙蝠体内的某些信号机制可能已经进化为抑制状态。”这项发现帮助研究人员了解了蝙蝠是如何对免疫系统进行微调，进而达到有效对抗病毒的目的。
作者认为，蝙蝠免疫系统防御策略的进化也许与蝙蝠的生物学特征密切相关：会飞的哺乳动物、寿命长、多种病毒的宿主。为了适应飞行，蝙蝠的先天性免疫和 DNA 损伤修复基因可能会出现正向选择，导致某些抗病毒通路（STING通路，干扰素通路等）活性被改变，进而使得蝙蝠成为良好的病毒宿主并与之平衡共处。之前，有报道证明了其他 DNA 感受器(如TLR9、IFI16和AIM2)在蝙蝠中也有独特的变化，这些发现能帮助人们更好地认识蝙蝠生物学特征的独特之处。
人类如果研究出蝙蝠带毒而能抗毒的奥妙，将极大的促进人类健康进步。所以，蝙蝠不能灭，它的使命还没有完成。
生猛料
蝙蝠是新型冠状病毒的宿主没有错，
人类多种病毒的病原体也是来自于蝙蝠也没错，
但也不要把一切罪责都怪到蝙蝠头上好吗
蝙蝠也很无辜，一切明明是有些人的咎由自取，
为什么要消灭蝙蝠呢，据我所知，蝙蝠是很多疾病病原体的宿主，
但蝙蝠为什么没有被感染呢，人类你研究清楚明白了吗
就这样消灭蝙蝠？人类处于食物链的最顶端没有错，
但不可因此就肆意妄为吧 。
消灭了蝙蝠，还有别的，只要人类不闭上贪吃的嘴，病原还会来
什么是病毒根源？病毒根源就是人类自己！
自己管不住嘴，还往动物身上推，咋的？
是蝙蝠自己往你嘴里飞了？俗话说的好，善恶终有报，那些第一批出现疫情的人，
不是买家就是卖家！可怜之人必有可恨之处。
消灭蝙蝠只会引起生物链破坏，然后引发其他灾难。
人类管住自己的嘴就不会那么多病发生
你自己不要吃野生动物不就好了，人家好好在丛林里生活，
你非要把人家带到人类的世界，被传染了还要把人灭绝了，
按这理论，全世界只剩下人类不更好？
这个世界上每一种生物都有它生存的道理！
人类现在已经主宰万物和一切的一切！不能因为自己的私欲就要消灭一种生物，
就连蚊子也有自己活下去的道理！并不是所有蚊子都吸血，
雄性蚊子有着和蜜蜂一样传播花粉的重要作用！
所以说，对于某些人来说，管好自己的嘴远比想着消灭蝙蝠好多少倍！
老徐说事999
蝙蝠造成的危害主要在于流行病，这次的冠状病毒经科学家溯源很可能就是来源于蝙蝠。但野生蝙蝠与人类接触的机会很低，因此而灭绝蝙蝠可能不利于生态系统。
蝙蝠造成的几次严重疾病流行会使一些人惧怕蝙蝠，但实际上我们日常生活中接触到蝙蝠的机会很少，被蝙蝠传播疾病的几率是很低的，但为什么蝙蝠传播疾病就这么厉害呢？蝙蝠是一种夜行性的动物，它们有的吃水果有的捕食昆虫，但是很多品种都携带着病原，人类很多疾病都传自于蝙蝠，埃博拉病毒、马堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和 SARS-CoV 等高致病性病毒，
而蝙蝠自身却没有显示出与这些病毒相关的症状，说明它们有对此类病毒的抵抗机制。科学家研究后发现蝙蝠蝙蝠中有一种叫做 STING-干扰素的抗病毒途径受到抑制，或者就是基于这个原因使它们不惧怕自身携带的病原，而它们夜行的特征也使得一些惧怕阳光高温的病毒更利于传播，可能是在演化过程中两种物种形成了一种平衡，病毒寄居在蝙蝠体表，随着蝙蝠的活动向四周播撒，遇到合适的宿主就可能传播开来。
有的人觉得应该灭绝蝙蝠，因为历史上蝙蝠造成的病患不少，且不少都有一定的传播性。以往我国曾视麻雀为有害动物，因为它们会偷吃人类种植的粮食，曾经兴起过灭麻雀的行动，导致麻雀的数量迅速减少，但它们除了会吃点粮食，也会捕食一些昆虫，也有利于保护农田，后来又将麻雀定位保护动物。我国人多，要是全民去灭蝙蝠的话，是很可能使蝙蝠数量大幅度降低的，但是蝙蝠的种类很多，有一些生活在人类城市附近，但更多的生存在野外丛林山洞，
有一些非常隐蔽，加上它们夜行的特征，想要完全消灭也需要经过一段相当长的时间。从活动范围来看，大多数的蝙蝠生活的区域本身是没什么人类的，我们人类如果不去主动地捕捉甚至食用那些野生蝙蝠，绝大多数情况下它们身上的病原是不会传播给人类的，如果主动如抓蝙蝠，反而会造成更多人与更多种类的蝙蝠较为近距离的、亲密地接触，被传播感染的几率反而可能会增高，而且则可能破坏生态平衡。
因为蝙蝠的长相活动特点以及可以传播疾病的特点，历史上一些地区的人类也将蝙蝠和一些恐怖的现象联系在一起。蝙蝠的活动规律、习性等方面看，灭绝蝙蝠也会比较麻烦，而且正常情况下我们不去招惹它们的话它们还会捕食蚊虫，这对人类也是有一定好处的。来看世界呀
为什么要让蝙蝠灭绝呢？就因为人家多带了些人畜无害的病毒吗？真正该灭绝的不是蝙蝠，而是人的贪欲。
佰无咦用
天生五谷杂粮足以养人!
又有野菜、蔬菜滋补人类足矣!杀生食肉应节制!
蝙蝠在我老家农村又叫野憋虎。小时候在农村生活，夏季天热，乘凉，在比较凉快的岩洞内外会见到它，飞来飞去，甚是可爱😄!没听农村父老说过它有什么坏处！我今年54岁，有40多年没见过小时那种蝙蝠出没了！
