随着科技的发展，人们对手机性能的了解越来越多。很多人都喜欢在入手之后用各种跑分软件进行一番测试比对。而DXOMark是目前全球公认比较权威的拍照测试软件，很多主打拍照的手机，都喜欢给DXO团队跑一跑分，不过也有人对DXO并不认可，譬如OPPO的沈义人认为不应该一味的按照DXO给出的分数进行优化，而是让用户评判，只有用户体验好，才是真的好。
沈义的一番话也为OPPO吸了不少粉，正如沈义说的一样，即使你跑分好也只是给客户提供一个参考意见而已真正的裁判是消费者。就好比小米CC9Pro尊享版虽然取得了第一的成绩但是让你跟苹果比谁更让人喜欢结果自然不用说。虽然在以前DXO的榜单一直被苹果三星常年霸占，但是现在国产机也能占据一定地位了。这其中可以看出国产一直在努力，但是也看出了国产的弊病。或者这就是国产干不过苹果的原因。
每次新机发布大家也习惯性地去关注DXO榜单，结果发现iPhone11居然没有干过小米华为，原本以为按照苹果的实力应该可以取得一个不错的分数，但是最后的结果却着实让人别去，虽然分数也不低但是居然还不如小米9，iPhone 11的跑分只有109分，跟华为P20 Pro获得同样的分数，而小米9达到了110分。目前排名第一的是华为Mate30 Pro 5G版，第二名是荣耀V30 Pro，而华为Mate30 Pro 4G版和小米CC9 Pro并列第三。这样的成绩足够小米华为吹嘘好一阵了，没办法实力与成绩摆在那里。
小米跟华为的各自粉丝也是为两家企业为之欢呼，甚至因此成绩而看到了国产崛起的希望。但是殊不知作为苹果的粉丝却丝毫没有在意。且也不会跟小米华为粉丝一样到处叫嚣评比，难道苹果真的不行了吗？难道小米华为真的干过苹果了吗？作为一个刚接触手机测评不久的小白，从个人角度来讲我却不这么认为，甚至感觉小米华为虽然风头很火但是未来几年内都无法超越苹果，更别提干翻苹果了。
干不过苹果理由之设计不足
苹果作为霸占近代智能手机行业的大佬可以说赢得了广泛的关注，哪怕苹果有一丝小动作都会再外界引起巨大风浪。比如苹果X时代，苹果将采用刘海屏设计，而国内厂商便开始疯狂的模仿，甚至为了避免专利问题在刘海大小上做文章。在往前苹果6时代，曲状的天线设计又引领了一波模仿风潮。而这些的模仿均给他们带来了巨大的利益，换做小米华为估计做不到。哪怕华为在推出mate30系列的时候更改了后置摄像头的排列方式给人眼前一亮的感觉，但是呢？被谁模仿或者借鉴了吗？这是其一，其二便是苹果是为了性能而设计，不管是从天线还是到苹果X的双层主板以及刘海屏等等都是为了在功能性的完善上而才用反观小米华为则是为了美观而设计，在他们认为评价一款产品好与坏的主要因素是外观，只有外观足够亮眼才能够吸引顾客，但是殊不知花瓶人人都喜欢，但是爱却谈不上
干不过苹果理由之方向错误
我们纵观小米以及华为产品的宣传海报以及他们推出产品的定义不难发现一个共同点。首先是定义大多都是拍照手机，其次海报中也是把摄像头功能做主打。反观苹果在消费者心中却是游戏机的定义，这也是为什么在网络直播这个行业中那些大火的主播都是选择用苹果的原因，甚至连号称KPL赛事专用手机的黑鲨的口碑以及使用率都不及苹果。这无非跟苹果的品牌以及主打方向有关，因为人家从一开始就看中这个东西的性能。在经过岁月的积累沉淀岂会那么轻易的被打败？之后我们在反观小米华为，虽然华为现在已经意识到了这个问题的严重性开始自研芯片以及系统，但是这一系列问题都不完善，你敢在这种状态下拿出来给消费者使用吗？这也是小米以及华为在DXO的分数高于苹果但是苹果却不慌的原因之一。而最近苹果发布的大片《女儿》的大火无疑是对DXO跑分最大的反击。试问小米华为拍照虽然好敢不敢拍个片出来？
干不过苹果理由之定性
每当苹果发布新机的时候都会各种自媒体，微博大咖等等去用它跟别的机型做对比，如今这个行业也趋向成熟了评测结果也有了一定的可信度。但是在我认为这完全就是避重就轻的闹剧而已，为什么这么时候，其实大家去观看一下便可知道。他们甚至我们以及各大厂商在评判苹果产品的时候都会针对性地在某一方面去评测，比如摄像头不行，屏幕不行，甚至价格太贵等等。其实一番比较下来，不难发现他们的所谓的测评以及生产的产品都还是个孩子。数学比较好，不错长大了肯能是数学家。语文比较好，未来可能当老师或者文学家。但是当真正长大了你会发现他们在经历了社会的洗礼之后变得很圆滑，原本数学好的可能现在语文甚至英语都不错。但是在拿出来跟别人比去发现曾经引以为豪的数学在经历了语文英语之后居然持平了。这是所谓的均衡，而小米华为虽然在拍照方面赢了苹果，但是在其他方面呢？音质，整机质量，用户黏性，等等呢？
最后作为一个刚从事手机评测的小白来讲，未来小米华为或许也能生产出苹果一样的手机。因为人会从孩子变成大人，手机也会因为科技永不停歇。
閱讀更多 機哥說科技 的文章
