尹鶴翔
小法來回答這個問題！
法院是審判機構，不負責找人……
你如果是想要起訴，不用大老遠去他們當地法院，在你當地法院就能起訴（民間借貸原告住所地有管轄權），甚至都不用找到他人，只要證據靠譜，都能起訴！
等拿到法院生效判決後，法院執行庭能直接查詢他名下的所有財產，直接劃扣，也不需要找到他的人！
你學會了嗎？關注我，給你更多法律知識！
法律實務講堂
您好。
肯定有用了，但是有些是真沒錢還，有些是有錢他就是不還，我聽過這樣一句話：負債，借錢，真的是老賴嗎？不一定就是，因為沒人想負債，沒人想借錢，或許他是真的沒錢，真沒辦法了，他也沒辦法還。
我以前的朋友，她身體不好，但是以前家境蠻不錯，後面生病住院了，要將近一百萬，對她以前來說一百萬並不算多，現在卻拿不出來一百萬，後面她爸，她媽，去給別人下跪借錢，我那個朋友直接放棄治療了，結果她另一個朋友去借了一百萬來幫她，現在醫好了完全沒有生育能力了，她父母為了還錢，把房子賣了，直接無家可歸了。
所以很多事情不能看表面，有些人是有錢他都不會還，有些人是真沒錢還，把房產變賣，汽車變賣，他估計就走上絕路了，我見過很多這樣的事情，負債幾百萬，只有工作都能還完，逼到直接跳樓。
只要知道是誰就可以了。
還有一個負債將近700萬，再還，還的很慢，被申請強制執行，負債人直接無家可歸了，妻離子散了，不到萬不得已，沒必要的，有句老話說的很好：得饒人處且饒人，我也借出去過不少錢，就讀書那段時間的錢，全部存起來就上百萬了，我一直都是他們有就還，沒有就慢慢還，沒錢逼他也沒用，錢本就是一個活著有用，死了沒用的東西。
如果這個社會所有人都是隻想著自己的利益，這個社會絕對就完了，有些國家就是全部都只在乎自己的利益，結果戰火紛飛，所以有名字聯繫上了，有錢不還在起訴也不晚。
能量漫漫傳播者
不請自來，莫怪莫怪🙏🙏🙏
“有人借了我的錢，聯繫不上了，去他當地法院，管用嗎？”
答：管用，但是完全沒有必要去借款人住所地的人民法院起訴。“借條”屬於借款合同，根據合同糾紛的一般管轄原則可知，我們可以去被告住所地或者合同履行地的人民法院起訴。
如果“借條”的合同履行地沒有約定或者約定不明的，事後也未達成補充協議的，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》可知，如果按照合同有關條款或者交易習慣仍然不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地，換句話說，出借人所在地的人民法院也有管轄權，我們可以去出借人住所地的人民法院起訴，這樣就可以減少出差的次數，能更方便的維護自身的合法權益。
住所地的含義
一、被告是公民的：
住所地＝公民的戶籍所在地
戶籍地和經常居住地不一致的，經常居住地視為住所地。
經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住滿1年以上的地方，住院就醫不算。
二、被告是法人或者其他組織的：
住所地=主要辦事機構所在地，主要辦事機構所在地不能確定的，註冊地或者登記地為住所地。
起訴時需要提交什麼材料
一、民事起訴狀：民事起訴狀中需要載明以下信息：
姓名/名稱，居民身份證號碼/統一社會信用代碼，住所地，聯繫方式，法定代表人等信息；
具體明確的訴訟請求；
具體明確的事實與理由。
![]()
二、原被告身份信息：
原告是公民的，只需要提供身份證複印件即可；
原告是法人或者其他組織的，需要提供營業執照複印件、法定代表人身份證明文件及身份證複印件；
被告是公民的，需要提供其居住信息；
被告是法人或者其他組織的，需要提供營業執照複印件。
三、證據清單：
起訴民間借貸糾紛，需要提供以下證據：
出具憑證：借條、欠條、收據等；
銀行或金融機構的轉賬憑證；
通話錄音等。
以上是我關於“有人借了我的錢，聯繫不上了，去他當地法院，管用嗎？”問題的一些個人觀點，有不同見解歡迎在評論區討論，謝謝！
關注我 一起學習法律新知識。
#民間借貸# #普法叨叨叨# #法律小講堂#
法學小課堂
管用不管用，看你這麼想，是想起訴就可以要回錢麼？起訴了，勝訴了，但是如果對方確實沒有財產，那也執行不了，所以還是要不回錢。聯繫不上不要緊，關鍵是你要知道借你錢的人是誰，如果你連借你錢的人是誰，比如名字都不知道，起訴都沒法受理。
01
你聯繫不上，只要能確認身份，法院可以公告送達和缺席判決
很多人欠款後，玩消失。債權人一去要錢，人找不到了，很可惡。但是找不到人，該起訴還是可以起訴的，一定要主要能提供確定的借款人的信息，你要沒有明確的被告，法院是不受理的，因為法院也不知道你要告誰。在審理過程中，法院2個月公告送達，這個確實有點耗費時間，也沒辦法，主要是保證被告人的合法權益。最後判決的時候被告人還不來，法院只有在查明的事實上缺席判決了，當然缺席判決對被告人當然是不利的，是他自己放棄了自己的訴訟權利。
02
到底起訴不起訴呢？
很多人起訴的難題是，交了很多的訴訟費，最後連訴訟費都要不回來，這個確實尷尬。但是如果債務比較大，特別是公司債務的情況下，個人建議還是起訴。主要的原因是勝訴後可以把債務固定下來，只要這人不死，他一直就欠你的錢，特別是有的公司因為被的個人欠款導致經營不下去的，這個判決書可以證明你這個公司的錢跑哪去了，到時候破產也有債權。
結語
去法院，管用也不管用，關鍵看你什麼訴求，法院可以代表公權力去找人，去找他要錢，但是法院也存在著履行不能，法院找不到人的情況也是很常見的。所以要債確實難，法院作為解決問題的終結方式，卻解決不了最終的問題。還是希望國家加大對老賴的懲處吧，對惡意隱匿財產的人加大懲處也許會緩解這一現象。
關注我，有法律問題邀請我回答，我必定回答，免費普法，我一直在路上。
究法通律
通過向人民法院起訴的方式去找人，是不可行的。通過起訴要錢的話，是有可能實現的。
即便找不到借款人，人民法院可以通過公告送達的方式，實現審判程序的正常履行。只是涉及公告送達的案件，整個訴訟的過程所需要的時間相對會長一些。
《民事訴訟法》
第九十二條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
只要借款的事實清楚，證據充分，法院可以缺席判決。
《民事訴訟法》
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
到了執行階段，是否能夠執行回款，關鍵要看借款人有沒有可被執行的財產。
在與借款人失聯的情況下，採取訴訟方式只要可以起到保護債權的作用，至於能否實現債權，就要看借款人有沒有經濟能力還了。
不萌不休
有人借了我的錢，聯繫不上，去他當地法院告他，管用嗎？
答：走法律途徑固然很好，但也有很多弊端。一要看他欠了你多少，金額大與不大。如果金額不大，就是炮蚊子，找神淘，劃不著。你想一下，通過法院的裁決，然後又過通執行局。你說，要費多大的勁，也許對方確實有難處，當前無法還你。就算你打贏了，花去那麼多精力，甚至經濟，划算嗎？二，要是金額大，就要看對方有沒有償還能力，如果有，可以通過法律途徑。如果沒有償還能力，打官司也是白打，自認倒黴唄。總不可能法院貼錢還你吧。綜上所述，一個人有了錢，最好不借給別人，就少一點麻煩，借給別人就要承擔風險。
梅生66201501
去法院也沒有用，他們一時半會兒也給你解決不了問題。現在這個年頭借錢的是爺爺。要錢的是孫子。借出去的是情誼。要的是仇恨和眼淚。
今天你放下了嗎
有什麼管不管用，借錢是信譽，是人品，看看還錢能力與條件，然後再作決定吧。
綠色港灣21
借貸行為合法，有對方身份信息，可以到法院起訴
微法律
有人借了我的錢，聯繫不上了，去他當地法院，管用嗎？
管用不管用不好說，但到走到法院，這個已經是沒辦法的辦法了。民間借貸屬於民事糾紛，若有爭議，確實需要通過法律程序解決。畢竟，公民個人沒有強制執行的權利。
訴訟的話，對於民間借貸糾紛來說，可以到被告所在地法院，也可以到原告所在地（接受貨幣所在地）法院提起訴訟。另外，建議在訴訟中申請財產保全，凍結、查封被告名下的財產。若能保全到被告財產，那將來判決能夠得到執行，這個自然管用。若是沒能保全到財產，那說明被告出現無財產可供執行的可能性還是比較大。
