有人說“很多窮人,是在謀生,不是生活”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


我個人是認同的,我就是為了生存。以下圖片是我的家,足以證明為什麼!但我很滿足現狀!




皖東農民丁二波


沒什麼認同不認同的,我自己就在努力的謀生。為了活著我想盡辦法當過各種臨時工,睡過橋下、吃過剩飯、捱過打罵及羞辱。現在老子還不是快樂地活著!最近天越發冷了等搬完了磚我去四處看看能不能找兩件厚一點的衣裳來穿穿。去窯洞裡搬磚熱得要死,一下班冷得要命,腳都冷麻木了像塊冰似的。不廢話了繼續幹活。


蟲一條


生活本來就是美好的,只有窮人才能體味人生,並領略美好生活來只不易,說良心話,富人更難,因為富人必窮人忙的多,也難的多,應當體諒多勞多得,大家都行動起來吧,還是多勞多得。窮人努力也可以成為富人。


用戶94824430529


大多數人都是為了謀生,這沒有什麼可以隱瞞的,那也不是恥辱。我曾經在電視上看到了一個邊防軍官,最令人尊敬的是他的那句大實話,為什麼兩地分居在邊防上工作哪麼多年?就是因為生活的需要,生存的需要。不是富豪不是高官,不是有重大發明發現而且是靠國家供養的人們,都應該是生存要求的努力奮鬥。個人的奮鬥不合社會衝突,就是值得肯定的,就同樣應該受尊敬。老百姓普通百姓人數眾多佔大多數。這是社會現實。最可怕的是兩極分化得不到緩解,那才糟糕。那可就不是生活生存那樣簡單了。


用戶8780746037933


這話沒錯,就是謀生,謀自己的幸福,世界沒有救世主,你不謀生你就無法生存,現實是父母把你養大了,他們已經盡力了,已經無力再照顧你了,你也長大了,就像鳥兒長大了,該自己去找食物了,一旦有了點積蓄,還要娶妻生子,像父輩一樣,給自己套上了沉重的枷鎖,這一輩子都不一定翻過身了,下一代接著重複這樣的故事,一代一代,窮窮往復,


松花江水玻璃心


我理解的生活應該是詩情畫意的,一路上走走停停,看看沿途的美景,吃吃路邊的美食,高興了高歌一曲,鬱悶了苦酒幾杯,請問有幾人能如此生活?好多人都是跋涉在泥濘的前行路上,彎著腰奮力而行,什麼風景,什麼風情,都是夢一樣,高興了撕牙一笑,痛苦了嗚咽幾聲,明天的生活還得擦把汗繼續苦掙。


乘風飛揚106718886


謀生不是生活嗎?那你說什麼是生活!!!


家在山東13


我認為,如果窮人謀生,不是生活,那窮人永遠得窮!

因為這當中“錢”在作怪,“私”在作祟,

一切的不如“願”,得到的必是

一切的不如“意”。


風火中人


即將全線脫貧了,哪還有窮人?(理論上是這樣)

比如一個清潔工,上班時很累,起早貪黑的,收入又不高,熱愛勞動、勞動最光榮之類的大話咱就不說了,反正他好好工作,覺得心裡很踏實。

回到家之後,老伴做好了飯,兒子兒媳也回來了,孫子還考了個好成績,一家人吃飯時說說笑笑,他感覺很幸福:這當然是生活。

同樣還是這個清潔工,回家之後老伴給他臉色看,兒子兒媳嫌他沒本事,孫子也嫌棄他身上不乾淨,那麼對他來說,工作成了他的壓力來源,生活完全不像樣。

謀生並不可憐,貧窮未必恥辱。人比人氣死人,馬雲雙十一一天賺的錢我們普通人十輩子也賺不來,可我們能因此自暴自棄嗎?認為自己不配擁有幸福的權利?

確實,金錢能給人生以更大的自由度,但金錢不是生活的全部,更不能等同於人生。缺錢的滋味肯定不好受,大家掙錢都難,你說怎麼辦?只能一邊努力,一邊期望社會更公平更和諧,期望生活越來越美好。


上頭派掌門


謀生,生活,生存都一個概念就層次上,中,下而已都是維持生命而已。


分享到:


相關文章: