【1】“好强”的老人
王阿姨这大半辈子挺不容易，她自己兄弟姐妹5个人，大哥早年夭折，3岁的时候父亲去世，从小母亲一个人拉扯着四个孩子长大，王阿姨是老小。这种家庭情况，从小造就了王阿姨好强的性格。
王阿姨有三个儿子。因为她从小的家庭情况和这种性格，对于孩子的期望很高，一直都希望孩子们“出人头地”。但是往往事与愿违，照着王阿姨老俩的话说：也就老二还值得培养，其他俩孩子都不行。
老二考虑问题、做事情很缜密，从小就很懂事，经常帮着爸妈做事情，再加上打小学习就一直挺好，成年之后工作能力也很强，有些小成绩，深得老人的喜爱。反观其他两个儿子，老大“调皮捣蛋”，老三“吊儿郎当”，都没啥值得“炫耀”的地方。
可想而知，时间一久，老人对孩子的态度就有了非常明显的差别。
孩子们对老人的态度也不一：“你不是看不上我们么？我们还觉得不公平呢。凭什么好处总是给老二”？老大和老三心理上时常感到不平衡。
要说造成这种情况，家长和孩子双方都有关系。老人对自己喜欢的孩子“偏心”，从他们的角度，是因为其他孩子“不争气”；孩子对老人有意见，是因为“你们偏心”。很难讲清楚到底谁是主因，不同人看待的角度不一样。
孩子成年之后，这种情况一直持续。家庭现实就是，老大和老三很少回来看望老人。他们也知道，回来面对的也是老人的“冷脸”。
其实很多多子女家庭都或多或少有类似的问题。一旦孩子多了，老人和孩子之间、孩子们相互之间，都有可能产生态度不一、亲疏不一的情况。
要说王阿姨这种家庭情况，从她心眼里，并没有意识到自己存在的问题：“谁让你们不争气？还想我怎么对待你们？”
一家子人最怕的就是这个，谁也不认知自己的问题，都把责任推到对方身上。这样的家庭，怎么可能和谐的了？
【2】老人决定把财产留给一个儿子
和老伴儿都退休之后，王阿姨也闲不住，经常参加一些“社会活动”，什么老年大学、老年人活动之类的。她这种性格，压根就闲不下来。老伴儿也挺支持，他知道，要是让王阿姨闲下来，估计就得在家挑毛病找事儿了。干脆让她忙一点儿，家里还能省省心。
父母年纪大了，老二时常回家看看。他心里非常清楚两个兄弟跟爸妈之间的关系，也非常了解母亲的性格脾气。客观上讲，老人的做法上也是有问题，老二一直想着怎么解决这个问题，只是不太好直说而已。
一天老二回家陪父母吃饭。饭桌上王阿姨又开始发牢骚：
“老二，我跟你交待好，咱们这个家最后得靠你守着。我跟你爸年纪大了，以后家里的大权交给你。你看现在天天的新闻，谁家又怎么着怎么着的了，净是闹不愉快的。哪天我把这事儿说清楚，省的之后麻烦。”
王阿姨这种类似的态度已经跟老二表达过很多次。老二能理解，毕竟是母亲从小的家庭环境造成的。他也很清楚，都七十多岁的人了，想改变他们的想法，很难。
老二没说什么话，他心里一直考虑的是怎么能让家里关系和谐一点，只是一直没有找到比较好的方式。
过了一段时间，王阿姨给老二打电话：“晚上你下了班回来吃饭，我有点事儿跟你说。”
回到家，老二问老人什么事儿。王阿姨跟老二交待：
“这么个事儿。我和你爸商量好了，之前不是跟你提过，今后把家交给你的事儿么？现在给你有点早，我们写了份遗嘱，这里面说的清清楚楚。我和你爸把家产也都拉了一遍，都写这里面了。哪天我们都走了，这些都交给你打理。你先看一下。”
老二没细看里面的内容，听到王阿姨这个意思，老二陷入沉思。
父母一辈子积累的财产，通过遗嘱都“留”给自己，这是父母的心意。但是，老人之所以有这样的决定，站在老人的角度，是因为他们喜欢自己。反观过来，对于兄弟几个人，这种方式无疑会给家庭关系“雪上加霜”，是不是解决问题的手段？
老二问了一句：
“爸妈，这份心意我心领了。我是考虑，对于大哥小弟他们是不是合适？毕竟我们都是你们的孩子，要不要考虑他们的想法？”
王阿姨眼睛一瞪：
“我们的事儿，我们做主，你别管那么多。我们这么做，也是为了保护你。”
老二没说什么。他觉得老人做的有些不妥。毕竟，大哥、三弟之所以不得老人欢心，不能完全说是他们的责任。在老人心里，评判孩子好坏的依据，就两个字：争气。但是，啥叫“争气”？是不是有点成绩就算给父母“争光”了？应该不完全是这样……
【3】“情与利”之间的纠结
王阿姨老俩写遗嘱的事儿，没有跟老大和老三提出过。老二也没想好要不要跟兄弟们知会一下。
从老人的心愿上来讲，做的这件事特别值得感动，是父母对自己的认可；站在自己的角度，能得到老人的全部财产固然是好事，但是在情和利之间，孰轻孰重？
哥哥和弟弟无非就是没有达到老人的期望，所以不招老人待见而已，并没有什么其他的大毛病。哥俩看望老人的时候，多数遭遇的都是冷眼，搁谁心里会舒服？时间长了，也就慢慢来往的少了……
这件事儿还是先放下吧，到时候再说。
既然老人决定了，未来怎么处理，其实就仨字：看自己——
自己心里怎么想的，可能是最终解决问题的办法。无非就俩结果：要么就是按照老人意思，把财产都继承了，兄弟几个关系也就那样了；要么就是自己做出改变，不按照爸妈的意思来，来缓和兄弟情份。
老二逐渐意识到：自己的态度，可能是解决家庭关系的关键……
【4】结语
这个事情还没有完结，遗嘱还没有生效，后续会是什么结果我也不知道。
王阿姨评判子女的标准很简单，所以对待孩子的态度不同，这是老人订立遗嘱的出发点。
理论上讲，老人愿意给谁就给谁，跟别人没啥关系，从这个角度，王阿姨的做法没毛病。老二是不是纠结，是他个人的想法，就看看重什么了——看重钱财，说好听点是尊重了老人的意愿，没毛病；不遵守遗嘱，看重的是兄弟情份，更值得称赞。
撇开王阿姨这件具体的事情，这里延伸一下：
1.家庭，是多方的关系 。
什么“女儿给我养老，财产给儿子”、“你把财产给我，我就养你”等等，其实，完全是站在自己角度看待问题，伤人伤己。
王阿姨有自己的评判标准。当初听到这个事情，从我个人角度，并不完全认为是两个孩子的原因。但是，心理怎么认知的，谁能给出绝对的对错评判标准？
只是，通过这个事情想表达的是：看待问题的角度不同，结果不同。
老二之所以纠结，是因为他有比较清醒的认识，这是他看待问题的角度：
- 造成家庭现状的原因，不仅仅是他兄弟的单方原因。
- 从内心来讲，有想改变家庭气氛的愿望，所以才有了“纠结”。
至于今后会怎么处理，这是后话，看看老二怎么决定吧。
2.遗嘱，能起到保护作用。
王阿姨有一句话说的是对的：“我们这么做，也是为了保护你”。这确实是遗嘱的作用。
我们做一个假设：
如果确实俩孩子的原因、对老人不孝敬，老人才决定把财产全部留给老二，这样的话，遗嘱真正的好处就体现出来了：避免了财产给到了不该给的人的问题。
当然，“保护”的是指定的继承人，至于他是不是“应该”得到财产的人，就不做评判了。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
閱讀更多 一紙家書 的文章
