金半先生
農村人蓋房子，完完全全是為了自己居住，沒有哪一戶人家費勁巴力蓋房子是為了日後升值的。所以這房子十幾年後值不值錢，蓋房子的時候人們根本不會考慮。
咱先不說現如今農村宅基地政策越來越嚴格，農村人蓋房子把關不比往年。因為土地確權之後，農村規定了一戶一宅制度，不符合條件的人家根本不會再重新新批宅基地。即使是那些一戶多宅的人家，那超出一戶一宅的宅院也不允許重新翻建。再說，農村人蓋房子本身就是為了自家人居住，根本不會考慮出售。因為農村人一旦將自己的房屋賣出去以後，就失去了宅基地的使用權，而且也再無法申請到宅基地的使用權。所以如今在農村不是隨隨便便就可以蓋房子的，這足以看出日後蓋房子的條件越來越苛刻。
農村的宅基地是村集體所有，是村集體免費提供給符合條件的村民建房使用的建設用地，任何單位和個人都無權對宅基地進行買賣。只有當村裡遇到拆遷或是統一規劃的時候，村民的房屋才會被作價以後給予補償款。當然，補償款一個地方有一個地方的統一規定的價格。
如今，有一部分原來村裡的人，前些年的時候，將戶口遷出了農村。這不當年齡一大，想回村居住了，可作為“城裡人”的身份，是不允許回農村老家蓋房子的，當然也不允許從村民手中買房。即使是私下買賣，也不受法律保護，過不了戶。從這一點看，只要你不符合條件，有再多的錢也不能在農村買房。這也決定了農村房屋無法像城裡樓房一樣隨意買賣，雖然不可隨意買賣，但並不是說房子十幾年後就不值錢了。
有很多地方，農村建房已經不再新批宅基地，規定建新必須拆舊，也就是利用那些閒置的舊的宅基地進行建房。而有些舊的宅基地上一些老舊的房屋看似不值錢，但其所有權屬於原房屋主人，使用權仍歸人家所有，當你想蓋房屋又無法申請新的宅基地的時候，你就要從別人手裡買舊房屋，然後拆舊建新。而這舊房屋的價格，就是兩家相互商量了。你情我願的事情，賣多少錢完全是買賣雙方協商。
綜上所述，農村人蓋房並不會在開始的時候就去想著房屋日後會不會升值，因為誰家蓋房子也是為了居住，日後是否值錢，根本無需考慮，你說是不是這麼回事呢？歡迎朋友們留言說一說你的看法，讓我們一起交流學習。
建行漸遠
在農村建房子虧不虧本，這得兩說，農村的老房子值不值錢，只能說是30年河東，三十年河西。
十幾年前我本家叔叔的兒子要結婚，老祖屋那只有三間房子。西屋鄰居的老兩口九十高齡都去世了。本家一商量，就把老兩口的那三間房子老房子八百塊錢又買了過來，翻倒扶起重新裝修了一下，這樣就是敞亮的兩個大院子打通了6間大瓦房。高高興興把兒媳婦娶回了家，可是兒媳婦和兒子轉業以後並不想在老家住，老家只是過年過節回來小住幾日罷了，又在萊州城裡買了新樓。添了孫子，老兩口也搬到了萊州去伺候孫子，送孩子上幼兒園，家裡的這6間大瓦房就閒置了下來，每年回來掃掃灰，打掃打掃通通風，就派鄰居看護著。
十幾年過去了，家裡的這個800塊錢買來的老房子，竟然又有人看好了。人叔叔的母親也去世了，他們也不打算回農村來住，就把家裡的老房子又一萬二賣給了鄰居，一到手房子其實也沒掙多少錢哈，但是他當時是800塊錢買的，加上自己這足三間，他還是覺得賺了便宜了。
我三姨婆婆家卻說，農村老房子打死也不能賣，因為值錢！三姨家住城裡，城裡姑娘長的精神水靈，沒想到看好了男孩的婆婆家是農村的，三姨夫老大不願意了，總是瞧不順眼女婿。可是沒過幾年，她女兒婆婆家，恰逢高速路通過他們村兒，加上自己家的老祖屋和一排豬舍，加上他父母住的房子，加上他們家新蓋的四間大瓦房，這一拆遷啊，他家發了，光拆遷費補貼就48萬。還分了三棟樓。父母一棟，自己一棟，留一棟給孫子。一下子成了親戚們羨慕的對象。三姨夫再也不說女婿不順眼了！反過來又開始誇自己閨女好眼光。
你說農村的房子不值錢，要是都有這樣的機遇，不都分分鐘成了暴發戶。當然這是天上掉餡餅風的機遇罷了，很多人農村人是碰不上這樣的機會了，如果農村的老房子蓋在深山老林裡，估計也不會值太多錢的。
幾年前有片文章挺火，說一個小夥在太行山裡生活，租了一座山裡的老房子，20年租金才4000塊錢，這樣的農村老家房子真的是一點也不值錢的。你們當地的農村的房子買賣價格咋樣？值錢嗎？歡迎大家留言給我。
豔陽之美
我覺得在農村建房不會虧本。我一堂哥，今年五十歲，他在外地上班當經理。他沒有兄弟，只有一個姐姐。以前都是他姐姐和姐夫一家幫他看守老屋，去年還花十多萬把老屋拆了，建起了三層小洋房。堂哥說，等退休了，要葉落歸根回家住。
在農村，有兒子的家庭，特別是有兩個兒子的家庭，都要建房。就是將來房子真的不值錢，火燒眉毛顧眼前，也要建。像我，兩個兒子都二十多歲了，不建房子兒子結婚住哪裡？沒有新房，是不是更難找老婆？我和老婆省吃儉用，前幾年供兩個兒子上學，去年才建了每層160多平米的房子，三層。
我一堂弟，父母幾年前就去世了。他一直在外打工，三十二歲還沒找到老婆。去年他回來建房子，我說，你還找到女朋友就建房子，給誰住啊？他說，沒房沒車，就是把女朋友娶回家，她也會離開的。想想也是這個道理。
不管什麼時侯，在農村建的房子都是值錢的，因為每個人都要有房子住。也不可能人人都去城市裡買房。
繁華規定
農村建房虧不虧本，那是青菜蘿蔔各有所需吧：
本人18年5O多W賣了城裡一套房子在老家花了30多W蓋了新房，我認為非常值了，在城裡：一年停車費4千，物管費2千，水電2千。有了這些錢在鄉下生活得有嗞有味的，關見城裡的食品蔬菜，雞魚肉難得有原生態的呀，在鄉下自己種點蔬菜，養幾隻雞~別說多安逸了，空氣又好~
誠然，鄉下教育，醫療，交通跟不上，但是現在鄉下路都修好了，也不堵車，去城裡也很方便的，我是70後，讓年輕人住城裡吧！我們就不去添堵了…
在有我們的父母都很老了，他們更不願去城裡，陪父母老去…落葉歸根！打個堵：百年後你鄉下的房子在(或改建過)城裡的老就就不在了…
AAA木易
記得幾年前我爸給我們倆兄弟在老房子旁邊建了兩間三層樓的民房，算是以後給我們兩兄弟結婚的時候用吧。但是近幾年農村很多地方的老房子都拆掉了，許多地方都建起了小區套房，那自然這種農村三層樓的民房就成了不受年輕人愛戴的房子了。農村人結婚首先就要有一套像樣的套房，不然對象都不好找。
現在農村建房值錢不值錢就要看你是什麼用途吧。房子本身就是農村人的一種歸宿，就算在外面混的再怎麼好，到老了都會回到自己的老家養老，農村人有落葉歸根的說法。所以很多在外打工的人不管怎麼樣在老家都會給自己建好房子，雖然平時都是在外打工，等到了老了後最起碼有個地方居住。自然這種房子他們也不會拿來售賣，是自己以後老有所依的地方，說不上什麼虧不虧本的。
如果你是要作為投資的話那農村以後的房子值錢不值錢就要看農村的發展怎麼樣了。在我這裡農村道路到比較通暢，然後近幾年的工業也發展的很好，經濟也帶動起來了，農村有些房子十多年前建的，最近附近在搞擴建菜市場，瞬時這個房價都漲起來了。
要是十幾年後的農村沒有發展起來，那房子必然會老舊，下沉，這樣的房子必定就不值錢了。
以上是個人所答。
村裡的男青年
另外，如題所問所謂虧本還有一個原因，就是現在的農村老房子也不值錢，尤其是那些破舊的，就是靠地皮掙錢，但是沒有開發商去經營這樣的房產，趕上拆遷也是可遇不可求，所以農村人有了錢也會到縣城去買樓房，或者簡單搞一下平房，只要能住就行了。
長城汽車金融
現在很多人說在農村裡面蓋房子是虧本的。十幾年後房子真的就不值錢嗎？
對於這個問題，我們來聽一下我們自己的看法。畢竟對於農村裡面這個房子而言，是農村人一直以來傳統以來一個人生的大事。
畢竟很多人都在農村裡面蓋房子，房子是否會越來越不值錢？
未來農村裡面的房子會越來越值錢
咱們可以看看發展而言，在農村裡面發展，目前還是要求不能夠影響環境，要求可持續發展。
所以我們覺得未來農村裡面的房子肯定會越來越值錢，甚至很多人有錢都在農村裡面蓋不到房子。
其中農村發展就是一個原因，畢竟農村裡面的發展肯定會向著美好的方向越來發展越好。
那麼在農村裡面發展就經濟情況而言，10年後肯定是有所不同的。所以這種情況對於我們而言，對於農村裡面的房子而言，也會隨著經濟價值的增加而不斷的增加。
有錢也不是能隨便蓋房子的
就現在的政策和發展來說，即使你有錢在農村裡面想蓋個房子，也未必能夠蓋得到
畢竟農村裡面的房子和宅基地而言，都是隻提供給農村裡面戶口的人進行蓋房子。
所以你戶口不在農村裡面，我們認為即使有錢也不會在農村裡面蓋了套房子。
那這種情況之下如果想要在農村裡面生活，那肯定是得買房子了，這個時候買房子，大家說價格會不會升高呢？難道還會貶值嗎？這個似乎在我們看來有點不可能。
所以農村裡面的房子如果不值錢，我們覺得這個說法不太可信。這個說法應該是針對於城市裡面的房子越來越不值錢，這種情況我們覺得還有話可說。
適合宜居的生態新農村。
在去年中央1號文件就明確的指出來，農村裡面需要振興鄉村發展，那麼對於農村的發展要求就是可持續發展，適合宜居的生態新農村。
所以這種情況之下，使得人們對於農村裡面的要求和對於農村裡面的嚮往，也會越加越深厚這種感情。
所以未來在農村裡面，有一套房子可能會成為非常奢侈的產品。因為在農村裡面擋道適合宜居適合生態發展的時候，我們覺得大多數人會選擇在農村裡面進行相對應的養老或者休息養生。
所以基於以上幾個觀點，我們覺得在農村裡面如果說房子越來越便宜，倒是有點不可信，那麼對於農村裡面，我們覺得房子的價格肯定會隨著經濟上漲而不斷上漲。
對於這個問題，大家有什麼樣不同的看法呢？
農人莫小道
農村建房是虧本，十幾年後農村的房子就不值錢了嗎？
我的觀點和這個問題恰恰相反，農村的房子將越來越值錢。
分析如下
一：材料
1：用的黃沙前幾年的黃沙是幾百塊錢一車，而現在是200元一噸。座標江蘇宿遷
2：近幾年鋼材的價格也在上漲
3：水泥石子每樣都在漲
二：人工費用
現在人工費用一直在上漲，能用機器上的就絕不用人工。之前小工80一天，大工200一天，現在小工150一天，大工300一天。、
單從這兩個方面看就是你房子蓋的越遲價格所需的成本越高，所以說建房就是虧本那是不可能的。另一個方面講我們這都是實打實花出去的錢，而相對於城市裡動不動就是上萬一平米的房子，用的材料和人工都差不多，但是單價想差了十倍不止。如果不值錢也要從城市裡的房價開始降。
蓋房是用來住的，即使是虧本的，我們也要給自己一個良好的生活環境，而且現在很多城市裡面的人都想買農村宅基地蓋房，一家一院住起來多方便。
農民愛盆景
鄉居小菜在農村建房子住，說實在的，這兩年那些建築材料漲價，蓋房子花費越來越多了，蓋好房子了還要裝修、買傢俱配備好能入住，挺不容易的；要說現在農村建房虧本，鄉居小菜也是聽到有些人這麼說過，而這並不是因為十幾年後農村房子值不值錢的問題，而是當下建好房子了之後不怎麼住，造成浪費；下面具體說說：
就鄉居小菜在農村生活所看到的，農村不少人常年外出打工，一年當中也就清明節、國慶、中秋節、春節等主要節日回來住住的，算起來也就幾天、十天這樣，是非常短暫的；而建個房子，一般都是兩三層的樓房，不裝修就安裝水電、門窗、鋪了水泥地板，也要12-18萬這樣，再裝修買傢俱的話就更多錢了。
而建房子所要花的這幾十萬塊錢是人們外出打工賺來的，除去平時開支，一年攢兩三萬或者三四萬，一家人一起攢個好幾年才夠起個樓房，而有些是不夠錢蓋房子，跟親戚借或者銀行貸款一部分錢來蓋房子的，後面再出去打工賺錢來還，這樣的現象在農村太常見了。
房子是蓋好了但卻空著好久沒人住，人常年在外打工，花錢租房子住或者住廠裡，省吃儉用的過日子，這難道不心酸嗎？辛苦賺錢來蓋房子卻一年不住個幾天，說是虧本並不誇張；像鄉居小菜老家那裡有不少對三十多四十歲的夫妻就是常年在外打工的，而家裡起了兩三層的樓房沒怎麼住人的，也就過年才回來住十幾天這樣。
儘管那些人說在農村蓋房子虧本，但他們還是蓋房子，因為要是不蓋，也過意不去，畢竟村裡大家都陸續起新房子了，過年回來人家都有好的房子住，而自己還住泥土瓦房，先不說別人會不會看不起自己，自己都覺得在村裡人面前沒面子了，所以再怎麼辛苦也得蓋房子。
鄉居小菜是去年蓋的房子，當時沒蓋房子之前花幾萬塊錢買車了，然後錢不夠蓋房子，就借親戚要錢又貸款了一些，才把房子蓋好，後面也進去住了；要是不住的話，還是像之前那樣在城裡打工租房子住，一個月房租一千塊錢（還沒有算物業、電梯、垃圾處理費等），還要攢錢還債，我也會覺得虧的，因為農村有房不住，在城裡每一年單是花在租房住方面就要一萬多塊錢了，這不是白白浪費、閒置農村的房子，還要多花錢去住別人的房子，讓自己負擔更重嗎？
所以，為了減少花錢、不覺得太虧本，鄉居小菜見有些人的做法就比較折中，反正不怎麼住人，那就先建好裝門窗通水電，不裝修，這樣過年回來小住也可以，等到在外工作個10年這樣再回農村常住，再裝修好些就可以了，不遲。
此外，鄉居小菜還想說的是現在農村蓋房子要申請，得有宅地基才行，有些人沒有宅地基想蓋房子都難，以後會更難；在外打工是暫時的，遠比了農村故鄉的自由自在，十幾年後農村房子值錢不值錢不好說，但起碼你現在農村有房子，十幾年後你不在城裡生活了，隨時回農村，那依然是你的家，不用什麼都從頭開始，而是直接住。
鄉居小菜
當城市的商品房的價格越來越高的時候，因為各種物料、人工的上漲，農村裡面做房子的價格也越來越高。在我們那裡，農村裡面做好一棟房子的價格，差不多可以在城裡買一套房子了。花費這樣巨大，為什麼農人們還是願意在農村做房子呢？這些農村的房子，最後到底還能不能值錢呢？下面，就根據我自己的一些看法來說說，未來農村的房價。
很多農人寧願花費鉅額，也要在農村做房子。其實，他們更多考慮的是自己長遠的落腳點，也就是落葉歸根這一說。作為一輩子的農人，他們在鄉下居住了幾十年，習慣了這裡的一切。即使有錢了，他們還是不願意離開自己的根。所以對於很多農人選擇繼續在農村裡面做房子，他們考慮的不是這房子以後能不能值錢，而考慮的是自己以後生活的質量。
那麼幾十年後，農村的房子能不能值錢，我覺得要分兩種情況來說:
1、看當地周圍的環境。對於很多環境優美，空氣優質，交通便利的農村，這樣的地方是很多人養生養老所追求的地方之一。一些退休的老人，是很願意住到鄉里養老的。所以對於這樣的農村來說，房子做了以後，也是值錢的。雖然不能直接出售，但是可以通過長期租賃來實現房屋的價值。
2、很普通的村子。在各地存在的村子大多數沒有什麼特點，且環境也很一般，交通也不一定便利。對於這樣的村子，如果做一套新房子，確實有些不太換算。因為這個村子未來的發展機會太小，這就限制了村裡房子的價值。
