历史红尘

靖康之耻和土木堡之变，都是中原的皇帝被少数民族给俘虏了。

这在当时，当然是以天朝自居的中原汉人的耻辱了。那么这两次，被人家劫走皇帝的事件，相对比一下，到底是哪一个更耻辱呢？

要知道靖康之耻，是北宋除了康王赵构之外的，所有皇室里的人，大概1500口，包括宋徽宗和宋钦宗两位皇帝在内的人所有人，全部被女真人给俘虏走了。

而且这些皇室里的子弟，全部被女真人，用铁链子给串起来，押送到女真族的都城那里去的。

千里迢迢的路途，行走起来的艰难，可想而知。

这么说吧，在路上宋徽宗的儿子，就有饿死的。你看皇子都有可能被饿死，就不用说其他的人了。

皇室里的男人，都是如此。更何况是女人了，女人的命运，更加的惨不忍睹。

一般高高在上的公主们，都成了女真士兵手里的玩物。

不要说公主了，就是宋徽宗的妃嫔们，只要被女真人给看上的，也成了他们的囊中之物。

前面我们说的宋徽宗的儿子，有一个叫赵构的逃了出去，后来，他就成了南宋的开国之君，也就是宋高宗赵构。

赵构的母亲韦妃，也是一起被女真给俘虏走了的，她在被俘虏之后，还给人家女真人生了两个孩子。

你看韦妃的儿子，是南宋的皇帝，他们都干对她下手，真是一点面子都不给南宋的皇帝呀，太不把南宋当成一回事了。

皇太后尚且如此这般，就更不用说其他的人了。

被女真俘虏走的两个皇帝，一个是宋徽宗，一个是宋钦宗。

宋徽宗是老死在了女真那里的，他死后女真人火化他的时候，用他尸体上滴下来的油点灯用。

你说宋徽宗，作为皇帝的他，下场是不是很惨。

但是，他的儿子宋钦宗的下场，比他还要惨，宋钦宗是被女真人，当作猎物，活活射死在猎场的。

堂堂的两个北宋的皇帝，因为懦弱活成了这个样子，真的是没有比这更惨的事情了。

我们再说土木堡之变，土木堡之变是明英宗一个人，被瓦刺给俘虏了。

但是，明英宗这个人，人缘不错。他用他的善心，感染了瓦刺的领导。人家瓦刺的领导对他照顾有加。

不但好吃的，好喝的给他供应着。而且养了他多年之后，还把他给送回了大明。

做俘虏的皇帝，能做到这个份上，也算是给大明争了一点颜面吧。

对比于宋朝的那两个活宝皇帝，当然了是宋朝的靖康之耻，更加的耻辱了。

史学达人

大多数人都认为是靖康之变更为耻辱，我觉得恰恰相反，土木堡要耻辱千百倍 。

靖康之变是国破家亡，轮回之道，任谁也无法避免。如元灭金，宋灭南唐，清灭大明，都是血山泪海。

可土木堡不同，朱祁镇被俘并不可耻，最多是信错了人。可是他带着蒙古人去烧杀自己的百姓就是不要脸到极点了。还没到极点，因为朱祁镇的无耻根本没有下线。一个差点亡了自己国家的千古罪人，但凡有一点羞耻心，就该买块豆腐撞死。他还有脸回来！

他不但有脸回到他亲手差点毁掉的国家，还把拯救了这个国家的大恩人于谦抄家灭门。把毁了大明前途的太监王振奉上了庙堂。

真是是无耻至极，前无古人后无来者。谁来比无耻？朱祁镇已做到了极致。

白耀亮

宋朝与明朝的两次大事件充分表现出了两个朝代在便对外敌时的气魄，而靖康耻和土木堡之变的事件中，很显然的是靖康之耻更为耻辱。这两次历史事件，我们从当时的皇帝的表现和百姓所遭受到的经历就可以看出。

靖康之耻

宋朝，靖康失败后，金人占据开封外城，假装与宋朝和谈，希望让太上皇到金营谈判，而宋徽宗吓得不敢去，宋钦宗只能硬着头皮前去。

到了金营后，金军统帅并不理睬宋钦宗，只是派人要求降表，大臣孙觌反复改了四次才让对方满意，其降表大意就是让宋朝向金国称臣。拿到降表后，金人让太上皇来金营，而宋钦宗苦苦哀求，金人才勉强收回这个要求。

接着，金人在斋宫向北设香案，让宋朝皇帝朝北面而拜，作为臣子读降表，当时是风雪交加，宋钦宗作为一个皇帝受到如此欺辱，也只能暗暗垂泪。待降表宣读完毕后，金人才心满意足的回去。

当宋钦宗回到城中，看到迎接自己的大臣和民众时，心里感动的嚎啕大哭。可是他刚到皇宫坐下，金人便派人索要一千万锭，银二千五锭，帛一千万匹，听到这个数字后的宋钦宗突然想起自己的子民了。

他下令在开封大肆搜刮金银和马匹，让京城的马匹为之一空，金人要少女一千五百人，宋钦宗不敢怠慢，甚至用自己的嫔妃来凑数，而那些不堪受辱的少女自尽者甚多。

宋钦宗无法如实上交金人提出的金银布帛，就让权贵、富商、百姓凑数，所谓凑数其实就是抢夺，如有反抗，轻则枷锁，重则杀头，此番动作就连正皇后娘家也未能幸免。此时，开封城内一片狼藉，百姓哀嚎连天。

金人见宋钦宗如此胆小怕事，胃口变得更加大。他们又让宋钦宗前去谈判，但人到那里后又不予理睬。他们把宋钦宗关在条件极为简陋的房子里，外面重兵把守，然后想宋朝宣称，如果一日不凑齐金银布帛，宋钦宗便一日不得回去。

此刻的宋朝已经成为了金人的提款机，他们不仅在宋朝搜刮金银、连妇女、工匠、教坊乐工、图书典籍都被掠夺一空，而宋朝那些贪生怕死的官吏也非常卖力的为金人搜刮全国百姓。

到最后，宋钦宗被贬为庶人，宋徽宗被迫前往金营，父子被脱下龙袍后，金人扶持张邦昌为傀儡政权，继续搜刮。金人押着两位皇帝、亲王、皇后、嫔妃以及宗室成员北撤，当时被掳走的百姓十几万人，经过的地方房屋全被焚毁，所到之处生灵涂炭。

在北撤的过程中，宋朝女子不断相继有人死亡，风餐露宿、饥寒交迫，还要被金人士兵奸淫、虐待，以至于数万汉女子才走到一半路程，已死去半数以上。此刻的宋朝，百姓暗无天日、大好河山沦为敌人国土。

土木堡之变

土木堡之变后明英宗被俘，但他并没有卑躬屈膝，而是表现得很镇定。明朝那边则是迅速的确立新君和太子，然后打死了王振的亲信马顺，之后于谦拦下准备逃跑徐珵，这一切都表现出明朝大臣的高素质、临危不乱的心态。接着，明朝廷部署全国各地进京勤王的军队，重用逃回来的武将石亨，加固城墙、操练军队。

而也先这边想利用明英宗的皇帝身份做要挟，拿下宣府大同，但朝廷已经有了新皇帝，他来回边关游荡多次，也没捞到一点好处。忍无可忍的也先带着明英宗来到北京，希望可以和明朝谈判弄点好处回去。

但明朝却一点谈判的想法都没有，也先失去耐心直接攻打北京，当让人万万没想到的是，明朝的士兵并没有龟缩在城内，而是全军列阵在城门外等待迎敌。

这是于谦当时下的令：

明军知道这次是死战，但没有人后退，他们要为上次的溃败洗刷作为军人的耻辱。也先在战场战斗中久攻部下，只能撤退，而于谦趁胜追击，一直追到居庸关才回来，而也先损失惨重。

在他带着明英宗逃回去后，觉得明英宗就是一个鸡肋，他希望明朝有人可以接他回去，然后弄点银子。但很无奈的是，明朝的皇帝和大臣上下同心，并不想给也先任何的好处，而景泰帝在坐稳了皇帝的位置后，更是不想让哥哥回来。

最后在于谦保证“天位已定，宁复有他”的情况下，景泰帝才同意把明英宗接回来，当然明英宗回来后发生的事，那是明朝自家的政治事件了。

对靖康之耻和土木堡之变的看法总结。

两个朝代事件对比，宋朝在金军兵临城下的时候，朝廷大臣胆小怕事，只顾个人利益和身家性命，主和派只顾求和，卖国割地、搜刮百姓无所不做。皇帝在金营做人质，遭受各种屈辱，开封百姓被金人大肆残杀，北方大地山河破碎。

到最后，皇帝和宗室成员被俘，宋朝半壁江山成为敌人的土地，而那些大臣没有拼劲全力抵抗，只求苟活。作为一国之君，为求残活，不惜用自己的身边的女人和子民来抵债，国家资源被掠夺一空，无数汉人女子被金人玩弄致死，宋朝全国千里无人烟，百姓尸臭数百里。

反观明朝，在经历大败，皇帝被俘后，朝廷大臣迅速稳定内部，主战派立刻把握朝政，立新军、加固城墙、操练部队、调集军队进京等，一切都是那么有条不紊。

对敌人的态度更是没有任何的胆怯，要战便战，没有退缩。北京保卫战的胜利是明朝人不屈的表现，更是“天子守国门，君臣死社稷”的气节。虽然这场战役明军损伤颇多，但却保住了沿边和京城的百姓以及明朝的国土。

因此，从上面两次历史事件对比来看，那个朝代更为耻辱，这已经很明显了。

历史守望者

当然是靖康之耻更加耻辱，而且是更加耻辱一百倍都不止。

第一是靖康之耻有两个皇帝被抓过去。土木堡之变只有一个皇帝被抓。而且宋徽宗父子被抓去是很没有尊严的，简直被金人当做了猪狗。但是朱祁镇虽然被俘虏，但是皇帝的尊严和待遇得到了保留。从人数上面来说，靖康之耻几乎把皇室及重要大臣几千号人一锅端。而土木堡之变只是把皇帝和少数大臣抓过去，皇室和明王朝的根基还是在北京。

第二是宋朝两位皇帝被抓之后，最终没有回到中原，连个尸首都找不到。而土木堡之变朱祁镇最后还是被放回了北京。后来继续当了皇帝。可以说两个赵氏皇帝和朱氏皇帝的最终运命相差太大。

第三是靖康之耻直接导致了北宋朝的灭亡，直接进入了历史的垃圾桶，但是土木堡之变却没有让明朝消亡，反而后来还狠狠地回击了瓦剌诸部，最后还把瓦剌人收拾地服服帖帖。从两个朝代的结果来看，靖康之耻也是比土木堡之变耻辱了好几个档次。

第四从中国历史，乃至世界历史来说，皇帝被抓本来就是很稀有的事情，更稀有的是两个皇帝抓。可以说不仅是历史的笑柄，也是汉民族发展史上的黑暗一页，并且终将成为一个民族的伤疤而无法抹去。土木堡之变可能容易被遗忘，最后只存在于史学范畴，但是靖康之耻也永难忘记，并且将成为一个民族的负能量而存在。

雁楠吃瓜客

当然是靖康之变耻辱，所以才会有“靖康之耻”这个说法，而土木堡之变只被称之为“变”。

靖康之耻是中国历代王朝里空前绝后的奇耻大辱，除了靖康之耻以外，中国从来没有过两代皇帝和后宫妃嫔，满朝文武一起被人打包带走的情况。宋徽宗宋钦宗作为大宋帝国的最高统治者，居然上赶着当了金国的阶下囚。赵宋皇室的妃嫔公主，居然当了金军的性奴，被奸淫至死的人不计其数。可以说整个北宋的朝廷，都成了金国的奴隶，毫无尊严可言了。

而宋徽宗宋钦宗，也可以被称为中国历史上最软弱的皇帝，即使在这种情况下，居然也在金国苟活了十几年。他们但凡有崇祯帝十分之一的骨气，也不会在历史上留下这样的耻辱。在异国当了十几年的阶下囚，宋徽宗死了以后居然还要被金国人洘出油来点灯。

话说回来，赵家的皇帝要是有崇祯帝的骨气的话，开封根本就不会失陷。金军两次南侵，每次的目的都是为了抢点钱，根本就没有灭亡宋朝的想法。第一次南侵的时候，在开封城下被开封的爱国军民大败。即使这样，宋朝皇帝也赶快和人家签订了屈辱的城下之盟，还严令宋军和义民不许阻击金军。第二次南下的时候，宋朝军民的抵抗意志更强了，但宋钦宗对军民高涨的战斗热情充耳不闻。当时开封城内尚有近十万宋军，全城百万百姓皆愿出死力，城中粮草可支持一年，全国的勤王军队源源赶来，而金军只有几万人。就在这种情况下，宋钦宗好死不死的命令一个叫郭京的妖道带着一群流氓去开门迎敌，开封外城随即陷落。然后吓破了胆的宋钦宗就放弃了内城防守和巷战，乖乖的去当了金兵的俘虏。

而土木堡之变就完全不同了。明英宗是在战败的军队中被俘的，跟宋钦宗在皇宫内出城投降是两个性质。而明英宗即使在被俘虏后，依然保持着皇帝的气度与体面，面对也先毫不畏惧，不卑不亢，其气度令瓦剌人都称赞。更重要的，明朝朝廷并没有在土木堡兵败后被击垮，而是在于谦的带领下很快重新组织起了北京的防守，并在之后的北京保卫战中大败瓦剌，瓦剌没有从中讨到一点甜头，于是在一年后灰溜溜的把明英宗送回来了。

其实在土木堡之变后，很多明朝大臣都倡议迁都，往南京或长安迁都，这时候于谦站出来，引用的就是靖康之耻的故事。靖康之变后，金军占领了开封，随即在开封设立了伪政权，整个华北不再为宋朝所有。如果当年明朝也南迁的话，那在明朝也势必出现一次南北朝，历史将会改写。所以靖康之耻并非全无好处——至少有前事不忘后事之师的效果。

小约翰

耻辱与否，那要问当时的老百姓。就所谓的靖康之耻来说，老百姓并不觉得有什么耻辱，反而希望大金把赵家人往死里虐，为此还编了不少段子，比如赵家的女人被大金勇士各种强暴，赵佶被点了天等、赵桓被马蹄踩成烂泥，等等，充满了天诛的意味，具体的可以看看《汴京之围》。

毕竟嘛，赵家人又是圈地养羊，又是花石纲和其他各种纲，又是修道什么的，老百姓可没少因此被赵家人欺负。所以好不容易有人把赵家人收了，自然是欢天喜地，只怕大金把赵家虐的不够惨。

至于土木堡之变，其实也差不多，毕竟明朝摧毁了本国的工商业和自由贸易，给古典中国来了一个降维打击，使古典中国成了一个大农村。而且，在工商业和自由贸易被摧毁之后，明朝又向老百姓征收为元朝九倍的田赋，为了稳定税源还通过户籍制度限制人身自由，并通过户籍制度进行阶级固化，不仅导致农民苦不堪言，就连工匠和军人也深受其害，导致明朝在技术上出现倒退，军事力量过早衰落。

所以，很难说老百姓对明朝有多少认同，也可以说毫无认同感，甚至希望换个皇帝来坐天下，否则边境地区也不会有大量的知识分子、军人、工匠和农民逃亡到口外，陆上和海上的走私也不会屡禁不止。

所以矮子里拔大个的也先太师能刷出一个史诗般的土木堡大捷也不算不可思议，而且民间也未必会觉得有多耻辱，相反本人以前曾经听过几个关于朱祁镇的民间段子，段子里的朱祁镇被也先太师虐成狗，甚至被扒光了衣服绑在阳光下暴晒，还因为放羊把羊放丢了被蒙古人抽鞭子。

实际上也先太师知道虐待朱祁镇这个废物没什么用，所以好酒好肉的招待朱祁镇，哪怕是朱祁镇已经丧失了利用价值也一直好吃好喝的供着，甚至还给朱祁镇找了个蒙古大妞暖被窝，据说还生了一个儿子。所以，通过这些蒙古人虐待朱祁镇的民间段子也可以看出来老百姓对土木堡之变的态度，可以说是喜大普奔。

毕竟，在家天下的古典王朝，老百姓只是皇帝的家奴而已，所以老百姓不管谁当皇帝，只要能好好活着就成，皇帝老儿没干什么坏事都谢天谢地了，又能指望老百姓对皇帝有什么认同？

全文完

北洋海军炮手

靖康之耻发生在北宋末年，金人包围北宋东京汴梁，皇帝宋钦宗、太上皇宋徽宗率皇室人员，妃嫔、宫人、大臣向金人称臣、投降。随后这些被俘虏的人被金人掳往北国，一路上千辛万苦，很多妃嫔，公主、宫人被强奸，做苦役，生不如死，高宗的母亲韦太后给金人当了多年老婆。徽钦二帝被迫披上羊皮，向金国皇帝行牵羊礼，表示臣服金国。要是没有康王赵构后来建立南宋，大宋就灭亡了。历史上称此为靖康耻，此耻登峰造极，耻到了极点，所以岳飞恨得牙根痒痒，要食其肉，饮其血。

土木堡之变发生在大明朝朱祁镇时期，朱祁镇被宦官王振忽悠，御驾亲征，大半个朝庭的官员随行，结果在土木堡遇蒙古太师也先的伏击，二十万大军灰飞烟灭，皇帝被俘，大臣被杀，武将战死，要命的是大明的主力精锐神机营全部损失殆尽。大明就象塌了天。幸亏有于谦等人力挽狂澜，拥立朱祁镇的弟弟朱祁钰为新皇帝，打退了蒙古太师也先的进攻，保住了京城。大明败在先，胜在后，由于大明仍然存在并且强大，也先在一年后不得不将太上皇朱祁镇送回了大明。

比较看靖康耻更耻，土木堡之变为突发变故，那个耻次之。

书华36

对比来看，靖康之耻和石重贵被俘，这两个屈辱性更大。

君主无能之下，臣民自然也就很难幸免。

如果调配得当，实际上瓦剌打不进来，但前提是，朱祁镇不干预，不亲征的前提下。

漫步史书

解决这个问题之前，我们先看看这两次“耻辱”。

金朝在联合宋朝攻灭辽朝的时候，看到了北宋政权的虚弱，所以决定一鼓作气攻灭北宋。1125年，金军开始进攻北宋。羸弱的北宋政权面对强大的金军，显得不堪一击。金军几乎不费吹灰之力便打到了东京。面对来势汹汹的金军，宋徽宗不是想着如何击退强敌，而是想着如何把亡国的锅甩给自己的儿子宋钦宗。宋钦宗继位之后，任用主战派对抗金军，挫败了金兵第一次进攻开封。金军撤回后不久，再一次引兵南下。此时的主战派官员已经被排挤出开封，面对金军的步步紧逼，宋徽宗和宋钦宗无力抵抗，最终开封被金军攻破。宋徽宗和宋钦宗被俘虏，爆发了历史上著名的靖康之变，也称为靖康之难、靖康之耻、丙午之耻。

1449年，蒙古瓦剌部首领也先率领军队进攻明朝。明英宗决定亲自率领二十万精锐军队，抵御蒙古军队入侵。明英宗刚到大同的时候就接到前军不利的战报，明英宗决定班师。明英宗虽是明军主帅，大太监王振深受英宗信任，在军队中发挥了实际作用。王振没有任何军事指挥才能，他希望明英宗经过自己的家乡，以显示自己的威风。所以明军改变了行军路线，在回军途中遭遇了瓦剌部多次偷袭，大同等重镇先后陷落。朱勇等将领的几万大军也全军覆灭。明英宗率领军队，转移到土木堡附近。也先得知明英宗转移到土木堡之后，马上率领大军紧追不舍土木堡。由于王振的阻挠，明英宗错过了逃入居庸关的机会。很快也先率领大军，包围了土木堡。最终明英宗兵败土木堡，二十万明军全部覆灭，明英宗本人也被俘虏。史称之为土木之变、土木堡之变。

靖康之变和土木堡之变两次事变是古代历史上中原王朝的两次耻辱，两次耻辱刺痛了无数人的心扉，不少人对这两次耻辱久久难以忘怀。那么这两次耻辱，哪一次更让人觉得是耻辱呢？

我觉得靖康之变更加耻辱。

从直接损失来看，靖康之变的损失更大，耻辱更重。靖康之变发生在北宋的都城，主战场也在中原腹地。东京陷落之前，宋朝为了赎回宋钦宗，几乎掏空了北宋国库里的所有积蓄。金军攻破东京之后，又在东京城内大肆掠夺，东京城被抢掠一空。当时的东京是一个人口超过百万的大都城，老百姓生活富足。老百姓的损失是不可限量的，东京被抢掠之后，再也没有恢复往日的声势。北宋上百年的积蓄毁于一旦。金军攻破东京之后，俘虏了宋徽宗、宋钦宗、皇族、皇族、大臣，以及各种工匠等14000多人北上。靖康之变后，北宋皇室几乎被一网打尽，赵光义一支仅剩康王赵构幸免于难。靖康之变直接导致了北宋王朝灭亡。土木之变中明英宗被俘虏，明朝直接损失了二十万精兵，这些精兵也是明朝最精锐的部队。除此之外，英国公张辅，泰宁侯陈赢，驸马都督井源，平乡伯陈怀、户部尚书王佐，兵部尚书邝埜五十二名朱棣留下来的文武大臣战死。土木堡一役，明朝一半大臣，大部分精兵被歼灭，明朝元气大伤。也先率领军队直接打到了北京城下，明朝由盛转衰。

从直接影响来看，靖康之变的损失也更大，耻辱更深。靖康之变直接导致北宋灭亡，北宋秦岭淮河以北的领土丧失。如果不是宋高宗等人努力，宋政权极有可能不复存在，金朝有可能成为第一个统一全国的少数民族政权。宋高宗重建宋朝之后，南宋的疆域也仅仅局限于南方。北方大部分国土被金人占领。北宋经济遭到严重破坏，经济重心难以完成，北方经济再也没有超过南方。土木之变后，虽然也先大军曾经打到北京城下，但是最终并没有最终颠覆明朝政权。也先本来想凭借自己手中的明英宗要挟明朝，但是明朝及时拥立明代宗。明代宗任命于谦负责北京保卫战，于谦率领残余明军击败了瓦剌大军入侵，取得了北京保卫战的胜利。瓦剌大军被击败之后，并没有占领明朝的土地，而是退至塞外。此后瓦剌也数次南下，但最终都未能得逞。蒙古在明朝的战争并没有获得任何好处，最终只能放回明英宗，而且是无条件放回。此后蒙古内部也有发生了斗争，也先的地位也一落千丈。明朝再与蒙古的对抗中，仍然处于优势地位。

从过程来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更强。靖康之变中皇室、大臣、都城被金军一窝端，土木之变损失的都是前往前线的人员。前线人员损失再惨重不可能达到一窝端的地步，被俘虏的也基本上都是男人。靖康之变中，北宋大量公主、后妃、官员女眷、宫女也被俘虏。靖康之变正直天寒地冻之际，宋徽宗等人北上之路，也是一条屈辱之路。北上途中，不少公主被金军士兵强奸，还有不少妃子也被金人强奸。保福帝姬、仁福帝姬、贤福帝姬等公主都被金兵折磨致死。宋徽宗和宋钦宗更是被行驶牵羊礼。徽钦二帝和一部分后妃、公主、驸马都被扒去上衣，披着羊皮，脖子上系着绳子。宋朝皇帝就像是牛羊一样被金人侮辱。许多后妃和公主被分给金人做奴隶。宋朝许多俘虏因为不堪忍受屈辱而选择自杀。宋徽宗和宋钦宗更是被敕封了极其侮辱性的称号，宋徽宗为昏德公、宋钦宗为重昏侯。宋徽宗和宋钦宗一行人在金国过得就是一般囚犯的生活，所吃的东西不是发霉变质的食物，就是像猪食一样的食物。他们在金国根本没有人应该有的尊严，更不用说皇室的尊严。宋朝俘虏还要经常不停的迁徙，经常被金军侮辱，需要时不时被拿出来和赵构谈判。赵构的妻子邢氏就曾被用来侮辱南宋，逼得邢氏差点自杀而亡。宋徽宗被俘几年后，因为折磨和生病而死，死后还被屈辱地做成了灯油。

明英宗虽然也被俘虏，但是他的俘虏生涯明显要比宋徽宗和宋钦宗好很多。明英宗被捕之后并没有遭受多大侮辱。蒙古人只是把他当成手中的人质，明英宗也保持了自己尊严。后来蒙古人反而非常欣赏明英宗，伯颜帖木儿更是对他礼遇有加。当伯颜帖木儿听说明英宗即将被放回去的时候，甚至依依不舍。最后蒙古人见无法要挟明朝，又把明英宗放回去，前后也没有经历多长时间。相比较于宋徽宗的牵羊礼，女儿、后妃被强奸侮辱，明英宗所受的根本不算侮辱。

从长远影响来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更久。靖康之变一直影响了此后两百多年历史。靖康之变后，宋朝一直向金朝称臣，定期向金朝纳贡，有时候称为伯侄之国，有时候称为叔侄之国，宋朝地位非常低。宋朝多次北伐也全部都以失败告终，最终只能继续忍受耻辱。蒙古人强大之后，南宋又继续忍蒙古人的欺压。南宋灭亡之后，统治区域内的各种人民归于“南人”，为四等人中最低一等，被第一二等级人欺压。南宋上到统治者下到一般士人都感受到靖康之耻，更加注重节操和贞节教育。土木之变对于明朝来说肯定是耻辱，但是并没有改变蒙古和明朝的实力对比。蒙古人还是无法越过长城一线，对蒙古的国策也没有多大影响。明朝人也没有时刻把土木之耻拿出来说事。

土木之变更像是一次军事战斗，不同之处是皇帝战败被俘。靖康之变则有亡国之恨，也有百姓、君主受辱之耻。综合起来，靖康之变更加耻辱。

依稀说史

靖康之耻和土木堡之变，是中国历史上两大封建王朝的耻辱性重大事件，靖康之耻发生在1127年的北宋末年，土木堡之变发生在1449年的明朝，两大耻辱性事件都是皇帝被俘，但是如果再两大事件之间做一下比较的话，我认为靖康之耻更为耻辱一些。之所以这么说，主要有以下理由：

【1】靖康之变导致北宋覆灭，土木堡之变并未造成明朝灭亡。1126年金军大举南下进攻北宋，最终于1127年1月开封城被攻破，徽钦二宗被俘被押解到东北，在接下来的几年中被迫不断迁徙。北宋都城财物被抢劫一空，至此宣布北宋正式灭亡，北宋在中国历史上画上了一个句号。而发生在1449年的土木堡之变，是在太监王振的怂恿下，不顾战争实盲目御驾亲征，而在北伐瓦刺的过程中，又是因为王振的捣乱，导致贻误战机，导致明英宗被俘。但是当朝中知道英宗被俘后，在大臣于谦等的主持下，立朱祁钰为皇帝，是为明代宗，而且代宗重用贤臣良将，不仅取得北京保卫战的胜利，而且明朝各方面综合实力也得到了很大的提升。

【2】靖康之变是被攻破，土木堡之变时主动进攻失败所致。北宋末年，朝廷已经非常昏庸无能，尤其在面对大金的不断侵袭一直没有办法，始终坚持求和进贡来苟活，面对这样孱弱的王朝，大金国怎么能放过，于是不断发动对北宋的战争，最终将北宋都城攻破，俘获徽钦二宗。而土木堡之变时明朝主动出击的结果，如果不是太监王振从中作梗，明英宗看清形势安排实力大将对对付瓦刺，根本就不会出现皇帝被俘的事情，就是因为明英宗过于宠信王振，盲目出战而又贻误战机导致最终战败被抓。

【3】从被捕的人数质量来看。虽然土木堡之变中明英宗是全军覆没，但是从具体的人员构成上看，有朝中大臣、有大将等，大多数是普通的士兵，而靖康之变中，仅宋徽宗、宋钦宗及大量的赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等就三千多人，这些人可都是北宋朝廷的核心与主力，可以说北宋皇族大部分都被俘虏，这对北宋王朝是一个致命的打击。

【4】从被捕后的待遇上看。靖康之变发生后，都城开封财务被抢劫一空，除了皇室三千多人被俘外，据《宋俘记》载，临行前俘虏的总数为14000名，分七批次押至北方，第一批是宗室贵戚男丁二千二百余人，妇女三千四百余人，但一个半月形成后，有近半数1500名妇女死去，而且被押到目的地后，这些妇女都被分配给金国贵族当妃嫔和奴隶，而且要随女真乡俗，“露上体，批羊裘”，徽宗的郑皇后不堪受辱，自缢而亡，被解救后又投水自尽而死。而明英宗被俘后，但是没有遭受到徽钦二宗的那种折磨对待，瓦刺主要目的是通过明英宗来从明朝获取更多的金银珠宝和好处。这也就解释了为何明朝在立完代宗之后，瓦刺从明朝勒索的财富越来越少后，最终竟然将明英宗交还给明王朝的原因。

關鍵字: 耻辱 靖康 之耻