wujvn

題主好！像您說的這種在很多年前我們這邊，都是用的這種方式做的，這種方式做的方式做的房子也還有，但是現在做的多數都是磚混結構，現代人的安全意識增強，慢慢地淘汰這種修建方式。小趙就把這種修建方式和大家一起說一說。

這種修建方式我們這邊叫做砌“鬥牆”，灰路講究滿砌(也有砌清水牆的，清水牆線縫一致，大小均勻，磚體要一致)。砌這種牆，地基是最關鍵的，一定要對地基夯實，這是重中之重。

在二十年前，小趙剛剛學徒的時候，就是幫別人建的空心牆。那個時候用的還是石灰，用的水泥都不多，只有水泥挑的時候才用水泥。那個時候都沒有活灰機(攪拌機器)，都是用的人工，用腳踩的，用的都是黃沙，結構力肯定還是不如實心牆和水泥灰。但是那個時候條件不允許，水泥相對現在比較貴，石灰便宜一點。

那個時候下基礎都是用的實心磚，有下73的，也是下60的，要看當地的土質和夯土情況，基礎越大越穩，幾排73，幾排60，……一直到24基礎正負零。再在正負零上開始砌牆，要做清水就得挑磚做，同時也要趕平線，磚對齊。做毛牆就和線砌平，注意兩邊的面要砌平整。

像建這種樓房可以不用立柱，因為這種建房的面積都不會太大，普通預製板長度是固定的，除非是自己去打現澆板。就對這種空心牆，現在樓房真的很少人用了，但是平房用的人特別多。但是也倒了圈樑，地梁，做的相當牢實。

樓層高，小趙真的不建議大家去這樣做，這樣的風險係數太大。

常德農村小趙

全用24空心牆，在農村蓋一棟三層小樓行不？依我來說，這是完全不可以的。要說為什麼，我們只要看看以前曾經建過的房子就知道。

雖說我們農村以前也這樣建過，特別是上世紀八九十年代，也有一些二層或三層樓房，是全用紅磚砌的24空心牆。在這其中，確實有一部分房屋到如今，還是好好的；但是，也有許多的二三層樓房出現各種常見的或是非常嚴重的質量問題。

在我們家鄉，光我這幾十年所見的，出現問題的樓房，不說全部，至少大半以上都會出現問題。有許多甚至是建了不到十年就出現了問題。這些質量問題主要有：牆體開裂，牆體傾斜，紅磚碎裂，樓頂降落等。嚴重的不過是幾年就得拆除、或是完全不敢進去居住。特別是大門、窗戶及自建房的四個牆角等處，牆體開裂的情況，可說是特別常見。這還是大部分都是二層樓房的情況下出現的，因為以前畢竟建三層樓房的還不是很多，特別是三層樓房全砌24空心牆的，可說基本沒有。

所以，為了我們的長久安全著想，在如今，是實在不提倡建這種強度不高、穩定性沒有保障的空心牆樓房了。如果一定要建，那底下二層必須得砌24實心牆，最多是最上面一層砌空心牆。而我們也不應聽說別人說可以，就認為行。大家認為可以的，只能說是以前曾留下的質量較好的，至於大部分質量差的，到如今都基本被拆除、或是很久就被拆掉重建了。

想想，有這許多的出現質量問題的先例，我們要是再來建這種質量得不到保證的房屋，自己住著能舒服嗎？是不是隻是想建一棟臨時建築，以等待拆除？特別是現在，我們的樓房都基本貼滿了地板磚，要說承重，又比以前很小貼地板磚等的情況下，其負重不知道又得增加多少？再就是紅磚，也沒以前那些燒製得好的紅磚牢固！那麼，如再用24空心牆砌樓房，我們房屋的質量問量就更加得不到保障了！

在此，小草也特別建議大家，不要輕信別人，以來拿自己的房屋開玩笑，完全的磚砌體24空心牆樓房，本就是一種得不到質量保證的建築！

湘村小之草

說到農村蓋房子，鄉居小菜是去年也建的，當時是砌的紅磚實心牆；而就我在農村生活所看到的，絕大多數的人起房子都是砌的實心牆，空心牆是用空心磚砌成的牆，有優點也有缺點，那農村蓋三層小樓，全是24空心牆沒有立柱行嗎？這個也要看情況的，若沒有特別要求的可以不立柱子，下面具體說說：

現在農村越來越多的人起樓房，兩三層的樓房很常見，而至於立不立柱子，也是要看地方的，房子建在怎麼樣的土壤上；像現在鄉居小菜住的海邊農村，人們起樓房都是要立柱子的，因為他們挖的地溝打地基不算深，最深的就是打三盤地基，挖地溝1.2米深這樣，還有牆體砌得也不算厚，就18牆實心紅磚牆，若是不立柱子的話，每年有幾次颱風，可能會影響到房子的穩固，有可能出現牆體開裂等不好的情況。

而像鄉居小菜的老家是山區的，我們那邊建樓房砌的是24牆（實心紅磚牆），而且打的地基比較深，深度比一般成年男子的身高還高，砌牆是不立柱子的，樓房也很結實耐用呢；要說24空心牆不立柱子的樓房，鄉居小菜也見過，只不過沒那麼普遍。

我們那邊山多石頭也多，以前建樓房打地基就是用大塊的石頭圈底的，而那麼多的石頭也有人開採來用機器弄小塊些（大概像黑豆那麼大小）然後拌水泥做成空心磚（我們那邊叫水泥磚）賣給別人用來起房子；聽我媽媽說過那種磚拿來砌房子成本更少些，而我們村就有一戶人家是用那種磚起的平房，不立柱子，打地基也是像其他戶做實心牆樓房那樣的標準。

砌好之後那房子的外牆批水泥油護牆，也住得好好的，幾年之後那戶人家的孩子賺到錢了在平房上再升一層半的樓房，但不用水泥磚砌牆了而是砌的24實心紅磚牆，現在也還一直住著，沒什麼呢。

相對我們村的那一例，隔壁村那裡就更山了，或許是石頭多就地取材吧，他們起的房子大都是用的那種水泥磚砌的，砌兩三層的房子並不少見，而且也沒有立柱子呢，也沒見說住不得人的；而鄉里其他村也有比較山裡的，有不少是起那種空心牆樓房，不立柱子，人家也住得好好的；其實，我們那邊一般不願意起空心牆樓房主要是擔心磚有空洞不夠堅實怕牆體有開裂不是很耐用，因為起個房子不容易，一般都要住好幾十年的，所以還是買實心紅磚，貴就貴一點，住得踏實。

所以，你要在農村蓋三層小樓，既然你打算用的是空心磚，那你就要了解你們那邊的情況，是不是有颱風、地震等自然災害影響要求房子特別穩固、抗震，還有砌房子打地基一般打多深也是要考慮的，因為地基是房子的根基影響到整個房子的穩固，地基做得不夠深厚是不行的，畢竟你要做的是三層的樓房，高度超過10米可不矮呢。

如果是像鄉居小菜上面說的對臺風等有要求的地方那還是立柱子為好，因為雖然是24牆，看著厚實，但畢竟空心牆是用空心磚砌的，磚中有空洞，空心牆承重性能比實心牆的差，部分牆體容易有脆性破壞，出現開裂，而立柱子的話，有柱子加固整個房子牆體結構，多了一層保護，一般來說是不用擔心那種情況的，而且空心牆隔熱隔熱，挺實用的；如果沒什麼特別要求，像鄉居小菜老家那樣，打好地基正常砌牆封頂就可以啦，要是你還是不放心，資金也足夠，也是可以考慮立柱子的。

當然了，起房子是件大事，你有什麼要求還是要跟施工頭先了解下情況，看看人家給你什麼建議，畢竟人家給人起房子，見過的多懂得更多。

鄉居小菜

農村自建房三層小樓，全部用24空心牆不設置構造柱，這肯定是不行的，很多在農村做房子的都糾結這個問題，因為24空心牆實在是太能省材料了，不但省紅磚而且還能省水泥砂漿。但是為什麼就不行呢？

24空心牆在農村自建房中又叫做空鬥牆，為了手機打字方便，接下來我就用空鬥牆來代替。空鬥牆的承重能力一點都不差，這也是過去農村自建房一直採用的一個重要原因。

但是有承重能力不代表就可以無限制的採用，過去都是平房，或者兩層樓的預製板瓦頂房，對於重量來說，根本沒辦法跟現在鋼筋混凝土的農村自建房相比，所以並不適用於現在的自建房，尤其是沒有構造柱的三層小樓房。

農村自建房中的24空心牆還有一個致命的缺點，抗剪力極差。

我們如果拆過老房子就會知道，空鬥牆甚至比12單牆還容易拆，基本上只要用力推，就可以輕易的四分五裂。畢竟空鬥牆就是空心的，完全比不上那些滿漿滿砌的實心牆。

而且誰也沒辦法保證我們的農村自建房不會產生橫向受力，就算沒有地震存在，但我們還有基礎沉降，一旦基礎出現不均勻沉降，就會產生橫向受力，而這個時候碰上空鬥牆的話，後果肯定堪憂。

所以說我們農村自建房，用空鬥牆來做三層小樓，而且不設置構造柱，肯定是不可以的。雖然有可能短時間內沒有什麼問題，但是隻要時間一長，開裂那就是必然的結果，萬一碰到了比較大的自然災害，那後果不堪設想。所以我們自己的房子還是以質量安全為主，沒必要去節約這樣的錢。（圖片來自網絡）

農民也優雅

農村自建房三層樓在沒有立柱的情況下，肯定是不能全部使用空心牆牆體。

農村自建房在08年前在小曉這個地方那基本都是能省則省，像地梁、圈樑、構造柱這些基本不會出現在農村自建房中。一般都是地基採用石塊或者磚塊砌起來的，一樓採用紅磚砌24牆，二樓很多是採用24空心牆，當然那時農村最多也是建到二層小樓或者是兩層半，這樣房屋整體受到的力也沒有那麼重。

自從08年後農村人建房也更多的考慮房屋整體抗震性能及房屋整體結構強度。這時新建的自建房才慢慢地有地梁、圈樑、構造柱及樓板現澆。這樣建出來的房子砌牆還是像原來的紅磚24牆，但由於房子有了這些梁、柱整體結構更加穩定也能承受更大的壓力，這時二樓及以上樓層主要承重牆都會使用24牆，只有那些隔斷牆才會砌12牆、18牆。空心牆基本不會再出現在自建房中。

空心牆的好處就是能節省建築材料及人工成本，這樣對於建造房屋整體成本肯定是下降不少。但對於三層樓房，還在沒有立柱的情況下全部使用空心牆牆體，這對於整體建築來說是超負荷的，很容易發生安全事故。

農村建房子是大事是好事不要為了省這點錢，最後好事辦成壞事！如果是全框架或者有地梁、圈樑、構造柱的情況二層及三層也是可以使用空心牆牆體的，因為空心牆本身重量要少於24牆，可以為整體建設壓力。

以上是小曉個人觀點，有不同觀點及補充請留言謝謝大家！

小曉農民

不行的，很危險。因為空心磚和實心磚的結構和用途不一樣。現在農村建房子不容易，對於一個農民來說可能要花掉許多年的積蓄，這點我深有體會。

房子對所有人來說很重要，它不僅是人們的容身之地，更是財富的象徵。現在如果沒有房子有人連老婆都找不到，而且農村攀比之風日益盛行，你蓋兩層，我蓋三層。

為了節約開支，有的人自己就開始偷工減料了，這點非常不可取。以前農村建房子，一般都沒有地梁，圈樑和柱子，都是用實心磚，因為實心磚耐壓。

國家為了保護耕地，禁止實心磚生產和銷售，於是空心磚就大行其道。其實空心磚有空心磚的用法，那就是必須和框架結構的建築物配合使用，也就是說空心磚是用來填充框架結構的空隙的，不可以承重。

當然要是蓋平房使用空心磚也許可以，但蓋樓房沒有柱子還是不要用空心磚為好。為了家人的生命安全，請慎重考慮。

寫在最後：有資料顯示，08年汶川地震，實心磚混結構的樓房許多都沒倒，空心磚混結構的樓房許多都倒了，望引以為戒！

晉陽居士

鄉村黑嫂為您回答。

首先這樣是有一定的風險的。農村蓋房子是件大事，也是很多農村人一輩子的大事之一，所以在蓋房子這種事上，沒有人敢馬虎。

題主的問題是三層小樓，沒有立柱而全部用24空心牆可行不可行。黑嫂在這裡說一下自己的看法供題主參考。

一、可行不可行

首先我們得知道一個房頂有多重。農村現在一百多平的現澆頂，頂的重量基本上在幾萬斤左右。這樣的重量壓在空心磚上可以嗎？而且還是三層相互碟加，所以危險是有定有的。

那有人會說，城裡那些大樓中間用的可都是空心磚，怎麼人家的沒事。要知道城裡的大樓是什麼結構，基本上全是框架，也就是所有主要地方都是用水泥澆築起來的，只在中間的小牆上用空心磚，這裡磚的作用不是承重，只不過是為了多出隔斷。

而農村不一樣，我們不是這樣的結構，所以屋子的重量是有一部分在磚上的，如此大的壓力之下，用成空心磚是不可靠的。

之所以說成是一部分的壓力，是因為主要力量在圈樑上，但這裡題主沒有說有沒有圈樑，就算是有，沒有柱子的情況下，也不應該用空心磚。

二、柱子的主要作用

農村自建房習慣把柱子叫成是“防震柱”，也就是加道保險，主要用於抗震。但柱子的作用又不完全是這樣，柱子的鋼筋和圈樑鋼筋是連在一起的，目的是為了讓整個房子成為一個整體，同時，柱子又承受了一部分的壓力，分散了圈樑的壓力，可以說成是房子的主要構造之一。

在這樣的情況下，題主沒有立柱，使房子無法成為一個整體，而圈樑又沒有立柱支撐，還想在上面用空心磚，磚上又是房頂，等於是壓力基本上完全在空心磚上。

這樣行嗎？黑嫂本人在農村沒有見過這樣的建築，倒是輕鋼房子見過用空心磚的，但輕構四周可都是鋼結構，壓力很大一部分不在磚上。

所以，還是要慎重選擇。

寫在最後：當然了，具體空心磚能承受多少的壓力，這個黑嫂沒有具體的數據。但如果用經驗去想這件事，會發現異常不可靠，這也是為什麼農村自建房都用實心磚的原因。建一次房不容易，在原料上可不敢馬虎。

鄉村黑嫂

三層以下民居採用空鬥牆還是可行的。

地基基礎得處理好，空鬥牆整體性不行，如果基礎非均勻性沉降會引起牆體裂縫，還不容易加固。灰縫得飽滿，很多泥工師傅砌磚圖快，不會滿灰，只有靠外邊有灰，這樣整體性更差。有懸掛重物的地方得適當採用眠磚實心牆，有大洞口如大門所在的牆用實心牆。

地震地帶，周圍有振動性的工廠，都不適宜空鬥牆。

鄧偉定

三層小樓僅現澆頂就有兩層，重量最低也在十幾噸甚至二三十噸，如果不澆鑄好立柱，全是24 空心牆，即不可以承重，也不可以抗震，而且空心磚也非常容易的風化破碎，這顯然是不行的，在安全上存在著非常大的隱患。所以建議題主如果堅持空心磚砌牆的話，一是要做好上下圈樑的施工，二是不要怕花錢要做好承重牆的施工，將空心磚砌在立柱中間即可，此外上下圈樑和承重牆的規格最低不能小於40-50CM。

駱駝草的吟唱

我空心牆沒立柱做了四層←沒事！

關鍵字: 方式 修建 農村