考上公務員六年,馬上要提拔,又考上了博士,是繼續做公務員好,還是辭職讀博士好?

趙老師筆記


考博士後不再進體制,可以嘗試換種思路換個活法,如果還是想走仕途,沒有必要辭職讀博,可以考慮在職讀博

有些人總是那麼優秀,無論何時何地都有自己的追求,並竭盡所能去實現。題主應該就是這種類型。當公務員六年,多數人已經被體制磨光了稜角,不再保持初心,題主卻能逆流考上博士,由此可見題主的自律。在這方面,首先要為題主點一個大大的贊。

題主考博,說明你應該是碩士生,按照新公務員轉正定級規定,碩士畢業入職公務員試用期轉正後,可以定級副主任科員(四級主任科員)。工作六年再次獲得提拔機會,可以確認兩點:1、說明你至少是提拔正科;2、六年再上臺階,撇除一年試用期也就是五年,工作五年即獲提拔,說明題主的工作能力很強。加上本身學歷比較高,未來前途可期。如果是在市級以上機關,副處指日可待,哪怕是在縣裡,照這種態勢發展下去也不會差,按常理應該會繼續在這條路走下去。

可題主偏偏努力考上了博士,比別人又多了選擇。從題主的提問來看,應該對這個機會還比較看重,否則不會有此猶豫。對於這種幸福的煩惱,很多人可能會建議毫不猶豫選公務員,畢竟現在公務員炙手可熱,好不容易考上放棄實在太可惜。小公卻不這麼認為,原因有兩點:一、現在的環境,公務員並不好乾,各種限定、考核、問責層出不窮,工作並不輕鬆,而且工資又不高;二、考上博士生,如果是工科類專業,畢業後可以進院校、大型企業從事自己擅長的工作,工資高不說,還比較自由,事實上並不比公務員差。能夠做自己喜歡的事,拿更高的工資,還能有更多時間兼顧家庭和,為什麼不幹?

當公務員是在沒有選擇下的最好選擇。從個人發展考慮,一個人能夠做自己喜歡的事,從事與專業相關的工作,最好不要進體制。有能力的人到哪都能發光,也沒必要糾結於體制。換而言之如果考上博士後,能夠對你未來的工作生活帶來益處,以後也不會再從事體制工作,辭了就辭了,沒什麼好可惜的,反之,如果以後還是要回到體制,那就要慎重考慮了。


80後小公


博士畢業選調通常安排在市級各機關單位,從副科長主任科員起步,5年內能否提為副處級要看個人修行和機遇。當年跟我同批畢業獲得選調資格的有6人,到今年剛好10年,其中副處級以上3人,實職正科2人,我去一本高校現仍為副教授6級崗。當前博士畢業現已經出現供大於需的現象,博士畢業到哪個單位都不容易。如果年輕有資質,不妨讀讀博士,往後進階還是比較順當;否則安心工作吧,博士帽承載不了你太多的夢想。


井底的娃2


我當公務員十年也是要提拔科長然後考上博士我選擇讀博,我同一批公務員提了科長,等我讀完博士回來又考入同一單位我那同事己是正處,我是享受副科後悔死了。我那專轉本正處領導笑死我了,經常會上講我笑話。我還不敢得罪他。


手機用戶82310849230


當然是讀博士好了,即便將來博士考公務員,轉正定級直接就是二級主任科員,比現在起點肯定高。

不要怕讀博士耽誤時間,博士所具有的優勢是碩士研究生不能比的。

我有個同事就是典型的例子,考錄公務員5年後又上的博士,博士畢業找不到合適的工作又重新考錄了公務員。最開始他是普通二本院校的碩士研究生,先考錄的鄉鎮公務員,按公務員定級規定,他是可以定為副主任科員的,但是縣以下機關職數特別少,即便是研究生也僅僅定了科員,工資享受個副科待遇。

後來他毅然決然考上了博士,本來是打算離開公務員隊伍的,但陰差陽錯,由於在外闖蕩不順利,又重新選擇了公務員考試。他第二次考的是省直單位的公務員,現在正科已經三年了,職級並行晉升了一級主任科員,就等著提拔副處了。也就是說,即便他讀博士耽誤了幾年,但博士起點高,這是基層公務員所不能比的。

讀博士視野更開闊,接觸的面更廣,一般情況下肯定比普通公務員發展要好。

博士和碩士雖然只差幾年時間,但社會上的博士真的很少,我們身邊有可能到處都是研究生,但真正讀博士的有幾個。不要覺得現在的學歷含金量低,博士的含金量再低也比碩士研究生高。並且博士所接觸的都是社會精英人士,接觸的知識面、社會交往面更廣,出路也更開闊。普通碩士研究生考個鄉鎮公務員都費勁,但你看博士考鄉鎮公務員的有幾個,博士要考公務員最次也是市級或省級機關吧。況且,現在很多地方都有人才引進政策,博士絕對在引進範圍內,還會享受各種優惠政策,將來肯定比普通公務員發展的要好。

博士畢業較困難,這點需要認真考慮。

不過有一點要考慮好,就是博士比較難畢業,碩士研究生寫論文比較簡單,基本上都可以過,而博士的論文確實是需要實打實寫的,同時還得和導師搞好關係,因為博士畢業百分之九十決定於導師,這方面的新聞報道我們見的比較多了,除了學術研究外,人情世故也要學會處理協調。

總之,有精力的話,建議你讀博士,博士發展前途肯定比現在當個公務員要好。


中省直遴選


原來在頭條上有類似一個問題,就是一個女孩考取了北大的研,同時呢,又考取了上海稅務局的公務員,兩個呢都有點捨不得,但是呢魚和熊掌不可兼得,我當時的回答就是最好能夠把北大的研轉成在職的,以做稅務局的公務員為第一,如果能夠把北大的研轉成在職的,那就一邊工作一邊讀研,這樣兩邊都沒有落下,事在人為,運作的好的話,是可以實現的,如果實現不了,那就工作,因為無論你是北大的研,清華的研,還是什麼國外著名大學的研,你畢業了不還是得工作嗎?你能確保三年後畢業就一定能如何如何?再說了,現在工作,三年後基本可以在級別上進一級,你讀研,讀博呢?三年後情況如何?況且三年後能否畢業尚未可知呢?!而且,如果不是去高校,搞科研,有個本科就足夠了,至於知識上的不足,完全可以通過培訓來彌補,根本不必去讀全職的研啊博啊啥的,回到本問題來,公務員工作了六年,馬上提拔,這麼好的機會來之不易,去讀啥博啊?剛才在錄入讀博時,有一個賭博,忽然感覺此時讀博真的有點賭的意思啊。再說了,現在讀研讀博,不都是為了能更好的進步嗎?而現在馬上就要進步,怎麼捨近求遠了呢?讀研也好,讀博亦罷,可以說只要樂意讀,後面的機會會很多,而工作中的提拔卻不是那麼容易來的,作為工作了六年的公務員,這一點應當非常明白,其中的得失難易,自己好好琢磨吧!!


warren吳


一、先從年齡角度看看這個問題。

你工作六年之後考上博士,說明你大概是碩士畢業考上的公務員。碩士畢業,大約24-25歲,進入公務員第一年不定級,第二年定為副科級,最快2年以後升為正科級,最快2年之後升為副處級。

也就是說,你最好的情況是30歲之前已經是副處級,這在各級機關裡,特別是地方政府機關裡已經是非常快的了,假如你是這種情況,建議你不要放棄這麼好的基礎,繼續幹公務員吧。

假如你面臨的情況是,碩士畢業6年之後的30歲或31歲只是提拔為正科級,那麼你放棄公務員,應該說沉澱成本不算太高,可以考慮辭職去讀博士,然後再就業。

二、再說說公務員和讀博士的前景問題。

博士的前景,絕大部分是搞科研或者教學,如果是偏理工科的博士,進入研究所或高校的概率較大,如果是偏文科的博士,就業的路子會寬一些,比如去當公務員。

那麼,假如你讀了個偏文科的博士,你大約已經34-35歲,再考入公務員隊伍,定級為正科,那麼你已經沒有年齡優勢了,有些地方政府為了吸引人才,對優秀的博士進入公務員可直接定位副處,那麼還不算晚,但前提是你35歲之前能夠博士畢業且能夠被這樣的政府機關錄用且能夠給你定位副處。

所以,假如你考博士是為了回到公務員隊伍,那完全沒有必要。假如你博士畢業不進入公務員隊伍,你可以選擇去研究機構或高校,或者一些企業,這些就業方向上你能否出人頭地就看你的造化了。


我是專業的職場和管理領域原創作者。關注我,每天分享職場實戰乾貨,助您成為職場之王!


職場之王


肯定博士啊,隨便進一家五百強的企業工資待遇都比你在公務員多十倍甚至四十倍。我們單位博士都沒有年薪低於八十萬的最高的年薪六百多萬。公務員一輩子能有幾個六百萬?而且紀委查這麼嚴,吃不敢吃喝不敢喝的。


宇智波野原新之柱


我是孫啟耀英語教授。我來回答你的問題。

回答這個問題不是拍拍腦袋就行的,應該具體情況具體分析。


你首先要思考一下,或者叫分析一下,你的脾氣秉性,才華才能,適合於做什麼工作?


一、如果你比較冷靜、穩重,善於處理人與人之間的關係,善於公文撰寫,我覺得你應該選擇公務員這個行業繼續做下去。


公務員是政府僱員,代表著政府的形象。所以公務員招收的時候喜歡那些面對突發情況比較冷靜、淡定、穩重的人。

這樣的人臨危不亂,往往能最大限度地處理好政府與民眾、政府與群體、政府與各種公司之間的關係。


善於處理人與人之間的關係,並不是要會溜鬚拍馬。而是面對著各色人等,要有較好的溝通能力,協調好上下各方面的關係,得到各方面的理解,使他們各方面都滿意。


公文撰寫,是做為一個公務員的一個基本的要求。每年、每月甚至每天,公務員都要撰寫形形色色的文件、規劃和彙報。所以做公務員工作,擅長公文撰寫是十分必要的。

二、你再考慮一下獲得博士學位的要求和博士畢業以後的工作打算,看看你適不適合你讀博士。

讀博士需要能坐住板凳。要想“成名成家”、出人頭地,”起碼要坐十年冷板凳。


讀博期間,每個學校要求博士學位攻讀者至少發表幾篇SCI或者SSCI或者CSSCI的論文才能答辯。要發出這幾篇論文,起碼需要兩三年的時間。


首先要把論文寫出來。文科的學生要搞調查研究、問卷調查、訪談等獲取資料。理工科博士候選人則要做一系列的實驗來獲取需要的數據。


獲取數據後,還要進行整理、加工、分析。這一切都需要幾個月的時間。然後撰寫系列的論文,又要花幾個月的時間。等把論文寫完之後,反覆修改幾遍再投稿,又是幾個月的時間。


所以說,一篇論文從開始構思到做實驗收集數據,到最後投稿出版一般需要一年半到兩年的時間。快一些的也需要一年到一年半的時間。

如果學校要求三篇論文或者四篇論文才能畢業,想一想這一切得需要多長時間。


另外還要寫博士畢業學位論文。學位論文本身需要8~10萬字。還需要有多個創新點。所以說寫博士論文也不是一件容易的事。


少則三年多則四到五年博士才能畢業。一般來講,博士畢業留在高校教學或者到科研院所做科研工作。再就是可以到央企、大型國企或者大型民企的科研機構工作。


以上提到的這些地方需要博士學位獲得者,其他的地方,博士學位就不是必需的了。你現在已經有了公務員的崗位,如果辭職去讀博士,你得考慮利益是不是最大化。另外,再考慮考慮你是不是讀書這塊料。


所以說,你得仔細考慮,你到底是繼續做公務員,慢慢升職呢?還是讀博士,將來去教書搞科研。

我是孫啟耀英語教授。歡迎關注。我是英語知識的傳播者。


孫啟耀英語教授


30歲了還繼續考博士,奮鬥精神值得點贊。不過,還沒怎麼聽說在這個階段辭職讀博士的,所以不建議工作六年後辭職讀博士。

一、年齡已經過了學習的黃金期

如果讀的在職碩士,年齡應該在29、30歲,如果是全日制碩士研究生,年齡已經31、32歲。與那些不出校門本碩博不耽擱的相比,要大上5、6歲不說,別人出校門工作,你辭掉工作進校門,從讀博士開始,年齡就成了未來人生的短板。

二、什麼樣的年紀就該幹什麼樣的事

人生中,什麼年紀就幹什麼年紀的事,順其自然才好,反之,會頂著不小的壓力。30歲左右的人逐漸成熟,正是在事業上努力拼搏的時候,也是該結婚的年紀。如果這時辭掉工作,去讀博士,專注於學術,和社會的距離會漸行漸遠。

三、放棄積累起來的晉升資本,太可惜

盛年不重來,人生沒有幾個黃金六年。六年公務員的工作,已經積累起一些晉升的資本,說放就放,還是可惜。讀博士無非也是為了追求個人價值的實現感、創造更好的生活條件,經過六年努力,在已經看到提拔希望的當口上,放棄自己的付出,再重新出發,真的不是那麼容易。看似高大上,也許盛名之下其實難副。

四、讀博士如果取得不了畢業答辯資格,當真耗不起

現在的博士研究生,是好考不好畢業,要取得博士畢業答辯資格不是件容易的事情。職覺曾也動過讀博士的念頭,但聽過一些大學博士生導師講取得博士答辯資格的不容易,就望而卻步了,不是不想拼,而是耗不起。

結語

如果不是真正地愛好學術,把人生的價值定位在學術造詣上,辭職去讀全日制博士,職覺是不贊成的。每個人的身邊都有不同的風景,如果羨慕帶博士帽的風景,就讓這份嚮往留在心中,未嘗不是另一種美!

--End--

『20年職場歷程原創呈現 分享職場乾貨 請關注 』


職覺視點


公務員六年,馬上面臨提拔,又考上博士,是繼續做公務員,還是辭職讀博好?

對於這個問題,我的建議是辭職讀博。原因有以下幾點:

1.讀了博士,眼界、思維、格局完全不一樣

博士,我認為在當今社會還是很稀缺的,並不像有些網友說的那麼多,現在比較多的是本科生和研究生。一般來說,不管從待遇上還是以後發展上,研究生和本科生相比會好一點,但是差別不是太大,但是博士就不一樣,完全上升一個很大臺階。

讀了博士,你的眼界會變得更寬,思考問題的角度和深度會有獨特見解。你已經做了六年公務員,應該對體制內的各種情況比較熟悉,每天接觸的人和事也不會有多大變化,對你個人提升不會有太大幫助。

2.認識的人層次不一樣

讀了博士,你就會認識很多博士,這些博士我相信大部分在某方面都是牛人,和他們交流溝通後,會從這些人身上學到很多東西,對你個人能力提升肯定有很大幫助,而且,也會形成你的圈子。

現在這個社會,每個人都會有自己的圈子,在什麼樣的圈子,決定你是什麼樣的人。

看看那些有名的企業家,馬雲,柳傳志,李彥宏,俞敏洪等等,在外界看來他們可能有競爭,但是他們是互相競爭又互相支持的,私下都是一個圈子的,經常會互相學習交流。如果一方有難需要支持,其他人一般都會伸手相助。

3.平臺不一樣

讀了博士,你的平臺會更高,選擇會更廣,機會會更多。現在很多省份都在搞人才引進,有些甚至是副省長帶頭去人才引進,這就是平臺,你不是博士,有些單位完全沒戲。你可以利用這樣的平臺選擇再次回到公務員隊伍,或者選擇去高校任職,或者選擇其他你喜歡的。

4.今後的發展不一樣

就以後的發展來說,相信肯定比現在好。雖然你說現在也馬上面臨提拔,但是提拔以後呢?還有可能再往上麼?不知道你提拔的是什麼職位,一般副職到正職就是一道坎,有些人一輩子都跨不過這道坎。

從你的描述可以看出你是一個很上進的人,能提拔,說明你在單位的工作能力突出,領導看中;同時你又能考上博士,證明你的學習能力也很強,讀博士我覺得對於你來說是如虎添翼。

綜合以上,建議你選擇讀博,相信這次選擇會對你今後的發展有決定性改變。

以上是我的建議和看法,希望對你有所幫助!

我是軒哥,在這裡分享體制內和職場的一些故事和感悟。如果覺得不錯,請關注我。


分享到:


相關文章: