一百平左右的农村房屋,用水泥框架结构和砖混结构哪个经济合理?

五龙王


大家好,我是常德农村小赵!现在做框架结构和和砖混结构的多了,在农村一般都不想做框架式,都是做的砖混结构的,实际上价格框架结构的要高,砖混结构的要低一点!小编今天就和大家一起聊一聊这个话题。



框架结构的作业模式是,先立柱子,再打现浇板,然后再去墙,这样的时间用的过长。所有的柱子都是要用模板,四面加支撑,包括浇筑楼顶板的时候。楼顶,柱子整个一层全部是支撑,支撑最少都要2周左右,如果木工家里支撑多就没事,没有的就得等2周了。


砖混结构就不一样,墙砌好,构造柱就可以浇筑,再在墙上做圈梁,浇筑水泥板。砖混结构的木工的工序要多,所有的都是悬空作业,作业难度要大,那要的价格肯定是比砖混结构的要高。

框架结构的柱子要比砖混结构的构造柱要大,最少都是300✘300,砖混结构的240✘240都可以。框架结构的着力点全部都在柱子上,楼板,梁都是要靠柱子支撑。而砖混结构的都是整体受力,墙和柱子都是一个整体,构造柱小一点都可以。



墙所用的砖,都是一样的。框架结构的时间要长,混凝土用的多一些,木工的工价要得多一点,这个总的造价就比砖混结构要高一点。这也是农村人不愿意做框架的最大原因。


这只是我个人的看法,如果哪位友友有更好的看法和建议,欢迎指教讨论!


常德农村小赵


总体的造价有些差异,不是很大。

砖混结构的布局和固定不可变更的,想要变更,就要考虑房屋结构会不会遭到破坏。整幢房屋的墙体都承载了房屋的静荷载,人们在房屋中活动的动荷载,还有人们使用的器具也是动荷载。如果你想一成不变永久居住于此,不妨考虑砖混结构。如果你是个思想活跃,不是墨守成规之人,可以设计居住框架结构的房屋。

框架结构的房屋,最大的好处,是将房屋将要产生的荷载,剪力,剪切,扭矩都分散在梁与柱之中。房屋的承载力透过梁传递到柱,又传递到地下的地耐力,由地下的地梁和柱承载了整栋房屋的力。好处是空间开阔,不受墙体承载约束,更不受房屋布局之约束。

想尝试的你,不妨考虑框架结构。


手机用户65289553092


如果就经济层面上讲,砖混结构的确是节约点,但那是前几年的事了,从长远来看,框架结构在农村这二年已经不是新兴事了,而在用材上砖混用的红砖价格上升以及河砂水泥价格的上升,与框架结构可用加气膨化砖从价格上又有了反差,况且只有百平左右,框架结构<50年>将是经济合理的选择了。


江南水乡老清


一百平的农村房屋,用砖混结构经济合理。


冬儿j嵩


砖混造价低合理!砖混做个拉筋便更加完美!


蒙彦优牧


从经济角度考虑,砖混价格便宜些,但是从防震及安全角度框架肯定安全


平凡人生555555


砖混便宜结构简单,框架建设难度大造价高


Li黎先生


砖混省钱保暖,水泥框架造价高。


秋天卜哥


砖混经济实惠


凉薄_91775566


砖混比框架结构优惠一半。


分享到:


相關文章: