代广寒

诸葛亮不是？魏延不是？王平不是？

魏延不用说，王平在街亭，以微弱兵力，吓得张郃不敢进攻，从而安全撤退。另一方的马谡被击败。

曹爽伐蜀，王平成功抵挡住，不说胜负，这份功绩少不了吧。

邓芝、马忠、陈震、李恢这些人，多少算是当时的名臣武将吧。

至于题主说的五虎上将，马超不说，黄忠、赵云的作用，真不一定有地方上述几人的作用大。关羽、张飞这样的人，历史上才有多少？

姜维的军事能力是被肯定的，能阻挡钟会大军，这一点还不够吗？

蜀汉四相，这不是一层层接替的人杰？不知道题主所谓的近乎后继无人，从哪里来的？

之所以五人，因为《三国演义》的原因，前半部文臣武将太过耀眼，后半部诸葛亮又过于厉害，显得其他人太过平庸。

不知魏吴名将，题主又能说出几个？两晋名将又能知道几个，是不是都是后继无人？

卧牛说历史

按照演义来说，总体上将领的武艺就是一代不如一代的，又五虎上将退出舞台之时（除马超，赵云），也是蜀汉由盛转衰之时，所以名将比较少，并不奇怪。举三个例子，失荆州之战以及夷陵之战，失东三郡之战，蜀汉不但损失了关羽，张飞，黄忠，主要还失去不少日后有可能成为名将的中坚力量。比如：

第一，关平。

关平是二代武将中的佼佼者，是最有可能在日后成为名将的种子将领。论武艺，年轻的关平得到关羽刀法真传，武艺也无限接近强一流，比如北伐襄樊，关平一合斩杀翟元；就庞德大战三十回合平手；分别三回合和五六回合击败徐晃副将徐商和吕建；五六回合平徐晃等等；所以，关平是和一代强一流武将直接交过手的二代武将，场面都不落下风，倘若假以时日，都可能成为超一流将领；而且，关平的谋略和战场敏锐性也不差，几次劝阻关羽，就可以看出来了；

第二，刘封。

刘封是刘备义子，作战骁勇，在入蜀之战里和关平搭配得不错，还曾在席间和关平生擒白水督杨怀和高沛；汉中之战，刘封虽然三合被曹彰打得大败，但是综合来看，刘封武艺至少一流。可惜，关羽北伐，刘封不救关羽，又和孟达闹不和，最终丢失东三郡回成都被斩，所以政治和韬晦是刘封的短板；

第三，周仓。

周仓出身黄巾军，武艺最多在弱一流左右，三合就被赵云刺伤，要不是赵云故意留手，恐怕都不免。虽然周仓的武艺不算好，但是他有一项能力在三国中无人出其右，就是力大无穷，小说中提到“双臂有千斤之力”，所以才能入水生擒庞德。所以，假如周仓不死，到了三国中后期，必然能成长为蜀汉有得数的悍将；

第四，黄权。

小说中，黄权基本没有出手，不知武艺如何，但是论韬晦谋略，在这些将领中几乎可以算第一。比如，刘备和刘璋宴会，黄权劝阻，刘璋果然差点被杀了；刘备反攻成都，黄权作为说客找张鲁夹攻刘备；夷陵之战，黄权都督水军，并劝诫过刘备，可惜不听，导致夷陵战败，黄权后路被断，只能投降曹魏了。所以，假如没有夷陵之战，黄权成为独当一面的大将，并不难；

第五，傅彤。

夷陵之战，傅彤击败了东吴悍将淳于丹，火烧赤壁，傅彤负责断后，被团团包围，傅彤冲杀了百余回合，最后力尽吐血而亡。纵观傅彤的表现，能冲杀这么多回合，至少武艺是一流的，最难得的是他对蜀汉的一片忠义之心；

第六，孟达。

孟达的武艺不算好，汉中之战，不知几回合被张郃打得大败；和刘封的争端，三合便败；武艺虽然不行，但是，孟达还是具有一些军事韬晦的，至少能镇守东三郡多年，只是为人首鼠两端，最后被司马懿所剿灭；

此外，蜀汉还损失了赵累，王甫，糜芳，傅士人，潘濬，冯习，张南，赵融等将领，以及荆州，东三郡等地盘人口，因此蜀汉人才基数少，自然也丢失了日后可能成为蜀汉名将的人才。还有，蜀汉里有几个少数民族高手，可能因为各种原因，没有用于北伐战场，比如孟获夫妇，合魏延，王平，张翼三人才擒获的鄂焕等等。其实，蜀汉中后期也不乏具有一定实力的将领，比如魏延，吴懿，姜维，马岱，王平，马忠，张翼，张嶷，吴班，高详等等。其实，其中最可惜是两个强一流的高手张苞和关兴，都英年早逝了，诸葛亮为此伤心不已。

大飞熊骑士

我是向日葵，我来回答，

蜀汉前期依靠诸葛亮在位时候的励精图治，可以向魏国发动多次北伐，但等到诸葛亮以及五虎上将最后一个独苗赵云去世后，蜀国将帅竟后继无人，人才凋零，在也没机会发动像诸葛亮在位时候的大规模战争，逐渐转攻为守，是什么造成这样的局面?笔者认为这都是蜀汉综合国力弱，刘备还强行发动战争，造成人员大量伤亡以及诸葛亮专政作用下的“后遗症”，现在笔者就通过还原历史，分析这个问题。

刘备强行发动战争，致使兵败如山倒，蜀汉青年将领消亡殆尽。

第一，刘备为报关羽之仇，强行对吴国发动夷陵之战，被陆逊火烧连营，导致兵败，蜀汉青年将领在此战几乎全部损失殆尽。

刘备和关羽情同手足，得知关羽被害，又失去了战略要地荆州，使之恼羞成怒，他不顾诸葛亮的反对，带领诸葛亮全国的大部分人马，对东吴发动了大规模战争。

结果不会用兵的刘备，在夷陵地区，被陆逊率军偷袭，火烧连营，接连被吴军攻破了四十多座营寨，蜀国将领张南，冯习抵挡不住，被吴兵杀死，在慌乱之中，蜀军士兵互相踩踏，死伤无数。

刘备只好兵败逃亡，负责断后的蜀汉大将傅肜，坚持战斗，身受重伤，奋力死战，最后因寡不敌众，力竭而死。

夷陵之战，蜀汉军队损失惨重，兵员大规模伤亡，而且在此战中，蜀汉的青年将领，如冯习、张南、傅肜、程畿等人先后战死，使的蜀汉将领人员出现“断层“，

以致蜀汉将领的“人才匮乏，后继无力”的局面由此产生。

<strong>

（上图）为刘备为报关羽之仇，兴兵讨伐吴国，（中图）陆逊在夷陵地区火烧连营，致使蜀汉大军大败，（下图）傅肜率军断后，最终死于吴军乱刀之下。

<strong>

第二，诸葛亮权利过大，加上他“事必躬亲”的个性，不注意武将梯队建设，造成了“武无良将”的的局面。

诸葛亮是一个控制欲很强的政治家，即使他忠心耿耿，历史上的史书对他评级很高，但蜀国后期，“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面，与诸葛亮的专政是分不开的。

作为一国丞相，诸葛亮万事亲力亲为，没有把机会给这些后起之秀，一是造成了这些将领缺少历练，没有实战经验，譬如说马谡，马谡兵书，兵法，倒背如流，但没有实战经验，因此在街亭之战上，很快就被张郃打败了，二是，造成了这些将领一直活在诸葛亮的阴影下，譬如说魏延，魏延一直想在诸葛亮面前证明自己，但是诸葛亮不给他这个机会，这也导致了魏延在诸葛亮死后被杀的悲惨故事。

所以说诸葛亮的“事必躬亲”，导致了一系列的恶果，因此权利高度集中，对于一个国家的军政并不是一件好事。

（上图）诸葛亮一生，事必躬亲。（中图）缺少实战经验的马谡，丢失街亭，被诸葛亮斩首，（下图）魏延作为将领，活在诸葛亮的阴影之下。

第三，蜀汉综合国力最弱，面积小，人口少，鲜有青年才俊出现。

蜀汉综合国力在三国中是弱的，蜀汉后期只占一个益州，剩下的几个州全让吴国和魏国占了。

在人口方面，公元227年，魏国人口六十六万户，总人口四百多万；吴国五十二万户，总人口九十四万多，；蜀汉三十八万户，总人口九十多万，蜀汉的人口我们按每一户抽调一个壮丁，三十八万户的总兵力也就三十多万，而且还是乐观的估计，实际上，怎么可能每一户出一个壮丁。所以说蜀汉在兵士的补充上，就是排在其他两国之后，更别说培养军士将领了，人口的稀少直接就会造成青年将领断层的局面。

这也就是蜀汉后期，诸葛亮发现蜀汉将领后即无人之后，在北伐战争上，降伏姜维的真正原因。一是蜀汉真是无人可用，二是诸葛亮年事已高，该要培养自己的接班人了，但是诸葛亮仔细一看，军中没有能够托付之人，最后也是在战争中发现了还在魏营中的姜维，最终决定降伏他。

所以说，在战争年代，人口众多才是实惠，蜀汉和东吴的人口加起来也没有魏国的一半人口多，而魏国能够轻轻松松出一个姜维，而蜀汉只能收降将领来补充自己的将领。这也就是后期魏国为什么能够出邓艾，钟会这些大将的主要原因，而蜀汉只能靠一个魏国降将来总揽全局。所以说综合国力决定一个国家“将领库”的上限。

（上图）三国地图，蜀汉地域最小，(中图）为决定三国国力，人才库的三国百姓，（下图）为诸葛亮收降魏国青年将领姜维。

第四，诸葛亮死后，蜀汉军政内部出现了一场“大清洗”，魏延先死，杨仪后亡。

诸葛亮死后，蜀汉军政矛盾激化，尤其以大将魏延和文臣杨仪最为厉害，杨仪是诸葛亮在战场上的幕僚，杨仪具有才气，但他身上也有着才子身上普遍的通病，恃才傲物，心胸狭隘。

而另一个故事的主人公，魏延，一生战功赫赫，连诸葛亮都得礼让他三分，就这样，两个都脾气不好的人遇到了一起，互相看不起，导致蜀汉内部的会议，只要有他二人在，必定会争执不休，就这样二人成为了仇人。

诸葛亮在的时候，还能平和两个人物之间的关系，诸葛亮一死，两个人的矛盾加剧了，诸葛亮死后把军政大权交给了杨仪来指挥，让杨仪撤军，而魏延一是不服杨仪的指挥，二是还想继续北伐，就这样，两个人之间发生了激烈冲突，一场蜀汉军政内部的大清洗就这样开始了，杨仪最终仗着皇帝刘禅的信任，擅自做主杀了魏延，以为就此就可以向后主刘禅邀功，但是新任丞相蒋琬和后主刘禅最终通过调查，发现魏延没有谋反之意，只是和杨仪单纯的个人恩怨，而杨仪公报私仇，酿成了这一次大动乱，最终杨仪被后主刘禅疏远，自己也因为辱骂朝纲，被下狱，在狱中忧郁而终。

魏延先死，杨仪后亡，造成了蜀汉军政的“大地震”，蜀汉不仅失去了一个有大才的幕僚杨仪，还失去了一个“蜀汉后五虎时期”，唯一一位可以带兵打仗的老将，他的实战经验，还有为将者的谋略都是蜀汉军政界的“大财富”，

魏延一死，接替的姜维，在用人上“疲惫不堪，无人可用”，不仅仅要面对司马懿两个儿子司马师，司马昭，还要面对魏国的两个后期只秀邓艾和钟会，使的姜维双拳难敌四手，在后期与魏国作战上，战略上，逐渐转攻为守。

（上图）魏延和杨仪之间矛盾非常深，互相抵制，互相打击，（中图）即将死于杨仪之手的魏延，（下图）魏国人才济济，司马师两兄弟，成为诸葛亮死后，蜀汉军政上面对的头号强敌。

向日葵爱历史

后继无人只是你的错觉而已，五虎将后还是有很多将领的。

魏延，姜维，高翔，吴班，王平，吴懿，马忠，张翼，张嶷，邓芝，阎宇，霍弋，罗宪等等。

他们只是被前辈的光辉说笼罩，先得暗淡许多。

历史一般般

蜀国太小，诸葛亮《后出师表》说此皆数十年之内纠合四方之精锐，非一州之所有，蜀国前期的那批将领，出名的都是外来户，益州“民穷兵疲”，以一州之地抗魏国青徐兖豫幽冀并雍凉荆等州，民不及魏国十分之一，人口基数太小太小。吴国尚有荆扬交几州，民户是蜀国的三倍，同时吴国门阀比蜀国强盛很多，比如陆家（陆逊陆绩等等）张家（张昭等等）顾家（顾雍等等）朱家（朱桓等等），世家子弟有较好的成才环境，培养的人才比较多，而蜀国，门阀是不少，但缺乏文化氛围，培养的人才乏善可陈，并且蜀国的门阀势力比吴国魏国小很多，这是有利的，但却出不了人才。

三国后期，名臣猛将多出于世家门阀，甚至是极大多数，像魏国猛将文鸳，文聘之子，并且，这三国的统治阶层都出于门阀世家，三国后期的人物一般都是某某之子，他们的父辈一般都是以前的统治阶层，他们的地位权势很容易就从父辈那里继承。即使像蜀国后期，那些武将一般也都是当年入蜀那批人留下的血脉，这样，就限制了人才的发掘及任用，统治阶层已经不会再接纳新的血液，出身低贱的人，已经几乎不可能再得到赏识。

诸葛亮一代贤相，但他也出身于门阀世家，出身已经限制了他的视野。

三国的这种现象就直接导致了以后的士族庶族分化和斗争，毫无疑问，士族占据绝对的优势。

士族的人数毕竟少，出的人才极其有限，所以到三国后期，不只是蜀国，就是为魏国吴国也陷入无人可用的窘境，魏国还好，毕竟人多。

猛将一般出身草莽乡野之间，门阀是很难出一个的，那些有数的名将，吕布关羽张飞典韦许褚徐晃庞德周泰等等，都出身比较低，就是马超，他老爹也是造反派，马腾很早就在西北折腾了，赵云也是农户出身，在三国后期，这种出身底层的人是不可能获得统治阶层的认可的，也就是他们成不了猛将了，就是一猛卒，打仗的时候也就是多挨几刀。

这是氏族门阀制度的必然结果

伊琳娜家政

时势造英雄，五虎上将出山的年代正是天下大乱之时，群雄并起。才让众位英雄人物有了施展才华的机会。然而，在三国后期，局面相对稳定，战争密度不如三国之处那样烽烟四起。因此，很多人物也容易被埋没在草野。更重要的原因是，千里马常有，而伯乐不常有。在三国前期，无论刘备曹操都是求贤若渴，四处招揽文武人才。到了后面，特别是蜀汉，并没有出现多重视人才的发掘和培养，因为诸葛亮将蜀汉军政一手包办。导致很多人才无用武之地，少有独当一面的机会。因此，也会让一些人才流失。

楚唯梦

甄矜话：诸葛亮事必躬亲，大权独揽，谁还愿意去投效蜀国，去了也是英雄无用武之地。后来蜀国人才匮乏，才叫诸葛亮不得不立一个俘虏姜维为接班人，所以说，一流的领导是会识人用人，二流的领导才是事必躬亲，亲力亲为。

贾甄矜

蜀国后期十分凄惨！到了蜀国后期！真是可以说到了没有人用的困难时期！所以我有了那么一句话“蜀中无大将廖化作先锋”！ 三国时期战乱四起，互相攻打！蜀国的实力到了后期最弱！

到了后继无人的地步！五虎上将全部去世，他们的后代也死的差不多，基本无人可用！

波澜不惊的世界

我看地势偏狭也是一个原因，毕竟无法和中原相比。

瀚音于天

夷陵之战死了大批二代种子将领

關鍵字: 三国 历史 王平