南海風清揚
首先我不清楚你問的哪個好，是值得哪方面好？是經濟收入，還是科研可能，還是接項目的難易程度？我恰好在中科院某所工作，擔任實驗員一職，周圍研究員很多，大牛也有幾個，認識的高校教授也有，如果單純的收入而言，賬面工資，研究員高，教授根據職稱高低。至於科研實力，這個不好說，研究員也有很水的，在博士階段有一定成果，但是到了工作崗位經常搞著一些不靠譜的事情，但是研究員畢竟是科研一線的人，經常需要自己動手，所以大概率比教授科研能力強，教授需要上課，會被分擔一定的時間出去，而且很多教授手底下有一幫學生，會幫著做事，掛靠。至於接項目，這個看個人人際關係，不好比較，五五開吧。
也養貓ph35
中科院研究員和高校教授，從級別上來看是一樣的。
提主提問這樣的問題，可能是想跳槽吧，先詢問一下做個比較？
個人認為級別一樣的話，高校教授更好一些，帶的研究生多，也更能出研究成果。
我有朋友就從研究所跳槽到高校，直言高校待著比研究所舒服。
大學老師Amy
兩個都是職稱，教授和研究員都是正高級職稱。在中國，學校稱為教授，研究所稱為研究員。翻譯的時候，都翻譯為professor。從學生的角度看，這兩個職稱沒有什麼區別。
智能時代新農人
當然是教授了，教學生也有價值感。中國的科研？呵呵了！沒關係你能拿到項目嗎？拿到項目，除了倒騰經費，能做出來什麼！如果從價值觀角度，我選擇高校，單純做個教書先生也沒什麼不好。
Juliedali
年輕科研能力強的，在中科院藉助設備資源人力資源優勢，以科研為主取得成果，晉升正高級職稱的叫研究員。在高校以教學為主，科研上也取得一定成果，晉升正高級職稱的叫教授。
五侃六哇
我認為是中科大的教員更好一點，這符合我的追求，(熱愛真理，探索科學)，我曾經看巜三體》得到的一個道理就是——科技才是未來。
哥本哈根之量子星光W
現在都沒有名副其實。有的掛著搞科研的頭銜，捫心自問:除了拿薪水，有過啥貢獻？有的大學教授們，你認真上過一節課沒有？學生、教授裡好多人就是在混日子。
北兆山木蘭山
是一個級別，但側重點不一樣，研究員主要是搞研究，而教授主要是教學。都是高級職稱
媛234046366
中科院是一流研究機構，高校各種層次差別很大。要是一流大學，就跟中科院差不多。
遠山1192840
中科院研究員只有研究的事，大學教授除了研究那些事，還得上課教學。
