暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

今年的春节档因为七部影片的集体撤档而提前终结。虽然这个春节注定看不到《唐人街探案3》《夺冠》《囧妈》《姜子牙》等多部影片,但围绕今年春节档影片发生的故事也同样精彩。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

作为香饽饽,春节档是各影片争夺上映的一大档期之一。以往的矛盾主要集中在影片之间的争抢排片、偷票房,甚至影片方之间的互黑行为。

而在今年,因为《囧妈》《夺冠》《熊出没·狂野大陆》三部影片作出提档除夕上映的决定,新的矛盾产生并由以往的暗战升级到明战。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

事情的源头于本月20日,徐峥在个人官微率先发出春节档影片《囧妈》提档除夕当天上映的消息,紧接着《夺冠》和《熊出没·狂野大陆》纷纷跟进。虽然其它四部影片上映日期依然采取按原计划执行,但从《急先锋》和陈思诚各自发布的物料信息看,这次影片的提档激发的“火上浇油”之势反而更推波助澜。

对影片突然提档,原本只是停留在影院方的不满。没想到陈思诚一条微博,再次将火力加大,一时间,徐峥的《囧妈》遭到了抵触,而徐峥本人遭到了大面积的嘲讽和批评。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?


陈思诚微博活力十足,徐峥人设面临危机

在疫情扩散时间点以及好不容易盼来除夕放假时,徐峥的《囧妈》带头提档自然会引发影城上下的不满,网上针对他十分不友好的回应也实属正常。

只是没想到就在徐峥道歉后不久,矛盾逐渐有所放缓时,陈思诚一个针对“折损同行”含沙射影的指引,在引起网友一片点赞的同时,也让刚刚身上熄火的徐峥再次推入火中。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

就这样,陈思诚的形象变得“高大”的同时,原本“好人”的徐峥自然又被众人唾弃了。

一面是“正义”化身,一面号召观众观影,你真的看得懂陈思诚?

然而奇怪的是,就在声讨同行的同时,网上曝光的陈思诚转发《唐人街探案3》上映并号召观众带上口罩观影,用欢笑战胜病魔的消息却在网上流传。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

一时间,刚主持完公道的陈思诚又给人“吃相难看”的印象,到底哪个才是真实的陈思诚,一时也令人难以分辨。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

实际上,在影片方公告《囧妈》6亿制作,《唐人街探案3》总成本的背后,在高成本带来的高票房面前,徐峥和陈思诚二人本质上并没有什么不同,他们是电影工作者,但同时也都面临着票房的巨大压力,也同样会为影片的票房卖座而使出各种手段,哪怕给人“吃相难看”的印象,给对手来个落井下石,甚至不惜得罪对方。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

现实利益面前,他们没有什么事做不出来。换句话说,他们和平常人并无不同,他们也没有比常人更高贵的品格。当然,我也相信,如果不是为了自身利益,他们还是能很和气地与对方相处,只是前提是别牵扯到自身的利益;而一旦牵扯到自身利益时,他们立马就变了一个人。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

就像这次的徐峥,之前你能看到他声讨浙江卫视的综艺节目停播,但他却为了新节目而与浙江卫视合作。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

同时,我也相信如果这次风波过后,他们的关系还会看起来比较“友好”,毕竟身在娱乐圈,很多时候都是身不由己。或者说,即便是我们这些看着很单纯善良的老百姓,当我们卷入这些利益中。在巨大的利益面前,我们也同样变得自私,也会做出卑鄙的事情维护好自己。这是人性使然,而人性本就自私。

票房保底也有风险,商誉是明星最大的名片

按很多人的逻辑,徐峥的《囧妈》已经在上映之前实现了保底发行,片方欢喜传媒已以6亿的天价和横店影业签署了协议,后者以24亿票房对影片进行了保底发行。这意味着无论影片最终票房多少,徐峥入股的公司欢喜传媒以及徐峥本人都已提前回本,真正担风险的是横店影业。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

只是在这背后,实际上并没那么简单,影片签署保底发行,原片方和主创虽然提前收回回报,但他们肯定还会考虑这样两个因素。

一是影片最终的票房表现,如果影片最终票房低于保底票房,影片出品制作方只能拿到保底方发行的代价金额。不过出品制作方,自然不希望不希望只能拿到这一笔费用。而要想拿到更多,最好的结果是影片最终票房超过保底票房,在保底票房的基础上实现新的分配。这就意味着影片最终票房越高,保底方和出品方得到的利益也就越多。

二是商誉。保底发行最惨的局面是影片最终票房低于签署的保底票房,尤其是越低带来的问题越大。虽然影片的票房低于保底,出品方需要承担亏本的风险,但是保底方在赔钱的同时也对出品方的商业能力产生怀疑,不会再进行其它项目的保底合作。就像之前因《新喜剧之王》上映后仅仅获得6亿多的票房,这样的成绩远远未达到新文化的期望。这也直接导致曾经的票房王周星驰出现了个人品牌的极具下滑。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

如果项目血亏,那整个行业都会看到出品方的商业产出能力,如果均不会再选择与其合作,那么后者躺赚的时代就不复存在。

与保底相对应的是对赌协议,陈思诚作为对赌方也要实现另一方实现的业绩回报,这也意味着《唐人街探案3》只能保持足够的盈利才能让其合作走得更远,否则对赌协议中未完成的部分则要由陈思诚一方承担,这自然不是陈思诚愿意看到的。所以,当看到陈思诚为影片也在极力卖吆喝,这并不奇怪。


暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?

票房高了,双方在合作中产生双赢;票房低了,出品制作方得不到更大的利益,保底方出现赔钱,这对于前者带来商誉的风险也同样致命。

所谓的正义,也只是手刃对手,而不是惩罚自己。所以娱乐圈的人更像是两面派,对别人和对自己是两套标准,而背后的原因则是利益。

暗讽徐峥吃相难看,陈思诚也在做类似的事,娱乐圈哪有真正义?


分享到:


相關文章: