用戶3486437905
中華歷史，可信度最高的是司馬遷的史記，因為司馬遷具備了歷史學家的最基本的品質與獲取史料的條件。
史記的記載，傳說的可信度也是比較高的。
所以，有文字確據加上可信的傳說，中華歷史上遡至黃帝，歷史長度為4300左右，是可信賴的。
古巴比倫文明，不管是文字，還是考古，
比中華文明的歷史要悠久，只要有實事就是的態度，就會認可，有的事能造假，但不是什麼事都能造假，西方的歷史學家總有正直的人存在。沒有必要扼殺中華歷史，抬高埃及與巴比倫，
我們民族中有一種心態，好象有悠久的歷史，就是一種極大的光榮。
如果這樣，那今天我們己經夠光榮的了。美國的歷史只有我們的十分之一，法國，德國，羅馬，歷史都不如我們，最多與我們一樣，如果要比今天的成就，埃及與伊拉克都沒我們在世界上的地位，
所以，夠我們光榮了，沒必要非得我們的歷史最悠久。
葉邦恩
因為據其它文明的考證資料來看，質疑他們造假很容易，同時他們也完全反駁不了。
為什麼呢？
首先，像什麼古希臘、古埃及、古巴比倫，發掘出來的東西就只有石頭，還有石頭上雕刻的字。那些考古人員上來就定個四千年、五千年，但是，石頭上的文字他們一個都看不懂。
知道外國人怎麼破譯古文明文字嗎？
這就搞笑了，第一是靠猜，就是毫無道理的瞎組合，反正誰都不認識。第二是靠一本神奇的神話小說《荷馬史詩》來佐證，這就魔幻了，西方許多文明，你可能真的想不到，就是靠一本不知道年限的神話故事書佐證的。
這樣做嚴謹嗎？
就比如中國歷史靠山海經、封神演義佐證？
我們中華文明就不一樣，文字信息完全是傳承有序的，古文明的哪個字意思是什麼，考證都是
有理有據的，不像西方完全是靠跑火車，編故事就完事。
同時，我國存有大量的文獻考證資料，兩千多年的文獻現在都還有，有興趣的同學可以搜一下“寶藏男孩”海昏侯，春秋的孤本論語都找到了。
但是西方古文明？你能找到幾張羊皮紙就算不錯了，上面的文字還認不清。
靠幾個破石頭，和編造幾個破神話故事，是西方古文明常用手法。地下埋得誰知道完全不管，這叫亂認祖宗！
國際小曉生
其實很多人都有一個想法，就是認為自己國家的文明越早越好，但是忽略了一個事實，那就是早並不代表強大，曾經有一個比較出名的教師去國外旅遊，遇到一個伊拉克人，然後跟其交談，而這個伊拉克人極度的自負，認為伊拉克是全世界文明的源頭，人類都是伊拉克的真神製造出來的，當我們這個老師問起老子孔子是什麼人的時候，這個伊拉克人回答是他們的真神派來的聖使。
這個伊拉克人的回答讓這位老師竟然無言以對，因為跟這種自戀的人不論說什麼只要好的方面就是認為是他們自己的，根本沒辦法溝通，而這個特點跟東亞某宇宙第一國棒子國差不多，只要是好的東西就認為是自己的，別人的文化和傳承都是從自己這個地方流傳出去的，這些人都是我們嘲笑的對象，但是很多時候我們自己本身也存在這種意淫的行為，只是我們完全不覺得自己在意淫，而完全認為是理所當然，這是為什麼呢？
當然最主要的立場問題，畢竟我們做為幾千年的文明古國流傳，唯一一個沒有斷絕的文明，在其他文明裡面我們一直存在於世間，就這一點給了非常強大的自信心，而我們很多時候看不起其他文明，主要的原因是認為自己才是唯一的，其他的不是斷絕消失了就是有可能是偽造的，比如古希臘文明，西方文明的源頭。
是不是我們太過狂妄自大了當然不是，畢竟我們自己有自傲的本錢，再者說西方國家把神話當做文明，把文明當做神話的兩個雙重標準來看，西方一些國家的確是為了提高自己歷史的存在感而故意這樣做的，畢竟西方的文明真實記載比較晚，對於現在有優越感的西方國家而言如果沒有古文明做底蘊就顯得有點幼嫩，只是很難接受的。
話說回來，其實古埃及文明和兩河流域文明其實現存的許多的城池建築遺址，由於這些地方氣候乾燥，都是以石頭建築為主及易保存，所以流傳了文明存在的證據下來，當然會有人認為這些是偽造的，而且主要的群體還是在我們國內，原因在於西方國家不承認我們的夏朝文明的存在，我們國內的人心理不服氣，當然也要回擊一下對方，直接去懷疑其他文明的真實性了。
文明存在與否主要是講究證據，而考古不能只是靠猜測和推論，國際上的認定文明的標準是文字金屬製品建築群三樣裡面的兩樣同時擁有才可以，當然這是西方認定的標準，而以現在的科技碳元素檢測其實可以大概認定一個東西的年限，這上面想造假其實很難騙過儀器，人工做舊和自然腐蝕是不一樣的，當然沒有哪個國家願意自己的文化考古讓別國的人參與進來，只有國力弱沒有話語權的國家才不得已讓外人參與進來，就像我國現在的考古基本上都不允許西方國家的人參與一個道理，西方國家的考古也一樣不允許我們參與進去。
其實在考古界各個國家都希望自己的古文明先進，同時也不想承認對方的強，但是考古界的人因為比較嚴謹，不會隨便口出狂言去隨便懷疑別人，因為自己沒有證據所以不會隨便下結論，往往喜歡懷疑的都是一些非專業人員，因為這些人沒有什麼顧及的，自己是局外人就算說錯了也沒有什麼，專業人士就不會這樣，而一些懷疑的理由都是小道消息和猜測，完全沒有說服力的證據，一個文明當然允許懷疑，但是需要證據去證明，沒有證據就是意淫和笑話，就好比別人懷疑我們的夏朝不存在一樣，因為我們拿不出說服力的證據，只能讓人懷疑，存在需要證據證明，懷疑也需要證據來證明。
無法超越的足跡
我沒聽說過有中國人說其它文明古國是偽造的這樣的話，我聽到的都是承認四大文明古國我國排最後。至於偽造歷史，我只聽說過歐洲古希臘文明是偽造的的評論。理由很簡單：
就拿《荷馬史詩》為例，上百萬字，寫在羊皮上，保存在一島上上千年。大家可以想象一下，在生產力匱乏的年代，需要殺多少隻羊才能夠記錄這過百萬的字，又是什麼人具備這樣的財力去做？這羊皮又是靠什麼辦法能保存過千年的？所以有人曾評價，歐洲的古文明，很可能是文藝復興時期歐洲人自己發明創造出來的。
如果讓提問者執政，一定會是一個會發動歐洲中世紀那樣的宗教清洗運動的神棍型政客。
我真不明白提問者怎麼老愛提這種誤導性亂歸因的腦殘問題，模擬提問者的提問習慣，我向提問者提幾個問題：
為什麼提問者明明腎虧卻不吃補脾丸？為什麼提問者明明餓了還不拉屎？為什麼提問者明明是男人還要脫褲子放屁？
有契約精神，有思辨能力，能代代傳承的歐洲貴族，是如何與其治下的人民達成契約擁有平民女子結婚前的初夜權的？
歐洲貴族在古代是如何通過打電話簽訂契約發動十字軍東征的？
都說男人生孩子痛苦，提問者被他爸爸生出來的時候，他爸爸是怎麼樣挺過來的？
崑崙奴王富貴
這個提問是在通過“混淆概念”的方式來誘導爭吵，“古埃及和古巴比倫文明都比中國早，可好多中國人卻說這些文明都是偽造的”，“好多中國人”究竟是多少？我看無非是極少的一部分吧，至於出於什麼心態，我認為不外乎以下幾點：
1、“質疑一切”的槓精心態
目前世界史學界認為人類歷史上有五大文明中心：黃河流域文明（中國），印度河流域文明（古印度），西亞兩河流域文明（古巴比倫），尼羅河流域文明（古埃及），愛琴海文明（克里特），世界五大文明的發生時間先後如下：
古巴比倫，公元前4000年到公元前2000年之間；
古埃及，公元前3200年到公元前500年之間；
古印度，公元前3000年到公元前1700年之間；
愛琴海文明，公元前2500年到公元前1100年之間；
中國，公元前2000年——至今。
可以說這是世界史學家根據出土遺址文物最終確定的結論，也是現在歷史教材上的內容。當然不排除將來會有新的遺址、文物出土來打破這個結論。
而一部分人以“質疑一切”的心態對看待這個結論，當然會引起不斷的爭吵，從犄角旮旯裡看到了一些似是而非的猜測之後，就敢公然對世界既定概念進行抨擊，不過是將現實中的卑微，通過不實名的互聯網刷存在感罷了。
2、對“中國文明”定義模糊
好多人一總是喜歡拿公元前5000年至前3000年的“仰韶文化”、公元前4000年至公元前3000年的“紅山文化”、公元前2500年至公元前2000年的“龍山文化”說事，其實這也不怪這些人，出於民族自豪感的心態，我很理解，因為我之前同樣屬於這類人。
實際上中國考古學家確認中原地區仰韶文化→中原龍山文化→二里頭文化（公元前2100年至前1500年）→二里崗期商文化的發展序列缺少最關重要的考古發現對其進行支撐。
“文明”指的是傳承有序、一脈相承的人類文明發展史，其中包括文字形態的轉變、前後朝代的關係等等考古依據，目前商朝之前的遺址都缺乏這些關鍵的考古依據。
所以“中國文明”不是指發生在目前中國疆域上的所有已發掘的遺址文明，而是能夠與商、周連續起來的文明。
例如說“三星堆遺址”，是公元前2800年至公元前1100年的古蜀文化遺址，面積達12平方公里，被稱為中國20世紀重大的考古發現之一，但是三星堆出土的文物明顯區別於中原地區的文明，而且考古學家也沒有發現這個文明的後續文明，你說它屬於中國的文明，這沒有問題，但是說它屬於“中國文明”，那它對於“中國文明”的塑造、發展起到了哪些影響？事實依據是什麼？所以這就是問題的關鍵。
3、“夏商周斷代工程”的草草收場
其實，我覺得以上問題之所以會出現，與上世紀90年代“夏商周斷代工程”的草草收場也有很大的關係。
“夏商周斷代工程”於1996年5月16日啟動，是國家“九五”科技攻關重點項目，組織來自歷史學、考古學、文獻學、古文字學、歷史地理學、天文學和測年技術學等領域的170名科學家進行聯合攻關，旨在研究和排定中國夏商周時期的確切年代，2000年9月15日結題。
“夏商周斷代工程”的草草收尾暴露了的是中國的考古技術和理論水平的不完善性，其實最關鍵的是已確定的夏朝二里頭遺址，雖然時期和夏朝吻合，但是根本沒有發現文字等關鍵考古證據，無法證明二里頭遺址就是傳說中的“夏朝”。
雖然“夏商周斷代工程”草草收尾，但是這場轟轟烈烈的運動卻將不少不夠成熟的結論散播到民間，經過將近二十年的陳釀，這些結論更是被不少人“引為至理”而四處推廣，其實都是一己私見。
總結
人類古文明的意義不在於時間的先後，而在於它們是後來諸多文明的發源地，對其所在區域產生了巨大影響。
儘管當前世界史學界認為中國文明發生最晚，但是人類歷史上的這五大文明，只有中國文明是唯一未曾中斷過的文明。
可能在未來的某一天，中國大地上有新的遺址被發現，證明我們文明的深遠，將這一切猜測終結。
文明發生的晚，並不代表文明不博大，況且我們還不一定就是最晚呢？
姚說
誰說古埃及，古巴比倫文字比中國早？
據《世界歷史》記載，‘古巴比倫（兩河流域）的象形文字、楔形文字公元前3500年左右出現；古埃及文字象形文字公元前3000年左右出現；中國象形文字'稍晚。這些教材是根據‘西方認定而界定的，這是有色眼鏡的界定。若中國文字比他們晚，那良渚文化，浙江賈湖發現的距今約9000年的文字又是什麼？
所以，我們要有自信，我們不比西方文字晚！不要相信西方那亞當、夏娃用脅骨和血肉合成造就人類，宙斯、太陽神橫行宇宙等故事就是他們的歷史！
用戶Zh天邊雲
西方人只是文明強盜罷了。中國古書中真正記載西方較大的文明只有一個叫“大秦”的國家，上面說旗幟馬車和中國很像，而且貌類中國人!根本不是白人，現在已經證實在如今敘利亞地區，硬生生被西方人拿過去當作羅馬。你可以這樣想，西方人的祖先是類似匈奴蒙古這樣的民族，自己根本沒有多少文化，只靠掠奪其他文明，然後靠搶奪發家致富後，為了掩飾自己的野蠻，給自己找一個好看一點的祖先。而且，你想想，工業革命的本質是什麼?是貪婪的慾望，衍生出剝削，屠殺，殖民。這些是一個擁有有先進文明的古羅馬古希臘的人做出來的事嗎？我的想法是，古羅馬和古希臘是為了政治需要偽造的。
有內涵的王先森
你瞭解的情況不準確，國內其實很少質疑古埃及和古巴比倫（其實是蘇美爾），主要是質疑古希臘文明的輝煌有虛假成份（以何新《希臘偽史》為代表）。蘇美爾人其實來自東方，它和中國先民、印度及巴基斯坦黃種人屬於同一文明起源，也就是說世界最早的文明屬於在喜馬拉雅兩側的黃種人創造（共同以崑崙為神山，也就是岡底斯山，佛教須彌和《聖經》伊甸園），他們還有其他創造，這裡不多說。
西方文明本是次生文明，為了有一個輝煌的祖先，他們在某種程度上虛構了一個偉大的希臘。而古希臘的同時代人，如古羅馬，寫《聖經》的希伯萊人，從沒覺得希臘偉大。
中國上古王年研究組
古代的四個文明古國分別是古埃及、古印度、古巴比倫、中國，這些輝煌燦爛的文化才讓世界如此的豐富多彩。從世界開始有文明的那一天一直到現在，很多文明在流傳的時候都有過中斷，唯有中國一直延續至今，保留下來了中華上下五千年的文化，這是我們所有人的驕傲。但是有時候會流傳著這樣的話語——古埃及和古巴比倫文明都比中國早，可好多中國人說這些文明事偽造的，這是什麼心態？
一，真的有那麼多人說古埃及和古巴比倫的很多文明是偽造的嗎？
且不說問題的回答，這句話的真假性有待考察，我覺得大多數人可能都不知道四大文明古國有哪些？更別談認為古埃及和古巴比倫的文明是偽造的，個人認為更多人應該知道的事韓國不知羞恥，強行申請端午節和我國其他傳統文化遺產的事情。知道的一般也少有人懷疑其真假，畢竟大多數人只要知道它是什麼，而不需要為什麼，不會在乎它的真假，所以這句話的真假性有待考察。
如果是真的，那麼這是什麼心態呢？
二，大多數人的心態問題，民族優越意識比較強烈
不論是哪個國家哪個地區的人，從內心深處的潛意識裡都會認為自己國家的東西永遠是最好的，這是很多人的共性，這一點無可厚非。但是很多時候，一個事物出現得早，並不代表它留一定強大，因為時代發展的很快，江山代有才人出，如果自身發展的速度跟不上世界變化的速度，那麼很容易就會被世界拋棄，哪怕你是出現最早的文明。
三，立場問題，是中國人就會覺得中國的東西最好，拒絕崇洋媚外
在四大文明古國中，中國的文明是唯一一個沒有中斷的國家，即便是在炮火連天的戰爭年代依舊保留至今的文化。不管在什麼朝代，我們中華上下五千年的歷史一直都是世界歷史的中心，僅憑這一點，就足以讓我們稱自己文明是最優秀文明的強大自信心。所以，有時候我們總會不自覺的看不起其他的文明，這並不是我們狂妄自大，而是我們驕傲的資本。因為直到現在，其他文明都經歷過斷絕，即便是現在又有了延續，也很難相信他們不是偽造的，而只有中國文化一直延續至今。
但是，中國文明在近代近百年的戰爭以及打倒舊文化學習新外國先進文化的運動使得中華文明很大程度上名存實亡，保護和繼承優秀的傳統文化是我們這一代應該扛起的責任。
以史正衣冠
我不知道醬糊罐們天天沒完沒了地瞎扯文明優劣和早晚真偽的問題有啥實際意義，並且認為這些磚家叫獸犬尾們天天爭論這些無聊的問題全是吃飽了撐的！
人類是擁有共同祖先的命運共同體，我們面對的是種群是否能永續存在的課題，不管我們的祖先經歷什麼，誰能解決人類未來的永續發展問題，誰才算有真能耐，至於人類文明各分支的歷史陳跡，當故事聽聽消遣消遣尚可，為此爭論的你死我活，真特麼的是吃飽了撐的。
說中國歷史有十億年，創造了人類全部文明一一這能解決啥問題？能幫你多打糧食，多出金子，還是能幫你造火箭飛機，解決能源問題啊?
歷史都是故事，故事就當故事聽，何必太較真！
