用戶6864394617
1.從經濟角度來看，已填部分已經足夠大，可以滿足未來島民的生活空間需求，過分的追求面積需要大把的金錢，會加重財政負擔，畢竟國內還有大量的地方需要金錢。
2.填海使礁盤破壞嚴重，嚴重破壞了幾百萬年來當地所形成的生態系統，剩下未開發利用的礁盤依然保留原有風貌，是對礁盤的生態系統的保護，放眼未來，原始礁盤也是一種很好的旅遊資源，吸引大家來探索位於祖國邊陲的海洋世界！
大李01
渚碧礁和美濟礁留一部不填是有很多考慮的。
南海的島礁都是珊瑚礁，而珊瑚的礁盤都是比較脆弱的，過渡的深挖會影響礁盤的穩定性。不填的部分都是礁環上的深水部分，瀉湖內無法提供足夠的沙石吹填。
如果經濟允許的話，當然可以從陸地運輸沙土，來填滿，但這樣一來就得考慮但得礁盤的承受能力。所以填礁的沙石都是以本島礁的內的沙粒為主。避免島礁過度承重，從而讓整個珊瑚礁發生結構性崩塌。
另外也考慮到環境問題，如果過度開挖或者吹田有可能會破壞整個礁盤的生態環境，讓整個島礁死亡。
在這裡說一下，珊瑚礁不是一塊石頭，是有生命的，在珊瑚蟲的作用下，它自己會成長，不斷的擴大整個礁盤，並且具有自我修復能力。過度的採挖會讓大量的珊瑚蟲死亡，有可能會會讓礁盤變成一塊死礁盤。一旦成為死礁盤那麼整個珊瑚慢慢的將會被海水寢室掉，你填再多也沒有用。尤其是海水變酸的話，腐蝕的更快。
而留下那塊區域不填，一個是讓保護瀉湖內的生態環境，讓裡面的海水得到交換和淨化，有利於瀉湖內珊瑚礁的恢復，以保護漁業，提高海洋經濟效益。另外一個是不填的部分，在珊瑚蟲的努力下，也會慢慢的長高露出水面。
自然生長的珊瑚礁比你自己填的更安全，而且經濟價值更高。
而且目前填的部分，在經濟效益和戰略需求已經達到了最優化，沒必要再填，再填就是過度了。
一號風手
1，我們在南海造島，主要是滿足軍事用途，建立海軍基地，飛機場和雷達站，導彈陣地，這是在南海獨立作戰必須具備的能力。現在的工程已經能夠滿足需求，如果繼續作後期開發，填島難度加大，開發成本太高。
2，這些島礁屬於軍事用途，附帶民事搜救和支援，而不是用於旅遊。如果大量遊客上島，就沒有軍事秘密可言了，所以估計短期內不會開放。
因為不用承載太多的人口，無需建更多的工程，也不需要工程的高大上，所以目前停止繼續開發。
3美國的強勢壓迫基本沒起什麼作用，我們根本不鳥他，你說你的，我建我的，直到工程完成，能夠滿足需求。
添力
南沙群島的作用主要是供海軍控制南海的後勤保障基地是保護大陸的海防前哨是海軍前出印度洋的中繼站，同時也是打入東南亞心臟地帶的不沉的航空母艦，也打斷了美軍在東南亞構建的島鏈戰略，其軍事政治影響力巨大
環球評論員\n
渚碧礁和美濟礁還剩下一部分沒填，其原因是渚碧礁和美濟礁都由珊瑚蟲組成的，這是活的島嶼，再說白一點，這兩個島嶼是兩個動物。它們還可以長大的，就是面積會越來越大的，如果全部填完，珊瑚蟲就會死掉的，島嶼也要死掉的。島嶼還可能沉下去的。
宇宙的指紋
1.當下以及未來的一段時間夠用了。
2.造島的時機（時間）、造島能力、造島體諒三者相互妥協的結果。
3.即使面積不夠用，除了造島，還有其他方式。
早起蟲兒有鳥兒吃
南海填島，填的主意是這些靠近水面的礁盤，深的未來可以開發碼頭，或養殖區。
品尚堂
建議在南沙群島選擇其中的一個小島，進行高密度填島，陸地面積至少弄個5平方公里以上，然後由國家建軍民合用機場，由開發商建各類賓館、酒店、度假村以及其它旅遊、商業、娛樂設施……純粹作為旅遊用途。當然，如遇有戰爭，還可以用於軍事設施。有沒有這種可能？求大家建言獻策！
果園村達人
三沙咱們的領海太重要了，應該要利用它更要保衛它，填島固然重要，生態也要重視，如果是戰略需要達到要求應該是要陸地發展！南海島礁畢竟是多麼點陸地，又是個地級市地處祖國的最前沿，需要一定陸地面積支撐！建議在北部灣撥出一個城市給三沙作為基地，把三沙建設成一個集前沿軍事，旅遊的海上城市，道理很簡單！只要幾條高級郵輪，設施齊全，像奧門那樣，三沙也要實行，…
吳越民545
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "1bc4d00045337bbb59b72\
