欠債不還引發糾紛，近日，在禮泉法院阡東法庭調解人員的努力下，促使原被告達成和解協議。
這兩起民間借貸案件的被告皆為趙某，受理案件後，法官考慮到年節將至，因為追債問題訴至法院不僅麻煩，也會破壞當事人的年節氣氛，將這兩件民間借貸案件均委託於訴源治理的人民調解員進行調解。調解員瞭解案情時得知，原來，是沈某借了兩名原告的錢，而本案被告趙某因為欠沈某的賭債，這才倒換了借條，由趙某重新出具了借條給二位原告。
瞭解案情後，調解人員與法官分別做雙方當事人的思想工作，告知他們，賭債屬於無效法律行為，賭債不但是非法債務，更是無效債務，賭債債權人無權向法院起訴要求歸還相應賭債，即使以債權轉移的方式形成民間借貸的法律關係，也不能確認其合法的借貸關係。沈某對趙某的債權屬非法債權，其向兩原告倒換借據的行為同樣不具有法律效力，非法債權，法律堅決不予保護。通過釋明法律，綜合原被告的損失，最終促使原被告達成了和解。
分享到:
閱讀更多 中國小康網 的文章
