球子的孃親
這個嘛，嗯哼。空口無憑，只能是說說而已。而已嘛，別天真。你的贍養父母的義務是法定的，法是大於合同的，別說空口無憑，就是白紙黑字也沒用。你哥拿了房子，然後要求你贍養，你還是要贍養，告到法院也沒有用。但從情理上講，你哥得房子父母跟他生活，日常生活他照顧，生病他負責醫療費，和陪護費，死了他主要負責送終並出費用。這不是說就沒你什麼事了，你還是要去看望老人，該關係的還是要關心，住院還是要陪護，只是理論上你可以不出錢。房子是父母的他有權處理，不論合不合理這和贍養義務無關。要想財產和贍養義務有關，雙方可以就贍養問題達成協議。這事具體操作你要查詢律師。不過有一點希望你明白，房子和贍養義務無關。
天河水79586844
我也有這樣的親身經歷，我是家中老大，有一個弟弟，還有一個妹妹，妹妹是最小的。在20多年前的1998年，我的父母將他們的一點積蓄及賣房子錢都交給了我妹妹，並被接走，我妹妹也說了，老人的生老病死都由她負責，與我們這倆個當哥哥的半毛錢關係都沒有。
可是，我的父親去了幾個月就去世了，後來我的母親患了食道癌，在她知道自己的壽命不會太久了，就回到我住的城市，來看望她的其他的親人，在我這住了個一月之後，就該回我妹妹那去了。可老媽很留戀她的兒孫和我這個家，我及我的愛人兒女就把老人給留了下來，精心照顧。最後老人慈祥的走完了她的人生之路，是我把老人發送入土為安。
我覺得，做兒女的，在父母面前無理可講，對兄弟姐妹之間的自私者，要有個平常心。自己過自己的日子，有個大事小情該走動還是要走動的，因為血濃於水。
清風6704915380848
不會的 就問你一句，如果你父母治病需要200萬，你哥會賣房子救父母嗎？如果他捨不得賣，一定會找你拿錢，而且到法院告，也是告得贏的，子女有贍養老人的義務。
但是對於這個房產的分配，因為是你父母的個人財產，他們願意給誰就給誰吧，你無法干預的。
如果是我，我是不會做這種重男輕女的事兒的。
我建議你跟你爸媽說，在去世之前，把房子留著，只有把房子留著，自己老年才有保障，你可以同意，父母百年之後不跟哥哥爭這個房子，但是父母真不應該這麼早把財產都給子女，等老了，再求著子女往外拿錢，自己本來有，又何苦將來求。
你父母把房子一直留著的好處還有就是，萬一你哥哥離婚了，這個房子也沒法分割，你哥哥嫂子想要這個房子就會一直對父母好。
閒情十里醉
父母的贍養，就法律而言，並不會因為房子贈予一方，另一方就不用贍養父母。
在咱們國人的眼裡，長久以來都認為“養兒防老”。因為女兒會與別人成家，走出家門。當女人與別人成家後，一年回家的次數屈指可數。這在很多長輩的眼裡，把房子給女兒，是認為虧本的。因為房子是長輩一生的積蓄，那是他們的根，所以房子給兒子而不會給女兒。然而，即便是房子給了兒子，女兒也有贍養父母的義務。
我也有哥哥，我和我妹妹都不會要父母的房子。不是因為我爸媽的房子在鄉下不值錢。而是因為那是我爸媽自己掙下的，那只是父母的功勞。我沒出半分力，我不要。至於我爸媽要把房子給誰，或者要把房子出售，都是他們有權處理的事。當子女的我，只會儘自己之力付自己的一份力量。
題主的父母想要把房子轉讓給哥哥，可能因為父母不與自己商量，所以心裡難受。如果覺得心裡不好受，可以對父母言明。不過，法律上規定，贍養父母是每個子女應盡的義務。
1、子女贍養父母是法定義務，不受父母有無財產、是否分過家以及分家是否公平的影響。
2、父母有多個子女的，應當共同承擔贍養扶助父母的義務；每位子女承擔義務的多少，應當根據各個子女的生活、經濟條件進行協商。
3、出嫁女兒本人沒有收入的，不能作為拒絕履行贍養老年父母義務的理由。
暖心秋媽
別相信他，我家就是活生生的例子，讓他和你父母白紙黑字寫下來，公證去，我公婆和小叔子就是這樣，房子，錢，，，都給小叔子了，也是說以後的生老病死和我們老大無關，我們只是需要出力就可以了，我老公以為親人之間不會言而無信，結果，公公腦出血住院，重症監護室住著，他就是一句話，沒錢，人死後，連買一張紙的錢都不出，逼急了我老公，說賣老房子，他才拿錢出來，現在的現狀是，兄弟反目，婆婆還認為我們兩口子不懂事，在那個時候還分得這麼清，逼老二拿錢，其實，老人的房子，錢都讓老二吞了，給他們帶孩子，管他們三口人吃喝拉撒，結果呢，遇見事情還是我們出錢出力出人，所以說，這種事一定要拉下臉來講明白的好，
湖水150014404
這個不很正常嗎？有必要為了那點房產去跟父母決裂，去跟哥哥嫂子鬧矛盾嗎？跟最親的人鬧僵有意思麼？我家三個孩子，我是老二，還有一個哥哥和一個妹妹，我家房子開發了，一共分了三層，只有一套房子，因為開發太早，沒有賠償金，只有兩個門面，兩個車庫，我父母把僅有的一套房子給了我哥哥，他們住在車庫裡，我們也沒說啥啊，這是人家應得的，別人都說我傻，不問父母要，我有啥資格去要本來就不屬於我的東西呢？
我從小到大父母對我一直特別好，上完中專回來分配工作都是我父母給我掏的錢，我是正式工，有醫保和養老，之後結婚生了孩子，然後過得不順心，離婚了，孩子從出生到現在一直都是我父母管著，雖然沒怎麼讓他們操心，沒讓他們帶，都是我自己教，但是他們一直補貼我，請問我還有啥資格去要？
我覺得如果你是老二。你哥哥是老大，那麼房子是人家應得的，你沒資格去要，該孝敬父母一樣的好好孝敬，儘自己本分就行，我是不會爭的，沒必要。真的，如果將來父母年紀大了，他們不管不問，不侍候，我會把他們接到我單位裡，我照顧，反正他們上班也沒空。我有時間，所以這個我也不會爭也不會管，儘自己最大努力把他們照顧好就夠了，至於不屬於我的東西我不會去爭取，因為沒那個必要，我會用我自己的努力去爭取一切的。
諸葛筱蝶
不可能，這都是假的，在法律的面前，你就輸了。
因為你必須要承擔贍養你父母親的義務。無論他將房子給了誰，最後你還是要贍養自己的父母。
我這邊就出了一起這樣的案件。
就是家中老人將城裡的房子，價值190萬的給了大兒子，因為大兒子要搞出國，需要房產證，所以就將房產轉讓給大兒子。當時他們就簽了一個書面上的合同，結果十年後，父親查出肝硬化，治療了二十幾萬還沒好，還一直花錢。大兒子就煩了，這根本就是一個無底洞。這時大兒子就跑出來叫自己母親去起訴小兒子，說小兒子那麼多年沒有給老人贍老金，然後要小兒子出兩老的贍老公以及父親的醫藥費。
最後小兒子還是出了老人的贍養費，以及後期父親的醫藥費。
所以人心真的很難測的，說得再好聽，在法律面前，還是輸得一塌糊塗。所以恆量一件事真的要三思而行。
陳小姬
父母這樣分配是可以的，但是就算是這麼做了沒有分到財產的子女也需要對父母負責人，仍然有贍養父母的義務。
因為父母對於自己的財產有完全處置權，不需要經過任何人的同意，透露給你們也是不希望你們兄弟之間有矛盾、隔閡。就算是生前沒有過戶但是留有遺囑，在過世後也是可以由“哥哥”一人繼承的。
所以需不需要照顧、贍養老人與是否繼承財產沒有任何關係，是子女對父母應盡的義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》中規定：
第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
第十五條 贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。
第十六條 贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款規定：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
東友律師團
我的爸爸媽媽就這樣被叔叔騙過。
從法律角度來說一定是行不通的，但我們不鑽研法律，只分析事實。父母偏心一方子女也是不可避免的，作為子女只能尊從父母的選擇，雖說你們都有分配父母財產的權利，但如果自己生活還過得去，就別去爭什麼家產了，就當孝順爸媽了。只要爹媽開心，想怎樣就怎樣吧。
你若不甘心這200萬的房產就想辦法去爭，但爭的後果就是全家人翻臉，從此生活在打打鬧鬧之中，一家人都不快樂。與其筋疲力盡的生活，不如大度放手，因為父母一旦主意已定，你也改變不了什麼。
對於你哥哥的承諾，雖說只是他為了得到房產而做的諾許，更建議落實到筆上，真的有一天父母急需用錢時，這是個依據，雖然一張紙並不一定有法律效果，但這是一紙承諾，是利益背後的信譽保障。
我爸媽年輕時也遇到過這樣的事，那時在農村，房基地是當年最值錢的，我爺爺奶奶家房子位置是全村最好的，我最小的叔叔為了得到這個房產，就是哭著許下的諾言:房子歸他，老人的生老病死全由他一人負責。結果可想而知，翻臉不認賬。其實，這樣的事並不多見，大多數的人還是能做到信守承諾的。但無論最後的結局怎樣，當老人真的有困難時，任何子女都不會忍心置身事外的，這就是人心。
家產是老人養老的資本，家產的分配雖說都有不公平，但子女只能諒解。親人之間除了“理解萬歲”還能怎樣呢？
尼木子
當然可以，不過，口頭協議是不行的，立個字句才好，因為我看到電視上一個事，因為女兒嫁出去的，財產全部給兒子了，當然農村其實都是這樣的，所以女兒都是節假日回來一趟拿一點錢給母親，過了幾年母親病重要人照顧女兒還經常來照顧，生病住院女兒還拿了錢的，但是她哥嫂子不想照顧母親了，現在母親不能做事還要花錢還要照顧她，他們就不管了，還搬出你是媽媽的女兒得養老，後來沒有法只有走法律程序了，後來法律判定兒子歸還女兒拿的生病住院錢，因為考慮到財產全部給的兒子，生病住院的錢該兒子拿，女兒但是要贍養自己的父母，就每個月給三百還是五百的贍養費，這個法官還是通人情的。就是不知道你哪裡了，還有就是現在法律又有所改變，我覺得立個字句以後還是要好說話些即便是以後要給贍養費也不用承擔生病住院醫療的錢吧，具體還得看看現在的法律有沒有改動。
