太行竹林小溪
如果厚道，無論他是貧是富，他都會厚道；如果不厚道，無論他是富還是貧，他都不會厚道。
一些人因為窮，待人冷淡刻薄，富了以後，只會變本加厲，更加看不起窮人，絕不會頓生憐憫之心。
一個人富時為富不仁，難道期望他窮了以後會有所改變？
人性本善還是性本惡？人本來就是動物，具有一切動物的本性。狼生來就要吃肉，狗生來就要吃屎，你要它放棄吃肉吃屎，那狼和狗還有什麼區別？一些人就是狼變的，具有不變的狼性；一些人是狗變的，具有不變的狗性，不會因為物質條件的變化而改變。
當然，人之所以是人，是因為人是社會動物。要想在人類社會中生存，就得適應人類社會道德和規則。要想過得好，就得加強學習和增加修養，才能爬得更高，才能走得更遠。如果不學那麼一招半式，一味任由自己的動物性氾濫，也就是一切任性，想必這個人走到哪裡都會碰壁，社會一定會替他父母狠狠地教訓他，逼他有所改變。
人之所以有善，那是後天學來的，中華文明五千年的歷史，就是人類不斷學習進步的過程。一些人學得好些，所以成了“善人”；一些人學不好，自然就成了“惡人”。象我等這些學得不好不壞的人，那就湊合著過吧，成為無足輕重的人。
儒家在修身方面還是有一套的：
窮則獨善其身，富則兼濟天下！
富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此大丈夫也！
雲卷飛山
窮人厚道還是富人厚道，這是個一句話說不清的問題。在舊社會，大多數是窮人厚道，因為‘黃連樹根連根苦命人同情苦命人’。而富人呢大多數是為富不仁，只有極少數是好心腸，他們同情窮人，接濟窮人。或者為了革命事業花盡自己財產的。不過這屬於開明紳士。擱在現在而言，厚道人是窮是富就不一定分的清了。因為現在的富人大多是勤勞致富的，如果心不厚道就都是奸商了，是奸商是走不通的自然也就富不起來。只有極少數懶漢窮人妄圖不勞而獲一夜暴富而走邪路，這種人就算不上厚道了。總之，一句話說不清。
相約夕陽紅li8597
這問題毫無意義！富人厚道還是窮人厚道？不論貧富，在於人品；成天的拿富人窮人說事，沒意思！什麼人裡都是有好也有壞；不要一說富人就好像都為富不仁，窮人就貪得無厭，思維有問題！好的，他啥時候都好；壞的？根就壞！最好不要刻意的強調什麼窮富！自己有偏見，不代表所有的人都如此！
手機用戶陽光明媚2
如果窮人厚道，為啥大家都希望共同致富呢？難道窮人奮鬥的目的就是希望自己越來越不厚道嗎？
其實，厚道不厚道和教育有關和人品有關，和貧富無關！而換一個角度說，人如果窮到一定份上，就不會厚道了，因為厚道不能當飯吃！於是偷，搶，打劫，碰瓷拐賣婦女兒童都出來了！所以還是富點好！社會安定。
大山的言論
窮人不一定厚道，富人也不一定不仁，無論什麼人都不能一概而論，只要是人群裡啥人都有，厚道的，奸詐的，邪惡的，善良的，有規矩的，有化佔便宜的，這個問題不能以窮富定論。
清溪水香
究竟是富人厚道，還是窮人厚道呢？
其實 ，這是一個人的品質問題。有的人雖然窮，但人窮志不窮，為人憨厚仗義，樂於助人，豁達樂觀，不會斤斤計較；有的人雖然富有，卻為富不仁，尖酸刻薄 ，憑財大氣粗，欺壓弱小，橫行鄉里，霸行霸市。
有的人窮而不恥，偷雞摸狗的勾當，心胸狹窄，目光短淺，他自己窮還見不得別人好，常常做一些損人不利己的事；有的富人厚道仁慈，樂善好施，扶貧濟困，做慈善事業，依自己的財建橋修路……改善人們的生活環境。
一個人厚不厚道，與貧富沒有直接的關係 ，跟一個人的修養、德行有關。
雨霖159987834
厚道不是某些人群的専利 ，富人和窮人中都有厚道的人也都有不厚道的人。
用戶3775073446402
厚道和不厚道或更厚道不能用富人和窮人來劃分，這種提問脫離實際，首先富人有厚道的，也有不厚道的，也肯定有更厚道的。同樣窮人有厚道的，也有不厚道的，也肯定有更厚道的。富人和窮力都客現存在以上幾種情況，因為人的厚道不厚道和很厚道，都是思想意識所決定，它不是富裕程度和貧窮程度來決定。
老夫常談
總體而言，窮人更厚道。有幾個富人不發橫財，不心恨手辣呢？是講仁義道德而發家致富的呢？
用戶102171201291
富人也有厚道，窮人也有厚道，不是沒有，富人厚道比較少，
