時光瀲灩滴墨盛放1
"人與人要保持舒適關係靠共性和吸引。"這個判斷句缺乏具體性，大抽象，無法直接回答。
假如換成是"男人與男人要保持舒適關係靠共性和吸引"，這依然站不住腳，男人怎麼吸引男人？男人只有相互利用的價值才能保持關係，沒有相互利用的價值，是無法保關係的。
假如換成是"男人與女人要保持舒適的關係靠共性和吸引"，這還可以說得過去。因為異性之間有相同的三觀，又有性的吸引力，基本上可以保持一段關係。一旦吸引力消失，關係自動解體。
我曾三番五次地強調，提問題要精準詞語，不要太籠統，要具體，要有針對性，答主才可有的放矢，為讀者解決問題。題主的提的問題是為提而提，而不是在實踐中遇到的問題，所以就缺乏針對性，具體性。希望我的意見能引起提問題的人重視，以利於更好地提問，與答者共同經營好悟空問答。
讀不完的兩部書
認同這句話，“人與人之間要保持長久舒適的關係，靠的是共性和吸引”。
1.共性
共性是什麼？往大了說是有共同的世界觀、人生觀、價值觀，往小了說就是人和人之間要有共同話題。人和人之間的長久舒適的關係不外乎，有共同的話題，在一起能無話不聊，一舉一動互相都能懂。這樣在一起能夠交流起來特別簡單，不用反覆重複的解釋自己所說所想。
2.吸引
吸引在我的理解是跟共性相反的即不同之處。為什麼說人之間的關係又需要不同之處呢，因為有不同之處，人和人之間才有新鮮感，這樣才不會長久的待在一起有膩的感覺。大家可以想想一個人吸引你的一半是哪裡，我想大多是，有你不曾有過的經歷，會你不會的一些事情，能給與你不一樣東西的人。
3.共性和不同之處絕對不是悖論
有些人可能很奇怪，既要相同又要不同，這不是悖論嗎？其實不是，共性更多的是大的方面，比如說價值觀，人生觀，世界觀方面，而不同之處往往是小的方面比如說經歷，技能，能力等等。
所以長久關係的維持少不了共性和吸引，共性保持在大的方向一致，吸引保持小的方面互補。
浮生若夢幾何為歡
我認為，共性與吸引是建立一種關係的首要條件。或者，同性之間的友情更多是建立在共性的基礎之上，異性之間的戀情更多是建立在吸引的基礎之上。
至於保持長久的舒適的關係靠的是共性與吸引這句話，我覺得，這裡已經是顯而易見的存在問題。因為首要問題是長久的舒適的關係能夠可以存在嗎？或者是說一種長久的人與人之間的舒適的關係有沒有能夠存在的可能性，大家可以想一想或者大家可以通過實踐之後是不是可以確定的回答。
我想，無論同性之間，還是異性之間，要保持一種長久的關係，必定不是一種一直的舒適的關係。因為任何一種關係，必將牽扯到個體的方方面面，個體與二元之間，雖然可以有互相依存的方面，但也有更多的矛盾與衝突的方面，這是天然的，或者說已經是我們所有的人的命運的註定。
所以，我認為，保持著人與人的一種長久的關係當然是可以的，我不悲觀的認為人與人之間是地獄，但是一種人與人之間關係能夠相對有長久時間的和諧，雙方之間肯定要有意願，有犧牲自身的一些東西的意願，還要有在共同的時間裡熟悉與厭倦之後的距離，因為一定的距離，才是持續一種固定關係的必要的條件。
飛過夏天的鳥
思前想後好多天，才發現這句忽然出現的話一語中的，所有不持久的關係都會出現的問題不外乎：壓迫、捆綁、奉承和一味付出以及道德式的自我感動。唯獨缺少了共性，消失了吸引力，那些曾經的美好感受之所以消退，不過是因為感受不到彼此之間的吸引力，那些美好就停駐在某一個時間點，在那之後兩相背道。
幾乎所有的感情最初的開始，最濃郁的感情巔峰期都曾經許諾過永遠，但是後來“永遠”變成了“不再見”，這究竟是為什麼呢？有人說是因為不愛了，因為你始終是你，他始終是他，你們都不曾改變，變的是感覺是你們之間的感情。那麼感情怎麼會變呢？就是因為兩個人不再互相體諒，不再隱藏那些情緒和性格弱點。
於是，開始出現壓迫和被迫接受，開始出現性格中並不美好的一方面，因為造成的情緒衝擊，於是不願意接受其間的落差，進而開始封閉自己，拒絕感情輸出，同時一併拒絕的還有感情的溝通，於是在兩個人其中一方或者兩方都不再願意共情的時候，感情彷彿“變了”，其實只不過是決定不再付出了而已，不願意再想當初一樣毫無保留。
感情說穿了不過是兩個人的相互包容和體諒自己理解，當有人拒絕坦誠自己，拒絕努力瞭解對方並理解對方之後，會發現原來你說的話他答非所問，你的舉動他視若無睹，當希望不能夠被滿足，當付出不能夠得到反饋，當兩個人之間的溝通被徹底切斷，說的話再多接觸不到痛點，做的再多不會引起情緒波動，就如同一把錯的鑰匙註定開不開一把不匹配的鎖一樣。
女王朱瓊
人和人能長久的關係其主要是人的品形相近，或世界觀雙方認可。所謂共性是指性格相似，我想相似的性格不是關係的條件，吸引力應該不存在。人們能夠關係長久必須要有時間的考驗，人和人在一起共事或交道時間長了雙方就會相互瞭解，如果雙方的人品都互相認可那麼他們會長時間的聯繫，這與性格是沒有任何關係。所謂吸引力是指一個人的特點會吸引人的關注，我想吸引只是短時間的不會持久。人和人其主要是為人處事當然有些酒友，或有某種愛好的人也會有持久的關係。
劉老107409131
基本認同這句話，但是該提問還缺失一個更基本的主題，就是人與人之間的關係應該保持適當的“距離”。既可長，亦可以短。這距離因人而已。
俗話說，“氣味相投”。兩個性格基本相同，說話投機的人，無論男女，更容易成為朋友或者閨蜜？大家無話不談，經常在一起交流，遊玩。如果甲有什麼心事，第一時間就是與乙傾訴，或面談、或者手機交流。這種情況諸位頭條友閱讀此帖應該心有同感，因為這是人的本能。你總不會找一個陌生人抑或是冤家發洩心中的情緒吧。
但是，《人與人之間一定要保持適當距離》！兩位朋友或者所謂的閨蜜因為共性和吸引好到無話不說、無事不談、那麼這就是超越做人的【底線】了！餘下的就是朋友關係破裂、閨蜜交惡。極端的就是由愛及恨，甚至成為仇家、這樣的例子社會上到處都是。
距離是保持親戚好友關係的最好做法
三千水唯取一
長久穩固的舒適關係是建立在具有共同的人生使命，且雙方有足夠的相互利用需求，雙方沒有足夠的互相利用需求也不至於成為穩固的舒適關係，因為一切都是為了利益，無論是在低級的智慧文明星球還是高級的外星文明皆然。
星球時空聯盟
人與人之間的關係，要維持長久、舒適，有很多因素。共性和吸引是最重要的兩個方面。
共性和吸引，說白了就是“投緣”。投緣就是俗話說的“對脾氣”。不一定兩個人年齡相仿，也不一定兩個人志趣相投，但一定是兩個人話能說到一處。因為人與人之間溝通的最主要方式還是談話。即使有時候默默對坐無語，也不會覺得尷尬無聊。
靜夜聽雨179500434
觀點非常正確！
共性即志同道合，水平相當。常常奏出同一首歌，其聲縷縷不絕於耳，或上青山，或下河流，充盈天地之間。其色春綠即是雪花漫天，也是花紅葉綠。人間勝境：談古論今，揮毫書畫，自然順暢，其樂融融。全然不知，吹捧巴結，昂首為人，自由自在，各享其所。大有，山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈之感概。
吸引即個性互補，各有所長，易成合力，攻無不克，戰無不勝，友情長存。有如景點，色彩各異，，你奇我險，你峰我河，你蘭天我白雲，互有詩意和遠方，亮麗風景，年年不衰。看古今，唐朝：李世民兼收並取，擇善而從之，魏徵一代直臣，無活不講，不看皇上臉色之好壞。長生無忌運籌於帷屋之中，決勝幹裡之外，遲尉建德東征西討，南征北戰，萬馬軍中能取上將之頭等等共生死，共幸福。個性才幹互補也。現代，毛澤東總攬全局，任周恩來於外交，調劉鄧於大別山，留朱德於延安等等，既有共同的理想，又有各自的特長。各位同仁，情深意長。結果換了人間。
曹紅明33300860035950
認同
人際關係難免強，相吸相賞非捆綁。
志同道合共追求，情投意合共理想。
投其所好難長久，以利相交難長往。
投機取巧難持久，動機不純易離場。
